Ditemukan 48 data
11 — 6
- Fachira Anggraini Dauna
Fachira Anggraini Dauna
24 — 2
Pemohon:
Fachira Anggraini Daunayaiti anak dari pasangan Suami Isteri yang bernamaRidwan Dauna dan Meyske Kindagen ;> Bahwa Tentang kelahiran Pemohon tersebet telah di catatkan pada kantorpencatatan Sipil Kota Manado Sesuai dengan petikan Akta kelahiran No;7171LT2015006924 pada Tanggal 22 Desember 1988 ;> Bahwa Pemohon Adalah Warga Negera Indonesia ;> Bahwa Tujuan Pemohon megajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama pemohon dari FACHIRA ANGGRAINI DAUNA MenjadiANASTACIA VANESYA DAUNA ;> Bahwa Maksud dan Tujuan pemohon ingin
Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama FACHIRAANGGRAINI DAUNA, diberi materai cukup dan diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran nomor 7171LT2015006924atas FACHIRA ANGGRAINI DAUNA, diberi materai cukup dan diberi tandabukti P2;2. Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga nomor : 7171111811150009 atasnama Kepala Keluarga FACHIRA ANGGRAINI DAUNA, diberi materai cukupdan diberi tanda bukti P3;4.
Saksi DAVI RICHARD BOLANG,> Saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah Tetanggasaksi satu kampung ;Bahwa Saksi tahu di hadirkan kepersidangan ini sehubungandengan permohonan dari pemohon untuk mengganti / merobahnama pemohon dari FACHIRA ANGGRAINI DAUNA MenjadiANASTACIA VANESYA DAUNA ;Bahwa Pemohon lahir diManado pada Tahun 1981 tapi saksi tidakmengetahui tanggal lahirnya dan biasa di panggil FACHIRANANGGRAINI DAUNA ;Bahwa setahu saksi dahulu Pemohon beragama Islam dansekarang telah memeluk
Muslim ke Kristen pemohontelah lama memakai nama ANASTACIA VANESYA DAUNA dan dalampergaulan sehari hari juga telah di kenal dengan nama Anastacia Dauna ;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan terlebin dahulu adalah apakahpermohonan pemohon sesuai dengan ketentuan Staatblad 1920, LembaranNegara (L.N ) 20 751 Jo 27 564.
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari nama FACHIRA ANGGRAINI DAUNA menjadi namaANASTACIA VANESYA DAUNA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Manado untuk mencatattentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan cara membuatCatatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No : 7171LT2015006924 sertapada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
Rosita M Dauna
Tergugat:
Dahnial Hudjuli
80 — 30
Penggugat:
Rosita M Dauna
Tergugat:
Dahnial HudjuliSaksi YACOB DAUNA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat karena dahulu pernah tinggal di rumahsaksi di kota.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 11/Pat.
G.S/2018/PN Tmtterima uang Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), namun uang tersebut sudahdipotong Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk hutang pribadi Tergugatkepada YACOB DAUNA dan sisa Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) telahditransfer YACOB DAUNA kepada HUSEN KUNE.Menimbang, bahwa telah terjadi perjanjian lagi antara Penggugat denganHUSEN KUNE dimana Tergugat juga menjadi saksi dan menandatangani perjanjianantara Penggugat dengan HUSEN KUNE tersebut, sehingga Tergugat anggap
yang tidak lainadalah adik kandung Penggugat dimana kualitas saksi YACOB DAUNA sebagai saksiyang dapat didengar keterangannya di persidangan adalah tidak sama dengan saksilain yang tidak mempunyai hubungan keluarga sampai derajat ke tiga atau semenda,namun Hakim akan tetap mempertimbangkan keterangan saksi tersebut apabilaterdapat relevansinya dengan perkara ini.Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi YACOB DAUNA menjelaskanjika uang Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Penggugat memang
telahdipotong oleh saksi YACOB DAUNA Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untukhutang pribadi Tergugat kepada Penggugat sebelumnya, kemudian Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk membayar hutang Tergugat kepada saksi YACOB DAUNAdan Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) telah ditransfer YACOB DAUNA kepadaHUSEN KUNE sisa Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) diberikan kepada sopirHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 11/Pat.
G.S/2018/PN TmtTergugat.Menimbang, bahwa saksi YACOB DAUNA juga menyatakan jika memang tidakpernah memberikan uang Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Penggugatbaik secara tunai maupun secara ditransfer kepada Tergugat karena dari uangtersebut sudah dipotong untuk biayabiaya sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi YACOB DAUNA menyatakan jikamemang seseorang yang bernama HUSEN KUNE datang kepada Penggugat untukmeminta perpanjangan waktu pelunasan hutang dengan
Bening Muliasari Utami, SH
Terdakwa:
DEDY DAUNA Alias DEDY
41 — 38
- Menyatakan terdakwa DEDY DAUNA Alias DEDY tersebut tidak terbukti melakukan tindak pidana penganiyaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- menyatakan terdakwa DEDY DAUNA Alias DEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
Penuntut Umum:
Bening Muliasari Utami, SH
Terdakwa:
DEDY DAUNA Alias DEDY
DEDY DAUNA
Termohon:
Pemerintah RI cq Kapolisian RI Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Limboto
106 — 62
Pemohon:
DEDY DAUNA
Termohon:
Pemerintah RI cq Kapolisian RI Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres LimbotoRamli Ikano dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.LboBahwa saksi pernah diperiksa di Bawaslu dan polres gorontalo ;Bahwa saksi diperiksa terkait perkara dugaan money politic oleh Daud DJKinga yang dilaporkan oleh Dedi Dauna ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 adalah hari pasar, Daud Dj.Kinga turun dari mobilnya dan saya sedang duduk di parkiran motor di pasar,lalu Daud Dj.
Afandi Tou dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di bawaslu dan kepolisian polres gorontalo ;Bahwa Saksi diperiksa menjadi Saksi atas dugaan tindak pidana pemilu ;Bahwa saksi ada melihat dan mendengar Daud Dj Kinga menyerahkansejumlah uang kepada Dedy Dauna ;Bahwa jumlah uang yang diserahkan tersebut sejumlah Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Penyerahan di warung saksi tidak ketahui, saksi
hanya mengetahuipenyerahan uang di rumah Ramili Ikano;Bahwa saksi ada menerima uang dari Dedi Dauna sebesar Rp. 50.000.
Robin Bilondatu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Bawaslu mengenai Perkara Money Politik;Bahwa yang dilaporkan tersebut Daud Kinga oleh Dedi Dauna ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.LboBahwa alasan saksi yang pertama money politik harus dibasmi kemudianSaya ketemu mereka di Pasar dan Saya mendengar mereka berbincangbincang tentang bagibagi uang lalu langsung Saya temui dan Sayamengatakan kalau kalian tidak melapor maka Saya yang
SladauriDJ Kinga, diberi tanda T.19c; Foto copy Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan Nomor:B/1015/V1/2019/Reskrim tanggal 13 Juni 2019 kepada Dedy Dauna,diberi tanda T.19d;Foto copy Peraturan Badan Pengawas Pemilihan Umum RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2018 Tentang Sentra Penegakan HukumTerpadu, diberi tanda T.20;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Karmila Humonggio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
89 — 16
Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan yang diletakkan pada tanggal 15 Februari 2015 sebagai berikut :a. 1 (satu) bidang tanah kintal seluas 1.444 m2 di atasnya berdiri 1 (satu) buah bangunan rumah permanen dengan sertifikat Nomor 30 atas nama Maria Dauna yang terletak di Desa Pantungo, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo dengan batas-batas sebagai Tergugat : - Sebelah Utara : tanah milik Diku Panto/Hendrik Lee;- Sebelah Timur : tanah milik Yusup Pido, Usman Inaku, salma Husain
; - Sebelah Selatan : dengan saluran air;- Sebelah Barat : dengan jalan; b. 1 (satu) bidang tanah sawah seluas 2.389 m2 dengan sertifikat nomor 49 atas nama Maria Dauna yang terletak di Desa Pantungo, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : tanah milik Habi Dukalang;- Sebelah Timur : tanah milik Yaya Ino;- Sebelah Selatan : tanah Pedu Djibu;- Sebelah Barat : tanah milik Onu Gani; c. 1 (satu) bidang tanah seluas 1.809 m2 yang terletak
Menyatakan menurut hukum berita acara musyawarah keluarga SupuLanggango/Maria Dauna tanggal 27 Juli 2010 tentang pembagian hartapeninggalan Supu Langgango/Maria Dauna adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;9. Menghukum Tergugat sampat dengan Tergugat VI atau siapa saja yangmendapat hak dan kuasa daripadanya serta menguasai objek sengketa(warisan) peninggalan alm.
Maria Dauna sengajamengadakan pertemuan keluarga untuk bermusyawarah mengenatpembagian harta tirkah orang tua kami sebagiamana pula yang telahtertuang dan diatur dalam pasal 174 Kompilast Hukum Islam kami anakanakAlm. Supu Langgango dan Almh. Maria Dauna adalah sebagai eigen hoofed(ahli waris langsung) hal mana dapat mengadakan inisiatif pembagian hartadengan menghadirkan ahli waris dan mufakat;.
Ari Supu);Menimbang, bahwa dalam persidangan, para Penggugat tidakmembantah mengenat adanya harta (obyek sengekata) yang diserahkanlangsung oleh Maria Dauna kepada Erni Supu (Tergugat ).
dan poin i seluas 1.804,385 m2,sedang para Tergugat mengikuti ukuran yang ada dalam gugatan dan sertiftkat;Menimbang, bahwa perlu pula ditegaskan bahwa bukti T2 berupasertifikat tanah atas nama Maria Dauna (obyek sengketa poin a) sudahdiserahkan langsung oleh Maria Dauna kepada Erni Supu (Tergugat ) padatanggal 19 April 1984 atas sepengetahuan semua anak dari Maria Dauna buktiT15;35Menimbang, bahwa bukti T3 sampai dengan T10 serta bukti T16 danT17 yang pada pokoknya menerangkan halhal yang terkait
pokok perkara mengenai adanyamusyawarah keluarga Supu Langgango/Maria Dauna terhadap obyek sengketayang dihadiri para Tergugat, Yahya Supu dan Ali Supu (anak dari alm.
16 — 10
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Taking bin Kosong) dengan Pemohon II (Tina Dauna binti Dauna) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1990 di Duang Panua, Pinrang, Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah
ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Taking bin Kosong, tempat dan tanggal lahir, Paria, 31 Desember 1963,NIK 7315063112630101, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Kanduangan, RT. 06, RW.03, Desa Sekaduyan Taka, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tina Dauna
binti Dauna, tempat dan tanggal lahir, Cempa, 16 Juni 1969,NIK 7315065606690001, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKanduangan, RT. 06, RW. 03, Desa Sekaduyan Taka, KecamatanSei Menggaris, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan pada tanggal 05 Oktober 2020 dalam RegisterPenetapan Itsbat Nikah Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 15Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 16 Desember 1990 di Duang Panua, Pinrang, SulawesiSelatan.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dauna
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Taking bin Kosong)dengan Pemohon II (Tina Dauna binti Dauna) yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 1990 di Duang Panua, Pinrang, Sulawesi Selatan.3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Taking bin Kosong)dengan Pemohon II (Tina Dauna binti Dauna) yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 1990 di Duang Panua, Pinrang, Sulawesi Selatan;3.
12 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuslan Suleman Bin Hafid M.Suleman) terhadap Penggugat (Rini Dauna Binti Sun Dauna);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).
Saksi 1, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 1 September 1958, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lingkungan II, Kelurahan Wawonasa, KecamatanSingkil, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa nama Penggugat adalah Rini Dauna sedangkan Tergugatbernama Kuslan Suleman; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang
mengetahui secaralangsung keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentangpertengkaran dan penyebab pertengkaran serta mengetahui langsungperistiwa pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituberdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dan pengakuan Tergugat, makatelah terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaantidak rukun dan berujung pada pisah ranjang selama lebih kurang 2 bulanlebih;Menimbang, bahwa seorang saksi yang diajukan noleh Tergugatbernama Djafar Dauna
13 — 4
Bahwa yang menjadi wali nikah dalam Pernikahan tersebut adalahJawisi ayah kandung Pemohon Il, dinikahkan oleh Tarima dan disaksikan 2orang saksi yaitu Henreng bin Dauna dan Faci bin Dauna dengan maharuang sejumlah 11 RM.3.
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Henreng bin Daunadan Faci bin Dauna. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar 11 RM. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.
Nomor0219/Pdt.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 1999 di Desa Tetewatu,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppengdengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jawisidan di wakilkan kepada imam kampung bernamaTarimauntukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan maskawinberupauang 11 RM, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernamaHenreng bin Dauna
dan Faci bin Dauna, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotocopy Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup,
dan Faci bin Dauna.
22 — 22
MENGADILI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aldy Harun Manoppo bin Effendi Manoppo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astrid Meutiah Dauna binti Ridwan Dauna) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287. 000,00 ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 September1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankSulutGo, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKelurahan Malalayang Satu Timur Lingkungan VNo.3 (jln.Sea, Lorong Anugerah) KecamatanMalalayang Kota Manado sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Manado, 13 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Paal Dua Lingkungan lv (rumah Kel.H.Rajaku Dauna
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Natsir Dauna
Bin Mustapa Dauna) terhadap Penggugat (Dr.
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial3 orang anak yang bernama : Ahmad Riffal Dauna, lakilaki, umur 18 tahun; Rahmad Septian Dauna, lakilaki, umur 15 tahun; Siti Fadilan Dauna, perempuan, umur 12 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
Elsye Anwar, M.Pd, sedangkan Tergugat bernamaNatsir Dauna, Bahwa setelah menikah mereka tinggal di perumahan pabrik gulaTolangohula kemudian terjadi perpisahan karena Penggugat tinggal diKota Gorontalo sehubungan dengan pekerjaan Penggugat sebagai guru diSMA negeri Tilango; Bahwa setahu saya awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,setelah itu rumah tangga mereka tidak rukun lagi karena ulah Tergugatyang telah berselingkuh dengan perempuan lain Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak
Elsye Anwar, M.Pd, sedangkan Tergugat bernamaNatsir Dauna, Bahwa setelah menikah mereka tinggal di perumahan pabrik gulaTolangohula kemudian terjadi perpisahnan karena Penggugat tinggal diKota Gorontalo sehubungan dengan pekerjaan Penggugat sebagai guru diSMA negeri Tilango; Bahwa setahu saya awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,setelah itu rumah tangga mereka tidak rukun lagi karena ulah Tergugatyang telah berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah
111 — 36
Menyatakan bahwa harta peninggalan almarhum Supu Langgano dan almarhumah Maria Dauna telah dibagi oleh para ahli waris melalui musyawarah mufakat tertanggal 28 Juli 2010;3. Memerintahkan Panitera untuk mengangkat sita jaminan terhadap seluruh obyek sengketa sesuai berita acara penyitaan jaminan nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Lbt, tanggal 15 Pebruari 2016;4.
di atasnya berdiri 1 (satu)buah bangunan rumah permanen dengan sertifikat Nomor 30 atas namaMaria Dauna yang terletak di Desa Pantungo, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo dengan batasbatas sebagai Tergugat : Sebelah Utara : tanah milik Diku Panto/Hendrik Lee; Sebelah Timur: tanah milik Yusup Pido, Usman Inaku, salma Husain; Sebelah Selatan : dengan saluran air; Sebelah Barat : dengan jalan;oa(satu) bidang tanah sawah seluas 2.389 m2 dengan sertifikat nomor 49atas nama Maria Dauna yang terletak
Menyatakan bahwa harta peninggalan almarhum Supu Langgano danalmarhumah Maria Dauna telah dibagi oleh para ahli waris melaluimusyawarah mufakat tertanggal 28 Juli 2010;3. Memerintahkan Panitera untuk mengangkat sita jaminan terhadap seluruhobyek sengketa sesuai berita acara penyitaan jaminan nomor0377/Pdt.G/2015/PA.Lbt, tanggal 15 Pebruart 2016;4.
36 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yakop Sunta bin Gani Sunta)terhadap Penggugat (Niastin Dauna, S.Ap binti Mustafa Dauna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yakop Sunta binGani Sunta) terhadap Penggugat (Niastin Dauna, S.Ap binti MustafaDauna)3.
33 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramil Lasimpala bin Une Lasimpala) terhadap Penggugat (Delsi Dauna binti Suleman Dauna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
81 — 59
DAUNA sebagi PenggugatMelawan1. PT. BANK SULUTGO Cq. PT. BANK SULUTGO Cabang Tilamuta2. EFFENDI TALUDIO, SEsebagai Para Tergugat
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Yute Dauna) dengan Pemohon II (Salma binti Basari) yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Dusun Lombang, Desa Poda, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 703/Pdt.P/2018/PA.PwlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sunardi Bin Yute Dauna, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunardi bin Yute Dauna)dengan Pemohon II (Salma binti Basari) yang dilaksanakan pada tahun2012 di Dusun Lombang, Desa Poda, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
17 — 5
Badu bin Dauna, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun SilaSila, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli,Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh dispensasi kawin untuk anak lakilaki Pemohon bernama Muh.Ilham bin Sunusi karena baru berumur 18 tahun.
Ilham bin Sunusidan calon istrinya yang bernama Nurmadinah binti Alimuddin telah memberikanketerangan yang pada pokoknya keduanya telah saling kenal dan dia inginsegera menikah.Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan daalildaliilpermohonannya mengajukan bukti surat (P.1, P.2, dan P.3. serta dua orangsaksi yaitu Badu bin Dauna dan Abd.
36 — 15
Merli Dauna binti Idris Dauna, umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Tinelo, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Ssaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Anas Toonawu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa HuntuSelatan Kecamatan Bulango selatan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa rumah
CHITRA MUSTIKA KUSUMALIA
7 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wakil atau wali dari adik kandung pemohon yang belum dewasa/cukup umur yaitu Renatta Dauna, untuk menjual 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 03575/Pondok
Pucung dengan luas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi), tertulis atas nama Chitra Mustika Kusumalia dan Renatta Dauna NIB 10.04.15.05.00231 Surat Ukur Nomor 13945 tanggal 22 Juni 1994, terletak di Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang (Kepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah) pada tanggal 3 agustus 1998;
- Membebankan kepada
8 — 4
Mas ud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dauna binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 empat ratus tiga puluh ribu rupiah).