• Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMALSUAN SURAT; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Bulan; -----------------------------------------------------------------------------3.

  Wajo Tahun 2010, dikembalikan kepada Kelurahan Doping melalui Terdakwa HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA; ----------------------------------------------------5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA

  Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 31 Oktober 2011; Pengadilan Negeri tersebut : Putusan Nomor: 210/Pid.B/2011/PN.Skg Page I Setelah Membaca :a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaHASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA, No.

  Reg.Perk. : PDM218/Sengk/10/2011 atas nama TERDAKWA HASANUDDIN DAUDA, SE BINDAUDA tertanggal 08 JANUARI 2012, yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkangmemutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA bersalahmelakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu sebagaimana diatur dalam pasal263 Ayat (1) KUHP :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDDIN DAUDA, SE BinDAUDA dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dengan

  Rusli merasaberkeberatan dan melaporkan terdakwa ke Polres Wajo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut; Perbuatan Terdakwa HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA, sebagaimana di aturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 263 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.

  Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan eksepsi (Keberatan), pada tanggal 8 Nopember 2011, yangpada pokoknya : 1 Pemeriksaan terhadap Terdakwa HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA(Tersangka saat di Kepolisian) tanpa didampingi Penasihat Hukum; 2 Terdakwa HASANUDDIN DAUDA,SE BinDAUDA tidak diberikan berkas perkara;3 Dakwaan Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelas dan kabur; Yang pada kesimpulannya memohon agar Majelis Hakim menolak surat dakwaan

  Wajo Tahun 2010, dikembalikan kepada KelurahanDoping melalui Terdakwa HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN tanggal13 FEBUARI 2012 oleh kami SLAMET SURIPTO, SH.

• DION RADIPTYA DAUDA

  SALINANP U T U S A NNOMOR : 43/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:tanggal 20 Juni 2011;Nama lengkap DION RADIPTYA DAUDA Alias DION;Tempat lahir a aUmur/tanggal lahir 21 Tahun/04 Mei 1990; Jenis kelamin LAI TEIN j ~~ nnn nnn neKebangsaan Indonesia ; nn nn enon nn nn nnnnnnnnnnnnnTempat tinggal Jin.

  ke4 saksi Polisi menyerahkan uang sebesar Rp.1.100.000 (satu jutaseratus ribu rupiah) kepada FANDYANTO untuk pembelian shabushabu,kemudian saksi MARTHEN mendampingi FANDYANTO untuk melakukanpenyamaran sebagai pembeli dan mereka berdua langsung pergi menemuiTerdakwa DION RADIPTYA DAUDA di pinggir jalan Zebra Kec.

  Aris Budiyanto Sp.THT, dokter pada BiddokkesPolda Sulteng yang pada kesimpulannya menerangkan : pada saat pemeriksaantehadap orang ini (Terdakwa DION RADYTIA DAUDA ALS DION) yangberdasarkan wawancara pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukanhasil POSITIF terhadap tes Methamphethamine (MET); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA alias DION pada waktu

  Rp.1.100.000 (satu jutaseratus ribu rupiah) kepada FANDYANTO untuk pembelian shabushabu,kemudian saksi MARTHEN mendampingi FANDYANTO untuk melakukanpenyamaran sebagai pembeli dan mereka berdua langsung pergi menemuiTerdakwa DION RADIPTYA DAUDA di pinggir jalan Zebra Kec.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaPIU SUS IaN) j= sees nescence erie risen esMenimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA alias DION, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan pada dakwaan primair dan dakwaan Subsidair; .

• Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN ALIAS UDING BIN DAUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  HASANUDDIN ALIAS UDING BIN DAUDA

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASANUDDIN ALIAS UDING BIN DAUDA ;Tempat lahir : Doping Kab. Wajo ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun /01 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;.Tempat Tinggal : Doping Kelurahan Doping Kec. Penrang Kab.

  Menyatakan terdakwa HASANUDDIN ALIAS UDING BIN DAUDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Kedua;2.

  Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah Hukum Pengdilan NegeriSengkang, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya yakni pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015terdakwa HASANUDDIN ALIAS UDING BIN DAUDA membeli 1 sachet narkotika jenisshabu seharga Rp. 500.000, dirumah lelaki Wa Tari (DPO) di Rappang

  , pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya yakni pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015terdakwa HASANUDDIN ALIAS UDING BIN DAUDA membeli 1 sachet narkotika jenisshabu seharga Rp. 500.000, dirumah lelaki Wa Tari (DPO) di Rappang Kab.

  Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN ALIAS UDING BIN DAUDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;.

• DION RADIPTYA DAUDA alias DION ;

  tangan sedang membawa dan memiliki Narkotika jenisshabushabu, lalu pada saat sedang dilakukan pemeriksaan terhadapFandyanto, tibatiba Fandyanto mendapat sms dari Terdakwa DIONRADIPTYA DAUDA kemudian karena merasa curiga bahwa Terdakwa jugaterlibat dalam peredaran narkoba, lalu saksi Romi Jaya saksi Lukman, saksiMarthen, dan saksi Anton Sigarlaki yang semuanya merupakan anggotaPolisi Polda Sulteng melakukan penyelidikan dengan cara menyuruhFandyanto mengumpan Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA dengan caramemesan

  Menyatakan Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA alias DION, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair dan dakwaan Subsidiar ;Hal. 7 dari 23 hal. Put. No. 1429 K/Pid.Sus/20152. Membebaskan Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA alias DION olehkarena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;3.

  Dion Radiptya Dauda alias Dion ditangkap oleh saksiselaku petugas Dit Res Narkoba Polda Sulteng pada hari Sabtu tanggal05 Maret 2011 jam 00.30 WITA tempatnya di rumah Terdakwa jalanDewi Sartika, Lorong Malioboro Nomor 12 Kelurahan Birobuli,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Hal. 11 dari 23 hal. Put.

  alias DION sertaketerangan saksi Saksi Abdul Haris alias Bucheng yang telah menjualpaket shabushabu dalam plastik bening seberat 0,1454 gram kepadaTerdakwa Dion Radiptya Dauda alias Dion (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah dan telah terbukti melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) sebagai penjual makajelaslah sesungguhnya Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA telah membeli1 (satu) paket kecil shabushabu dalam plastik bening seberat 0,1454 gramatau berperan pula

  Menyatakan Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA alias DION, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair dan dakwaan Subsidiar ;2. Membebaskan Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA alias DION olehkarena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DION RADIPTYA alias DION, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi bin Karnaeni) dengan Pemohon II (Jawaria binti Dauda) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 1982 di Desa Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

  Sanusi bin Karnaeni dan Jawaria binti Dauda

  PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2017/PA Bukne a (ei 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sanusi bin Karnaeni, umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bahomohoni, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Jawaria binti Dauda, umur 50 tahun, agama Islam

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun danyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Dauda, danPenetapan No.137/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 13yang menikahkan imam desa yang bernama Nyompa serta dihadiri duaOrang saksi masingmasing bernama Kamaruddin dan Neke dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah)yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi bin Karnaeni)dengan Pemohon Il (Jawaria binti Dauda) yang telah dilaksanakan padatanggal 15 April 1982 di Desa Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

  masih adahubungan keluarga dengan saksi namun sudah jauh;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 15 April 1982 di Desa Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Dauda

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi bin Karnaeni)dengan Pemohon Il (Jawaria binti Dauda) yang telah dilaksanakan padatanggal 15 April 1982 di Desa Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

• -Naharia binti Dauda-Muhammad. S. bin Sakuru

  PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai yangdiajukan oleh:Naharia binti Dauda, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lumalan (dekat rumah kepala Desa),Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut penggugat;melawanMuhammad

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Laning bin Rangnga) dengan pemohon II (Tabu binti Dauda), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1995 di Enrekang, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Laning bin Rangnga dan Tabu binti Dauda

  memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Laning bin Rangnga, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Laning, RT. 6, RW. 2, Kelurahan Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon I;Tabu binti Dauda

  mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 1 Januari 1995, telah menikah menurut tata cara agama Islamdi Enrekang, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dauda

  mengetahui bahwa keduanya sudah suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan dan pengakuan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 1Januari 1995, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Enrekang, KabupatenEnrekang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dauda

  makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Laning bin Rangnga) denganpemohon II (Tabu binti Dauda

• Sukirman bin Dauda dan terdakwa II. Adi bin Muhammad Tang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. Sukirman bin Dauda dan terdakwa II. Adi bin Muh. Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Membawa Senjata Penikam Secara Tanpa Hak ;4.

  1.Sukirman bin Dauda 2.Adi bin Muhammad Tang

  Sukirman bin Dauda dan terdakwa II. Adi bin Muh. Tang padahari Kamis tanggal 24 November 2011 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di jln.

  Sukirman bin Dauda dan terdakwa II. Adi bin Muh. Tang padahari Kamis tanggal 24 November 2011 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Jin.

  Sukirman bin Dauda danterdakwa II. Adi bin Muh.

  Sukirman bin Dauda dan terdakwa II. Adi bin MuhammadTang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu primair ;2 Membebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. Sukirman bin Dauda dan terdakwa II. Adi bin Muh.

• Dauda) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1992 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Dauda

Dauda dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd. Samad dan Amirullah, denganmahar berupa 1 (Satu) petak tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Dauda) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1992 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Dauda dengan mahar 1 (satu)petak tanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama :3. a. Salmianti, umur 24 tahunb. Sasmitasari, umur 12 tahunc. Risky, umur 9 tahun;4.

Dauda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama H. Dauda;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd.

Dauda) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1992 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs.

• Dauda, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2002 di Dusun I, RT.004/ RW. 001, Desa Tamit, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Dauda

  Dauda) yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2002 di Dusun I, RT.004/RW. 001, Desa Tamit, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol;Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PA.Buol @ halaman 33.

  Dauda bin Ramli Dauda, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ketua BPD Desa Tamit, tempat tinggal di Dusun ,RT.02/RW.01, Desa Tamit, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PA.Buol @ halaman 5. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;.

  Dauda bin Ramli Dauda, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ketua BPD Desa Tamit, tempat tinggal di Dusun , RT.02/RW.01,Desa Tamit, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol, keduanya telah datangsecara langsung di persidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanyakemudian memberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuanPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan danmendukung kebenaran dalildalil para Pemohon sehingga keterangan saksisaksi tersebut formal dapat diterima;Menimbang

  Dauda, dan bertindak sebagai saksi nikahadalah 2 (dua) orang lakilaki aqil balig masingmasing bernama Idris Yahyadan Saharudin K.

  Dauda, yang dilaksanakanpada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2002 di Dusun I, RT.004/ RW. 001, DesaTamit, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol;3.

• Menyatakan Terdakwa MULYADI Als MULY Bin DAUDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun ;

  3.

  
  Terdakwa:
  MULYADI Als MULY Bin DAUDA

  P UTUSANNomor : 110 / Pid.B / 2018 / PN.Sgt;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mulyadi Als Muly Bin Dauda;Tempat lahir : Makassar ( SulSel );Umur / Tgl. Lahir : 40 Tahun / 02 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: JI.

  Sangatta Nomor110/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 16 April 2018 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM24/SGT/02/2018 tanggal 06 Juni2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.4.Menyatakan terdakwa Mulyadi Als Muly Bin Dauda

  Kutim, terdakwa Mulyadi alsmuly bin dauda terlibat keributan dengan korban Hemayani Hidayani,kemudian korban Hemayani Hidayani mengeluarkan pakaian terdakwa dar!

  Menyatakan Terdakwa Mulyadi Als Muly Bin Dauda, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arnol Raup Bin Sayedi Raup) terhadap Penggugat (Yanse Manaali Binti Dauda manaali);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

  Penggugat:
  Yanse Manaali Binti Dauda manaali
  Tergugat:
  Arnol Raup Bin Sayedi Raup

• .- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Husin Kai bin Mohu Kai) dengan Pemohon II (Jaria Mahanggi binti Dauda Mahanggi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1974 di Desa Mootawa, Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Husin Kai bin Mohu Kai sebagai Pemohon IJaria Mahanggi binti Dauda Mahanggi sebagai Pemohon II

  PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Husin Kai bin Mohu Kai, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mootawa, KecamatanBoneraya, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon "Jaria Mahanggi binti Dauda Mahanggi,

  Bahwa pada tanggal 12 November 1974 Pemohon menikah denganPemohon II di Desa Tombulilato (sekarang Mootawa) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Dauda Mahanggi, adapunHalaman 1 dari6 hal. Pen. Nomor 0115/yang menjadi saksi adalah Edi Antulangi dan Ama Marhaba sertamahar berupa uang Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun;3.

  Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tersebut berwenang untuk mencatat pernikahan paraPemohon tersebut dan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Husin Kai bin Mohu Kai)dengan Pemohon II (Jaria Mahanggi binti Dauda

• Dauda

  Dauda dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Onslak;b.

  Dauda (ayah kandung Pemohon II) dan akad nikah (ijab qabul)tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaFadil bin K.

  Dauda (ayah kandung Pemohon Il) dan akad nikah (ijabqabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaFadil bin K.

  Dauda dan Fadil bin K.

• Lel Dauda;3. Cabe, VS. Per Nurliah

  Lel Dauda;3.

  Dauda dan 3. Cabe, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 9 K/PDT/2003tanggal 31 Januari 2008 diberitahukan kepada Para Pemohon PeninjauanKembali/Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding ; padaHal. 3 dari 10 hal. Put.

  Lel Dauda, 4. Cabe, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2009 oleh Atja Sondjaja, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.H. Mohammad Saleh, SH.,MH. dan Dr. Artidjo Alkostar, SH.

• , di Desa Mega Timur Kabupaten Kubu Raya padatahun1995, karena sakit ;2 Bahwa pada saat KATUK Alias WAK KATUK binti DAUDA meninggal dunia,orang tuanya bernama DAUDA dan ibunya bemama LEHA, serta suaminyabernama DAENG MEGE Alias WAK MEGE bin DAENG YUNUS, telahmeninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis luruskeatas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumah KATUKAlias WAK KATUK binti DAUDA ;3 Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah KATUK Alias WAK KATUKbintiDAUDA

  yang meninggal dunia sekitar tahun 1995 yang lalu karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Daudabernama Dauda serta ibu kandungnya bernama Leha telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Dauda, begitu jugaseluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Dauda; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Daudamenikah dengan seorang lakilaki

  ; Bahwa ayah kandung almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Daudabernama Dauda serta ibu kandungnya bernama Leha telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Dauda, begitu jugaseluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Dauda; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Daudamenikah dengan seorang lakilaki bernama Daeng Mege alias Wak Mege yangmeninggal lebih dahulu

  suaminya,ayahnya yang bernama Dauda, ibunya yang bernama Leha serta nasab garis lurus ke atassemuanya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.1, P.4 sampaidengan 8 serta keterangan 2 orang saksi di bawah sumpah telah ditemukan fakta bahwasemasa hidupnya almarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Dauda menikahdengan seorang lakilaki bernama Daeng Mege yang meninggal lebih dahulu daripadaalmarhumah Katuk alias Wak Katuk binti Dauda;Menimbang, bahwa berdasarkan

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhumah Katuk alias Wak Katukbinti Dauda adalah : 1.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Emi binti Risal untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aidul Nasir bin M. ali Dauda;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

  Ali Dauda biasa pergi bersama;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Aidul Nasir binM. Ali Dauda, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan Emi binti Risaldengan Aidul Nasir bin M. Ali Dauda;9. Bahwa untuk mempermudah pengurusan Penetapan DispensasiKawin dari Pengadilan Agama Enrekang maka Pemohon dan PemohonIl telah melampirkan berkasberkas berupa;1.

  merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari calon suami anak Pemohon yang bernama Aidul Nasir binM. ali Dauda, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Aidul Nasir bin M. ali Dauda mau menikah denganseorang perempuan bernama Emi binti Risal karena saling mencintai,tanpa ada paksaan dari Siapa pun;; Bahwa benar Aidul Nasir bin M. ali Dauda sudah siap dan merasasudah mampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga

  ; Bahwa Aidul Nasir bin M. ali Dauda sudah mempunyai pekerjaandalam usaha mencari nafkah dengan bekerja sebagai pedagang ayampotong; Bahwa antara Aidul Nasir bin M. ali Dauda dan Emi binti Risalkeduanya samasama beragama Islam ; Bahwa benar orang tua pihak Aidul Nasir bin M. ali Dauda dan pihakEmi binti Risal sudah merestui hubungan untuk menikah; Bahwa Ajidul Nasir bin M. ali Dauda sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Hal. 7 dari 19 Hal.

  Bahwa Emi binti Risal dan Aidul Nasir bin M. ali Dauda tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktukecil; Bahwa Emi binti Risal masih berstatus gadis dan Aidul Nasirbin M. ali Dauda masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Emi binti Risal dan Aidul Nasir bin M. ali Dauda; Bahwa keluarga Aidul Nasir bin M. ali Dauda sudah melamaranak Pemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Emi binti Risal sudah mampu mengurus danmengerjakan

  Bahwa Emi binti Risal dan Aidul Nasir bin M. ali Dauda tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktukecil; Bahwa Emi binti Risal masih berstatus gadis dan Aidul Nasirbin M. ali Dauda masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Emi binti Risal dan Aidul Nasir bin M. ali Dauda; Bahwa Emi binti Risal sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana

• Rahmatia Binti Rehe DgParaga meninggal dunia sekitar tahun 1977 dan keduanya dikuburkan diXXXX XXXXXXX Kecamatan xxxxx xxx Kabupaten Bulukumba;Bahwa SADDU Bin DAUDA semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) OrangIsteri dan 8 (delapan) Orang anak yaitu :2.1. Bahwa SADDU Bin DAUDA Nikah dengan A.RAHMATIA Binti ReheDg Paraga (almarhum) di Karuniai 6 orang anak masingmasing : M.ILYAS Bin SADDU (Wafat tahun 2011) Penggugat (Penggugat I) HJ.

  Alwi (Turut Tergugat 1) dan Turut Tergugat II (TurutTergugat II);Bahwa SADDU Bin DAUDA, almarhum dengan Perkawinannya denganA.

  Para Tergugat dan Turut Tergugat sesuai bagiannya masingmasing menurut hukum yang berlaku;Bahwa dilibatkannya Turut Tergugat , Il, Ill, IV dan Turut Tergugat Vkarena dia juga adalah ahli waris dari SADDU Bin DAUDA almarhum;Bahwa apabila ahli Waris dari almarhum SADDU Bin DAUDA danAlmarhumah A. RAHMATIA Binti REHE DG.

  Rahmatia Binti Rehe Dg ParagaMenetapkan bagian masingmasing ahli waris Saddu Bin Dauda danA. Rahmatia Binti Rehe Dg Paraga sesuai hukum yang berlaku;Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V) untukmenyerahkan harta warisan almarhum Saddu bin Dauda danalmarhumah A. Rahmatia Binti Rehe Dg.

  Dauda, yang jelas bukan ahli waris dari istri pertama si Pewaris13(almarhumah A.

• Dauda, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha bengkel motor, tempat kediaman di JalanLapawawoi Karaeng Sigeri (dekat pertamina), RT/RW 001/004,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di ..., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

  Dauda bin Katutu telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2018 berdasarkan surat keterangan kematian nomor67/KBR/TR/X/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Biru, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, tanggal 08 Oktober 2018.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon II (Sakka binti Beddu) berstatusperawan dan almarhum H. Dauda bin Katutu berstatus jejaka;Bahwa Pemohon Il (Sakka binti Beddu) dan almarhum H.

  Dauda binKatutu tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa Pernikahan Pemohon Il (Sakka binti Beddu) dan almarhum H.Dauda bin Katutu telah dilaksanakan sesuai syariat islam.Bahwa setelah menikah, Pemohon II (Sakka binti Beddu) dan almarhumH. Dauda bin Katutu tinggal bersama sebagai suami istri hinggaalmarhum H. Dauda bin Katutu meninggal dunia;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen.

  Dauda bin Katutu telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:a. Bahtiar bin H, Dauda, umur 46 tahunb. Rahmatia binti H. Dauda, umur 60 tahunc. Syahruddin bin H.

  Dauda bin Katutu yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli1953 di Desa Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

• Muhammad Yunus

Adalah harta peninggalan almarhumah Indo Sitti;

1. Menyatakan Indo Sitti sebagai pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 1978;
2. Menetapkan ahli waris Indo Sitti adalah:
   1. Muhammad Yunus (anak kandung/laki-laki);
   2. Ramalla (anak kandung/perempuan);
   3. Dauda (anak kandung/laki-laki);
   4. Hj.

      Rosani (anak kandung/perempuan/Turut Tergugat VIII);

3. Menetapkan harta warisan Dauda adalah tanah seluas 1738,3 m2;
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Dauda adalah sebagai berikut:
   1. Eddy Lauwo memperoleh 2/13 x 1738,3 m2= 267,43 m2
   2. Atto memperoleh 2/13 x 1738,3 m2= 267,43 m2
   3. Sakwan memperoleh 2/13 x 1738,3 m2= 2

      Baru adalah:

      1. Muhammad Yunus (saudara kandung/laki-laki);
      2. Ramalla (saudara kandung/perempuan);
      3. Dauda (saudara kandung/laki-laki);

   4. Menetapkan harta warisan Hj. Baru adalah tanah seluas 869,2 m2;
   5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hj.

      warisan Dauda adalah tanah seluas 347,68 m2;

   6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Dauda adalah sebagai berikut:
      1. Eddy Lauwo memperoleh 2/9 x 347,68 m2= 77,26 m2
      2. Atto memperoleh 2/9 x 347,68 m2= 77,26 m2
      3. Ismaryati/Sammoe memperoleh 1/9 x 347,68 m2= 38,63 m2
      4. Adhar memperoleh 2/9 x 347,68 m2= 77,26 m2
      5. Jumria memperoleh 1/

         Sigarra
         3.ATTO Bin Dauda
         4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
         5.AINUN MARDHIAH
         6.FERDI Bin Garlan
         7.FABYOLA Binti GARLAN
         8.I M P O Binti Dg Sigarra
         9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
         10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
         11.EDDY LAUWO Bin Dauda
         Tergugat:
         1.Hjh. SOFIATI YUNUS
         2.ZULKIFLI DAHLAN
         3.NURLAELA
         4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
         5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
         6.YANTI, AHLIWARIS Alm.

         Menyatakan Dauda Bin Lapattawa meninggal dunia padatahun 2007 karena sakit;Hal. 14 dari 206 hal. Put. No.34/Pdt.G/2019/PA.MKkI.31. Menyatakan Indo Randa istri pertama Dauda Bin Lapattawameninggal dunia pada tahun 1980 karena sakit;32. Menyatakan Sitti istri kedua Dauda Bin Lapattawa meninggaldunia pada tahun 1997 karena sakit;33. Menetapkan Almarhum Dauda Bin Lapattawa sebagaipewaris;34. Menetapkan Ahli waris dari Dauda Bin Lapattawa sebagaiberikut :1.

         Eddy Lauwo Bin Dauda ( anak kandung);Atto Bin Dauda (anak kandung);Nurdiana Binti Dauda (anak kandung);Sakwan Bin Dauda (anak kandung);Zakarian Bin Dauda (anak kandung);Samsiati Binti Dauda (anak kandung);Natsir Bin Dauda (anak kandung);Adhar Bin Dauda (anak kandung);o ONO a Fw NJumria Binti Dauda (anak kandung);10.Rosani Binti Dauda (anak kandung);35. Menyatakan Nurdiana Binti Dauda meninggal pada tahun2000 karena sakit dan tidak memiliki keturunan/anak;36.

         Menyatakan Zakarian Bin Dauda meninggal dunia padatahun 2002 karena sakit dan tidak memiliki kKeturunan/anak;37. Menyatakan Natsir Bin Dauda meninggal dunia pada tahun2011 karena sakit;38. Menetapkan Natsir Bin Dauda sebagai pewaris;39. Menetapkan Ahli waris Natsir Bin Dauda sebagai berikut:1. Tri alias Mama Sulastri (istri);2. Sulastri Binti Natsir(anak kandung);40. Menyatakan Sakwan Bin Dauda meninggal dunia padatahun 2015 karena sakit;41.

         Bahwa Dauda bin Lapattawa wafat pada sekitar tahun 2007;19.Bahwa semasa hidupnya Dauda bin Lapattawa, menikah dua kali,pertama dengan Indo Randa, melahirkan anak keturunan yaitu:18.1. Atto bin Dauda, dan;18.2. Edi Latuwo bin Dauda.Dengan istri kedua bernama Sitti, telah melahirkan anak keturunanyaitu:18.3. Nurdiana binti Dauda (wafat sekitar tahun 2000);18.4. Sakwan bin Dauda;18.5. Zakarian bin Dauda (wafat sekitar tahun 2002);18.6. Samsiati binti Dauda;Hal. 182 dari 206 hal. Put.

         Natsir bin Dauda;18.8. Adhar bin Dauda;18.9. Jumria binti Dauda, dan;18.10. Rosani binti Dauda.20. Bahwa Nasir bin Dauda wafat sekitar tahun 2011;21.Bahwa semasa hidupnya Nasir bin Dauda, telah menikah denganTri dan telah melahirkan seorang anak keturunan bernama Sulastri;22.Bahwa Sakwan bin Dauda wafat sekitar tahun 2015;23.Bahwa semasa hidupnya Sakwan bin Dauda, telah menikahdengan Mila dan telah melahirkan anak keturunan bernama Wan binSakwan;24. Bahwa Hj.