Saksi DAYEM Binti SINGO RAJA.

karena sebelumnya terdakwa diminta oleh saksiDayem untuk meminjam mobil saksi Wardoyo ;Bahwa yang menyerahkan mobil milik saksi Wardoyo kepada Sdr.Effendi di lapangan Gunung Sugih adalah saksi Dayem ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Dayem dan Sdr.

mengatakan jika ditanyamasalah mobil oleh saksi Wardoyo kalau mobilnya masih ada diTanjung Karang karena masih digunakan untuk ke undangan adalahsaksi Dayem ;Bahwa terdakwa tidak memberi tahu kepada saksi Wardoyo jikamobilnya dipakai oleh saksi Dayem ;Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan mobil kepada saksi Dayemtidak diancam oleh saksi Dayem ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Kuniawan,saksi Wardoyo, saksi Haryati, saksi Yusnidar dan saksi Dayem yangdihubungkan dengan keterangan

Effendi di lapbangan Gunung Sugih adalah saksi Dayem ;Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi Dayem dan Sadr.Yusnidar di lapangan Gunung Sugih sekitar pukul 15.00 WIB ;Bahwa benar terdakwa meminta kepada saksi Wardoyo untukmenjemput terdakwa untuk membuktikan jika mobil milik saksiWardoyo tidak sama terdakwa lagi ;Bahwa benar sebelum terdakwa meminjam mobil saksi Wardoyo,sebelumnya saksi Dayem menyuruh terdakwa untuk datangkerumah saksi Dayem karena ada keperluaan meminjam mobil miliksaksi Wardoyo

;Bahwa benar saksi Dayem bertemu dengan terdakwa di lapanganGunung Sugih dengan membawa mobil sendiri ;Bahwa benar selanjutnya mobil milik saksi Wardoyo disuruh olehsaksi Dayem untuk diserahkan ke rumah Sdr.

DARMI BINTI NYONO (Pemohon IV)

sebagai Ahli Waris Almarhumah DAYEM BINTI LAMIDIN;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Sejumlah uang Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah)disimpan pada Bank Negara Indonesia dengan Nomor Rekening0312923254 atas nama Dayem;b. Sejumlah uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) disimpanpada Bank Negara Indonesia dengan Nomor Rekening 0489664793atas nama Dayem;c.

Sejumlah uang Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) disimpanpada Bank Negara Indonesia dengan Nomor Rekening 0815957066atas nama Dayem;Bahwa dengan telah meninggalnya Almarhumah Dayem binti Lamidin,maka Para Pemohon, yaitu Pemohon (Pemohon I/suami Almarhumah),Pemohon II (Pemohon Il/anak lakilaki Almarhumah), Pemohon Il(Pemohon III/anak perempuan Almarhumah) dan Darmi (Pemohon IV/ibukandung Almarhumah) adalah ahli waris dari Almarhumah Dayem bintiLamidin sebagaimana surat keterangan ahli waris

Pemohon IV;Sebagai Ahli Waris Almarhumah Dayem binti Lamidin;3.

Bjn Bahwa istri Pemohon (DAYEM) telah meninggal pada tanggal14 Juni 2019 karena sakit; Bahwa istri Pemohon (DAYEM) masih mempunyai ibu kadung,namun ayah kandungnya telah meninggal pada tahun1973; Bahwa ahli waris Dayem binti Lamidin, yaitu Pemohon (PemohonI/suami Almarhumah), Pemohon Il (Pemohon Ii/anak lakilakiAlmarhumah), Pemohon Ill (Pemohon Ill/anak perempuanAlmarhumah) dan Darmi (Pemohon IV/ibu kandung Almarhumah);2.

BjnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat maupun keterangan parasaksi terbukti adanya fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan DAYEM pada tahun 1982;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan DAYEM telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa istri Pemohon (DAYEM) telah meninggal pada tanggal 14 Juni2019 karena sakit;e Bahwa istri Pemohon (DAYEM) masih mempunyai ibu kadung,namun ayah kandungnya telah meninggal pada tahun1973;e Bahwa ahli waris Dayem binti Lamidin, yaitu Pemohon (PemohonI/suami

tersebut dikaruniai 7 orang anak, yaitu :AN oa PeWaryoto, lahir tanggal 10 April 1978 ;Watino, lahir tanggal 27 Mei 1980 ;Triyani, lahir tanggal 27 Mei 1984 ;Siswanto , lahir tanggal 7 Juli 1986 ;Mabas Widianto , lahir tanggal 17 Juli 1989 ;Tulus Priatna, lahir tanggal 19 Januari 1990 ;Lesi Winarti, lahir tanggal 10 Desember 1996 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat Kutipan aktanikah Pemohon dengan nomor : 30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 namaBapak kandung Pemohon ditulis bernama Dayem

binti Sankardja namunpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor3301061604100006 ditulis bernama Dayem binti Sankarjo ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat Kutipan aktanikah Pemohon dengan nomor : 30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 namasuami Pemohon ditulis bernama Tasan dan pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor 3301061604100006 ditulisbernama Sambudi Tasan akan tetapi dalam ljazah anak kandungPemohon yang bernama Siswanto nama suami

Pemohon ditulis bernamaSambudi ;Bahwa dengan adanya penulisan nama Dayem binti Sankardja padaDuplikat Kutipan akta nikah Pemohon = dengan nomor30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 namun dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 3301061604100006 ditulisbernama Dayem binti Sankarjo serta dalam Duplikat Kutipan akta nikahPemohon dengan nomor : 30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 nama suamiPemohon ditulis bernama Tasan dan pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon dengan nomor

binti Sankardja yang tertulis dalam dalam DuplikatKutipan akta nikah Pemohon dengan nomor30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Dayem binti Sankarjo serta menetapkan nama suami PemohonTasan dalam Duplikat Kutipan akta nikah Pemohon dengan nomor :30/Kua.11.01.17/PW.01/03/2017 adalah nama yang sama denganSambudi Tasan sesuai pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dengan nomor 3301061604100006

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi ;a.b.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan hukumnya bahwa nama Bapak Pemohon yang semulabernama Dayem binti Sankardja telah berubah nama menjadi Dayem bintiSankarjo ;Menyatakan hukumnya bahwa nama suami Pemohon yang semulabernama Tasan alias Sambudi Tasan telah berubah nama menjadiSambudi ;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon Dayem binti Sankardjayang tertulis dalam dalam Duplikat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula DAYEM menjadi DARWATI;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Setelah membaca Suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 5 Pebruari 2018 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor :48/Pdt.P/2018/PN.Pwd. mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Dahulu Pemohon sejak kecil bernama DAYEM

Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula DAYEM menjadiDARWATI.3.

Tanda Penduduk No.3315076402800001, dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515071807077584atas nama DAYEM ; Bahwa dalam ljazan Nomor No.03Oa0a 0069731, nama Pemohon tertulisDARWATI; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 366/33/VIII/1996 nama Pemohontertulis DARWATI bin Suwardi:; Bahwa dalam lJjazah dan Kutipan Akta Nikah nama Pemohon bernamaDARWATI;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2018/PN.Pwd.

Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;Be Menyatakan sah ganti nama Pemohonyang semula DAYEM menjadi DARWATI:oe Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2018/PN.Pwd.Demikian ditetapkan di Purwodadi pada hari KAMIS, TANGGAL 8 Pebruari2018 oleh MURTHADA MOH. MBERU, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nalam bin Entung) dengan Pemohon II (Dayem binti Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

4.

Dayem binti Dayat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03Pasirela RT.011 RW. 005 Desa PasirjengkolKecamatan Majalaya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0396/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Pntp.No. 0396/Padt.P/2017/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 02 Maret 1985, Pemohon (Nalam bin Entung) danPemohon II (Dayem binti Dayat) telah melaksanakan pernikahan syariatagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nalam binEntung) dengan Pemohon II (Dayem binti Dayat) yang dilaksanakanpada tanggal O02 Maret 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nalam bin Entung) denganPemohon II (Dayem binti Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadianto bin Tasruji) terhadap Penggugat (Dayem binti Sukarjo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap

SALINAN 222 2 nnn ne nn nnn ene nen enn enePUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Dayem binti Sukarjo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di Desa PangemponRt. 004 Rw. 002 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga,selanjutnya

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Hadianto bin Tasruji binWahir kepada Penggugat Dayem binti Sukarjo;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hadianto Bin Tasruji )terhadap Penggugat (Dayem binti Sukarjo) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;.

Sutimin Bin Karsa Karyana memiliki orang tua yang telahmeninggal dunia yang bernama Karsa Karyana Bin Karto Diryo meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 22 April 2003 dan Dayem Binti Sumo Karyomeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2005 sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa BatuBalian dengan Nomor : 472/.16/282/BBSE/IX/2016 tanggal 26 September2016;6. Bahwa pada saat meninggal dunia H. Sutimin bin Karsa Karyanameninggalkan ahli waris yaitu:a.

Dayem Nomor : 472.16/282/BBSE/IX/2016 tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan olehHal. 5 dari 17 halamanPembakal/Kepala Desa Batu Balian yang telah bermeterai cukup danberleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.13; Fotocopy Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris Nomor451.5/284/BBSE/IX/2016 tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkanoleh Pembakal/Kepala Desa Batu Balian yang telah bermeterai cukupdan berleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi

Pasal68 ayat (1) huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, maka telah terbuktibahwa Karsa Karyana telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2003;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Dayem, alat bukti tersebut merupakan alat bukti autentikberdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (8) jo. Pasal 59 ayat (1) huruf (e) jo.

Pasal68 ayat (1) huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, maka telah terbuktibahwa Dayem telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2005;Menimbang, bahwa bukti P.14 dan P.15 berupa Surat Keterangan AhliWaris, alat bukti tersebut menerangkan bahwa Para Pemohon mempunyaistatus ahli waris dengan almarhum H.

Siti Djuhairiyah) serta orang tuanya baik ayah (Karsa Karsyana)maupun ibu (Dayem) telah meninggal lebin dahulu, maka berdasarkanketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, ahli waris yang ada berdasarkanhubungan darah yaitu saudara lakilaki dan saudara perempuan;Menimbang, bahw berdasarkan bukti P.9, apabila dihubungkan denganbukti P.5, P.6, P.7, P.8, P.14 dan P.15 serta didukung dengan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, terbukti bahwa Pemohon (Maryana binKarsa Karyana), Pemohon II (M.

kasus pengrusakan yangdilaporkan terdakwa di Polsek Teriak dengan saksi korban ;Kemudian tidak lama percakapan terdakwa dengan saksi korban, terdakwacekcok mulut dimana pada saat itu saksi korban cekcok mulut posisiterdakwa berdiri berhadaphadapan di ruang saksi korban;Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kosong terdakwamelakukan pemukulan dengan tangan kiri ke arah muka saksi korban yangmengakibatkan memar pada bagian muka saksi korban ;Setelah kejadian tersebut datang saksi Yohanes Dayem

ke ruangan PolsekTeriak dan memisahkan terdakwa dan saksi korban, dimana saksi korbandisuruh lari sama saksi Yohanes Dayem ke warung samping Polsek Teriak,sedangkan terdakwa dilarikan ke ruangan Kapolsek Teriak, setelah 5 menitsaksi korban berada di warung Taty Artina yang terletak di samping PolsekTeriak, saksi korban langsung pergi melaporkan kejadian tersebut ke PolresBengkayang ;Akibat dari Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanALBERT P.

mengalami pingsan, lumpuh atau cacat, dan saksi tetapdapat bekerja seperti biasa dan tidak terhalang menjalankan kegiatan seharihariserta tidak terganggu penglihatan ataupun pendengaran saksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membantah denganmenyatakan dirinya tidak ada memiting leher dan menghentak dada saksi,melainkan hanya ada meninju wajah saksi sebanyak satu kali, lalu kami berduasalng mendorong dan saling bertahan dalam keadaan berpegangan tanganhingga datang Yohanes Dayem

terjadi itu adalah antara terdakwa dan korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya keributan tersebut dansaksipun tidak melihat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Albert Sihombing ;Bahwa saksi melihat Albert Sihombing pergi sendirian mengendarai sepedamotor meninggalkan Polsek Teriak menuju ke arah Bengkayang, dan keesokanharinya saksi juga melihat Albert Sihombing masuk kantor ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Saksi YOHANES DAYEM

Sihombing selalu berdalih belum lengkap,dan alasan itu sudah berkalikali dikemukakan sehingga terdakwa kurangberterima, lalu Albert mengatakan terdakwa Polisi Bodoh, sehingga terdakwaemosi dan marah yang menyebabkan terdakwa memukul/meninju muka Albertsebanyak satu kali, kemudian terdakwa dan Albert adu kekuatan dengan carasalng berangkulan, lalu datanglah Yohanes Dayem memisahkan, kemudianAlbert disuruh pergi keluar sedangkan terdakwa dibawa ke ruangan KapolsekTeriak ;Bahwa melihat kejadian tersebut

DAYEM : telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 20116. DASWI7. RASJA3. Bahwa Taslim yang meninggal dunia lebih akhir memiliki 2 orang anakyaitu :1. SUPARDI : PENGGUGAT III2. SUWANDI : PENGGUGAT IV4.

DAYEM telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2011.6. DASWI.7. RASJA.Adalah tidak benar karena adanya person tersebut walaupun sudahmeninggal dunia namun mempunyai keturunan yang patut dimasukansebagai Para Pihak/ kaum Beracara.Bahwa perlu diketahui oleh Para Penggugat WARNIYAH Binti RATIMmemiliki 7 ( tujuh) Saudara kandung yaitu :1. DAKIM telah meninggal dunia pada tanggal 5 September 1994, danmempunyai keturunan yang bernama:1.1.

DAYEM telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2011 (tidakmempunyai keturunan).6. DASWI (Sselaku Penggugat)7. RASJA (Sselaku Penggugat)Berdasarkan Yurisprudensi MARI No.2752/K/Pdt/1983 tanggal 12Desember 1983 yang menyatakan secara formil harus digugat pihakketiga dari siapa tanah terperkara diperoleh Tergugat.

, WARIM(Tergugat II) dan JAMILAH (Tergugat III); Bahwa saksi tinggal di Kemurang Wetan; Bahwa bekerja sebagai Perangkat Desa sejak tahun 2017; Bahwa saksi kenal dengan WARNIAH karena WARNIAH tinggaldisebelah Mussolla; Bahwa WARNIAH tidak mempunyai anak namun WARNIAH mempunyai7 (tujuh) saudara yaitu DAKIM, DAYEM, TASLIM, TARSIANAH,DAWIMAH, DASWI dan RASJA, akan tetapi tinggal 2 (dua) saudara yangmasih hidup yaitu DASWI dan RASJA; Bahwa DAKIM meninggal tahun 1994 dan DAYEM meninggal tahun2011, TASLIM

Gugatan Penggugat kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium Error inPersona) karena tidak menggugat ahli waris dari DAKIM, TASLIM,TARSIANAH, DAWIMAH, dan DAYEM ( Penggugat tidak menyertakankeseluruhan pihak yang terkait dengan WARNIAH Binti RATIM );2.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.474.3/96/IX/2020, atasnama: DAYEM, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambun,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, pada tanggal 28092020.Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Ckr Halaman 6 dari 15Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai bukti P.11;12.

bersumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengenal Bapak HADI TURWIYANTO; Bahwa saksi mengenal orang di belakang saksi adalah istri dan anakdari Bapak HADI TURWIYANTO; Bahwa setahu saksi Bapak HADI TURWIYANTO telah meninggal duniadi RS Awal Bros Kota Bekasi pada tanggal 01 April 2020 karena sakit; Bahwa setahu saksi ayah kandung almarhum Bapak HADITURWIYANTO bernama: Bapak HUSEN yang meninggal dunia pada bulanMei 1989, dan ibu kandung bernama: DAYEM

mengenal Bapak HADI TURWIYANTO; Bahwa saksi mengenal Bapak HADI TURWIYANTO; Bahwa saksi mengenal orang di belakang saksi adalah istri dan anakdari Bapak HADI TURWIYANTO; Bahwa setahu saksi Bapak HADI TURWIYANTO telah meninggal duniadi RS Awal Bros Kota Bekasi pada tanggal 01 April 2020 karena sakit;Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Ckr Halaman 8 dari 15 Bahwa setahu saksi ayah kandung almarhum Bapak HADITURWIYANTO bernama: Bapak HUSEN yang meninggal dunia pada bulanMei 1989, dan ibu kandung bernama: DAYEM

adanya hubungan darah atau kekerabatan) danmushaharah (perkawinan); Menimbang, bahwa saksi mengenal Pewaris (almarhum) yaitu BapakHADI TURWIYANTO; Bahwa saksi mengenal istri dan anak dari Bapak HADI TURWIYANTO; Bahwa setahu saksi Bapak HADI TURWIYANTO telah meninggal duniadi RS Awal Bros Kota Bekasi pada tanggal 01April 2020 karena sakit; Bahwa setahu saksi ayah kandung almarhum Bapak HADITURWIYANTO bernama: Bapak HUSEN BIN ABDUL yang meninggal duniapada bulan Mei 1989, dan ibu kandung bernama: DAYEM

.- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ucuk bin Encim) dengan Pemohon II (Dayem binti Sarkinah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

Dayem binti Sarkinah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Batujaya Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang.

mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 03 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O03 April 2017 dengan register perkara Nomor0271/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0271/Padt.P/2017/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 21 April 1984, Pemohon (Ucuk bin Encim) danPemohon II (Dayem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ucuk bin Encim)dengan Pemohon II (Dayem binti Sarkinah) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;4.

(Dayem binti Sarkinah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1984 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;4.

SALINAN 22 22 en eee n nner ene ene nenPUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 Bon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Dayem binti Sukarjo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di Desa PangemponRt. 004 Rw. 002 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga,selanjutnya

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Hadianto bin Tasruji binWahir kepada Penggugat Dayem binti Sukarjo;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hadianto Bin Tasruji )terhadap Penggugat (Dayem binti Sukarjo) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nyamun Bin Wirantani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayem Binti Kawiyasa) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nyamun Bin Wirantani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Pecuren, Rt 01, Rw03, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Dayem

Memberiizin kepada Pemohon (Nyamun Bin Wirantani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dayem Binti Kawiyasa) di depan sidingPengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nyamun Bin Wirantani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dayem Binti Kawiyasa) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Bin Basir) terhadap Penggugat (Casnaah Binti Dayem);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

Memberi Izin kepada Pemohon (Tri Yuniarto bin Ngari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayem binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Yuniarto bin Ngari) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Dayem binti Sardi) di hadapan sidangPengadilan Agama Blora;3.

Memberi Izin kepada Pemohon (Tri Yuniarto bin Ngari) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Dayem binti Sardi) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.