Sarmin Alias Dayen dan Terdakwa II. M.

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.SARMIN alias DAYEN
2.M. ANAS MA'RUF ALS ANAS

Saksi WINDU SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungandengan masalah Saksi menjadi korban penganiayaan yang telah dilakukanoleh Terdakwa Lalu Abdul Rahim Alias Amag Sofi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Dayen Rurung,Desa Ketare, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan denganmelempar menggunakan

Rurung, Desa Ketare, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Windu Sariyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara melempar batu ke arah mulut saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal dari salah satu warga Dayen Rurungatas nama Tuan Mono (Warga Dusun Dayen Rurung) melakukanpenebangan pohon milik saudara Ruslan dan saudara Ruslan tidak terimaatas kejadian tersebut sehingga terjadi keributan antara kedua Dusuntersebut.

Bahwa pada hari Sabtu 12 September 2020 sekitar pukul 19.00 WitaSaksi Windusari sedang berada di rumah dan mendengar teriakanseseorang meminta tolong, Kemudian saksi Windusari keluar ke jalan rayadan pada saat sampai di jalan raya Saksi Windusari melihat banyak batuyang berasal dari Dusun Dayen Rurung, dan karena lemparan batu dariDusun Dayen Rurung tersebut terlebih dahulu maka Terdakwa dan wargalainnya membalas untuk melempar batu kembali ke aran Dusun DayenRurung sebanyak satu kali; Bahwa Terdakwa

setelah kejadian pelemparan baru Terdakwa mengetahui bahwa yangterkena lemparan adalah Saksi Windusari; Bahwa jarak antara Terdakwa dengan kerumunan warga Dayen Rurungpada saat Terdakwa melakukan pelemparan batu sekitar 2030 meter; Bahwa Terdakwa melempar batu dengan cara menggunakan tangansebelah kanan ke arah warga Dusun dayen Rurung; Bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak pernah datang minta maaf kepadaSaksi Windu Sari; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi WINDU SARImengalami luka robek

batu kembali ke arah Dusun Dayen Rurungsebanyak satu kali;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pelemparan batu ke arahkerumunan warga dari Dusun Dayen Rurung dengan menggunakan tangankanan yang mana pada saat itu banyak warga yang sedang berkerumun di jalanraya sebelah Selatan yang menghadap Utara, Namun saat itu Terdakwa tidakmengetahui siapa yang terkena oleh batu yang Terdakwa lempar tersebut akantetapi setelah kejadian pelemparan baru Terdakwa mengetahui bahwa yangterkena lemparan adalah Saksi

subuh didahului oleh suara letusan/ledakan yang keras sehingga orangorang dari Dusun Dayen Rurung keluar dari dalam rumahnya mencari tahu suaraledakan sehingga pada kesempatan itulah kelompok warga Dusun Bagik Dewamenyerang warga Dusun Dayen Rurung dengan cara yakni Terdakwa LALUMISBAH Alias MAMIQ HAKAM, LALU ARSANA Alias SANA, HUZAER,LATIF dan SULAIMAN maju melakukan penyerangan terhadap MAMIQ NILAAlias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG yaitu Terdakwa LALU MISBAHAlias MAMIQ HAKAM dengan menggunakan

BAIQ SAMSIAR Alias INAQ BADI e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung' meninggale Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah

BAIQ MINANGSARI Alias INAQ YOGA:;: 14Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung meninggalBahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi

apa serta saksi mendengar suaraorang yang mengatakan "sugulsugul dayen rurung (keluar,keluar Dayen Rurung);Bahwa benar ketika saksi keluar rumah, saksi melihat banyakorang yang sudah mengepung Dusun Dayen Rurung denganmasingmasing membawa senjata tajam berupa tombak, parangdan ada yang membawa keris;Bahwa benar orang yang banyak tersebut adalah warga DusunBagik Dewa, Desa Prabu dan Dusun Lebak;28Bahwa yang saksi kenal dari orangorang tersebut adalahTerdakwa, Lalu Arsana Alias Sana, HUZAIR, LATIF

Padahal jarak dari Desa Prabu menuju Dusun Dayen Rurung jauh danharus melalui beberapa dusun lain.

KemudianTerdakwaLALU ARSANA Alias SANA bersama temantemannya tersebut tiba di arealpersawahan Dusun Dayen Rurung, dimana sebelum penyerangan dan waktumenjelang subuh didahului oleh suara letusan/ledakan yang keras sehingga orangorang dari Dusun Dayen Rurung keluar dari dalam rumahnya mencari tahu suaraledakan tersebut.

Kemudian Terdakwa LALU ARSANA Alias SANA bersamatemantemannya tersebut tiba di areal persawahan Dusun Dayen Rurung, dimanasebelum penyerangan dan waktu menjelang subuh didahului oleh suara letusan/ledakan yang keras sehingga orangorang dari Dusun Dayen Rurung keluar daridalam rumahnya mencari tahu suara ledakan tersebut.

BAIQ SAMSIAR Alias INAQ BADI e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung' meninggale Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah

Padahal jarak dari Desa Prabu menuju Dusun Dayen Rurung jauh danharus melalui beberapa dusun lain.

Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1991 di Dusun Dayen Peken, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

dari 9 Him Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.Mtr,Kota Mataram bukti surat tersebut telan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Nama : Karimun bin Kardiman, umur 70 tahun, agama Islam, PendidikanSD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Otak Desa Selatan,Kelurahan Dayen

berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai selaku ayah kandung Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal O09 Juli 2020 dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Mistun dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.500.000, tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Otak Desa Selatan, Kelurahan Dayen

tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;HIm 4 dari 9 Hlm Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.Mtr> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat,memperoleh buku nikah, selanjutnya akan dipergunakan sebagai syaratuntuk membuat Akta Kelahiran Anak;Saksi II :Nama: Solihun bin Soewito, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Liingkungan Otak DesaSelatan, Kelurahan Dayen

dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Juli2020 telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Otak Desa Selatan, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan AmpenanKota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut

diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Juli 2020,telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Otak Desa Selatan, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan AmpenanKota Mataram dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama Mistun danmaskawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, tunai, disaksikan oleh AbdulHlIm

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Murjono bin Murahmin ) dengan Pemohon II ( Hartati binti Darmawan ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1985 di Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Murjono bin Murahmin , Umur 63 Tahun, Tempat tanggal lahirAmpenan 15 Januari 1957 Agama Islam PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dayen PekenRt.004 / Rw. 042 Kelurahan Dayen Peken , KecamatanAmpenan

Kota Mataram , disebut sebagai : Pemohon I;Hartati binti Darmawan , Umur 58 tahun, Tempat tanggal lahirAmpenan 2 November 1962, Agama Islam, PekerjaanPNS , Bertempat Tinggal di Dayen Peken Rt.004 / Rw.042 Kelurahan Dayen Peken , Kecamatan AmpenanKota Mataram , disebut sebagai :Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat

, KelurahanDayen Peken , Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il Karena saksisebagai Paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 April 1985 diLingkungan Dayen Peken,Kelurahan Dayen Peken , KecamatanAmpenan,Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan

1985 diLingkungan Dayen Peken,Kelurahan Dayen Peken , KecamatanAmpenan,Kota Mataram ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : H.Darmawan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H.Djamaludin dan Edi Suteja dengan mas kawin berupaSebuah Kitab Suci Al Qur an dan Seperangkat alat sholat tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Murjono bin Murahmin) dengan Pemohon II ( Hartati binti Darmawan) yang dilaksanakanpada tanggal 22 April 1985 di Kelurahan Dayen Peken, KecamatanAmpenan,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RENOLD YUNUS HASIBUAN Alias RENOLDpada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 05.00 Wib malam hariatau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam rentang waktu antaramatahari terbenam dan terbit dalam bulan Januari 2017, bertempat di dalamsebuah rumah atau suatu pekarangan tertutup yang ada rumahnya yaknidi rumah saksi Dayen

DAYEN SIANTURI, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Jnauari 2017 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat dirumah saksi Dayen Sianturi yang berada di Jalan KomplekPepabri Lk. IV Kel.

PRISKA RONAULI SINAGA, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Jnauari 2017 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat dirumah saksi Dayen Sianturi yang berada di Jalan KomplekPepabri Lk. IV Kel.

ESRA OMRIATI SIBURIAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Jnauari 2017 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat dirumah saksi Dayen Sianturi yang berada di Jalan KomplekPepabri Lk. IV Kel.

kerugiansebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil handphonetersebut adalah untuk dimiliki;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Jnauari 2017 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat dirumah saksi Dayen Sianturi yang berada di Jalan KomplekPepabri Lk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Indah Fatmawati Fardiansyah binti Sriyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Juan Dayen Lian Lubis bin Dedi Andri Delani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226..000,- ( dua ratus dua

O07, Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon suaminyaNama Juan Dayen Lian Lubis bin Dedi Andri Delani, Tempat tanggalLahir Klaten, tanggal 25 bulan Juni tahun 2000, Umur 18 tahun 9bulan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Angkringan, PendidikanSLTP, Tempat Tinggal di Dukuh Tandan, RT. 019 RW. 09, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama IndahFatmawati Fardiansyah binti Sriyadi untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Juan Dayen Lian Lubis bin Dedi Andri Delani;3.

sendiri, Karena sudah saling mencintai; Bahwa setatus calon suami anak Para Pemohon jejaka, siapbertanggungjawab, dan sudah bekerja ikut dagang hik dan punyapenghasilan yang cukup; Bahwacalon suami anak Para Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Para Pemohon selaku orang tua Indah FatmawatiFardiansyah binti Sriyadi; Bahwa calon suami anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan muhrim, semenda dan tidak ada hubungan susuan ; Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon (Juan Dayen

Lian Lubis bin Dedi Andri Delaniumur 18 tahun 19 bulan, dan oleh KUA Kecamatan Sukoharjo ditolak karenakurang umur, Juan Dayen Lian Lubis bin Dedi Andri Delani sudah melamar danditerima oleh Para Pemohon, atas dasar suka sama suka tidak ada paksaan,anak Para Pemohon telah mampu untuk menikah baik secara lahir maupunPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 7 dari 9 halamanbatin, dan antara anak Para Pemohon (Indah Fatmawati Fardiansyah bintiSriyadi) dengan Juan Dayen Lian Lubis bin Dedi Andri

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama IndahFatmawati Fardiansyah binti Sriyadi untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Juan Dayen Lian Lubis bin Dedi Andri Delani;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 226..000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 1 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Amirudin, SH., Sebagai Ketua Majelis, Dra .

PENETAPANNomor 0720/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Lalu Edi Turmuzi bin MamiqTurmuzi, pekerjaan PNS di Dinas Pariwisata Lombok Tengah,tempat tinggal di Dusun Dayen Rurung, Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PEMOHON;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 01 Januari 2010 di Dusun Dayen Rurung, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 151/03/II/2010, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Pujut tanggal 18 Oktober 2010;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon, diDusun Dayen Rurung, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokHal 1 dari 5Tengah selama 10 tahun, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Reban, Desa Ketara, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telah dikarunial2 orang anak bernama:a.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan karena Termohon tidak bisamendengarkan nasehat Pemohon ;. bahwa Termohon tidak bisa akur dan tidak ada komunikasi dengan keluargaPemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah 4 (empat) tahun Pemohon tinggal di Dusun Dayen Rurung, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dan Termohontinggal di Dusun Reban, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten

penyerangan terhadapWarga Dusun Dayen Rurung, MAMIQ ANGGANING kemudian melakukanpenyerangan terhadap Warga Dusun Dayen Rurung dengan membawa tombakdengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter bergagang warna hitam yang yangdi pegangnya di tangan kanan ;Sebelum melakukan penyerangan, Warga Dusun Bagik Dewa mendahuluidengan adanya bunyi letusan/ledakan yang keras yang memancing orangorangdari Dusun Dayen Rurung keluar dari dalam rumahnya.

Negeri Praya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yakni korban H.ABDUL HALIM, jika kekerasan mengakibatkan maut,yang di lakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari permasalahan yang terjadiantara warga Dusun Bagik Dewa dengan warga Dusun Dayen Rurungsebelumnya yakni peristiwa di serangnya warga Dusun Dayen Rurung yangbernama TURMUZI alias Mono pada hari kamis tanggal 24 September 2009sekira pukul

17.00 Wita oleh beberapa warga Dusun Bagik Dewa, namun yangbersangkutan berhasil menyelamatkan diri, maka pada hari sabtu tanggal 26September 2009 sekira pukul 06.00 Wita, Warga Dusun Bagik Dewa bersamadengan Warga Dusun Lebak, Prabu, di antaranya terdakwa LALU LUKMANAls MAMIQ ELMIATUM, LALU ZAINUL FATONI dan LALU ASWANAlias MAMIQ ANGGANING, kemudian melakukan penyerangan terhadapWarga Dusun Dayen Rurung, MAMIQ ANGGANING kemudian melakukanpenyerangan terhadap Warga Dusun Dayen Rurung dengan membawa

tombakdengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter bergagang warna hitam yang yangdi pegangnya di tangan kanan ;Sebelum melakukan penyerangan, Warga Dusun Bagik Dewa mendahuluidengan adanya bunyi letusan/ledakan yang keras yang memancing orangorangdari Dusun Dayen Rurung keluar dari dalam rumahnya.

Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari adanya permasalahan antara pemuda Dusun Bagik Dewa denganPemuda Dusun Dayen Rurung sehingga pada waktu dan tempat tersebut diataswarga Dusun Bagik Dewa bersama warga lainnya menuju Dusun Dayen Rurungsambil masingmasing membawa tombak dan parang.

Sesampainya di DusunDayen Rurung mereka berteriakteriak sambil mengatakan " Sugul... sugul...Tau Dayen Rurung (keluarkeluar orang Dayen Rurung), mendengar hal tersebutwarga Dusun Dayen Rurung keluar termasukL korban.....korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halil dan korban Lalu KertawangAlias Mamiq Anjasmini Alias Mamiq Debak menuju suarateriakan.Sesampainya warga Dusun Dayen Rurung ditempat teriakan tepatnya dilokasipersawahan korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halil yang palingdepan

Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Berawal dari adanya permasalahan antara pemuda Dusun Bagik Dewa denganPemuda Dusun Dayen Rurung sehingga pada waktu dan tempat tersebut diataswarga Dusun BagikDewa bersama warga lainnya menuju Dusun Dayen Rurung sambil masingmasing membawa tombak dan parang. Sesampainya di Dusun Dayen Rurungmereka berteriateriak sambil mengatakan " Sugul... sugul...

Tau Dayen Rurung( keluarkeluar orang Dayen Rurung ) mendengar hal tersebut warga Dusun DayenRurung keluar termasuk korban Haji Lalu Muhamad Halil Alias Haji Halil dankorban Lalu Kertawang Alias Mamiq Anjasmini Alias Mamiq Debak menujusuara teriakan.

Tau Dayen Rurung ( keluarkeluar orang Dayen Rurung ) mendengarhal tersebut warga Dusun Dayen Rurung keluar termasuk korban Haji LaluMuhamad Halil Alias Haji Halil dan korban Lalu Kertawang Alias MamiqAnjasmini Alias Mamiq Debak menuju suara teriakan.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai temanPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Mei2016 ;Bahwa yang menjadi Wali nikanh ayah kandung Pemohon Il bernamaAmat dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sukini S.Pd.danAbdurahman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Pelembak,Kelurahan Dayen

RW. 0047, Kelurahan Dayen,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Hal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai adikPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal O01 Mei2016 ;Bahwa yang menjadi Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Amat dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sukini S.Pd.dan Abdurahman

dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ( Seratus ribu rupiah ) tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Pelembak,Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah Sukini S.Pd. dan Abdurahman :Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis mati dalam usia 18tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun

bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan dan telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya dengan saksisaksi.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 01November 2019 telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Pelembak, Kelurahan Dayen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Deni Sabri binMahmud ) dengan Pemohon Il ( Marianti binti Amat ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2016 di Lingkungan Pelembak,Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il..

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Salim tempat lahir Ampenan tanggal 12 Mei 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Adi Sucipto, Lingkungan Otak Desa Utara , RT.003 RW. 045,Kelurahan Dayen

Pekan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Husni binti Rahil tempat lahir Masbagik, tanggal 15 Juni 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan ,pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Adi Sucipto, Lingkungan Otak Desa Utara , RT.003 RW. 045,Kelurahan Dayen Pekan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka

Ismail bin Musrah, tempat tanggal lahir Ampenan 31 Desember 1971, umur47 Tahun, agama islam, pekerjaan Tukang Batu, Pendidikan SLTP,Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtr.tempat tinggal di Lingkungan Pelembak, Kelurahan Dayen Pekan,Kecamatan Ampenan, kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:none nnn nanan Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan otak Desa

Utara, Kelurahan Dayen Peka, KecamatanAmpenan, Kota Mataram pada tanggal 5 Januari 1996 dan saksi hadirketika para Pemohon menikah;n Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Saudara kandungPemohon II bernama : Malhaton dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Muhasim dan Subandi dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000.00, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;n Bahwa para Pemohon tidak mempunyai

di Ampenan tanggal 31 Desember1966, Umar 52 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanHal. 4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtr.SLTP, tempat tinggal di Lingkungan Otak Desa Selatan, kelurahan DayenPekan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:none nnn nanan Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan otak Desa Utara, Kelurahan Dayen

Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Umar, lahir di Dayen Kubur, pada tanggal 08 April 1988 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-26022024-0119 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 26 Februari 2024;
3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah identitas dalam Paspor Nomor AU155623 milik Pemohon yang tertulis atas nama Yudik, lahir di Dayen Kubur, pada tanggal 12 Desember 1982 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama Umar, lahir di Dayen Kubur, pada tanggal 08 April 1988, untuk selanjutnya diajukan kepada Kantor Imigrasi Mataram;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Praya karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIA bersamadengan LALU BERAHMANA alias MAMIQ ROHAN, LALU ABDUL GARIP,LALU ASWAN alias MAMIQ ANGGANING (masingmasing dalam berkasperkara terpisah), LALU NURAKSA alias BENUH, HAKAM, HUZAER,MAMIQ SIMPUL, BUSAIRI, DWI, ASKAN, ALI, TAWANG, ROHBAN danTONI (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 26 September 2009sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan September 2009bertempat di lokasi persawahan di Dusun Dayen

Rurung lalu orangorang dari Dusun BagikDewa antara lain Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIAbersama LALU BERAHMANA alias MAMIQ ROHAN, LALUASWAN alias MAMIQ ANGGANING, LALU ABDUL GARIP(masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),HAKAM, HUZAER, MAMIQ SIMPUL, LALU NURAKSA aliasBENUH, BUSAIRI, DWI, ASKAN, ALI, TAWANG, ROHBAN danTONI (belum tertangkap) menuju Dusun Dayen Rurung yangjaraknya sekitar 500 Meter melewati jalan antara kuburan denganSDN Ketara dengan masingmasing membawa senjata

tajamberupa tombak, parang, keris, kemudian Terdakwa LALUSALMAN alias MAMIQ TIA bersama temantemannya tersebuttiba di areal persawahan Dusun Dayen Rurung, dimana sebelumpenyerangan dan waktu menjelang subuh didahului oleh suaraletusan / ledakan yang keras sehingga orangorang dari DusunDayen Rurung keluar dari dalam rumahnya mencari tahu suaraledakan tersebut selanjutnya pada kesempatan itulah warga DusunBagik Dewa menyerang warga Dusun Dayen Rurung dengan carayakni Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ

tajamberupa tombak, parang, keris, kemudian Terdakwa LALUSALMAN alias MAMIQ TIA bersama temantemannya tersebuttiba di areal persawahan Dusun Dayen Rurung, dimana sebelumpenyerangan dan waktu menjelang subuh didahului oleh suaraletusan / ledakan yang keras sehingga orangorang dari DusunDayen Rurung keluar dari dalam rumahnya mencari tahu suaraledakan tersebut selanjutnya pada kesempatan itulah warga DusunBagik Dewa menyerang warga Dusun Dayen Rurung dengan caraHal. 7 dari 22 hal.

No. 1485 K/Pid/201012SALMAN alias MAMIQ TIA bersama temantemannya tersebuttiba di areal persawahan Dusun Dayen Rurung, dimana sebelumpenyerangan dan waktu menjelang subuh didahului oleh suaraletusan / ledakan yang keras sehingga orangorang dari DusunDayen Rurung keluar dari dalam rumahnya mencari tahu suaraledakan tersebut selanjutnya pada kesempatan itulah warga DusunBagik Dewa menyerang warga Dusun Dayen Rurung dengan carayakni Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIA diposisiterdepan dari arah timur

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suamii Pemohon (almarhum Sutedjo bin Prontodihardjo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1970 di Lingkungan Otak Desa Selatan, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon ; 4.

Bahwa suami Pemohon (Sutedjo bin Prontodihardjo) telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 09 April tahun 1977 di Lingkungan Otak DesaSelatan Kelurahan Dayen Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataramsebagaimana ternyata dalam surat keterangan kematian Nomor 244/KELDP/X1V2015 tertanggal 21 Desember 2015;6.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon Sumarni binti Dahlan dengansuami Pemohon = almarhum Sutedjo bin Prontodihardjo yangdilaksanakan pada tanggal 31 desember 1970 di Lingkungan Otak DesaSelatan Kelurahan Dayen Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon ;4.

Baru, Lingkungan Otak Desa Selatan,Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,selanjutnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan almarhum Sutedjo adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Sutedjo;Bahwa Pemohon menikah dengan almahum Sutedjo pada tanggal 31Desember 1970 di rumah orang tua Pemohon Lingkungan Otak DesaSelatan Kelurahan

Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,selanjutnya saksi Il memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih bertetanggadengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Sutedjo adalah suami isteri ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Sutedjo;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutedjo pada tanggal 31 Desember1970 di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Otak Desa Selatan,,Kelurahan Dayen Peken Ampenan;Bahwa yang menjadi wali

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sumarni binti Dahlan) dengansuamii Pemohon (almarhum Sutedjo bin Prontodihardjo) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1970 di Lingkungan Otak Desa Selatan,Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon ;4.

Tempat tinggal : Dusun Dayen Peken, Desa Penujak, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15Maret 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 Maret 2018 sampaidengan tanggal 24 April 2018;3. Penuntut sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei2018;4.

akanmengulangi lagi; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TEDI CAHYADI pada hari Jumat tanggal 23Februari 2018 jam 13.40 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulanFebruari tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Dayen

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 jam 13.40 witaterdakwa sedang tidur dirumah di Dusun Dayen Peken Desa PenujakKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, kemudian tibatibadatang saksi HARJANTO SAPUTRA dan saksi AHMAD RIANTO besertateam Opsnal Sat. Resnarkoba Polres Lombok Tengah yang mendapatinformasi dari masyarakat terkait terdakwa TEDI CAHYADI sebagaipenyalahguna Narkotika, kemudian saksi HARJANTO SAPUTRA dan saksiAHMAD RIANTO beserta team Opsnal Sat.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili,menyalahgunakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak5 (lima) tahun yang lalu namun tidak rutin dan terdakwa sempat berhentimenggunakan narkotika jenis shabu, terakhir kali menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabu pada hari Rabu tanggal 21 Februari2018 di rumah terdakwa di Dusun Dayen

Dayen Peken Desa Penujak KecPraya Barat Kab. Lombok Tengah;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Pya.Bahwa pada Saat kejadian tersebut Saksi yang baru selesai melaksanakanibadah shalat jumat diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanproses penggeledahan di rumah terdakwan a.n. TEDI CAHYADI, Saksibersama petugas kepolisian dan TerdakwaBahwa Saksi kenal tapi tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa a.n.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Alief Purnama Ajie untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Putu Dian Ayu Dayen binti I Ketut Cintia;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

No. 052/Pdt.P/2018/PA.DPS.Agama : IslamPekerjaan : PelajarBertempat tinggal di : Jalan Tukad Banyusari VII No. 33, Br/Lingk TegalSari, Kelurahan/Desa Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali.dengan calon istrinya :Nama : Putu Dian Ayu Dayen binti Ketut CintiaTempat/tanggal lahir : Denpasar, 24 Juli 2001, (umur 16 tahun, 11 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarBertempat tinggal di : Jalan Plawa Gg.

No. 052/Pdt.P/2018/PA.DPS.terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah begitu intim (dan calon istri anak Pemohon sudah hamil 7 bulan)untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengan calon istrinyaagar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Muhammad AliefPurnama Ajie bin Sakim dengan Putu Dian Ayu Dayen binti Ketut Cintia,tersebut segera mungkin dinikahkan demi

Memberi Dispensasi Kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Muhammad Alief Purnama Ajie bin Sakim dengan Putu DianAyu Dayen binti Ketut Cintia;Halaman 3 dari 13 him. Pen. No. 052/Pdt.P/2018/PA.DPS.3.

telah menerima lamaran tersebut:Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang baik;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan atau tidakada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isteri anak Pemohon yangbernama Putu Dian Ayu Dayen binti Ketut Cintia, tempat/tanggal lahir,Denpasar, 24 Juli 2001, (umur 16 tahun, 11 Bulan), agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di jalan

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Alief Purnama Ajie untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Putu Dian Ayu Dayen binti Ketut Cintia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 12 dari 13 hlm. Pen.

dengan Pemohon II sewaktu menikahdulu adalah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mempunyaialat bukti Nikah, karena Pemohon dengan Pemohon II sewaktu menikahdulu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagau, tempat berlangsungnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Diyen Ayu Dayen

Menetapkan anak yang bernama Diyen Ayu Dayen, perempuan, umur 6tahun adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.4. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaSyafrizal bin Zaini dengan Nita Lubis binti Wahidin Lubis5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

datangmenghadirinya;e Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai dengan saat ini tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikahsampai sekarang ini;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi Adminisirsipernikahan, namun pegawai pencatat Nikah tidak melaporkannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang benama Diyen Ayu Dayen

datangmenghadirinya;e Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai dengan saat ini tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikahsampai sekarang ini;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi Adminisirsipernikahan, namun pegawai pencatat Nikah tidak melaporkannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang benama Diyen Ayu Dayen