Ditemukan 24 data
44 — 31
M E N G A D I L I: - Menyatakan Terdakwa MOCH RIDWAN BIN DELAL KUDORI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana Dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
RIDWAN bin DELAL KUDORI
14 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 31 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Duan Meha dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: saksi : Marhalim Tumanggor, dansaksi II : Delal Malau, dengan mahar berupa emas seberat 1 (Satu) mas;3.
Delal Malau, denganmahar berupa emas seberat 1 mas; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan yang berlaku,serta tidak ada pula pihak lain yang menggugat ataupun meragukankeabsahan pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon Il danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak 3 (tiga
Delal Malau, denganmahar berupa emas seberat 1 mas; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan yang berlaku,serta tidak ada pula pihak lain yang menggugat ataupun meragukankeabsahan pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon Il danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak 3 (tiga
Delal Malau, denganmahar berupa emas seberat 1 mas;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara keduanya tidak ada larangan untuk menikah,baik menurut ketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa tidak ada pihak ketiga yang menggugat atau meragukankeabsahan pernikahan para Pemohon dan sampai saat ini keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II dan PemohonIl
1.LILI SUPARLI, SH.MH
2.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI Alias NOGEK Bin Alm DELAL
85 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa KHAIRUL AMRI Als NOGEK Bin (Alm) DELAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa KHAIRUL AMRI Als NOGEK Bin (Alm) DELAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUL AMRI Als NOGEK Bin (Alm) DELAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa
Penuntut Umum:
1.LILI SUPARLI, SH.MH
2.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI Alias NOGEK Bin Alm DELAL
20 — 4
Raya Taman No. 48 Sepanjang,Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2011 ;/ Pengadilan Negeri ,..............Pengadilan Negeri tersebut ; nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca suratsurat berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Delal, pula. Me@MibAGd 2
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAJI bin DII) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUMARLIK bin DELAL (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4.
Salinan PUTUSANNomor:1951/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:SUTAJI bin DI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Kedunglo RT.02 RW. 04 Desa Karanglo KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanSUMARLIK bin DELAL (Alm) umur 40 tahun
Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAJI bin DII) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (SUMARLIK bin DELAL (Alm)) di depansidang Pengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjodan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL ASMUNI bin JUFRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERNANIK binti DELAL) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Ma'arif bin Basori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Hestiningsih binti Delal) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
18 — 8
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak bain kubra Tergugat (TINAYAH binti NADI) terhadap Penggugat (DELAL bin PARNO) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
19 — 10
eJe)pad 'eM4e9.uogouuej, ue6uap leJaoJaq )Inun eAuueuo4o0wWJadmepmep eped delal uo4owad ideal 'uououuej, ue6buap eJaoJaq >1BPIl)inJun J>fldJaq Je6e uo4owad 'le4aseuaw 4elal WfB4 silafe'l) eM4e9ues 6ueA ue6uele4 mans ue)fgegasip ni! eAuGuelep >BP!I eM4eqeJeAuJal BP!) ue>1Guepas 6uepls welep !P ue)feoeq!p 4elal eAuuell66ued seelal6ueA irued uep wsal eleoas n66ued!p 4elal undblsaw eAuwn)fn4 esemili>leMle6eqas depe46uaw >lnlun ule! 6ueJo 4nJnAuaw >BP!I uep 6uepls e)fnw afdepe46uaw 6uelep )IBP!
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
FASWAHIDIN ALIAS WAHID BIN MUH TASLIM
36 — 17
Menctpkan petahanan yang delal dijuluni oleh terlukwa dikuranghan seluruluvyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwn tetap berada dalam tahanan *5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) baju kaos lengan panjang tanpa kera warna kuning dan biru, baju kaosterachut dalam kondisi robek dan tidak beraturan, chkembalikun kepada saksiSunawan alias Budi Bin Sahid.1 (sat) bongkahon haty kapur/guning, ukuran bat agak kecil bentuk tidakberuturan. dirampas untuk dimusnahkean,6.
13 — 0
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi SupardiBin Marimun dan saksi Il Satkorman Bin Delal yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUMIATI binti DELAL) terhadap Penggugat (TIAJI bin PURDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
15 — 11
(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 87);delal Byte dekh be olay) oa5pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan. (alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jo.
15 — 5
(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 87);delal Byte dekh be olay) oa5pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan. (alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jo.
16 — 8
i: q delal i Kalupaten Paser.i A.
26 — 7
nariorsS ned nor'o ne neensietey ispnebnem risieTcapnebierse 'b neduisib pngy thudAAAKASS AVOUT OMATMSATmeq feauisonermn delal ! noriome9 nsb noclomes .ewrisg,nm@hefebib relat prey BOS iluL ht tepgnshat eynnenorionnac tee nesheestbredromeo wieigel nepneb pnodel smapA felibagns nssiajineqeX ib Ff seyeieey't nd 1) nab D tel 0018/Pdt.P/2016/PA Lbg. tanggal 12 Juli 2016 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL LATIF bin DELAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISTA RIA ANDIKA SARI binti PURNOMO) di hadapan sidang Pengadilan
20 — 9
aite) nsvlumanem risiet mmasH exam nodomeg> hilemi@l feimye meoe2 fevinem delal Hl morormed nab noone? ewris tfhefexinsc tsyave sb ausut aRoneb iguese noriome 2utste clsvinam ! noriomad nab vorome muledez ,swiled S$ enortomes nsb noromed sisine neb mewereg !
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MICHAEL TSENAWATME
48 — 30
Timkepada pelaku dan pelaku tidak menerima pentol tersebut selanjutnyapelaku jalan dan mengatakan mas tunggu disini kKemudian terdakwa jalantidak beberapa lama terdakwa datang membawa 2 (dua) pisau dapur yangdigesek gesekkan oleh terdakwa. pada saat saksi menoleh terdakwalangsung menusuk perut sakis dan menusuk lagi saksi tangkis denganmenggunakan tangan kanan kemudian mengenai tangan kanan dan dadaS@DElal Kanan: SaKS;nmnnnnnnmnne nnn nome enn nn nnnnnnnmennnmnnnananns Bahwa setelah itu kemudian
84 — 41
cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa berada diCafe Resto bersama saksi DELLA L. anak dari LUTER duduk di meja Nomor 3 sedangkan saksiIRA PURNAWARMAN Bin ABDUL RAHMAN, Saudara YANWAR, Saudara GOSEK dan korbanRAHMAN sambil memesan Bir duduk bersama meja Nomor 7, kemudian cafe Resto mau tutup lalupada saat terdakwa berdiri dari tempat duduk tibatiba kursi tempat duduk terdakwa rebah danmenimbulkan suara keras, lalu terdakwa ditemani saksi DELAL