• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 347/UMUM/2007 pada tanggal 21 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung tertulis semula bernama EGETEN, DENZEL ABELMON GERRIE menjadi DENZEL ABELMON GERRIE EGETEN;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan

  ini ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun untuk mencatatkan pada register yang diperuntukkan mengenai perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama EGETEN, DENZEL ABELMON GERRIE menjadi DENZEL ABELMON GERRIE EGETEN;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari namaEGETEN, DENZEL ABELMON GERRIE menjadi DENZEL ABELMON GERRIEEGETEN;.

ABELMON GERRIE lahir di Bandung tanggal 04 Mei 2017 merupakan anaklakilaki kandung dari para pemohon yaitu WAITSON GERARD EGETEN dan SRIBUDIARTI (vide: bukti P3).Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, pemohon ingin merubah nama anakpemohon yang semula bernama EGETEN, DENZEL ABELMON GERRIE (vide: bukti P3) yang mana Pemohon telah terlebin dahulu merubah nama anak Pemohon tersebutmenjadi DENZEL ABELMON GERRIE EGETEN didalam Kartu Keluarga Nomor2102041801120002 (vide: bukti P4) dan juga berdasarkan

budaya/adat istiadat paraPemohon, pemakaian nama marga EGETEN seharusnya terletak di belakang namasehingga nama anak pemohon yang semula bernama EGETEN, DENZEL ABELMONGERRIE diubah menjadi DENZEL ABELMON GERRIE EGETENMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, maka Hakim berpendapat bahwa maksud dantujuanpermohonan Pemohon adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karenanya permohonan

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 347/UMUM/2007 pada tanggal 21Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung tertulissemula bernama EGETEN, DENZEL ABELMON GERRIE menjadi DENZELABELMON GERRIE EGETEN;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun untukmengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karimun untuk mencatatkan pada register yang diperuntukkanmengenai perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama EGETEN,DENZEL ABELMON GERRIE menjadi DENZEL ABELMON GERRIE EGETEN;4.

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  • Menetapkan Pemohon yaitu LAI CHEN, sebagai Wali Sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Felix Tannady, Stanley Tannady, Catherine Tannady dan Denzel Tannady;
  • Menetapkan Pemohon dan diberi Kuasa untuk menjual sebidang tanah dan bangunan seluas 84M2 yang terletak di Jalan Agus Salim Kelurahan Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Privinsi Sumatera

  Utara sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor : 1107 tanggal 31 Maret 1997 yang sekarang beralih atas nama Lai chen, Felix Tannady, Stanley Tannady, catherine Tannady, Denzel Tannady tersebut;

• Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp 66.000,00 (Enam puluh enam ribu rupiah);

Denzel Tannady;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 8September 2016, sesuai dengan Kutipan Akte Kematian Nomor 1210KMHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Rap260920160005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan sebidang tanah dan berikutdengan bangunannya yang diperoleh semasa pernikahan Pemohon yaitu : Sebidang tanah dan bangunan seluas 84M2 yang terletak di jalan

Denzel Tannady, diberi tandaP.10;11.

tanahdan bangunan seluas 84M2 yang terletak di Jalan Agus SalimHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN RapKelurahan Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Privinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor : 1107 tanggal 31Maret 1997 yang sekarang beralih atas nama Lai chen, Felix Tannady,Stanley Tannady, catherine Tannady, Denzel Tannady tersebut;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon bernama Felix Tannady,Stanley Tannady, Catherine Tannady dan Denzel Tannady masihdibawah umur

,Stanley Tannady, Catherine Tannady dan Denzel Tannady masihdibawah umur, maka Pemohon berkeinginan untuk ditetapkan sebagaiwali dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut; Bahwa setahu saksi.

KecamatanRantau Utara Privinsi Sumatera Utara sesuai dengan sertifikat Hak Miliknomor : 1107 tanggal 31 Maret 1997 yang sekarang beralin atas nama Lalchen, Felix Tannady, Stanley Tannady, catherine Tannady, Denzel Tannadytersebut, akan tetapi oleh karena anakanak Pemohon bernama StanleyTannady, Catherine Tannady dan Denzel Tannady masih dibawah umur karenaberumur 17 Tahun, 15 Tahun dan 8 Tahun sehingga tidak dapat bertindakhukum untuk dirinya sendiri dan harus diwakili oleh walinya yang sah, makaPemohon

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon DEBY KATHARINA WAHYUNINGJATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama DENZEL ARYA SATYA untuk menandatangani Akta-akta yang diperlukan untuk jual beli terhadap harta bersama dengan almarhum suami Pemohon tersebut yang bernama almarhum BAYUAJI IRAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari DENZEL

  perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh:DEBY KATHARINA WAHYUNINGJATI, Tempat / tanggal lahir : Pemalang, 30 Mei1974, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Perum Permata Jingga Blok MawarIV/4, RT.009 RW.006 Kelurahan Tunggulwulung KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atauatas nama anak yang kini masih belum dewasa bernama: OCTAVIASEKAR PERMATASARI dan DENZEL

  saksisaksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya , yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 1138/Pdt.P/2020/PN Mlg. tanggal 23 Nopember 2020, telah mengajukanpermohonan tentang halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaBAYUAJI IRAWAN yang selama didalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama: OCTAVIA SEKARPERMATASARI umur 20 tahun dan DENZEL

  ARYA SATYA umur 17 tahun.Bahwa anak Pemohon yang bernama DENZEL ARYA SATYAtersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yangberkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan dari anaktersebut perlu ditunjuk Pemohon sehubungan dengan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari;Bahwa Almarhum suami yang bernama BAYUAJI IRAWAN tersebutpada tanggal 21 September 2015 telah meninggal dunia di Pekanbaru,berdasarkan

  ARYA SATYA untukmenandatangani Aktaakta yang diperlukan untuk jual beli terhadap hartabersama dengan almarhum suami Pemohon tersebut yang bernamaHalaman 2 Penetapan Nomor 1138/Pat.P/2020/PN Mig.almarhum BAYUAJI IRAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari DENZEL ARYA SATYA anak dariPemohon yang belum dewasa, berupa :Oo Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 4273,luas tanah 118 M2,

  Menetapkan, memberikan jin kepada Pemohon DEBY KATHARINAWAHYUNINGJATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingananak yang kini masih belum dewasa bernama DENZEL ARYA SATYA untukmenandatangani Aktaakta yang diperlukan untuk jual belli terhadap hartabersama dengan almarhum suami Pemohon tersebut yang bernama almarhumBAYUAJI IRAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari DENZEL ARYA SATYA anak dari Pemohonyang belum dewasa, berupa : Sebidang tanah

• L)4) Menetapkan anak yang bernama Denzel Amulya Lalwani.

  Menghukum tergugat untuk menyerahkan anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama Denzel Amulya Lalwani, lahirdi Jakarta, tanggal 8 Juni 2009 kepada Penggugat.6.

  Sehingga gugatan Penggugat tentang Perceraian dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dikeranakan adanya perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali, makaperceraian yang terjadi dalam perkara ini adalah jatuhnya talak satu bain sughradari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya menuntut hakpemeliharaan terhadap anak yang bernama Denzel Amulya Lalwani

  Lahir diJakarta tanggal 8 Juni 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa anakyang bernama Denzel Amulya Lalwani.

  Lahir di Jakarta tanggal 8 Juni 2009merupakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan (hadhonah) anakTergugat tidak menanggapinya karena tidak hadir dipersidangan, maka MajelisHakim menilai bahwa Tergugat tidak keberatan atas tuntutan Penggugattersebut.Menimbang, bahwa anak yang bernama Denzel Amulya Lalwani.

  Olehkarenanya maka tuntutan Penggugat tentang hak pengasuhan anak yangbernama Denzel Amulya Lalwani. Lahir di Jakarta tanggal 8 Juni 2009.dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang NO.7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undang Undang NO.3tahun 2006 jo. Undang Undang NO.50 tahun 2009,pengiriman salinan putusanke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat pada PaniteraPengadilan Agama.

• Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2018, anak kandung dariPENGGUGAT yang bernama DENZEL LEE VIO (Pasien DENZEL LEEVIO) menjalani rawat inap di Rumah Sakit Hermina Galaxy oleh karenamengalami demam dan selama menjalani rawat inap di Rumah SakitHermina Galaxy tersebut, pasien DENZEL LEE VIO tersebut dirawat dandalam pengawasan TERGUGAT 3.2.

  Bahwa pada saat melihat kejadian tersebut, isteri PENGGUGATlangsung memanggil suster untuk melihat kejadian yang dialami olehpasien DENZEL LEE VIO tersebut.Bahwa setelah suster pada Rumah Sakit Hermina Galaxy tersebut masukkedalam ruangan rawat inap pasien DENZEL LEE VIO, suster tersebuthanya mengambil foto kondisi dari pasien DENZEL LEE VIO dan menurutketerangan suster, foto tersebut dikirimkan kepada TERGUGAT 3 tanpamemberikan pertolongan medis apapun kepada Pasien DENZEL LEE VIO.7.

  Bahwa sejak pukul 24.00 sampai dengan pukul 09.30 pagi harikeseokan harinya ketika TERGUGAT 3 baru datang, pasien DENZEL LEEVIO telah menderita rasa sakit yang sangat parah akibat kulit yangmengelupas, melepuh dan menjadi hitam menyerupai kulit terbakar, sertapada bagian tubuh lain timbul bintikbintik merah yang menyebabkan rasakesakitan pada seluruh tubuh pasien DENZEL LEE VIO serasa terbakar,dan bahkan pada bagian mata dan alat kelamin pasien DENZEL LEE VIOdan pasien DENZEL LEE VIO juga tidak dapat

  DENZEL LEE VIO.8.

  Bahwa Sejak pukul 24.00 ketika terjadi perubahan yang tidak wajarpada bagian tubuh pasien DENZEL LEE VIO, dimana pada bagian kulitwajah pasien DENZEL LEE VIO menjadi mengelupas, melepuh danmenjadi hitam menyerupai kulit terbakar, serta pada bagian tubuh laintimbul bintikbintik merah dan bahkan pada bagian mata dan alat kelaminpasien DENZEL LEE VIO juga mengalami hal serupa yang menyebabkanrasa kesakitan pada seluruh tubuh pasien DENZEL LEE VIO, sampaidengan pukul 09.30 pagi hari keseokan harinya

• Saksi Denzel Dwi Prastyo Bin Imam Ramlan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021, sekira pukul 18.30 WIB,ditepi jalan raya PulungMlarak Ikut Desa Pulung, kecamatan PulungKabupaten Ponorogo terjadi pemukulan; Bahwa awalnya adalah pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 Februari2021, sekira pukul 17.30 WIB, waktu saksi bersama Sdr. Krisna Als.Kemprong sedang ngopi di warung "DS" Sdr. Krisna Als.

  Denzel mengendaraisepeda motor Revo dengan berboncengan dan berhenti di dekat saksi dantemanteman menunggu;Bahwa saat itu saksi di tarik Nanda sambil bilang ke Sdr. Krisna "la piyemaksudte" di jawab Krisna Als Kemprong "la piye gelut" sambil suaradikeraskan, sesaat itu juga 3 (tiga) dari ke 4 (empat) teman saksi yangsemula berada dilahan jagung keluar yaitu Viki dan Anto langsungmengeroyok Sdr.

  Denzel yang waktu itu duduk di tas motor sehingga sepeda motoryang di naikinya terguling;Bahwa kemudian saksi melarai dan mengatakan sudahsudah kemudian Triamelepaskan Denzel;Bahwa saat itu saksi melihat para Terdakwa memukul hanya menggunakan kakidan tangan tanpa alat;Bahwa dari pengakuan para Terdakwa melakukan pengeroyokan karena emosikarena adanya percekcokan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak ada keberatan;.

  Denzel Dwi Prastyo sedang ngopi diwarung "DS" turut Ds. Sidoarjo, Kec. Pulung, Kab. Ponorogo Saat itu kKemudianada telepon dari teman saksi yaitu Sdr. Galih Imbang Maulana Saat itu Sdr.Galih Imbang Maulana menyampaikan maksudnya untuk mengajak adu balapmotor antara Suzuki Satria FU milik temannya melawan dengan Honda Beatmilik teman saksi namun ajakan tersebut saksi tolak. karena saksi berpikirlawan tersebut sangat tidak imbang Namun Sdr.

  Denzel DwiPrastyo untuk menemani saksi; Bahwa setelah beretemu saksi turun dari motor dan mendekati Sdr. GalihImbang Maulana bertanya kepada sasi Nyapo kowe mau misuhi aku ? ( Kenapakamu tadi mengumpat umpat kepada saya ? ) saksi jawab "Aku ora misuhi Iho "(Aku tidak mengumpat umpat ke kamu Iho ) Sdr. Galih Imbang Maulanamenjawa " Lha mau nang pas tak telepon mau (Lha tadi pas aku telepon )Selanjutnya Sdr. Kristian Vernanda bertanya Lha piye Satriane musuh Beat ekoncomu ?

• DENZEL TAN KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 09Oktober 2005;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 26Januari 2013, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor. 00026/KMTWNI/2013 ;4. Bahwa dengan telah meninggalnya suami pemohon, pemohon adalah walidari anakanaknya yang masih berusia di bawah umur yang bernama :1. DENNIS TAN KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 09Juni 2001;2.

  DENZEL TAN KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 09Oktober 2005;Untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanKatulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, sertifikathak milik No. 840, Surat Ukur No.1470/1997 tanggal 23 Desember 1997 Luas171 m2 ( seratus tujuh puluh satu meter persegi ) yang di atasnamakanPemohon dan anakanak Pemohon;3.

  Fotocopy : Kutipan Akta Kelahiran No. 5029/U/JB/2005tanggal 14 Oktober 2005, atas nama Denzel Tan Kurniawan,diberi tanda P.4 ;. Fotocopy : Kartu Keluarga dari Kecamatan Bogor Timurtanggal 25082008 atas nama Kepala Keluarga AdeKurniawan, diberi tanda P.5 ;. Fotocopy : Kutipan Akta Kematian No. 00026/KMTWNI/2013.atas nama Ade Kurniawan Boestan, diberi tanda P.6;.

  DENZEL TAN KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 09Oktober 2005 (bukti P.4) ;Bahwa suami Pemohon ADE KURNIAWAN BOESTAN telahmeninggal dunia di Bogor pada tanggal 26 Januari 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 00026/KMTWNI/2013(bukti P.6) ;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon alm.

  ADEKURNIAWAN BOESTAN, telah meninggalkan para ahli warisnya,yaitu Pemohon dan anakanaknya bernama DENNIS TANKURNIAWAN dan DENZEL TAN KURNIAWAN, sesuai dengan SuratKeterangan Ahli Waris ( bukti P.7) ;e Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka Pemohonadalah sebagai wali dari anakanak Pemohon yang masih di bawahumur bernama :1. DENNIS TAN KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 09Juni 2001;2.

• Menghukum tergugat untuk menyerahkan anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama Denzel Amulya Lalwani, lahirdi Jakarta, tanggal 8 Juni 2009 kepada Penggugat.6.

  Sehingga gugatan Penggugat tentang Perceraian dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dikeranakan adanya perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali, makaperceraian yang terjadi dalam perkara ini adalah jatuhnya talak satu bain sughradari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya menuntut hakpemeliharaan terhadap anak yang bernama Denzel Amulya Lalwani

  Lahir diJakarta tanggal 8 Juni 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa anakyang bernama Denzel Amulya Lalwani.

  Lahir di Jakarta tanggal 8 Juni 2009merupakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan (hadhonah) anakTergugat tidak menanggapinya karena tidak hadir dipersidangan, maka MajelisHakim menilai bahwa Tergugat tidak keberatan atas tuntutan Penggugattersebut.Menimbang, bahwa anak yang bernama Denzel Amulya Lalwani.

  Olehkarenanya maka tuntutan Penggugat tentang hak pengasuhan anak yangbernama Denzel Amulya Lalwani. Lahir di Jakarta tanggal 8 Juni 2009.dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang NO.7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undang Undang NO.3tahun 2006 jo. Undang Undang NO.50 tahun 2009,pengiriman salinan putusanke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat pada PaniteraPengadilan Agama.

• Denzel Zavier Favilo Syahsal, lahir di Balikpapan, tanggal 25 April 2010b.

  Denzel Zavier Favilo Syahsal, lahir di Balikpapan, tanggal 25 April 2010b. Russell Zachary Favilo Syahral, lahir di Balikpapan, tanggal 13Desember 2011Kedua anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;. Bahwa memang benar sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri;.

  Denzel Zavier Favilo Syahsal, lahir di Balikpapan, tanggal 25 April 2010b. Russell Zachary Favilo Syahral, lahir di Balikpapan, tanggal 13 Desember2011.

• Sehingga gugatan Penggugat tentang Perceraian dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dikeranakan adanya perselisihan dan pertengkaranteruS menerus sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali, makaperceraian yang terjadi dalam perkara ini adalah jatuhnya talak satu bain sughradari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya menuntut hakpemeliharaan terhadap anak yang bernama Denzel Amulya Lalwani

  Lahir diJakarta tanggal 8 Juni 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa anakyang bernama Denzel Amulya Lalwani.

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anak Para pemohon Nomor : 1130/U/JB/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat Tertanggal 23 Januari 2009 yang semula tercatat bernama WARREN DENZEL SUSANTRIO sehingga menjadi WARREN DENZEL RYUVINCI ;
  3. Memerintahkan

• Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup danbergaul sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniai Satu orang anak yaituMuhammad Denzel, umur 6 tahun;Putusan No. 2598/Pdt.G/2013/PA.Grt Halaman dari 10 halaman4.

  Saroja, RT. 004 RW. 003, Desa Mulyasari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Denzel, umur 6tahun;e Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar dan apabila sedang marahTergugat sering melakukan Kekerasan dalam Rumah tangga (KDRT

• Selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orang anak, 2 (dua) lakilaki dan 1 (Satu) perempuan, yaitu:2.1 Satria Fernando Viery, lahir di Bandung pada tanggal 31 Mei 2002 (3152002); dan2.2 Yoana Angelica Putri, lahir di Bandung pada tanggal 5 Juni 2005 (05062005); danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 303/PDT/2018/PT.BDG.10.2.3 Denzel Cohen Immanuel, lahir di Bandung pada tanggal 12 Februari2007 (12022007);Pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat

  dari halhal sebagai berikut:1) Bahwa dalil Penggugat pada poin 2 halaman 2 mendalilkan:dsb..dsb..Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga) oranganak perempuan...dsi.dst adalah dalil yang tidak jelas/kabur(obscuur libel), karena anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Satria Fernando Viery lahir di Bandung pada tanggal 31Mei 2002 ..... adalah anak lakilaki berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 421/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Bandung tertanggal 12 Juni 2002 dan Denzel

  Satu) anak perempuan sebagaiberikut : Satria Fernando Viery, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal31 Mei 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 421/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal 12 Juni2002, Yoana Angelica Putri, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal5 Juni 2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 385/2005 yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 303/PDT/2018/PT.BDG.dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal 28 Juni2005 da Denzel

• Menyatakan pemohon adalah ibu kandung dan sekaligus wali/Kuasa anak

yang belum dewasa bernama Denzel Sebastian Napitupulu yang lahir di Bekasi pada tanggal 27 Oktober 2007.

1. Menyatakan memberi izin kepada pemohon ANTIK THEASY sebagai orang tua (ibu) kandung selaku wali untuk mewakili perbuatan hukum darianaknya yang belum dewasa bernama : Denzel Sebastian Napitupulu, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 27 Oktober 2007, anak sah perkawinan pemohon dengan Johanes Panahatan Napitupulu (almarhum) KHUSUS untuk menandatangani surat - surat atas nama Denzel Sebastian Napitupulu dalam urusan :
   1. Balik sertifikat hak milik nomor 9948 Kelurahan

• tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit ponsel merk Samsung galaxy 32 prime terpasang nomor smartfren 0882009249818 dan 1 (satu) unit ponsel merk Vivo Y93 terpasang nomor 0889193446;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo warna hitam No.Pol AE 5289 UL 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo warna hitam No.Pol AE 5289 UL;

Dikembalikan kepada saksi Denzel

Dwi Prasetyo Bin Iman Ramelan;

• Foto Copy Kartu Keluarga Atas Nama Imam ramelan yang dilegalisir oleh Kepala Desa, karena barang bukti ini terlampir dalam berkas atas nama Denzel Dwi Prasetyo Bin Iman Ramelan;

Tetap terlampir dalam berkas Denzel Dwi Prasetyo Bin Iman Ramelan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Pemohon ANTIK THEASY sebagai wali yang sah atas anaknya yang belum dewasa yang bernama: DENZEL SEBASTIAN NAPITUPULU, Laki-laki lahir di Bekasi pada tanggal 27 Oktober 2007 sesuai dengan Akta Kelahiran nomor: 383//PC/U/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 12 November 2007;
  3. untuk dan atas nama diri

  sendiri maupun bertindak sebagai wali untuk dan atas nama anak Pemohon melakukan perbuatan hukum baik di dalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan;

  1. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili anaknya yang belum dewasa untuk menjual ataupun menandatangani Akta Jual Beli atas penjualan sebuah rumah yang terletak di Jatimakmur, Pondokgede, Kota Bekasi dengan luas tanah 117 m2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 429 atas nama : ANTIK THEASY, ALEXANDER JASCHA P NAPITUPULU, DENZEL SEBASTIAN