DEVIYANA

Pemohon:
DEVIYANA

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambakan nama belakang dalam Akta Kelahirannya yang semula bernama Deviyana menjadi Deviyana Arifin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung perihal adanya perubahan/ penambahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
DEVIYANA

DEVIYANA SANDY Als. SANDY Bin H. SUBLI MISNAF;

Membebaskan terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLI MISNAF dariseluruh dakwaan (vriijspraak) Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLI MISNAF darisegala tuntutan hukum (onstlag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan segala hak terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLIMISNAF dalam kemampuan, kedudukan, nama baik serta harkat dan martabatnya;4.

Perk : PDM356/TJKAR/07/2012 sebagaiberikut :KESATUae Bahwa Terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLI MISNAF bersamasama denganAlex Sitanggang ( perkaranya telah diputus terbukti oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang ), Drs.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLI MISNAF diangkat sebagaiDirektur Keuangan oleh Sigit Kuncahyo Eko Nugroho selaku Direktur PT.

ATAUKETIGAaoa Bahwa Terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLI MISNAF bersamasama denganAlex Sitanggang (perkaranya telah diputus terbukti oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang), Drs.

DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLI MINAF

No. 362 K/Pid.Sus/2014 ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLIMISNAF bersamasama dengan Alex Sitanggang (perkaranya telah diputusterbukti olen Pengadilan Negeri Tanjungkarang), Drs.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU :KETIGA :Bahwa Terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLIMISNAF bersamasama dengan Alex Sitanggang (perkaranya telah diputusterbukti oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang), Drs.

Menyatakan Terdakwa DEVIYANA SANDI alias SANDY bin H.

Menyatakan Terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H.

No. 362 K/Pid.Sus/2014Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang amarnyamenyatakan Terdakwa Deviyana Sandy alias Sandy bin H.

DEVIYANA Sebagai PELAWANLawanLIM A JONG, DKK Sebagai TERLAWAN

PUTUS ANNOMOR 90/PDT/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :DEVIYANA,1. LIM A JONG,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa,dahulu bertempat tinggal di Jalan Pramuka Lr.

DEVIYANA binti ABU BAKAR SIDDIQ, NST;RIZKY ARIES KRISNAWAN bin SURYO SUDARMI;

) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Mei 2008;16) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Juni 2008;17) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Juli 2008;18) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Agustus 2008;19) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa September 2008;20) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Oktober 2008;21) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Nopember 2008;22) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Desember 2008;23) 23 (dua puluh tiga) lembar Rekening Koran Bank Mandiri No. 120.00.0447497-4 KCP Jakarta Tanjung Priok atas nama Deviyana

Sandy;24) 77 (tujuh puluh tujuh) lembar Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 0653014811 KCU Kelapa Gading atas nama Deviyana Sandy;25) 1 lembar bukti setoran BCA tanggal 25 Pebruari 2010 ke Alex Sitanggang sebesar Rp.131.968.000,-;26) 37 (tiga puluh tujuh) set Faktur Pajak Standar, Kwitansi, Surat Jalan dan Invoice atas nama P.T.

RATU SEDIA NUGRAHA dan memberikan dokumentersebut, kemudian Deviyana Sandy minta kepada TerdakwaSupaya Deviyana Sandy diangkat menjadi Direktur Keuangan P.T.RATU SEDIA NUGRAHA, lalu disetujui oleh Terdakwa karena dalampembukuannya nanti ada bukti uang masuk dan uang keluar atasnama P.T.

Sandy;ooBahwa Saksi mendapat imbalan dari Deviyana SandyRP.3.000.000, serta imbalan lain berupa uang transport dandibelikan komputer oleh Deviyana Sandy;Bahwa Saksi mengisi SPT Masa PPN tersebut atas perintahDeviyana Sandy dan ada surat kuasanya tertanggal 06072009untuk pengurusan pajak PT.

Alex Sitanggangdan Deviyana meminta poto copy PIB lalu Saksi kirimkan kekantorDeviyana Sandy di Kebon Bawang Jakarta Utara, beberapa bulankemudian Deviyana Sandy meminta dipertemukan denganDirektur PT.

RATU SEDIA NUGRAHA yaitu Terdakwa, lalu Saksimenelpon Alex Sitanggang bahwa Deviyana Sandy minta ketemudengan Direktur PT.

tangan Terdakwadan stempel diberikan kepada saksi Deviyana Sandy;Bahwa saksi Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deviyana binti Dulhari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rofik Alfan Wahyudi bin Abdur Rahman;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Deviyana bintiDulhari, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 19 Agustus 2002 (18 tahun 4bulan), Agama Islam, pendidikan SMP, alamat di Dusun Kepondok RT.014RW. 005 Desa Tangsil Wetan Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa Deviyana binti Dulhari dengan calon suaminya telah bertunanganselama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Deviyana binti Dulhari telah siap menjadi seorang isteri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Rofik Alfan Wahyudi bin Abdur Rahman;5. Bahwa Deviyana binti Dulhari dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa Deviyana binti Dulhari dengan calon suaminya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9.

Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Deviyana Nomor01.008/164/AL/V1/2020 tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaSMP Manbaul Ulum Tangsil Wetan Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.6;7.

menikah dengan calon suaminyabernama Rofik Alfan Wahyudi bin Abdur Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danditambah dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yangbernama Deviyana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRofik Alfan Wahyudi bin Abdur Rahman;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Deviyana saat ini masih berusia18 tahun 4 bulan sedangkan calon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad Usman bin Nano Tarsono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Deviyana Ratnasari binti Tarman di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Nano Tarsono bin Wirja pada tahun 1999 akan tetapi kemudianbercerai pada tahun 2005 dan dikaruniai 1 orang anak2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Muhamad Usman bin Nano Tarsono, umur 16 tahun 6bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dengan calonisterinya bernama Deviyana Ratnasari binti Tarman, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon yang akanHal. 1 dari 11 hal.dilaksanakan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Muhamad Usman bin Nano Tarsono untuk menikahdengan calon isterinya bernama Deviyana Ratnasari binti Tarman;3.

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pamandari Deviyana Ratnasari; Bahwa benar anak Pemohon bernama MuhamadUsman bin Nano Tarsono akan segera menikah dengan calon isterinyabernamaDeviyana Ratnasari binti Tarman akan tetapi anak Pemohonmasih berumur 16 6 bulan sedangkan calon isterinya sudah berumur 22tahun; Bahwa calon isterinya tersebut tidak dalam

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai AdikPemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama Deviyana Ratnasari binti Tarman, akantetapi anak Pemohon masih berumur 16 tahun 6 bulan; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur22 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada

Bahwa Muhamad Usman bin Nano Tarsono danDeviyana Ratnasari binti Tarman telah melakukan hubungan badansehingga Deviyana Ratnasari binti Tarman kini sedang hamil 2 bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama MuhamadUsman bin Nano Tarsono dengan Deviyana Ratnasari binti Tarman tidakHal. 7 dari 11 hal.ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau rodloah. (Susuan) yangdapat menghalangi pernikahan;6.

RATU SEDIA NUGRAHA.Kemudian saksi Rusdianto menghubungi saksi Deviyana Sandy dan saksiDeviyana Sandy mengajak saksi Djunaidi Abham, Drs.

Selanjutnya saksi Deviyana Sandy meminta kepada terdakwa untukdiangkat sebagai Direktur Keuangan karena dalam pembukuannya nanti adabukti uang masuk dan keluar atas nama PT.

Untuk mengimbangi adanya PajakPertambahan Nilai (PPN) Impor sehingga dapat memperkecil pajak yang akandisetorkan ke kas negara dan untuk memperoleh penghasilan untuk menutupbiaya operasional, maka data yang telah dimiliki oleh saksi Deviyana Sandydiberikan kepada Fitriadi dan Firman Hamda untuk dibuatkan faktur pajak.Isi dataadalah kesepakatan antara saksi Deviyana Sandy dengan para pemesan fakturpajak.

tanggal 26 Juli2021;Bahwa selama masa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama yaitu berupa :;Benda Tidak Bergerak ;Sebidang tanah seluas A+ 112 M2 berikut bangunan type 46 denganfasilitas ruang tamu, 3 kamar tidur dan dapur serta kamar madi, atapseng, listrik/PLN, air PAM/PDAM, setempat dikenal Jalan Pinang Mas XIV,Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2026atas nama Deviyana

yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara berbatas dengan rumah Bapak Yufrijal;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Bapak Abdul Rahman;Sebelah Timur berbatas dengan rumah Ibu Evi Eva Ningsih;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Bapak Agus J;Benda Bergerak;1 (satu) unit mobil merk Honda Brio, nopol BK 1062 OJ, warna Putih,tahun pembuatan 2019, atas nama Deviyana bukti kepemilikan STNK danBPKB berada ditangan Deviyana;Bahwa oleh

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.LpkBenda Tidak Bergerak ;Sebidang tanah seluas A+ 112 M2 berikut bangunan type 46 denganfasilitas ruang tamu, 3 kamar tidur dan dapur serta kamar madi, atapseng, listrik/PLN, air PAM/PDAM, setempat dikenal Jalan Pinang Mas XIV,Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2026atas nama Deviyana yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang dengan batasbatas sebagai

berikut:;Sebelah Utara berbatas dengan rumah Bapak Yufrijal;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Bapak Abdul Rahman;Sebelah Timur berbatas dengan rumah Ibu Evi Eva Ningsih;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Bapak Agus J;Benda Bergerak;1 (satu) unit mobil merk Honda Brio, nopol BK 1062 OJ, warna Putih,tahun pembuatan 2014, atas nama Deviyana bukti kepemilikan STNK danBPKB berada ditangan Deviyana;Menetapkan At4 (Setengah) bagian dari harta bersama pada angka 3 1.Benda tidak bergerak huruf a dan

Kemudian saksi Rusdianto menghubungi saksi Deviyana Sandydan saksi Deviyana Sandy mengajak saksi Djunaidi Abham, Drs. Taviv TeguhWaluyo.

Kemudian saksi Rusdianto menghubungi saksi DeviyanaSandy dan saksi Deviyana Sandy mengajak saksi Djunaidi Abham, Drs. TavivTeguh Waluyo.

No.888 K/Pid.Sus/2014dikirim ke saksi Rusdianto di Jakarta dan saksi Deviyana Sandy meminta contohtanda tangan Terdakwa, stempel, identitas perusahaan.

No.888 K/Pid.Sus/2014ditanda tangani oleh Terdakwa yang dibuat oleh saksi Deviyana Sandy adalahsebagai berikut :Tahun Pajak 2007.

Seluruhnya dipaliasukanoleh Anak Buah Deviyana Sandy atas arahan Deviyana Sandy danDjunaidi Abham;Bahwa Data Faktur Pajak dan Resume Daftar Impor Deviyana Sandyberikan ke Drs. Taviv Teguh Waluyo yang kemudian disusun menjadiSPT Masa PPN. Bahwa secara teknis Drs. Taviv Teguh Waluyo yangmenyusun SPT PT. RSN;Bahwa yang mengisi SPT Masa PPN PT. RSNadalah Drs. TavivTeguh Waluyo berdasarkan bukti Import PT.

Masdhiansyah (anak perempuan);3.4 Riyanthy Deviyana binti H. Masdhiansyah (anak perempuan);3.5 Rommy Junizar bin H. Masdhiansyah (anak laki-laki);3.6 Riza Aprodhita bin H. Masdhiansyah (anak laki-laki);4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Masdhiansyah, sebagai anakkandung perempuan;2.3 Riyanthy Deviyana binti H. Masdhiansyah, sebagai anakkandung perempuan;2.4 Rommy Junizar bin H. Masdhiansyah, sebagai anakkandung lakilaki;2.5 Riza Aprodhita bin H. Masdhiansyah, sebagai anakkandung lakilaki;3. Bahwa H. Masdhiansyah bin H.

Masdhiansyah sebagai anakkandung perempuan.3.4 Riyanthy Deviyana binti H. Masdhiansyah sebagai anakkandung perempuan.3.5 Rommy Junizar bin H. Masdhiansyah sebagai anakkandung lakilaki.3.6 Riza Aprodhita bin H. Masdhiansyah sebagai anakkandung lakilaki.adalah ahli waris dari almarhum H. Masdhiansyah bin H. Badrun;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 5 dari 16 hal.

Masdhiansyah karena saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan suaminya selamaberumah tangga telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama Retnathyi Octarina (anak perempuan), ReannyFachriyana (anak perempuan), Riyanthy Deviyana (anakperempuan), Rommy Junizar (anak lakilaki), dan Riza Aprodhita(anak lakilaki);Hal. 7 dari 16 hal.

Munjiah binti H.jing (Pemohon) dan 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaRetnathy Octarina (anak perempuan), Reanny Fachriyana (anakperempuan), Riyanthy Deviyana (anak perempuan), Rommy Junizar(anak lakilaki), dan Riza Aprodhita (anak lakilaki); Bahwa benar selain) meninggalkan ahli waris tersebut H.Masdhiansyah B. bin H. Badrun juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah seluas 391 m?

Masdhiansyah (anak perempuan);4 Riyanthy Deviyana binti H. Masdhiansyah (anak perempuan);5 Rommy Junizar bin H. Masdhiansyah (anak lakilaki);6 Riza Aprodhita bin H. Masdhiansyah (anak lakilaki);1.

Putra Manik Mayakepada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Penjaringan, Jakarta Utaraterhadap transaksi yang tidak sebenarnya (fiktif), tidak ada penjualanbarang, tidak ada pembayaran barang serta tidak ada penyerahanbarang;Bahwa selain itu, Terdakwa bersamasama DEVIYANA SANDY aliasSANDY dan MUHAMMAD SOBIRUN alias RONNY SOBIRUN jugamembuat faktur pajak yang tidak berdasar transaksi sebenarnya (fiktif).Artinya, CV.

No. 687 K/Pid.Sus/2018perusahaan tersebut (pengurangan jumlah pajak) yang harusdibayarnya;Bahwa melalui DEVIYANA SANDY alias SANDY, faktur pajak tersebutdijual Kepada AGUS MANAN GUFRON (PT.

MULYANI alias LIA, sedang MULYANIalias LIA memberikan uang kepada DEVIYANA SANDY alias SANDYsebesar 18% dari nilai total pajak PPN yang faktur pajaknya dibuat fiktiftersebut:Bahwa penjualan faktur pajak tersebut dilakukan kepada perusahaanperusahaan wajib pajak yang jumlahnya kurang lebih 37 (tiga puluhtujuh) perusahaan.

Akibat penjualan faktur pajak fiktif tersebut, negaradirugikan sebesar Rp80.764.138.180,00 (delapan puluh miliar tujuh ratusenam puluh empat juta seratus tiga puluh delapan ribu seratus delapanpuluh rupiah);Bahwa peran Terdakwa, DEVIYANA SANDY alias SANDY danMUHAMMAD SOBIRUN alias RONNY SOBIRUN pada prinsipnyaterdapat hubungan satu sama lain.

DEVIYANA SANDY alias SANDYsebagai pimpinan perusahaan membuat daftar pajak keluaran,memberikan secara fisik faktur pajak kepada perusahaan pemesan,mentransfer uang mulai kurang bayar PPN kepada Terdakwa atauMUHAMMAD SOBIRUN alias RONNY SOBIRUN, mentransfer uang feekepada Terdakwa dan MUHAMMAD SOBIRUN alias RONNY SOBIRUNatas terjualnya faktur pajak;Bahwa peran MUHAMMAD SOBIRUN alias RONNY SOBIRUN adalahmemproses pembuatan dan penyusunan serta penyampaian pelaporanHal. 14 dari 18 hal. Put.

Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon hadir, serta menerangkan dipersidangan bahwa ia tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materalsecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan yang diberitanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yakni Saksi Deviyana

yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan materi permohonannya,pemohon di depan persidangan telah mengajukan alat bukti, berupa Bukti P1sampai dengan Bukti P7 ditambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah, yakni Saksi Deviyana

ituPemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri Medan sehingga olehkarenanya Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan materi atau pokokmasalah permohonan Pemohon yaitu tentang memperbaiki Nama AnakPemohon di Akte Kelahiran yang semula tertulis RAFLI HARFAMI agar diubahmenjadi RAFLI HARTAMI;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi Saksi Deviyana

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Deviyana Sandy alias Sandy 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SANDY alias SANDY di Restaurant Dunkin DonutDwipa Cempaka Putih, dalam pertemuan tersebut DEVIYANA SANDYmeminta bantuan kepada Terdakwa MUHAMMAD SOBIRUN alias RONNYSOBIRUN dan SUDARMAN MORINTOH untuk mengurus SuratPengukuhan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) atas nama CV PUTRAMANIK MAYA, DEVIYANA SANDY tidak memberikan penjelasan lebihlanjut apa tujuannya mengurus pengukuhan PKP atas nama CV PUTRAMANIK MAYA, namun beberapa waktu kemudian DEVIYANA SANDYmengatakan bahwa pengurusan PKP dipergunakan

SANDY alias SANDY selanjutnya dilaporkandalam SPT Masa PPN, CV PUTRA MANIK MAYA.Selanjutnya dalam menerbitkan faktur pajak tanpa ada transaksi barangmaupun pembayaran, Terdakwa DEVIYANA SANDY melakukan dengancara sebagai berikut :DEVIYANA SANDY bertemu dengan AGUS MANAN GUFRON DirekturPT MULTI LESTARI membicarakan caranya mendapatkan faktur pajakyang tidak diikuti dengan transaksi rill penyerahan barang danpembayaran, selanjutnya DEVIYANA SANDY berkomunikasi denganHalaman 5 dari 115 Hal Put No.195

Selain melalui transfer ke rekening DEVIYANA SANDY jugadapat melalui Cek/Giro yang ditujukan kepada PT JALASUTRA MULTIPRIMA dan PT BARAT LAUT MAKMURLESTARI perusahaan milikDEVIYANA SANDY;Pada waktu yang tidak diingat dengan pasti sekitar Tahun 2009,DEVIYANA SANDY alias SANDY berhubungan telepon denganMULYANI alias LIAmembicarakan bagaimana caranya memesan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnyadan dalampembicaraan tersebut DEVIYANA SANDY alias SANDY memintaMULYANI alias LIA datang

yang ditentukan DEVIYANASANDY, sekitar 7 hingga 21 hari sejak pemesanan faktur,MULYANIalias LIA dihubungi oleh DEVIYANA SANDY alias SANDY melaluihandphone atau SMS bahwa faktur pajak telah jadi dan siapdiambil,Faktur Pajak besertainvoice, surat jalan, dan kwitansi tersebutkemudian diambil oleh kurir MULYANI alias LIA,biasanyakurirMULYANI alias LlAbertemu dengan kurir DEVIYANA SANDYalias SANDY disuatu tempat yang ditentukan oleh DEVIYANA SANDYalias SANDY di daerah Cibubur, Kadangkadang fisik faktur

SANDY alias SANDYyang melaluisAIFUL RAMLI , dikirim melalui email ke akunSYAIFUL RAMLI yaitu syaifulramli@gmail.com untuk kemudian diforward kepada DEVIYANA SANDY di alamat'= dsandy@yahoo.com dengan copy carbon dikirim oleh SUDARMANMORINTOH kepada DEVIYANA SANDY, DEVIYANA SANDYalias SANDY juga meminta agar meneruskan email tersebutkepada Terdakwa MUHAMMAD SOBIRUN alias RONNYSOBIRUN di alamat email ronny sobirun@yahoo.co.id,sedangkan pesanan faktur pajak dari print out computer danmelalui fax oleh

Putra Manik Maya ;: Sarjana (S1) ;Terdakwa Deviyana Sandy alias Sandy bin H.

Putra Manik Maya.Terdakwa Deviyana Sandy bertugas : Membuat Daftar Pajak Keluaran.

./2017/PT.DKI.Prima selanjutnya dalam menerbitkan faktur pajak tanpa ada transaksi barangmaupun pembayaran, Terdakwa Deviyana Sandy melakukan dengan carasebagai berikut :Terdakwa Deviyana Sandy bertemu dengan Agus Manan Gufron DirekturPT.

Putra Manik Maya kepada Terdakwa Deviyana Sandy.Hal itu Muhammad Sobirun alias Ronny Sobirun lakukan ketika akanmelaporkan SPT. Masa PPN,dan Terdakwa Deviyana Sandymengatakan agar diatur saja siapa yang akan menandatangani SPT MasaPPN tersebut" Terdakwa Deviyana Sandy juga mengatakan supayatanda tangan dilakukan dengan cara meniru tanda tangan Heru PrasetyoDirektur CV.

Jala Sutra Multi Primaselanjutnya dalam menerbitkan faktur pajak tanpa ada transaksi barangmaupun pembayaran, Terdakwa Deviyana Sandy melakukan dengan carasebagai berikut :> Terdakwa Deviyana Sandy bertemu dengan Agus Manan GufronDirektur PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ISandi Hari Nurjaman bin Yayat Ruchiyat dengan Pemohon IIPransiska Deviyana binti Usianayang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2014 di Wilayah KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

RT 002 RW 007 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Pransiska Deviyana binti Usiana, umur 19, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Mekarsari RT 002 RW 007Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sandi Hari Nurjaman binYayat Ruchiyat) dan Pemohon II (Pransiska Deviyana binti Usiana) yangdilaksanakan pada tanggal 30 November 2014 di wilayah Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Hari Nurjaman binYayat Ruchiyat) dengan Pemohon II (Pransiska Deviyana binti Usiana) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;3. Memerintahkan Pemohon (Sandi Hari Nurjaman bin Yayat Ruchiyat) denganPemohon Il (Pransiska Deviyana binti Usiana) untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Hulo, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Deviyana, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Deviyana, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II;Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Hulo, Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Deviyana, umur 7 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Hulo,bernama Mannakir, di depan Wali bernama Jumain, karena ayah kandungHal. 6 dari 10Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar sawah 3 petak dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai telah dikaruniai Seorang anak, bernama Deviyana, umur 7tahun;3.