MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaWesha Berla Dianda Bin Armiyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyuruh melakukan membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)

Terdakwa:
WESHA BERLA DIANDA BIN ARMIYANTO

di dalam kontrakan dan di luarkontrakan, sedangkan meninju saksi Heki Dianda sebanyak 3 (tiga) kali saatberada di luar kontrakan dan menendang saksi Heki Dianda sebanyak 3(tiga) kali pada saat berada di depan warung Cik Mili;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Heki Dianda di bagianperut dan mulut korban;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bhn Bahwa saat terdakwa menendang korban, mengenai bagian kaki korban; Bahwa saat itu, saksi Heki Dianda memberontak ketika terdakwamengarahkan

langsungbersembunyi di dalam wc yang berada di luar kontrakan; Bahwa setelah bersembunyi, dan saksi Heki datang ke kontrakan saksiDesti, terdakwa langsung masuk ke dalam kontrakan saksi Desti danlangsung menutup pintu kontrakan dan langsung menarik kerah baju saksiHeki Dianda sambil mengarahkan sebilah besi yang terdakwa pegang; Bahwa akibat kekerasan yang terdakwa lakukan kepada saksi Heki Dianda,saksi Heki Dianda mengalami luka di bagian hidung dan bagian tangansebelah kiri; Bahwa saksi Heki Dianda

yaitu. 2 (dua) kalimengarahkan sebilah besi yaitu saat di dalam kontrakan dan di luarkontrakan, sedangkan meninju saksi Heki Dianda sebanyak 3 (tiga) kali saatberada di luar kontrakan dan menendang saksi Heki Dianda sebanyak 3(tiga) kali pada saat berada di depan warung Cik Mili;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Heki Dianda di bagianperut dan mulut korban;Bahwa saat terdakwa menendang korban, mengenai bagian kaki korban;Bahwa saat itu, saksi Heki Dianda memberontak ketika terdakwamengarahkan

langsungbersembunyi di dalam wc yang berada di luar kontrakan;Bahwa setelah bersembunyi, dan saksi Heki datang ke kontrakan saksiDesti, terdakwa langsung masuk ke dalam kontrakan saksi Desti danlangsung menutup pintu kontrakan dan langsung menarik kerah baju saksiHeki Dianda sambil mengarahkan sebilah besi yang terdakwa pegang;Bahwa akibat kekerasan yang terdakwa lakukan kepada saksi Heki Dianda,saksi Heki Dianda mengalami luka di bagian hidung dan bagian tangansebelah kiri;Bahwa saksi Heki Dianda

, bahwa selanjutnya saat itu, saksi Heki Dianda memberontakketika terdakwa mengarahkan sebilah besi tersebut dan saat terdakwa melakukanpemukulan dan menendang saksi Heki Dianda, saksi Heki Dianda tidak melakukanperlawanan;Menimbang, bahwa selanjutnya alasan terdakwa melakukan kekerasan itukarena merasa tersinggung akibat perbuatan saksi Heki Dianda yang menjelekjelekkan terdakwa di depan saksi Desti;Menimbang, bahwa selanjutnya sebilah besi tersebut terdakwa dapatkan dijendela kamar kontrakan saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I Dianda Fenitra alias Lambak Bin Ishak Ahmad, Terdakwa II Muhammad Razi Bin Muzakir Hasyim dan Terdakwa III Deddy Nurmawan Bin Marwan Johan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan perbarengan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
1.DIANDA FENITRA ALIAS LAMBAK BIN ISHAK AHMAD
2.MUHAMMAD RAZI BIN MUZAKIR HASYIM
3.DEDDY NURMAWAN BIN MARWAN JOHAN
4.HAFRIJAL BIN HARIADI
5.RUSDI BIN SUNARDI

Terdakwa Dianda Fenitra Alias Lambak Bin Ishak AhmadBahwa pada awal bulan Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib s/dpukul 00.00 Wib, terdakwa Dianda Fenitra alias Lambak Bin IshakAhmad, terdakwa II Muhammad Razi Bin Muzakir Hasyim, terdakwa IIIDeddy Nurmawan Bin Marwan Johan, dan terdakwa IV Hafrijal BinHariadi pergi ke stadiun Kuta Asan Sigli Go Lampoh Lada Kec PidieKab Pidie.

Setelan memastikan tidak ada aliran listrik yangtersambung lalu terdakwa Dianda Fenitra mengambil tembilang (Ilham)untuk menggali tanah.

Setelah memastikan tidak ada aliran listrik yangtersambung lalu terdakwa Dianda Fenitra mengambil tembilang (Ilham)untuk menggali tanah.

Setelah memastikan tidak ada aliran listrik yangtersambung lalu terdakwa Dianda Fenitra mengambil tembilang (Ilham)Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Sgiuntuk menggali tanah.

li >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : Salsabila Dianda Putri, anak kesatu Perempuan sah dari suami istri Dadik Adi Cahyono dan Dian Novari diubah/diganti menjadi telah lahir Salsabila Dianda Putri, anak kesatu Perempuan sah dari suami isteri

/Perkara Perdata Nomor 898/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa dari hasil Perkawinan lahir Pemohon di Malang Tanggal15 Desember 2003 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 236/2004Tertanggal 16 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama Salsabila Dianda Putri, anak kesatuPerempuan sah dari suami isteri Dadik Adi Cahyono dan Dian Novari ; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh

Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 236/2004tanggal 16 Januari 2004 disitu tertulis telah lahir Salsabila Dianda Putri,anak kesatu Perempuan sah dari suami istri Dadik Adi Cahyono danDian Novari diubah/diganti menjadi telah lahir Salsabila Dianda Putri,anak kesatu Perempuan sah dari suami isteri : Dadik Adi Tjahjono danDian Novari ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : Salsabila Dianda Putri, anakkesatu Perempuan sah dari suami istri Dadik Adi Cahyono dan Dian Novaridiubah/diganti menjadi telah lahir Salsabila Dianda Putri, anak kesatuPerempuan sah dari suami isteri : Dadik Adi Tjahjono dan Dian Novari ;3.

DN05 Dd/13 0040867 atas namaSALSABILA DIANDA PUTRI (yang diberi tanda bukti P6) ;7.

Putri,anak kesatu Perempuan sah dari suami istri Dadik Adi Cahyono danDian Novari diubah/diganti menjadi telah lahir Salsabila Dianda Putri,Hal. 5 dari 9 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIANDA FENITRA Alias PANYANG Bin ISHAK AHMAD tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa DIANDA FENITRA Alias PANYANG Bin ISHAK AHMAD oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DIANDA FENITRA Alias PANYANG Bin ISHAK AHMAD tersebut diatas telah terbukti

Penuntut Umum:
1.Melta Variza
2.RICKY FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
DIANDA FENITRA Alias PANYANG Bin ISHAK AHMAD

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIANDA FENITRA Alias PANYANG Bin ISHAK AHMAD tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa DIANDA FENITRA Alias PANYANG Bin ISHAK AHMAD oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DIANDA FENITRA Alias PANYANG Bin ISHAK AHMAD tersebut diatas telah terbukti

Penuntut Umum:
1.Melta Variza
2.RICKY FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
DIANDA FENITRA Alias PANYANG Bin ISHAK AHMAD

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon NURLELI HEBA BINTI HEBA, adalah Istri dari RUDY HASYIM ( Almarhum ) yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2016, di Rumah Sakit Luwu / Palopo, dengan meninggalkan 2 ( dua ) orang anak yang masing masing bernama :PUTRA DIANDA PRATAMA, Laki - laki, lahir di Sorowako, tanggal

tertanggal7 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malilipada tanggal 8 Februari 2019, di bawah Register Nomor 6/Pdt.P/2019/PN MIltelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 6 Januari 1996, Pemohon (NURLELI HEBA BINTIHEBA) telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan RUDY HASYIM(ALMARHUNM ) , berdasarkan kutipan Akta Nikah No. 174/7/I/1996;Bahwa dalam perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 2( dua ) oranganak, yang masing masing bernama :e PUTRA DIANDA

/2019/PN MIlBerdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas, maka atas perkenaanbapak Ketua/Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini kiranyadapat memberikan penetapan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Pemohon NURLELI HEBA BINTI HEBA, adalahIstri dari RUDY HASYIM ( Almarhum ) yang telah meninggal duniapada tanggal 9 Februari 2016, di Rumah Sakit Luwu / Palopo, denganmeninggalkan 2 ( dua ) orang anak yang masing masing bernama :e PUTRA DIANDA

PUTRA DIANDA PRATAMA, Laki laki, lahir di Sorowako, tanggal1 September 1996;2.

PUTRA DIANDA PRATAMA, Laki laki, lahir di Sorowako, tanggal 1September 1996;2. RIFQI ABRAR RIZNAUFAL, Laki laki , lahir di Sorowako, tanggal16 Mei 2003; Bahwa benar dari 2 (dua) orang anak Pemohon dan salah satunya masihdibawah umur atau belum dewasa; Bahwa benar Almarhum RUDY HASYIM selain meninggalkan seorangisteri yaitu Pemohon dan Dua orang anak, juga meninggalkan berupaHarta berupa tanah Pekarangan untuk perkebunan di Kel.

Menetapkan bahwa Pemohon NURLELI HEBA BINTI HEBA, adalah Istridari RUDY HASYIM ( Almarhum ) yang telah meninggal dunia padatanggal 9 Februari 2016, di Rumah Sakit Luwu / Palopo, denganmeninggalkan 2 ( dua ) orang anak yang masing masing bernama :e PUTRA DIANDA PRATAMA, Laki laki, lahir di Sorowako, tanggal 1September 1996;e RIFQI ABRAR RIZNAUFAL, Laki laki , lahir di Sorowako, tanggal 16 Mei 2003.3.

dan sdr Jarijuga ikut di pukuli oleh para terdakwa ,kemudian pada saat saksi korban Dianda binsamsudin mau menolong saksi korban Joko , saksi ditendang oleh terdakwaVil.Surif alfiansyah pada bagian pinggul belakang sehingga saksi terjatuh danmengakibatkan luka lecet pada bagian lengan tangan kanan saksi dan lutut sebelahkanan kaki saksi korban Dianda, dan terdakwa VII.Surif, terdawa IV.Julkifli als julterdawa I.Budiman als wak kar dan terdakwa VI.DBARMAWAN mengeroyok saksiDianda dengan cara menendang

Saksi Dianda bin SamsudinBahwa kejadian pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 telahterjadi pengeroyokan terhadap saksi korban.Bahwa pengeroyokan terjadi di area PT.

Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban DIANDA mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum dari PUSKESMAS RAWAT INAP JUNGKAT Nomor :441./82/ Pusk /2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi Joko Warsito,saksi Dianda, saksi Jari, dan saksi Mutohar Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban JOKO WARSITO mengalami lukasesuai dengan Visum et Repertum dari PUSKESMAS RAWAT INAP JUNGKATNomor : 4441./80/ Pusk /2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan sdr Jari juga ikut di pukuli olehpara terdakwa ,kemudian pada saat saksi korban Dianda bin samsudin maumenolong saksi korban Joko , saksi ditendang oleh terdakwa VII.Surif alfiansyahpada bagian pinggul belakang sehingga saksi terjatuh dan mengakibatkan lukalecet pada bagian lengan tangan kanan saksi dan lutut sebelah kanan kaki saksikorban Dianda, dan terdakwa VII.Surif, terdawa IV.Julkifli als jul terdawa II.Budimanals wak kar dan terdakwa VI.DARMAWAN mengeroyok saksi Dianda dengan caramenendang

permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ; Setelah memeriksa bukti bukti surat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyaBandung tanggal 22 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus tanggal 25 November 2019dengan Nomor : 1200/Pdt.P/2019/PN Bdg telah mengemukakan hal halsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang pria bernama DIANDA

Keluarga No.3273242502110008 atas nama KepalaKeluarga Dianda Rahendra Mada,BCS, diberi tanda P2 ;. Kutipan Akta Perkawinan Nomor :174/2010 antara DiandaRahendra Mada dengan Yosefa Fency Letisia , yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat, diberi tanda P3 ;.

suatupenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini, maka hal hal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danbukti surat serta keterangan Pemohon sendiri dipersidangan, makaPengadilan mendapatkan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Dianda

1. MenyatakanterdakwaHeki Dianda, A.P.Com.

Penuntut Umum:
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
HEKI DIANDA, A.p.Com Bin RUKIAN B

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Heki Dianda, A.P.Com.

Menyatakan terdakwa HEKI DIANDA, A.P.Com Bin RUKIAN B. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan dakwaankedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Alternatif;2. Menghukum terdakwa HEKI DIANDA, A.P.Com Bin RUKIAN B. denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

pidana adalah orang perorangan maupun badan hukumsebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan setelah Majelis Hakimmengidentifikasi identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini dan di persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya tersebut, sehingga dengan demikian yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah Heki Dianda

Menyatakan terdakwa Heki Dianda, A.P.Com. Bin Rukian B terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.