Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 228/Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 10 Oktober 2013 — DICSON ARDIANTO REDE LOMI ALias DICSON
5434
  • Menyatakan Terdakwa DICSON ARDIANTO REDE LOMI alias DICSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN KESUSILAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DICSON ARDIANTO REDE LOMI ALias DICSON
    PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2013/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DICSON ARDIANTO REDE LOMI ALiasDICSONTempat lahir : KupangUmur/tgl lahir : 16 Tahun/20 Desember 1996Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa DICSON ARDIANTO REDE LOMI ALiasDICSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATANKESUSILAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 289 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DICSON ARDIANTO REDELOMI ALias DICSON berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa :4.
    perbuaantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa Terdakwa DICSON ARDIANTO REDELOMI ALias DICSON mau turun ke kali Fontein dengan tujuanmembeli jagung, namun di jalan ke kali tersebut terdakwa melihatkorban APRIANA ENIKA FLORIDA DJARA WADU ALIAS ENI yangmana hanya melilitkan sehelai handuk untuk menutupi tubuhkorban, selanjutnya terdakwa mendekati korban dan menanyakan"Kakak jalan menuju pospol Kanaan Lewat Mana Lalu korban jawableaat sini lurus saja
    Unsur "Barang siapa;Menimbang, bahwa usur ini ditujukan kepada siapa saja orangyang telah didakwa Penuntut Umum melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa yang telahdibacakan di persidangan yang telah dibenarkan oleh terdakwa, makaunsur ini ditujukan kepada Terdakwa DICSON ARDIANTO REDE LOMIALias DICSON dan bukan orang lain yang telah didakwa melakukantindakan pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum;Menimbang, bahwa dengan begitu, maka unsur pertama
    Kota Raja Kota Kupang, telah terjadiperistiwa percabulan yang dilakukan Terdakwa DICSON ARDIANTOREDE LOMI alias DICSON terhadap korban Apriana Enika Florida DjaraWadu;Menimbang, bahwa awalnya sekitar jam 16.30 wita, korban kesungai Fontein untuk mandi dan mencuci pakaian di sungai bersamadengan FRUMENSIUS BOY AMHEKA yang biasa dipanggil Boy, korbanpulang mendahului Boy dengan hanya melilitkan sehelai handukuntuk menutupi tubuh korban, sesampainya di tengah jalan menujurumah korban, korban merasa
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — DICSON LIUSDYANTO
653407
  • DICSON LIUSDYANTO
    Menyatakan Terdakwa DICSON LIUSDYANTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DICSON LIUSDYANTO dari seluruh dakwaanPenuntut Umum;3. Melepaskan Terdakwa DICSON LIUSDYANTO dari seluruh tuntutanPenuntut Umum;4. Menyatakan barang bukti berupa:1.
    DICSON LIUSDYANTOselaku Direktur PT. Tujuan Utama;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas replik Penuntut Umumyang menyatakan pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT.
    Tujuan Utama bahwa ada sisa bahan bakuemas sejumlah 218.039,36 gram dan selanjutnya Benny memberitahukankepada terdakwa Dicson Liusdyanto.Selanjutnya terdakwa Dicson Liusdyanto memerintahkan Benny untukberkomunikasi dengan Xin Zhong Cheng PTE. Lid, perihal sisahasil produksiperhiasaan /Scrap Jewelry. Bahwa kemudian Benny melaporkan adanya sisa hasil produksi perhiasanemas tersebut kepada Xin Zhong Cheng Pte.
    Ltd., yang ditandatangani olehTerdakwa Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT. Tujuan Utama dan Marry Liuselaku Direktur Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2016 terdakwa Dicson Liusdyantodan Benny mengadakan rapat di Pontianak yang dipimpin oleh terdakwa DicsonLiusdyanto dalam rangka memenuhi kewajiban PT. Tujuan Utama untukHalaman 10 dari 99 Putusan Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN.
    Tngsisasisa (Scrap) emas hasil pembuatan perhiasan kepada MetalorTechnologies (Hongkong) Ltd.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa DICSON LIUSDYANTObersesuaian dengan keterangan SIMAN BAHAR Direktur PT.
Putus : 17-07-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/PID.SUS/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — DICSON LIUSDYANTO
772470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DICSON LIUSDYANTO
    Menyatakan Terdakwa Dicson Liusdyanto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kepabeanan; sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 108 ayat (1) huruf b juncto Pasal 103huruf a UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan.2.
    Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT. Tujuan Utamadan Pihak Kedua atas nama Siman Bahar selaku Direktur PT. LocoMontrado;5 (lima) lembar fotokopi Agreement nomor G4SI/L/500 tanggal 6 April2010 antara G4S International Logistics (Australia) Pty. Ltd. denganPT. Tujuan Utama;7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte.
    Emas 23 karat sebanyak 17 (tujuh belas) batang dengan berat total18.079,21 gram;Dikembalikan kepada Terdakwa Dicson Liusdyanto, selaku Direktur PTTujuan Utama;5.
    Menyatakan Terdakwa Dicson Liusdyanto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai pimpinanmemberikan perintah atau melalaikan pencegahan menyerahkanpemberitahuan pabean atau dokumen pelengkap pabean yang palsu ataudipalsukan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 bulan;3.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TUJUAN UTAMA/ DICSON LIUSDYANTO
4602389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUJUAN UTAMA/ DICSON LIUSDYANTO
    Tujuan Utama adalah:Direktur : Dicson Liusdyanto;Komisaris : Eng Hui;Halaman 2 dari 39 hal. Putusan No. 1734 K/PID.SUS/2017Pemegang saham : Eng Hui sebanyak 135 saham, Dicson Liusdyanto sebanyak 165 saham;Kemudian Dicson Liusdyanto mengangkat Benny sebagai Manajer Operasionalberdasarkan Surat Mutasi Nomor 01/012/TUSm/EMP/2015 tanggal 29Desember 2015;Bahwa Terdakwa PT.
    Tujuan Utama bahwa ada sisa bahan bakuemas sejumlah 218.039,36 gram dan selanjutnya Benny memberitahukankepada Dicson Liusdyanto;Halaman 3 dari 39 hal. Putusan No. 1734 K/PID.SUS/2017Selanjutnya Dicson Liusdyanto memerintahkan Benny untuk berkomunikasidengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltd, perihal sisa hasil produksi perhiasaan/ScrapJewelry;Bahwa kemudian Terdakwa PT. Tujuan Utama melalui Benny melaporkanadanya sisa hasil produksi perhiasan emas tersebut kepada Xin Zhong ChengPte.
    Ltd., yangditandatangani oleh Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT. Tujuan Utama danMarry Liu selaku Direktur Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2016 Dicson Liusdyanto dan Bennymengadakan rapat di Pontianak yang dipimpin oleh Dicson Liusdyanto dalamrangka memenuhi kewajiban Terdakwa PT. Tujuan Utama untuk mengirimkansisa hasil produksi/Scrap Jewelry sebanyak 218.039,36 gram ke MetalorTechnologies (Hongkong) Ltd.
    Tujuan Utama yang diwakili Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT.
    Dicson Liusdyanto harus dilepaskan dari segalatuntutan hukum adalah keliru;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, Terdakwa PT.Tujuan Utama yang diwakili Dicson Liusdyanto, yang bergerak dibidang importiremas batangan untuk diproses menjadi perhiasan emas (Jewelry) untuk dieksporkembali kepada Xin Zhong Cheng PTE.
Register : 04-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 14 September 2021 —
Terdakwa:
DICSON NDOLU Alias DICSON Alias DICY
11439
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DICSON NDOLU Alias DICSON Alias DICYtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwaDICSON NDOLU Alias DICSON Alias DICYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarangbukti berupa:
    • 1 (satu) Kutipan Akta Perkawinan No 268/1996 tanggal 06 September tahun 1996 antara Dicson Ndolu dan Enggelina saudale;

    6.


    Terdakwa:
    DICSON NDOLU Alias DICSON Alias DICY
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 147/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
NIMROD SONI DICSON DJAMI HAU
83
  • Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mengganti dan merubah Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca NIMBROT JAMIHAU dalam KTP No. 5371012904810004, NIMROT SONY dalam Akta Nikah No. 70/05/IX/2006 dan NIMBROT SONY DIXON DJAMI HAU dalam Kartu Keluarga No. 5371012002120015, sehingga pemohon ingin mengubah dan memperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NIMROD SONY DICSON DJAMI HAU sesuai dengan Akta Kelahiran No. 447/DT/CS.KPG/1995;
  • Memerintahkankepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    NIMROD SONI DICSON DJAMI HAU
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
509221
  • TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
    Tujuan Utama adalah:Direktur : Dicson LiusdyantoKomisaris > Eng HuiPemegang saham : Eng Hui sebanyak 135 saham, Dicson Liusdyantosebanyak 165 sahamKemudian Dicson Liusdyanto mengangkat Benny sebagai Manajer Operasionalberdasarkan Surat Mutasi Nomor: 01/012/TUSm/EMP/2015 tanggal 29Desember 2015.Bahwa terdakwa PT.
    Ltd., yangditandatangani oleh Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT. Tujuan Utama danMarry Liu selaku Direktur Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2016 Dicson Liusdyanto dan Bennymengadakan rapat di Pontianak yang dipimpin oleh Dicson Liusdyanto dalamrangka memenuhi kewajiban terdakwa PT.
    Tujuan Utamayang diwakili oleh Dicson Liusdyanto menandatangani kedua surat tersebut, yaitu :1. Packing List No. 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016No. Box No.
    Tujuan Utama diwakili DICSON LIUSDYANTO selakuDirektur PT.
    /PNTng.Saksi Benny sehingga tidak perlu dilakukan konfirmasi kembali kepadaTerdakwa Dicson Lisudyanto dan untuk importasi bahan baku emas batanganPT.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; DICSON LIUSDYANTO
431343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; DICSON LIUSDYANTO
    Tujuan Utama bahwa ada sisa bahan bakuemas sejumlah 218.039,36 gram dan selanjutnya Benny memberitahukankepada Terdakwa Dicson Liusdyanto;Selanjutnya Terdakwa Dicson Liusdyanto memerintahkan Benny untuk berkomunikasi dengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltd, perihal sisa hasil produksiperhiasaan/scrap jewelry;Bahwa kemudian Benny melaporkan adanya sisa hasil produksi perhiasanemas tersebut kepada Xin Zhong Cheng Pte.
    Ltd., yang ditandatangani olehTerdakwa Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT. Tujuan Utama dan Marry Liuselaku Direktur Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2016 Terdakwa Dicson Liusdyantodan Benny mengadakan rapat di Pontianak yang dipimpin oleh TerdakwaDicson Liusdyanto dalam rangka memenuhi kewajiban PT. Tujuan Utama untukmengirimkan sisa hasil produksi/scrap jewlery sebanyak 218.039,36 gram keMetalor Technologies (Hongkong) Ltd.
    Tujuan Utama berupa Surat Packing List dan Comercial Invoice,kemudian Terdakwa Dicson Liusdyanto menandatangani kedua surat tersebut, yaitu:1. Packing List Nomor 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016;Gross WeightNo. Box No.
    Putusan No. 1549 kK/PID.SUS/2017Tangerang tanggal 23 Januari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DICSON LIUSDYANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kepabeanan; sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 108 Ayat (1) huruf b juncto Pasal 103 huruf aUndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DICSON LIUSDYANTOselama 2 (dua) tahun dan pidana denda
    Emas 23 karat sebanyak 17 (tujuh belas) batang dengan berat total18.079,21 gram;Dikembalikan kepada Terdakwa Dicson Liusdyanto, selaku Direktur PT.Tujuan Utama;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 63/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 14 September 2021 —
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
DICSON WILLIAM MANOY
7016
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDICSON WILLIAM MANOYtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.ERIKA, SH
    Terdakwa:
    DICSON WILLIAM MANOY
    Nama lengkap : DICSON WILLIAM MANOY2. Tempat lahir : Blongko3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 30 Desember 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Blongko Jaga VII Kecamatan SinonsayangKabupaten Minahasa Selatan7. Agama : Kristen Advent8. Pekerjaan : WartawanTerdakwa tidak ditangkap;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli2021;.
    Menyatakan Terdakwa Dicson William Manoy, telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanayang telah kami dakwakan dalam dakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dicson William Manoydengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (Lima riburupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa yang bertetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dicson William Manoy, pada hari
    Nomor 63/Pid.B/2021/PN AmrAd.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada pelaku tindak pidana yaitu orang perorang manusia atau badan hukumyang merupakan subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidanadan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur yang didakwakan, makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku yang akan dimintakanpertanggungjawaban atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan DICSON
    Menyatakan Terdakwa DICSON WILLIAM MANOY iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Amr4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8424
  • pada tanggal 1 Juni 2012 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan Nomor 6171-KW-04062012-0004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, pada tanggal 5 Juni 2012 Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan bahwa kedua anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat yaitu bernama:
    • DICSON
      Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di karunia 2( Dua )orang anak, yang bernama: DICSON MARVELL ALENG, Lakilaki , tempat / tanggal lahir, Pontianak02 Pebruari 2006, Sesuai dengan kartu Keluarga diterbitkan Di Kubu Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT PTKRaya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KubuRaya pada tanggal 26 Mei 2016; FERNANDO, Lakilaki, tempat / tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak8 Desember 2008, Sesuai dengan kartu Keluarga diterbitkan
      Demikian pula dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersatu kembali akantetapi juga tidak berhasil;Bahwa oleh karena anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yakni bernama: DICSON MARVELL ALENG, Lakilaki , tempat / tanggal lahir, Pontianak02 Pebruari 2006, Sesuai dengan kartu Keluarga diterbitkan di KubuRaya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KubuRaya pada tanggal 26 Mei 2016; FERNANDO, Lakilaki, tempat
      Menyatakan bahwa kedua anak = yang dilahirkan dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yakni yakni bernama: DICSON MARVELL ALENG, Lakilaki , tempat / tanggal lahir, Pontianak02 Pebruari 2006, Sesuai dengan kartu Keluarga diterbitkan Di KubuRaya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KubuRaya pada tanggal 26 Mei 2016; FERNANDO, Lakilaki, tempat / tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak8 Desember 2008, Sesuai dengan kartu Keluarga diterbitkan Di KubuRaya oleh Dinas Kependudukan
      Menyatakan bahwa kedua anak yang dilahirkan dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yakni bernama : DICSON MARVELL ALENG, lakilaki, tempat tanggal lahir,Pontianak 02 Februari 2006, sesuai dengan kartu keluarga diterbitkandi Kubu Raya oleh Dinas Kependududukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya pada tanggal 26 Mei 2016 ; FERNANDO, Lakilaki tempat/tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak 8Desember 2008, sesuai dengan kartu keluarga diterbitkan di KubuRaya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
      Menyatakan bahwa kedua anak yang dilahirkan dari hasilperkawinan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT PTKsemula Tergugat yaitu bernama: DICSON MARVELL ALENG, Lakilaki , tempat / tanggal lahir,Pontianak 02 Pebruari 2006, Sesuai dengan kartu Keluargaditerbitkan Di Kubu Raya oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 26 Mei 2016; FERNANDO, Lakilaki, tempat / tanggal lahir, Sungai RayaPontianak 8 Desember
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2119/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — BENNY
23766
  • Dicson Lisudyanto menrjalin kerjasama dengan PT.Loco Montrado yang tertuang dalam surat perjanjian kerjasama tanggal 25Pebruari 2015 yang ditanda tangani Dicson Lisudyanto dan Siman Bahar selakuDirektur PT. Loco Montrado.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016 PT. Loco Montrado, Siman Baharmemberitahukan kepada JESSY selaku Staff PT.
    Tujuan Utamayang menyebutkan barang ekspor berupa 9 koli (27 pkg) jewelry denganberat 218.039,36 gram senilai USD 6.868.239,84.Bahwa Saksi Dicson tidak mengetahui isi Invoice dan Packing Listnomor 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016 a.n. PT. Tujuan Utamakarena Terdakwa tidak melaporkan kepada Saksi Dicson tentang isiInvoice dan Packing List nomor 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari2016 a.n. PT.
    Tujuan Utama tersebut.Bahwa Saksi Dicson yang menandatangani dokumen Invoice danPacking List nomor 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016 a.n. PT.Tujuan Utama tersebut, karena sebelum Terdakwa membuat dokumenInvoice dan Packing List nomor 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari2016 a.n. PT. Tujuan Utama tersebut, Saksi Dicson telahmenandatangani kertas kosong dengan kop surat PT.
    DICSON kembaii.Bahwa Terdakwa menerima informasi dari Sdri. Jessy bahwa barangekspor dengan PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n. PT.Halaman 64 dari 102 Putusan Nomor 21 19/Pid.B/2016/PN.
    Tujuan Utama berupa SuratPacking List dan Comercial Invoice, kemudian Dicson Liusdyantomenandatangani kedua surat tersebut dan yang dicantumkan bukan scrapjewelry melainkan jewelry dan setelah Dicson Liusdyanto menandatanganipacking list dan invoice yang bernomor 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari2016, Terdakwa Benny mengirimkan/memforward packing list dan invoicetersebut kepada PT.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; BENNY
255187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dicson Lisudyanto menjalin kerjasama dengan PT. LocoMontrado yang tertuang dalam surat perjanjian kerjasama tanggal 25 Pebruari2015 yang ditandatangani Dicson Lisudyanto dan Siman Bahar selaku DirekturPT. Loco Montrado; Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016 PT. Loco Montrado, Siman Baharmemberitahukan kepada Jessy selaku Staf PT.
    Tujuan Utama melalui telepon,bahwa dari hasil pengolahan bahan baku emas menjadi perhiasan terdapat sisabaku emas sebanyak 218.039,36 gram, atas informasi tersebut Jessy kemudianmenyampaikan kepada Terdakwa Benny terdapat sisa bahan baku emassejumlah 218.039,36 gram dan selanjutnya Terdakwa Benny memberitahukankepada Dicson Liusdyanto. Selanjutnya Dicson Liusdyanto memerintahkanTerdakwa Benny untuk berkomunikasi dengan Xin Zhong Cheng PTE.
    Ltd., yang ditandatangani oleh Dicson Liusdyantoselaku Direktur PT. Tujuan Utama dan Marry Liu selaku Direktur Xin ZhongCheng Pte. Ltd.; Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2016 Dicson Liusdyanto danTerdakwa Benny mengadakan rapat di Pontianak yang dipimpin oleh DicsonLiusdyanto dalam rangka memenuhi kewajiban PT. Tujuan Utama untukmengirimkan sisa hasil produksi/scrap jewlery sebanyak 213.039,36 gram keMetalor Technologies (Hongkong) Lid.
    Putusan No. 1732 K/PID.SUS/2017Barang bukti nomor 1 sampai dengan 56 digunakan dalam perkara atas namaTerdakwa Dicson Liusdyanto;4.
    Tujuan Utama dengan PEB nomor027080 tanggal 21 Januari 2016 adalah bukan perhiasan karena yang dikirimadalah emas sisa hasil pembuatan perhiasan atau scrap jewelry, (vide surattuntutan halaman 76);Keterangan saksi Dicson Liusdyanto (Direktur PT. Tujuan Utama) dipersidangan menerangkan:"Bahwa kerjasama bisnis dengan Sdr. Siman Bahar yaitu PT.
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 272/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 21 Oktober 2020 — Terdakwa I Taufik Rahmat dan Terdakwa II Dulloh Abdul Karim
320
  • MASKAPAI PERKEBUNAN MOELIA Nomor 18 tanggal 5 Agustus 2019 berikut perubahan-perubahannya yang sudah dilakukan pemateraiannya dan cap pos, disita dari Ariano Sitorus , BAC SH, tanggal 20 November 2019 ;- 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor 002 tanggal 26 Juli 2019 dari Bapak FRANS DICSON LUBIS kepada TAUFIK RAHMAT sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk sewa lahan garapan seluas + 20.000 M2 blok Cikole/Keramat Kp.
    BPK TAUFIK RAHMAT sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer masing-masing tanggal 08/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dan tanggal 08/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 09/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) disita dari
    Frans Dicson Lubis, tanggal 11 November 2019 yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai berita acara Penyitaan Nomor SP.
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 317-K/PM II-08/AD/XII/2012
Tanggal 21 Maret 2013 — Kapten Inf HENDRIK FAHLEVI RANGKUTI
11076
  • Bahwa pada saat Saksi5 menghadap Terdakwa untukminta di gantikan sebagai Pa Siaga tidak ada yang melihatkarena saat itu Saksi5 menghadap Terdakwa di ruangannyanamun Letda Inf Dicson Laturiuw mengetahuinya karena yangmemberitahu Saksi5 untuk menghadap Terdakwa adalah LetdaInf Dicson Laturiuw dan setelah Terdakwa mengalami kecelakaanLetda Inf Dicson Laturiuw menceritakan bahwa awalnya Letda InfDicson Laturiuw yang diminta untuk menggantikannya sebagai PaSiaganamun karena Saksi5 junior maka Saksi5 yang
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Ma Brigif Linud 17 Kostradpada tanggal 14 April 2011 sekira pukul 21.00 Wib denganmenggunakan pakaian dinas PDL Loreng dengan mengendaraimobil Mitsubisi Eterna warna hijau Nopol tidak ingat.Atas keterangan saksi1 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Dicson LaturiuwPangkat/NRP. : Letda Inf/21960021050674Jabatan : Danton PSU KITPPKesatuan : Denma Brigif Linud 17 Kujang 1 KostradTempat tanggal.lahir : Ambon, 14 Juni 1974Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan
    Bahwa Saksi2 (Letda Inf Dicson Laturiuw ) kenal denganTerdakwa sejak bulan September tahun 2010 pada saat Saksi3masuk dan berdinas di Denma rig if 17/ujang 1 Kostrad dan tidakada hubungan famili/keluarga.2. Bahwa pada tanggal 14 April 2011 Terdakwa statusnya diKesatuan sebagai Pa Siaga brigif Linud 17 Kostrad karena padasaat itu Terdakwa memakai Ban Pa Siaga.3. Bahwa tugas dan tanggung jawab Pa Siaga Brigif Linud17/Kujang 1 Kostrald adalah :a.
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 62/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum: KADEK WIDIANTARI, SH Terdakwa: YANER DANIO BANU alias YAN
5224
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijalani; Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) buah alat cas notebook warna hitam; 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna abu-abu; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol 6287 HT; Digunakan dalam perkara lain atas nama Dicson
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) laptop merk Acer warna silver;1 (satu) buah alatcas notebook warna hitam;1 (satu) buah mouse merk Logitech warna abuabu;1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol 6287 HT;Digunakan dalam perkara lain atas nama Dicson Fredikson Hede;4.
    seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) laptop merk Acerwarna silver, 1 (satu) buah alat cas notebook warna hitam, 1 (satu) buah mousemerk Logitech warna abuabu, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wamahitam Nopol 6287 HT, masih diperlukan untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Dicson
    Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijalani;Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) buah alatcas notebook warna hitam; 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna abuabu;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Kpg 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol 6287 HT;Digunakan dalam perkara lain atas nama Dicson Fredikson Hede;6.
Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — BENNY
414189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dicson Liusdyanto selaku Direktur PTTujuan Utama dan Pihak Kedua atas nama Siman Bahar selakuDirektur PT Loco Montrado;5 (lima) lembar fotokopi Agreement Nomor G4SI/L/500 tanggal 6April 2010 antara G4S International Logistics (Australia) Pty. Ltd.dengan PT Tujuan Utama;7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13Februari 2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte.
    Emas 23 karat sebanyak 17 (tujuh belas) batang dengan berat total18.079,21 gram;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan 56 digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Dicson Liusdyanto;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2119/Pid.Sus/2016/PN.Tng tanggal 14 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BENNY tersebut di atas, terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan
    Bahwa demikian pula selurun barang bukti dalamperkara a quo dikembalikan kepada Dicson Liusdyanto selaku Direktur PTTujuan Utama; Bahwa dengan demikian maka alasanalasan Pemohon PeninjauanKembali selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa dengan demikian, permohonan peninjauankembali dinyatakan dapat dibenarkan dan permohonan peninjauan kembalitersebut dikabulkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 263 Ayat (2) junctoPasal 266 Ayat (2) huruf b Angka (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun
    Dicson Liusdyanto selaku Direktur PTTujuan Utama dan Pihak Kedua atas nama Siman Bahar selakuDirektur PT Loco Montrado;Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 200 PK/Pid.Sus/201913.14.15.16.17.18.19.20.21.5 (lima) lembar fotokopi Agreement Nomor G4SI/L/500 tanggal 6April 2010 antara G4S International Logistics (Australia) Pty. Ltd.dengan PT Tujuan Utama;7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13Februari 2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 367/PID/2020/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TAUFIK RAHMAT
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DULLOH ABDUL KARIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVI YANTO , S.H
5512
  • MASKAPAI PERKEBUNAN MOELIA Nomor 18 tanggal 5 Agustus 2019 berikut perubahan-perubahannya yang sudah dilakukan pemateraiannya dan cap pos, disita dari Ariano Sitorus , BAC SH, tanggal 20 November 2019 ;

    1 (satu) lembar asli kwitansi nomor 002 tanggal 26 Juli 2019 dari Bapak FRANS DICSON LUBIS kepada TAUFIK RAHMAT sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk sewa lahan garapan seluas + 20.000 M2 blok Cikole/Keramat Kp.

    BPK TAUFIK RAHMAT sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    1 (satu) lembar bukti transfer masing-masing tanggal 08/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dan tanggal 08/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 09/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp. 5.000.000

    ,- (lima juta rupiah) disita dari Frans Dicson Lubis, tanggal 11 November 2019 yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai berita acara Penyitaan Nomor SP.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8619
  • PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2017/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :FIFIANTY, LIE,DICSON LIUSDYANTO, KOK,tempat lahir di Peniraman tanggal 28 Oktober2975, perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, Agama Budha, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di JI.
    Saksi: PURNAWARMAN, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai teman kerja, tidak adahubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawainan ; Bahwa setahu saksi dihadirkan di persidangan ini karena Penggugatyang bernama FIFIANTY mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat (Suaminya) yang bernama DICSON LIUSDYANTO, karenarumah tangganya sudah tidak harmonislagi, dan sering cekcok; Bahwa setahu saksi sering cekcoknya dalam rumah tangga tersebutkarena
    Saksii WAHYU SAHPUTRA, dibawah sumpah/janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi saksi kenal Penggugat karena sebagai teman kerja, tidakada hubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawainan ; Bahwa setahu saksi dihadirkan di persidangan ini karena Penggugatyang bernama FIFIANTY mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat (Suaminya) yang bernama DICSON LIUSDYANTO, karenarumah tangganya sudah tidak harmonislagi, dan sering cekcok; Bahwa setahu saksi sering cekcoknya dalam rumah tangga
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 272/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTO , S.H
Terdakwa:
1.TAUFIK RAHMAT
2.DULLOH ABDUL KARIM
840
  • ., tanggal 20 November 2019;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor 002 tanggal 26 Juli 2019 dari Bapak FRANS DICSON LUBIS kepada TAUFIK RAHMAT sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk sewa lahan garapan seluas + 20.000 M2 blok Cikole/Keramat Kp. Ciseureuh RT. 01/06 Desa Batulawang Cipanas;
  • 1 (satu) lembarbukti transfer m-banking- tanggal 26/07 jam 16.29.12 kerek. 1970302481 an.
    BPK TAUFIK RAHMAT sebesarRp. 4.500.000,- (empatjuta lima ratusribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar bukti transfer masing-masing tanggal 08/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dan tanggal 08/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 09/08/19 dari BPK TAUFIK RAHMAT kepada FRANS DICSON LUBIS sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah
    ) disita dari Frans Dicson Lubis, tanggal 11 November 2019 yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai berita acara Penyitaan Nomor SP.
Register : 28-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 777/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Juli 2013 —
265
  • Putusan No.777/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa awal mulanya korban DICSON PAUL SIHOMBING pada tanggal 02Maret 2013 telah mendapat telepon dari ANDI SAPUTRA SINULINGGA(diiimpahkan dalam berkas terpisah) bahwa ANDI SAPUTRA SINULINGGAmengaku bernama WELDY SIANIPAR dengan menggunakan HP nomor081533362727, atas telepon ANDI SAPUTRA SINULINGGA tersebut korbanDICSON PAUL SIHOMBING telah percaya bahwa yang menelepon tersebutadalah sepupunya bernama WELDY SIANIPAR dan dalam telepon tersebutANDI SAPUTRA SINULINGGA
    menawarkan barangbarang elektronik denganharga murah sehingga DICSON PAUL SIHOMBING karena merasa adahubungan keluarga dan harga murah maka memesan barangbarang elektronikdengan harga Rp. 124.200.000, (seratus dua puluh empat juta dua ratus riburupiah) dan karena merasa harga barangbarang tersebut murah maka korbanDICSON PAUL SIHOMBING langsung mentransfer 30 % dari harga pesanandengan jumlah Rp. 41.400.000, (empat puluh satu juta empat rams ribu rupiah)dan setelah mentransfer, saksi DICSON PAUL