Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah Badik Model Makassar bila diukur dari pangkal keujung panjang kurang lebih 35 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ;- Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ;- Sebilah Pisau dapur bila diukur dari pangkal keujung panjang kurang lebih 20 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ;- Satu lembar sarung mandar Merk Wadimor motif kotak bergaris dengan warna hitam, abu-abu,merah dan hijau ;dimusnahkan ;- Sepasang sendal kulit warna coklat merk Oaklay ;dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa Sebilah Badik Model Makassar bila diukur dari pangkal keujunkurang lebih 35 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ; Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ; Sebilah Pisau dapur bila diukur dari pangkal keujung panjailebih 20 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ; Satu lembar sarung mandar Merk Wadimor motif kotak bergatwarna hitam, abuabu,merah dan hijau ;Dirampas untuk dimusnakan ; Sepasang sendal kulit warna coklat merk Oaklay ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Takalar, yang pada pokoknya menyebutkan padaditemukan luka robek tembus pada dada bagian kiri, diakibatkan bendMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut: Sebilah badik model Makassar bila diukur dari pangkal keujunkurang lebih 35 cm dan lebar kurang lebih 4,5 cm ; Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ;Satu lembar sarung mandar merek Wadimor motif kotak bergarwarna hitam, abuabu,merah dan hijau ;Sepasang sendal kulit warna coklat merk Oaklay ;Menimbang, bahwa berdasarkan

bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakvdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa perdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari picdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di peuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Sebilah Badik Model Makassar bila diukur

dari pangkal keujunkurang lebih 35 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ; Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ; Sebilah Pisau dapur bila diukur dari pangkal keujung panjang ku20 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ; Satu lembar sarung mandar Merk Wadimor motif kotak bergarwarna hitam, abuabu,merah dan hijau ;Merupakan barang yang telah dipergunakan untuk melakukan kejedikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, nditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ; Sepasang sendal

Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah Badik Model Makassar bila diukur dari pangkal keujurkurang lebih 35 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ;Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ;Sebilah Pisau dapur bila diukur dari pangkal keujung panjalebih 20 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ;Satu lembar sarung mandar Merk Wadimor motif kotak bergawarnga hitam. ahuahii merah dan hija :dikembalikan kepada Terdakwa SATTU DG. NURU BIN MUSGADING ;6.

; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARIS TUTUALA Als BIDAR dan Terdakwa II ANTHON PAKNIANY Alias ANTHON dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai ke ujung adalah 49 cm dan lebar

3 cm. 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai ke ujung adalah 58 cm dan lebar 3 cmDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai keujung adalah 49 cm dan lebar 3 cmHalaman 3 dari 19Putusan No : 67/Pid.B/2014/PN Smle 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai keujung adalah 58 cm dan lebar 3 cmDirampas untuk dimusnahkan4.

emosinya dengan memukulikorban ;e Bahwa Terdakwa Il meyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi;e Bahwa Terdakwa II sudah meminta maaf kepada korban, dan korban sudahmemaafkannya ;e Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap korban, Terdakwa Ildalam keadaan mabuk, memukul korban dengan menggunakan parang ;e Bahwa Terdakwa selama ini suka mabuk dan bikin onar di kampungnyasoeceeneen Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur

dari ulu parang sampai keujung adalah 49 cm dan lebar 3 cm;e 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai keujung adalah 58 cm dan lebar 3 cm;nenennnne= Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umumhasil Visum Et Repertum Nomor : 330/206/X/2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.AGUS Y.PARULIAN Dokter pada Puskesmas Wulur dengan hasilkesimpulan adanya luka memar pada badan dibagian belakang sebelah kananbawah + 10 cm, nyeri tekan dibahu sebelah kiri;soecennenne

dari ulu parang sampai keujung adalah 49 cm dan lebar 3 cme 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai keujung adalah 58 cm dan lebar 3 cmDirampas untuk dimusnahkanwonenene= Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, maka terlebih dahuluMajelis Hakim mempertimbangkan hal hal yang dapat memberatkan danmeringankan terdakwa ;Hal hal yang memberatkan: e Perbuatan para terdakwa telah merugikan orang lain ;e Akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamilUK

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai keujung adalah 49 cm dan lebar 3 cme 1 (satu) buah parang yang panjangnya diukur dari ulu parang sampai keujung adalah 58 cm dan lebar 3 cmDirampas untuk dimusnahkan6.

Nomor 38/K/AG/1990tanggal 5101994, yang menyatakan bahwa Menurut Hukum Islam, pernikahan itubukanlah sekedar perjanjian biasa, untuk hidup bersama sebagai suami istri, akantetapi perkawinan itu adalah suatu mitsagon ghalidzon yaitu suatu perjanjian suci,yang untuk terputusnya tidak boleh hanya diukur dengan sekedar adanya kesalahandari salah satu pihak, tetapi kalau Pengadilan telah yakin (dengan alasanalasan yangdiperoleh dalam proses perkara) bahwa pernikahan tersebut telah pecah tidak mungkindapat

sedang Majelis Hakim hanya bisa berusaha mendamaikan dantidak dapat memaksakan agar Pemohon/Terbanding sebagaisuami untuk dapat rukun kembali pada Termohon/Pembanding,kecuali atas kesadaran Pemohon/Terbanding sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 bahwapernikahan bukanlah sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami istri, akan tetapi sebagai miitsaqanghalizhan (ikatan yang kuat) yang untuk memutuskannyatidak boleh diukur

kesempatan atas sarana (bersifat lex specialis) maka pelakutersebut bukanlah melakukan perbuatan melawan hukum (onsich) sebagaimanamelainkan melakukan perbuatan melawan hukum yang bersifat khusus yaitumenyalahgunakan kewenangan seperti dalam pasal 3 jo Pasal 8 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 21 tahun 2001;Bahwa Mahkamah Agung berpendapat bahwa penerapan terhadap Pasal2 ayat (1) maupun Pasal 3 tidaklan didasarkan pada kedudukan Terdakwa/pelaku melainkan diukur

BPN Jepara) yang dibeli dari Joturi kepada Jumoyo dengan TUPI 3320081.002026.0042.0 atas nama Sunarsih yang terletak di Blok Sor Bebek dengan batas-batas sebelah utara dengan Yogi sebelah Timur dengan tanah Uji sebelah Selatan dengan Jalan/Joturi sebelah barat dengan tanah Marsam;

Kedua objek tersebut menjadi satu (TUPI 3320081.002026.0042.0 dengan TUPI 33.20.081.002.026.0115.0) oleh BPN Jepara diukur ulang dan sekarang dalam proses penerbitan SHM atas nama Zogi Adityanto dan objeknya seluas 3.118 M2;

Karno luas 1283 M2 (diukur BPN Jepara) dengan Tupi 33.20.081.002.027.0002,0 atas nama Zogi Adityanto yang terletak di Jlengut dengan batas-batas sebelah utara dengan Jalan, sebelah Timur dengan Jalan, sebelah Selatan dengan Rasimin, sebelah barat dengan Surawi;

Jumoyo, Letak Tanah Sor Bebek dengan batas-batas Utara dengan Kaswadi, Timur dengan Amir, Selatan dengan Seno, Barat dengan Jalan;

Wagimin luas 2045 M2 dan diukur BPN Jepara menjadi 2.910 M2 dengan Tupi 33.20.081.002.027.0067,0 atas nama Sunarsih, yang terletak di Jlengut dengan batas-batas sebelah utara dengan Darsun, sebelah Timur dengan Marti, sebelah Selatan dengan Jumiasih, sebelah barat dengan Sukadi;

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 22/Pid.B/2023/PN Thn atas nama terdakwa Polianes Kaselung alias Anes, dinyatakan Gugur karena terdakwa meninggal dunia;
2. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi biasa pada bagian ujung serta sisi atas tumpul dan pada sisi bawah tajam dengan ukuran panjang 41 (empat puluh satu) cm diukur dari ujung ke pangkal gagang dan lebar 7 (tujuh) cm, gagang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 11 (sebelas) cm, dirampas

Bambang R., yang terletak di Rt. 07 Rw. 01 Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis sebagaimana terdaftar dalam register catatan tanah Desa Pinggir Tanggal 09 Oktober 2004; dengan ukuran 80 x 250 m luas 20.000 m² setelah diukur terdapat ukuran dan batas-batas sebagai berikut :

membawa dan mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah pisau badik terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat dan diukur

Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan membawa badikyang digunakan untuk melindungi diri tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan merupakan barangbukti yang diamankan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (a de charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidi persidangan berupa: Sebilah pisau badik terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari kayuberwarna coklat dan diukur

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau badik terbuat dari besi dan gagangnya terbuat darikayu berwarna coklat dan diukur dari mata pisau sampai gagangHalaman 13 dari 14 Putusan Perkara Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Nnk.badik dengan panjang + 25 cm;Dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi panjang sekitar 22 (dua puluh dua) centimeter yang diukur dari ujung pangkal bergagang kayu, bersarung kayu yang dicet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi panjang sekitar 22 (dua puluh dua)centimeter yang diukur dari ujung pangkal bergagang kayu, bersarungkayu yang dicet warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Towuti Kab.Luwu Timur, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawa senjatapenikam atau penusuk berupa badik terbuat dari besi panjang sekitar 22 (dua puluh dua)centimeter yang diukur dari ujung pangkal bergagang kayu, bersarung kayu yang dicetwarna hitam;Menimbang Bahwa pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabok habis meminumminuman keras, menuju kKerumah kemanakannya namun rumah tersebut sudah tertutuplalu terdakwa berteriakteriak, karena tidak dibukakan pintu kemudian terdakwa keluar

Unsur senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa benar senja yang dibawa olehterdakwa adalah senjata penikam atau penusuk berupa badik dengan ciriciri terobuat daribesi panjang sekitar 22 (dua puluh dua) centimeter yang diukur dari ujung pangkalbergagang kayu, bersarung kayu yang dicet warna hitam dimana senjata tersebut bukandiperuntukkan atau dipergunakan untuk pertania, perkebunan atau

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi panjang sekitar 22 (dua puluh dua)centimeter yang diukur dari ujung pangkal bergagang kayu, bersarung kayuyang dicet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penikam, atau senjata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MILU Bin GATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah Pisau Badik terbuat dari Besi dan gagangnya terbuat dari Kayu berwarna cokelat dan diukur

"Membawa Dan Menguasai Senjata Tajam Berupa Sebilah PisauBadik Tanpa Ijin Pinak Berwenang" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RepbulikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan ;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah Pisau Badik terbuat dari besi dan gagangnya terbuatdari kayu berwarna cokelat dan diukur

halaman 6 dari 14kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidanganperkara ini, yaitu senjata tajam jenis badik yang diamankan oleh Polisi dariTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menggunakanhaknya untuk mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: Sebilah Pisau Badik terbuat dari Besi dan gagangnya terbuat dari Kayuberwarna cokelat dan diukur

atau lepasdari segala tuntutan hukum, pengadilan menetapkan supaya barang bukti yangdisita diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembali yangnamanya tercantum dalam putusan tersebut kecuali jika menurut ketentuanundangundang barang bukti itu harus dirampas untuk kepentingan negara ataudimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Sebilah Pisau Badik terbuat dari Besi dan gagangnya terbuat dari Kayuberwarna cokelat dan diukur

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah Pisau Badik terbuat dari Besi dan gagangnya terbuat dari Kayuberwarna cokelat dan diukur dari Mata Pisau sampai gagang Badikdengan panjang 30 cm;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Panjaitan 50 meter;- Sebelah Timur dengan tanah milik Hadrah S / Sekolah 50 meter;- Sebelah Selatan dengan Tanah Negara 50 meter;- Sebelah Barat dengan Tanah Negara 50 meter; Adalah sah milik Penggugat;- Menyatakan perbuatan para Tergugat yang telah menyerobot sebagian tanah milik Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;- Menghukum Tergugat I atau orang lain yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Pernggugat tanah yang telah diserobotnya yang jika diukur

di bagian depan selebar lebih kurang 4 meter, di bagian tengah selebar lebih kurang 2 meter kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa agunan apapun sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Menghukum Tergugat II s/d VI atau orang lain yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat tanah yang telah diserobotnya yang jika diukur di bagian depan selebar lebih kurang 1,3 meter, di bagian tengah selebar lebih kurang 1,7 meter dan bagian belakang selebar lebih kurang

AHMADSANAWI ataupun para ahli warisnya (Tergugat Il s/d VI) telahmenyerobot tanah milik Penggugat sebelah Barat yang jika diukur dibagian depan selebar lebih kurang 1,3 meter, di bagian tengah selebarlebih kurang 1,7 meter dan bagian belakang selebar lebih kurang 1,6meter;Bahwa sebenarnya ukuran tanah milik Alm. H.

S, namun tanpa alasanhukum yang jelas telah berdiri rumah milik Tergugat dan telah pulamenyerobot tanah milik Penggugat yang jika diukur di bagian depanselebar lebih kurang 4 meter, di bagian tengah selebar lebih kurang 2meter;Bahwa akibat dari penyerobotan yang dilakukan para Tergugat tersebut,maka luas tanah milik Penggugat menjadi berkurang yang mana saat inilebarnya sudah kurang dari 50 meter ;Bahwa Penggugat telah berulang kali mengingatkan kepada paraTergugat namun tidak diindahkan, oleh karenanya

Menghukum Tergugat atau orang lain yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Pernggugat tanah yangtelah diserobotnya yang jika diukur di bagian depan selebar lebihkurang 4 meter, di bagian tengah selebar lebih kurang 2 meterkepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa agunanapapun sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap atau sejakputusan ini dikabulkan secara serta merta;6.

Menghukum Tergugat Il s/d VI atau orang lain yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat tanah yangtelah diserobotnya yang jika diukur di bagian depan selebar lebihkurang 1,3 meter, di bagian tengah selebar lebih kurang 1,7 meterdan bagian belakang selebar lebih kurang 1,6 meter kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong tanoa agunan apapunsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap atau sejak putusan inidikabulkan secara serta merta;7.

pada bagiandepan + 4 meter dibagian tengah + 2 meter sedangkan untuk Tergugat llsampai VI menyerahkan tanah yang telah dikuasai yang jika diukur padabagian depan + 1,3 meter di bagian tengah + 1,7 meter dan di bagianbelakang + 1,6 meter yang menjadi kerugian materiil Penggugat;Menimbang, bahwa adalah merupakan hak dan atas inisiatif yangmelekat pada setiap orang (penggugat) yang merasa dilanggar haknya dantelah merugikan dirinya kemudian untuk mengajukan gugatan atau tidakkepada siapa saja orang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan bahwa Surat Perjanjian Jual Beli tanah antara Penggugat I (selaku pembeli) dengan almarhum Saroni (selaku penjual) tertanggal 19 Mei 2020 tentang jual beli atas sebidang tanah Leter C atas nama Krijomedjo Rohijah dengan nomor SPPT PBB 35.02.090.002.003.0124.0 seluas 172 m2 (luas sebelum diukur ulang

oleh BPN) yang terletak di Jalan Wali Songo Rt 02 Rw 02 Dukuh II, Desa Ngabar, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo dengan harga Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) adalah sah secara hukum dan karenanya mengikat kepada pihak-pihak yang menandatanganinya;

/p>

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------------
2. Menyatakan para Penggugat pemilik yang sah atas tanah sengketa;--------------
3. Menyatakan batas antara Desa Cakura dan Desa Komara adalah memakai batas lama yaitu Sungai;-----------------------------------------------------------------------
4. Menyatakan bahwa kawasan Buttadidia luasnya kurang lebih 50,8 Ha yang diukur

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I melakukan pengukuran dan pemetaan atas tanah dikawasan Buttadidia, luas kurang lebih 50,8 Ha adalah masuk wilayah Desa Cakura diatas namakan warga Desa Kale Komara (dahulu Desa Komara) adalah merupakan perbuatan melawan hak para Penggugat ;----------------------------------------------------------------------------------------

kerja samadengan TergugatV untuk melakukan pengukuran dan pemetaan lahan tersebut, yangcelakanya karena disebelah selatan SUNGAI sebagai batas antara Desa Cakuradengan desa Kale Komara (dahulu Desa Koamar), Tergugatlll dan tergugatIV tidakmengindahkannya bahkan mengabaikan begitu saja, sehingga kawasan Buttadidiadirekomen dasikan untuk diukur masuk wilayah Desa Kale Komara (dahulu DesaKomara), adalah termasuk perbuatan menghilangkan hak garapan dan milik ParaPenggugat ;4.

Bahwa untuk menghindari kerugian Para Penggugat tanah yang sudah diukur olehTergugat maka dalam gugatan ini secara mutatis mutandis permohonan sita jaminanatas tanah tersebut sampai adanya keputusan yang berkuatan hukum yang pasti ;Berdasarkan alasan hukum tersebut diatas, Para Penggugat dengan kuasanya memohonkehadapan Majelis hakim kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat ;2.

Menyatakan perbuatan Tergugat II membuat surat bukti kepada pihakpihakyang mengaku sebagai pemilik atas tanah yang diukur dan diadakan pemetaanoleh Tergugat tanpa memperhatikan batas sungai adalah merupakan perbuatanmerugikan dan melawan hak para penggugat ;9. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah tersebut kepada ParaPenggugat tanpa dibebani syarat ;10. Menghapus namanama pihak yang mengaku sebagai pemilik tanahtersebut luasnya kurang lebih 50,8 Ha karena milik Para penggugat ;11.

Menyatakan perbuatan Tergugat II membuat surat bukti kepada pihakpihakyang mengaku sebagai pemilik atas tanahn yang diukur dan diadakanpemetaan oleh Tergugat tanpa memperhatikan batas sungai adalahmerupakan perbuatan merugikan dan melawan hak para Penggugat ;7. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah tersebut kepada paraPenggugat tanpa dibebani syarat ; 0nnenno noe8.

Menyatakan Tergugat agar mengembalikan saham yang sudah diberikan kepada Penggugat sebesar Rp. 150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah) berupa lahan seluas 14.148 Meter bujur sangkar yang wajib diukur kembali ;5. Menyatakan Tergugat membayar kerugian materil yang dialami Penggugat, akibat perbuatan Tergugat yang telah Ingkar Janji sebesar 2% setiap bulannya dari saham yang telah diberikan Penggugat selama 21 Tahun;6.

--- 1 (satu) bilah parang jenis tiga got, dengan cirri cirri : Gagang barang terbuat dari kayu dengan panjang 15 Cm, sedangkan isi parang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 44 Cm ;------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali ;------------ 1 (satu) batang bamboo kering dengan ukuran panjang 220 cm, pada batang bamboo tersebut terdapat 2 (dua) tanda bekas potongan parang yaitu:-----------------------------------------1(satu) tanda bekas potongan parang pada batang bamboo diukur

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang jenis tiga got, dengan ciri ciri : Gagang barang terbuatdari kayu dengan panjang 15 Cm, sedangkan isi parang terbuat dari besidengan ukuran panjang 44 Cm 5(Dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu) batang bambu kering dengan ukuran panjang 220 cm, pada batangbambu tersebut terdapat 2 (dua) tanda bekas potongan parang yaitu:1(satu) tanda bekas potongan parang pada batang bambu diukur daripanggkal bambu adalah 44 Cm;1 (satu) tanda bekas potongan parang

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------- BBM jenis solar sebanyak + 220 liter dan setelah diukur oleh PT. BRAIN ADITATA SURVEYOR sesuai Berita Acara Hasil Pengukuran dan ternyata berjumlah 197,6 (seratus sembilan puluh tujuh koma enam) liter ; --Dirampas untuk Negara ; ----------------------------------- - 1 (buah) tangki modifikasi ; ----------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------- 1 (satu) unit minibus TOYOTA KIJANG Nopol.

berdasarkanalasan alasan hukum yang sah sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 21 KUHAPjo Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 46 ayat (1) danayat (2) KUHAP maka mengenai barang bukti yang telah dilakukan penyitaan olehPenyidik secara sah dan telah digunakan untuk memperkuat pembuktian oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan, yaitue BBM jenis solar sebanyak + 220liter dan setelah diukur

Menetapkan barang bukti berupae BBM jenis solar sebanyak + 220 liter dan setelah diukur oleh PT. BRAINADITATA SURVEYOR sesuai Berita Acara Hasil Pengukuran danternyata berjumlah 197,6 (seratus sembilan puluh tujuh koma enam)e 1 (buah) tangki modifikasi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) unit minibus TOYOTAKIJANG Nopol. KT2695DLwarna biru ; e 1 (satu) lembar STNK mobilminibus TOYOTA KIJANG an.SUHARLY SASTRO BE;Dirampas untuk dimusnahkan ; 256.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang/ golok panjang dengan bentuk lurus yang telah diukur dengan panjang isi (bilah parang) 46,5 cm dengan ujung parang berbentuk agak runcing serta hulu genggam terbuat dari kayu dengan panjang 14 cm terdapat cincin hulu terbuat dari pipa stainles;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang/ golok panjang dengan bentuk lurus yangtelah diukur dengan panjang isi (bilah parang) 46,5 cm denganujung parang berbentuk agak runcing serta hulu genggam terbuatHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 47/Pid.B/2015/PN.Mshdari kayu dengan panjang 14 cm terdapat cincin hulu terouat daripipa stainles.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi, dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, suatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (sleg, steek, of stootwapen) berupa 1 (satu) bilahparang/ golok panjang dengan bentuk lurus yang telah diukur

sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korbanLEONARD MANTOUW Alias BAPA LEO sedang melaksanakanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 47/Pid.B/2015/PN.Mshtugas meronda kampung lalu menjumpai Terdakwa yang sedangmarah marah dan saksi korban sempat menyuruh Terdakwauntuk tidak ribut namun Terdakwa tidak menggubris hal tersebutsebaliknya Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah Terdakwadan keluar kembali dengan menggenggam sebilah parang/ golokpanjang dengan bentuk lurus yang telah diukur

MANTOUW Alias BAPA LEO, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korbanLEONARD MANTOUW Alias BAPA LEO sedang melaksanakantugas meronda kampung lalu menjumpai Terdakwa yang sedangmarah marah dan saksi korban sempat menyuruh Terdakwauntuk tidak ribut namun Terdakwa tidak menggubris hal tersebutsebaliknya Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah Terdakwadan keluar kembali dengan menggenggam sebilah parang/ golokpanjang dengan bentuk lurus yang telah diukur

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor: 47/Pid.B/2015/PN.MshMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (satu) bilah parang/ golokpanjang dengan bentuk lurus yang telah diukur

meter persegi) dengan batas-batas tanah :