Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia No.V 290685 yang semula tertulis DIYAT HIDAYAT, lahir di Cianjur tanggal 01 Januari 1951 adalah keliru/salah, dan yang benar adalah DIYAT HIDAYAT, lahir di Cianjur tanggal 01 Januari 1955;3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segala sesuatunya mengenai tahun kelahiran Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.

Diyat Hidayat

Menyatakan tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor Republik IndonesiaNo.V 290685 yang semula tertulis DIYAT HIDAYAT, lahir di Cianjurtanggal 01 Januari 1951 adalah keliru/salah dan yang benar adalahDIYAT HIDAYAT, lahir di Cianjur tanggal 01 Januari 1955;3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatunya mengenai tahun kelahiran Pemohon serta selanjutnya dapatmenerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.

FotokopiKutipanAktaKelahiranNomor 86526/IST/2011 tanggal 30Desember 2011, atasnama DIYAT HIDAYAT yangditerbitkanolenDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenCianjur telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya diberi tandabukti P2;. Fotokopi, Surat Keterangan Beda Data Nomor 470/050/IX/2017tanggal 8 September 2017, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya diberi tandabukti P3;.

DIYAT HIDAYAT.yangditerbitkanolehKepalaDinasKependudukandanCatatanS ipilkKabupatenCianjurtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya diberitandabukti P4;.

HIDAYAT,yang bersesuaian denganbukti surat P2 yaitu FotokopiKutipanAktaKelahiranNomor 86526/IST/201 1tanggal 30 Desember 2011, atasnama DIYAT HIDAYAT yangditerbitkanolehDinasKependudukandan CatatanSipilKabupatenCianjur, yangbersesuaian dengan bukti surat P3 yaitu Fotokopi, Surat Keterangan BedaData Nomor 470/050/IX/2017 tanggal 8 September 2017, yang bersesuaiandengan bukti surat P4 ~~ yaitu.

Fotokopi, KartuKeluarga Nomor3203071502080003 tanggal 8 September 2016, atasnamakepala keluarga H.DIYAT HIDAYAT. yangditerbitkanolenKepalaDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenCianjur,yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Eem Rohaemah dan Saksi DeviTrisnawati bahwa Pemohon DIYAT HIDAYAT lahir di Cianjur tanggal 1 Januari1955 dan tahun kelahiran Pemohon pada tahun 1951 sebagaimana dalambukti surat P5 yaitu Fotokopi, PasporNomor V 290685 tanggal 30 Juni 2010atasnama DIYAT HIDAYAT IHA adalah keliru

DIYAT BIN SAOMIN

TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DIYAT BIN SAOMINTempat lahir : TangerangUmur / Tanggal lahir : Tahun / 30 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Grudug Rt 003/004.DsMekar Jaya Kec SepatanKab TangerangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP

Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa DIYAT BIN SAOMIN secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan pasal 372 KUHP, dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIYAT BIN SAOMIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

ARSIUN4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) Telah mendengar permohonan yang disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar Kesatu Pasal 372 KUHP Atau Kedua Pasal 378 KUHP.KESATU:Bahwa ia terdakwa DIYAT

(tiga puluh empat juta rupiah) Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa DIYAT BIN SAOMIN pada hari Rabu sekira tanggal 27Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaksetidaknya suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 ,bertempat di warung sate brewok kp picung Desa pasar kemis kec pasar kemisatau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerangatau

SUKRIA BinARSIUN Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim berpendapat kiranya pidana seperti termaktub dalam amarputusan ini bermanfaat bagi Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan ; Mengingat pasal 372KUHPMENGADILI1 Menyatakan terdakwa DIYAT BIN SAOMIN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .

MESENI bin DIYAT , Dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : 1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaMESENI bin DIYAT

Menyatakan Terdakwa MESENI bin DIYAT, terdakwa II SAGI binSLAMET, terdakwa III KATIRUN bin LOSO, dan terdakwa IV PURWANTObin SARNU bersalah melakukan tindak pidana perjudian kartu remisebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP sepertidalam dakwaan subsidair ; 2.

Menyatakan para terdakwa MESENI bin DIYAT, terdakwa II SAGI binSLAMET, terdakwa III KATIRUN bin LOSO, dan terdakwa IV PURWANTObin SARNU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair :2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;3.

Menyatakan para terdakwa MESENI bin DIYAT, terdakwa II SAGI binSLAMET, terdakwa III KATIRUN bin LOSO, dan terdakwa IV PURWANTObin SARNU terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTurut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat DimasukiKhalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa YangBerwenang;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MESENI bin DIYAT, terdakwa IISAGI bin SLAMET, terdakwa III KATIRUN bin LOSO, dan terdakwa IVPURWANTO bin SARNU oleh karena itu dengan pidana penjara masing23masing selama 3 (tiga) bulan :5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar para terdakwa di tahan7.

Diyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Penganiayaan" 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut 4. Menetapkan :o Resume Medis : No. 201/ 112/ RAA/ IKFNA/ IV/ 2011 No. Rekam Medik : 0001069965 yang ditanda tangani Dr.

Diyat

Diyat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Penganiayaan". Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan tersebut. Menetapkan :e Resume Medis : No. 201/ 112/ RAA/ IKFNA/ IV/ 2011 No. Rekam Medik :0001069965 yang ditanda tangani Dr.

Diyat bin Yusri
2.Yusniyati binti Asmad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ganding
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Diyat bin Yusri
2.Yusniyati binti Asmad

1. Menyatakan Terdakwa Akhdiyat Isman als Diyat Bin Safrudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu

Penuntut Umum:
Ernawati, SH
Terdakwa:
Akhdiyat Isman Als Diyat Bin Safrudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soekarno als Karno bin Diyat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
SOEKARNO als KARNO bin DIYAT

2005, PerihalPenyaluran Bantuan Korban Konflik Pola Diyat Tahun 2005 sertaLampirannya.8. 1 (Satu) lembar Asli Surat Gubernur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam,Nomor: 330/ 27080, tanggal 19 Desember 2005, Perihal PenyaluranBantuan Korban Konflik Pola Diyat Tahun 2005, tanpa Lampiran9. 1 (Satu) Eks Surat Asli Gubernur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam,tanggal 25 Nopember 2005, Perihal Petunjuk Tehnis Penyaluran BantuanKorban Konflik Pola Diyat Tahun 2005.10. 1 (Satu) lembar Asli Surat Bupati

Daftar pembayaran Biaya Operasional Diyat Kecamatan tahun 2005,tanggal 28 Maret 2006,Penerima Diyat yang dihentikan tahun 2003 = 284orang, Penerima Diyat sebelumnya = 2559 orang, tambahan usulan tahun2005 = 502 orang, jumlah penerima diyat tahun 2005 = 3.061 orang,Jumlah BOP yang dibayar = Rp. 13.632.000,-26. 1 (satu) lembar Asli Bukti tanda terima uang Dana Biaya OperasionalDiyat tahun 2005 sebesar Rp. 28.758.000,- tanggal 9Januari 2006, olehDrs. Luthfi Bin Sulaiman.27.

Daftar Pembayaran Biaya operasional Diyat kecamatan tahun 2005Dalam kabupaten Pidie tanggal 9 Januari 2006, jumlah penerima Diyatyang dihentikan tahun 2004 = 880 orang, Penerima Diyat tahunsebelumnya = 1.643 orang,Tambahan usulan tahun 2005= 36 orang,jumlah penerima Diyat tahun 2005 = 2.559 orang.28. 1 (satu) buah BuNota Kredit Daftar ususlan nama-nama ahli waris korbankonflik yang akan mendapat bantuan dana diyat tahun 2004 ;29. 1 (satu) buah BuNota Kredit Daftar ususlan nama-nama ahli waris

korbankonflik yang akan mendapat bantuan dana diyat kabupaten Pidie tahun200530. 1 (satu) buah BuNota Kredit Daftar nama penerima bantuan dana diyatkorban konflik Kab Pidie tahun 200531. 1 (satu) buah Buku Nota Kredit Daftar penerima bantuan dana diyat tahun282005 Pembayaran via Rekening pada PT Bank BPD Cab Sigli sebanyak619 orang Jumlah Dana Bantuan sebesar Rp. 619.000.000,-32. 1 (satu) buah BuNota Kredit Daftar nama penerima bantuan dana diyatkorban konflik Kab Pidie tahun 2005 kabupaten

Surat Permintaan Data Dana Diyat tahun 2005dari BPD Cab Sigli yang ditujukan kepada Bupati Pidie perihal:- Dana untuk Pembayaran Diyat dikirim sebesar Rp. 3.089.000.000,-- Yang dibayar Via BPD cab Sigli Rp. 738.000.000,-- Kiriman Uang No. 233 Rp. 106.446.500,- sesuai yang diterima dariPT Bank BPD Aceh Kantor Pusat Ops Banda Aceh untuk BiayaDiyat:- 1643 X 19500 + 5.000.000,- = Rp. 37.038.500,- 1446 X 48.000,- = Rp. 69.408.000,-37. 1 (satu) lembar surat fotocopy Cek penarikan Dana Diyat (

Daftar Pembayaran Biaya operasional Diyat kecamatan tahun 2005 Dalam kabupatenPidie tanggal 9 Januari 2006, jumlah penerima Diyat yang dihentikan tahun 2004 =880 orang, Penerima Diyat tahun sebelumnya = 1.643 orang,Tambahan usulan tahun2005= 36 orang, jumlah penerima Diyat tahun 2005 = 2.559 orang.26). 1 (satu) buah Buku Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflik yang akanmendapat bantuan dana diyat tahun 2004 ;27). 1 (satu) buah Buku Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflik yang

Dana Diyat tahun 2005 dari BPDCab Sigli yang ditujukan kepada Bupati Pidie perihal:35).36).37).38).40).13 Dana untuk Pembayaran Diyat dikirim sebesar Rp. 3.089.000.000, Yang dibayar Via BPD cab Sigli Rp. 738.000.000, Kiriman Uang No. 233 Rp. 106.446.500, sesuai yang diterima dari PT Bank BPDAceh Kantor Pusat Ops Banda Aceh untuk Biaya Diyat: 1643 X 19500 + 5.000.000, = Rp. 37.038.500, 1446 X 48.000 = Rp. 69.408.000,1 (satu) lembar surat fotocopy Cek penarikan Dana Diyat (Ops) tahun 2005 No.

Daftar pembayaran Biaya Operasional Diyat Kecamatan tahun 2005, tanggal 28Maret 2006,Penerima Diyat yang dihentikan tahun 2003 = 284 orang, Penerima Diyatsebelumnya = 2559 orang, tambahan usulan tahun 2005 = 502 orang, jumlahpenerima diyat tahun 2005 = 3.061 orang, Jumlah BOP yang dibayar = Rp.13.632.000,24). 1 (satu) lembar Asli Bukti tanda terima uang Dana Biaya Operasional Diyat tahun2005 sebesar Rp. 28.758.000, tanggal 9Januari 2006, oleh Drs. Luthfi Bin Sulaiman.25).

Daftar Pembayaran Biaya operasional Diyat kecamatan tahun 2005 Dalam kabupatenPidie tanggal 9 Januari 2006, jumlah penerima Diyat yang dihentikan tahun 2004 =880 orang, Penerima Diyat tahun sebelumnya = 1.643 orang,Tambahan usulan tahun2005= 36 orang, jumlah penerima Diyat tahun 2005 = 2.559 orang.26). 1 (satu) buah BuNota Kredit Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflikyang akan mendapat bantuan dana diyat tahun 2004 ;27). 1 (satu) buah BuNota Kredit Daftar ususlan namanama ahli waris korban

Dana Diyat tahun 2005 dari BPDCab Sigli yang ditujukan kepada Bupati Pidie perihal: Dana untuk Pembayaran Diyat dikirim sebesar Rp. 3.089.000.000, Yang dibayar Via BPD cab Sigli Rp. 738.000.000, Kiriman Uang No. 233 Rp. 106.446.500, sesuai yang diterima dari PT Bank BPDAceh Kantor Pusat Ops Banda Aceh untuk Biaya Diyat: 1643 X 19500 + 5.000.000, = Rp. 37.038.500, 1446 X 48.000 = Rp. 69.408.000,1 (satu) lembar surat fotocopy Cek penarikan Dana Diyat (Ops) tahun 2005 No.

No. 2078 K/Pid.Sus/201423) 1 (satu) Lembar Asli Daftar Rekapitulasi Penerima dana diyat tahun2005 dan yang belum tertampung tahun 2006 dalam Kab. Pidie, tanggal5 Mei 2006.24) 1 (satu) Lembar Asli daftar biaya Materai Dana Pola Diyat kab.

Pidietahun 2005, sejumlah Rp. 1.506.000,, tanggal 18 Maret 2006.25) Daftar pembayaran Biaya Operasional Diyat Kecamatan tahun 2005,tanggal 28 Maret 2006,Penerima Diyat yang dihentikan tahun 2003 =284 orang, Penerima Diyat sebelumnya = 2559 orang, tambahan usulantahun 2005 = 502 orang, jumlah penerima diyat tahun 2005 = 3.061orang, Jumlah BOP yang dibayar = Rp. 13.632.000,26) 1 (satu) lembar Asli Bukti tanda terima uang Dana Biaya OperasionalDiyat tahun 2005 sebesar Rp. 28.758.000, tanggal 9Januari

Luthfi Bin Sulaiman.27) Daftar Pembayaran Biaya operasional Diyat kecamatan tahun 2005Dalam kabupaten Pidie tanggal 9 Januari 2006, jumlah penerima Diyatyang dihentikan tahun 2004 = 880 orang, Penerima Diyat tahunsebelumnya = 1.643 orang,Tambahan usulan tahun 2005= 36 orang,jumlah penerima Diyat tahun 2005 = 2.559 orang.28) 1 (satu) buah Buku Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflikyang akan mendapat bantuan dana diyat tahun 2004 ;29) 1 (satu) buah Buku Daftar ususlan namanama ahli waris

Pidie,tanggal 5 Mei 2006.24) 1 (satu) Lembar Asli daftar biaya Materai Dana Pola Diyat kab.

Diyat tahun2005 dari BPD Cab Sigli yang ditujukan kepada Bupati Pidie perihal: Dana untuk Pembayaran Diyat dikirim sebesarRp3.089.000.000, Yang dibayar Via BPD cab Sigli Rp. 738.000.000, Kiriman Uang No. 233 Rp. 106.446.500, sesuai yang diterimadari PT Bank BPD Aceh Kantor Pusat Ops Banda Aceh untukBiaya Diyat: 1643 X 19500 + 5.000.000, =Rp. 37.038.500, 1446 X 48.000 = Rp. 69.408.000,37) 1 (satu) lembar surat fotocopy Cek penarikan Dana Diyat (Ops)tahun 2005 No.

2 (Dua) lembar daftar pembayaran Biaya Operasional Diyat Kecamatan Tahun 2005 Dalam Kab. Pidie, tanggal 28 Maret 2006, sebesar Rp. 13.632.000.

23. 1 (satu) Lembar Asli Daftar Rekapitulasi Penerima dana diyat tahun 2005 dan yang belum tertampung tahun 2006 dalam Kab. Pidie, tanggal 5 Mei 2006.

24. 1(satu) Lembar Asli daftar biaya Materai Dana Pola Diyat kab. Pidie tahun 2005, sejumlah Rp. 1.506.000,-, tanggal 18 Maret 2006.

25. Daftar pembayaran Biaya Operasional Diyat Kecamatan tahun 2005, tanggal 28 Maret 2006,Penerima Diyat yang dihentikan tahun 2003 = 284 orang, Penerima Diyat sebelumnya = 2559 orang, tambahan usulan tahun 2005 = 502 orang, jumlah penerima diyat tahun 2005 = 3.061 orang, Jumlah BOP yang dibayar = Rp. 13.632.000,-

26. 1 (satu) lembar Asli Bukti tanda terima uang Dana Biaya Operasional Diyat tahun 2005 sebesar Rp. 28.758.000,- tanggal 9Januari 2006

Luthfi Bin Sulaiman.

27. Daftar Pembayaran Biaya operasional Diyat kecamatan tahun 2005 Dalam kabupaten Pidie tanggal 9 Januari 2006, jumlah penerima Diyat yang dihentikan tahun 2004 = 880 orang, Penerima Diyat tahun sebelumnya = 1.643 orang,Tambahan usulan tahun 2005= 36 orang, jumlah penerima Diyat tahun 2005 = 2.559 orang.

31. 1 (satu) buah Buku Nota Kredit Daftar penerima bantuan dana diyat tahun

2005,............

dana diyat korban konflik Kab Pidie tahun 2005.

Daftar pembayaran Biaya Operasional Diyat Kecamatan tahun 2005, tanggal 28Maret 2006,Penerima Diyat yang dihentikan tahun 2003 = 284 orang, Penerima Diyatsebelumnya = 2559 orang, tambahan usulan tahun 2005 = 502 orang, jumlahPenerima,............penerima diyat tahun 2005 = 3.061 orang, Jumlah BOP yang dibayar = Rp.13.632.000,24). 1 (satu) lembar Asli Bukti tanda terima uang Dana Biaya Operasional Diyat tahun2005 sebesar Rp. 28.758.000, tanggal 9Januari 2006, oleh Drs. Luthfi Bin Sulaiman.25).

Daftar Pembayaran Biaya operasional Diyat kecamatan tahun 2005 Dalam kabupatenPidie tanggal 9 Januari 2006, jumlah penerima Diyat yang dihentikan tahun 2004 =880 orang, Penerima Diyat tahun sebelumnya = 1.643 orang,Tambahan usulan tahun2005= 36 orang, jumlah penerima Diyat tahun 2005 = 2.559 orang.1226). 1 (satu) buah Buku Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflik yang akanmendapat bantuan dana diyat tahun 2004 ;27). 1 (satu) buah Buku Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflik yang

Daftar pembayaran Biaya Operasional Diyat Kecamatan tahun 2005, tanggal 28Maret 2006,Penerima Diyat yang dihentikan tahun 2003 = 284 orang, Penerima Diyatsebelumnya = 2559 orang, tambahan usulan tahun 2005 = 502 orang, jumlahpenerima diyat tahun 2005 = 3.061 orang, Jumlah BOP yang dibayar = Rp.13.632.000,1824). 1 (satu) lembar Asli Bukti tanda terima uang Dana Biaya Operasional Diyat tahun2005 sebesar Rp. 28.758.000, tanggal 9Januari 2006, oleh Drs. Luthfi Bin Sulaiman.25).

Daftar Pembayaran Biaya operasional Diyat kecamatan tahun 2005 Dalam kabupatenPidie tanggal 9 Januari 2006, jumlah penerima Diyat yang dihentikan tahun 2004 =880 orang, Penerima Diyat tahun sebelumnya = 1.643 orang,Tambahan usulan tahun2005= 36 orang, jumlah penerima Diyat tahun 2005 = 2.559 orang.26). 1 (satu) buah BuNota Kredit Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflikyang akan mendapat bantuan dana diyat tahun 2004 ;27). 1 (satu) buah BuNota Kredit Daftar ususlan namanama ahli waris korban

Permintaan Data Dana Diyat tahun 2005 dari BPDCab Sigli yang ditujukan kepada Bupati Pidie perihal: Dana untuk Pembayaran Diyat dikirim sebesar Rp. 3.089.000.000, Yang dibayar Via BPD cab Sigli Rp. 738.000.000,35).36).37).38).40).A1).19 Kiriman Uang No. 233 Rp. 106.446.500, sesuai yang diterima dari PT Bank BPDAceh Kantor Pusat Ops Banda Aceh untuk Biaya Diyat: 1643 X 19500 + 5.000.000, = Rp. 37.038.500, 1446 X 48.000 = Rp. 69.408.000,1 (satu) lembar surat fotocopy Cek penarikan Dana Diyat (Ops)

pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di kandang sapidalam pekarangan kediaman sdr.Diyat Bin Sidik di kampung Sungun RatuKecamatan pubian Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyabertempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih.Telahmengambil barang berupa 2 (dua) ekor sapi Bali warna merah yang terdiridari 1 (satu) ekor sapi Babon betina dan 1 (satu) ekor sapi anakan yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yakni milik saksi Diyat

Bin Sidik dengan kedua tangannnya lalusetelah itu kedua sapi tersebut di bawa kesawah warga yang jaraknyasekitar 500 meter dari rumah saksi Diyat Bin Sidik, setelah kedua sapidibawa kesawah, sekira pukul 02.00 Wib saksi Suroto menghubungiterdakwa melalui Handphone untuk mengambil sapi di sawah,setelah ituterdakwa pergi untuk mengambil sapi tersebut.dengan posisi terikat olehtali.setelah itu terdakwa melepas ikatan tali tersebut, setelah tali terdakwalepaskan terdakwa membawa kedua sapi tersebut

bisaterdakwa sebarangkan hanya sapi babon betina saja.Stelah itu sapitersebut terdakwa bawa kerumah terdakwa dan terdakwa ikat di batangbamboo di halaman belakang rumah terdakwa.Stelah itu satu minggudiikat di belakang rumah terdakwa, sapi tersebut terdakwa jual kepadasdr.Rudi (DPO) seharga Rp.2.700.000, dari hasil penjualan sapi tersebutterdakwa mendapatkan bagian uang sebanyak Rp.1.800.000, sedangkansaksi Suroto mendapatkan bagian uang sebanyak Rp.900.000,.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi Diyat

Bin Sidik dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan , yang di ketahuinya atau secara patut harusdapat di duganya bahwa barang tersebut telah di peroleh dari kejahatanPebuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada mulanyasaksi Suroto Bin Darsun mengambil 2 (dua) ekor sapi Bali warna merahyang terdiri dari 1 (satu) ekor sapi Babon betina dan 1 (satu) ekor sapianakan di kandang saksi Diyat Bin Sidik dengan kedua tangannnya

lalusetelah itu kedua sapi tersebut di bawa kesawah warga yang jaraknyasekitar 500 meter dari rumah saksi Diyat Bin Sidik, setelah kedua sapidibawa kesawah, sekira pukul 02.00 Wib saksi Suroto menghubungiterdakwa melalui Handphone untuk mengambil sapi di sawah,setelah ituterdakwa pergi untuk mengambil sapi tersebut.dengan posisi terikat olehtali.setelah itu terdakwa melepas ikatan tali tersebut, setelah tali terdakwalepaskan terdakwa membawa kedua sapi tersebut keseberang sungai ,namun pada saat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) utas tali tambang warna hijau sepanjang 65 cm ;- 1 (satu) utas tali tambang warna hijau sepanjang 250 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DIYAT Bin SIDIK (Alm) ;6.

FANI(DPO), pada hari pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira jam 01.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2012, bertempat di Kandangsapi milik saksi korban DIYAT Bin SIDIK (Alm) yang terletak di belakangrumah korban yang beralamat di Kamp. Sangun Ratu Kec.

Bin SIDIK (Alm) dengan pembagiantugas terdakwa yang mengambil sapi sedangkan FANI yang melihat situasi danmenjual sapi kemudian terdakwa dan FANI berangkat menuju tempat tersebut,setelah sampai di areal persawahan dengan jarak kurang lebih 500 meter darirumah saksi DIYAT, FANI berhenti ditempat tersebut dan menunggu sertamengamankan situasi jika ada orang lain yang melihat maka FANI akanmemeberitahukan kepada terdakwa, sedangkan terdakwa langsung menujuKandang sapi milik saksi DIYAT yang terletak

Unsur Dilakukan oleh dua orang atu lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapibetina besar dan 1 (satu) ekor sapi anakan jenis sapi bali warna merah, padahari Kamis Tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 WIB, di dalamkandang sapi di Kampung Sangun Ratu Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah Saksi Diyat, tanpaseijin Saksi Diyat selaku pemilik

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) utas tali tambang warna hijau sepanjang + 65 cm ; 1 (satu) utas tali tambang warna hijau sepanjang + 250 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DIYAT Bin SIDIK (Alm) ;6.

Diyat;Bahwa awalnya terdakwa dari desa Cipari main ke rumah orang tua didesa Cikembulan namun kehabisan uang, lalu terdakwa meminjam uangkepada Sudiyantoro als. Diyat dan terdakwa diberi pinjaman namundengan syarat harus mau diajak kerja sama untuk mencuri dan terdakwamau;Bahwa terdakwa dan Sudiyantoro als. Diyat kemudian menggunakansepeda motor Honda milik Sudiyantoro als.

Bahwa benar awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014,sekitar pukul 19.30 wib diajak oleh Diyantoro alias Diyat untuk mengambilbawang merah milik Saksi Waluyo Bin Siswadi;3. Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 00.30 Wib, Terdakwa bersamadengan Diyantoro alias Diyat berangkat menggunakan sepeda motormilik Diyantoro alias Diyat dari rumah Terdakwa, dimana Diyantoro aliasDiyat yang mengendarai dan Terdakwa yang membonceng;4.

untuk mengambil bawang merah milik Saksi Waluyo Bin Siswadi.Selanjutnya sekitar pukul 00.30 Wib, Terdakwa bersama dengan Diyantoro aliasDiyat berangkat menggunakan sepeda motor milik Diyantoro alias Diyat darirumah Terdakwa, dimana Diyantoro alias Diyat yang mengendarai danTerdakwa yang membonceng.

Selanjutnya sekitar pukul 00.30 Wib, Terdakwabersama dengan Diyantoro alias Diyat berangkat menggunakan sepeda motormilik Diyantoro alias Diyat dari rumah Terdakwa, dimana Diyantoro alias Diyatyang mengendarai dan Terdakwa yang membonceng. Sesampainya di rumahSaksi Korban, sementara Diyantoro alias Diyat menunggu di sepeda motornyasembari mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter darirumah Saksi Korban.

Selanjutnya sekitar pukul 00.30 Wib,Terdakwa bersama dengan Diyantoro alias Diyat berangkat menggunakansepeda motor milik Diyantoro alias Diyat dari rumah Terdakwa, dimanaDiyantoro alias Diyat yang mengendarai dan Terdakwa yang membonceng.Sesampainya di rumah Saksi Korban, sementara Diyantoro alias Diyatmenunggu di sepeda motornya sembari mengawasi keadaan dalam jarakkurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari rumah Saksi Korban.

Bahwa oleh karena anak yang bernama ANAK PEMOHON II danANAK PEMOHON Ill masih di bawah umur (belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon merasa perlu untukditunjuk sebagai wali dari anak tersebut untuk keperluan HakKhusus (diyat);5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk danatas nama anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON Il,umur 15 tahun dan ANAK PEMOHON III, umur 13 tahun yang saatini masih di bawah umur sampai anak tersebut dewasa menuruthukum, guna mengurus hak khusus (diyat);4.

serta ketiga yaitu ANAK PEMOHON II dan ANAKPEMOHON III, masih belum dewasa;e Bahwa selama ini keadaan rumah tangga Pemohon rukun danharmonis;Bahwa pada bulan Februari 2013 suami Pemohon meninggal duniakarena kecelakaan di Mekkah saat menjalankan ibadah umroh;Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai wali atas 2 (dua)orang anaknya yang masih dibawah umur, yaitu ANAK PEMOHONIl dan ANAK PEMOHON III;Bahwa penetapan perwalian tersebut akan dipergunakan olehPemohon untuk mengurus/menuntut hak khusus (diyat

dan ketiga masih belum dewasa;Bahwa selama ini keadaan rumah tangga Pemohon rukun danharmonis;Bahwa saat menjalankan ibadah umroh pada bulan Februari 2013,suami Pemohon meninggal dunia karena kecelakaan di Mekkah;Hal. 5 dari 12 hal.Pen.No:0021/Pdt.P/2013/PA.Mne Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapbkan sebagai wali atas 2 (dua)orang anaknya yang masih dibawah umur, yaitu ANAK PEMOHONIl dan ANAK PEMOHON III;e Bahwa penetapan perwalian tersebut akan dipergunakan olehPemohon untuk menuntut hak khusus (diyat

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk dan atas namaanak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON Il, umur 15 tahundan ANAK PEMOHON Ill, umur 13 tahun yang saat ini masih dibawah umur sampai anak tersebut dewasa menurut hukum, gunamengurus/menuntut hak khusus (diyat) atas SUAMI PEMOHONuntuk anakanaknya tersebut dari Kementrian Luar Negeri KerajaanSaudi Arabia perwakilan Mekkah;4.

Kabupaten Pidie dengan Susunan PersonaliaSekretariat Tim pengendali Diyat Kab.

dan saksi tidak tahu sumber dana diyat tersebut ;Bahwa keterlibatan Camat dalam hal ini yaitu membantu pihak BadanKesbang dan Linmas dari mengumpulkan data penerima dana diyat darikepala desa sampai menyerahkan dana diyat tersebut kepada kepada desauntuk disalurkan kepada penerima dana diyat tersebut dan menurut data yangterkumpul yaitu sebanyak 65 orang pada tahun 2004 dan setelah diverifikasi,yang berhak menerima dana diyat sebanyak 54 orang sehingga yangdihentikan penmyaluran dana diyat sejumlah

LUTHFIBIN SULAIMAN.Daftar Pembayaran Biaya operasional Diyat kecamatan tahun 2005 Dalamkabupaten Pidie tanggal 9 Januari 2006, jumlah penerima Diyat yang dihentikantahun 2004 = 880 orang, Penerima Diyat tahun sebelumnya = 1.643orang,Tambahan usulan tahun 2005= 36 orang, jumlah penerima Diyat tahun2005 = 2.559 orang.1 (satu) buah Buku Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflik yangakan mendapat bantuan dana diyat tahun 2004 ;1 (satu) buah Buku Daftar ususlan namanama ahli waris korban konflik

Luthfi Bin Sulaiman sebagai seorang pegawai negerisipil yang juga sebagai Kepala Badan Kesbang Linmas dan satpol PPKabupaten Pidie selaku Ketua dalam Tim Pengendali Diyat dan sebagaiPenanggung Jawab Penyaluran Dana Bantuan Diyat dalam susunan personaliasekretariat Tim Pengendali Diyat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pidie86Nomor 877 Tahun 2005 tanggal 29 Desember 2005 tentang PembentukanTim Pengendalian Diyat Kabupaten Pidie Tahun 2005Bahwa bantuan dana diyat sebesar Rp. 3.089.000.000, (tiga milyar

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PendampingPemohon dalam mengurus uang diyat dari pemerintah Arab Saudi; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarnum X X X X X X; Bahwa saksi tahu pasangan suami isteri X X X X X X danX XK XXXmempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernama :a. XX XX XX, 17 tahun;b. XX XX XX, 13 tahun;c. XX X X X X, 4 tahun;d.

menjadi walinya, Pemohon akan sanggupdan mampu untuk memelihara, mendidik serta mengurus anakanaktersebut karena selama ini anakanak tersebut dipelihara dan diasuholeh Pemohon; Bahwa Pemohon bisa dipercaya untuk dapat menjadi wali dari anakanak tersebut; Bahwa pihak keluarga almarhum dan almarhumah telah sepakat untukmenjadikan Pemohon sebagai walinya dalam mengurus kepentingan sianak tersebut, karena anakanak tersebut masih di bawah umur; Bahwa penetapan wali ini diperlukan untuk mengurus uang diyat

September 2015; Bahwa benar Pemohon sebagai ibu kandungnya dari anakanaktersebut; Bahwa apabila Pemohon menjadi walinya, Pemohon akan sanggup danmampu untuk memelihara serta mengurus anakanak tersebut karenaselama ini anakanak tersebut dipelinara dan diasuh oleh Pemohon; Bahwa Pemohon bisa dipercaya untuk dapat menjadi wali dari anakanak tersebut; Bahwa pihak keluarga telah sepakat untuk menjadikan Pemohonsebagai walinya dari anakanak tersebut; Bahwa penetapan wali ini diperlukan untuk mengurus uang diyat

X X X X X X, lahir Tanggal 18 September 2015karena anakanak tersebut masih di bawah umur dan belum bisa hidup mandirisedangkan almarhum meninggal di Arab Saudi karena kecelakaan dan penetapanwali ini diperlukan untuk mengurus uang diyat yang diharuskan dan disyaratkanoleh Mahkamah Arab Saudi;Menimbang, bahwa terlebin dahulu berdasarkan alat bukti (P.1) berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

X X X X X telahmeninggal dunia pada tanggal 28 September 2015;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan dan dikuatkan denganketerangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah sebagai ibu kandung dari anakanak tersebut,berpikiran sehat, jujur dan berkelakuan baik; Bahwa pihak keluarga telah sepakat untuk menjadikan Pemohon sebagai walidari anakanak Pemohon dan almarhum X X X X X X; Bahwa penetapan wali ini diperlukan untuk mengurus uang diyat

Pemohon I dan Pemohon IT mempunyai anak yang bernama PEWARIS yangsemasa hidupnya bekerja sebagai Pengemudi (Sopir) di Jeddah Saudi Arabia; Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, PEWARIS meninggal dunia di rumah sakitAbu Ariesh alAm Jeddah yang disenabkan karena kecelakaan kendaraan; Bahwa semasa hidup hingga meninggal dunia, PEWARIS beragama Islam dan tidakpernah pindah atau berganti agama; Bahwa untuk pengurusan pemulangan jenazah serta urusan lain yang meliputi hakgaji, barangbarang pribadi serta uang diyat

akibat kecelakaan kendaraan melaluiMahkamah Syarah di daerah terjadinya perkara, yaitu wilayah Gazan, sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku di Saudi Arabia, maka diperlukan FatwaWaris (surat keterangan/daftar ahli waris) yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agamadi daerah asal almarhum; Bahwa maksud diajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukpersyaratan mengurus pemulangan jenazah, hak gaji, barangbarang pribadi sertauang diyat dari almarhum PEWARIS; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatiroto,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, tertanggal 08 Pebruari 2012, fotokopi Penetapan Nomor : 032/Pdt.P/2012/PA.II. oo. ccc eet tte teen Page 3 of 9dan anak pertama para pemohon yang bernama PEWARIS telah meninggallebih dahulu; Bahwa para Pemohon dan anakanak para Pemohon merupakan ahli waris darialmarhum PEWARIS; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk persyaratan menguruspemulangan jenazah, hak gaji, barangbarang pribadi serta uang diyat

kendaraan; Bahwa para Pemohon tersebut dalam perkawinannya dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu;IMRON HAKIKI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI;MARIFATUS ZAHRO bintti MAT HERI alias MOHAMAD HARI; dan anak pertama para pemohon yang bernama PEWARIS telah meninggallebih dahulu; Bahwa para Pemohon dan anakanak para Pemohon merupakan ahli waris darialmarhum PEWARIS; Bahwa permohonan penetapan ahli waris imi adalah untuk persyaratan menguruspemulangan jenazah, hak gaji, barangbarang pribadi serta uang diyat

Juju Juhaeni Bin SudiarjoSaca; di Saudi Arabia pada tanggal 09 Mei tahun 2016, berdasarkanhasil penyidikan Kepolisian Lalu Lintas di Riyadh Saudi Arabiamenetapkan Warga Negara Arab Saudi bernama Abdul Aziz Sulaiman AlNamar; telah bersalah menyebabkan Ayah Kandung PemohonMeninggal Dunia, dan pihak keluarga berhak menuntut uang DIYAT(Uang Darah);3. Bahwa untuk penuntutan uang DIYAT tersebut pihak KBRI Riyadh diSaudi Arabia memerlukan dokumendokumen berupa :a.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus Surat Kuasa dari para Ahli WarisAlmarhum Juju Juhaeni Bin Sudiarjo Saca; (Ayah Kandung Pemohon)kepada Pihak Perwakilan RI di Riyadh Saudi Arabia (KBRI) untukmelakukan penuntutan DIYAT (uang darah) kepada orang yangbertanggung jawab terhadap kematian ayah kandung Saya yangbernama Almarhum Juju Juhaeni Bin Sudiarjo Saca; di Saudi Arabia;10.

Alm Juju Juhaeni Saca danbukti P.5.b berupa Surat Kematian, membuktikan bahwa pada tanggal 09Mei 2016 Juju Juhaeni Saca telah meninggal dunia di Riyadh Saudi Arabiakarena kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa terhadap bukti P6 berupa Fotokopi PermohonanSurat Kuasa Ahli Waris Almarhum Juju Juhaeni bin Sudiarjo Saca,membuktikan bahwa pihak berwenang yang akan mengurus' uang diyat(uang darah) atas nama Alm.

Bahwa untuk pengurusan uang diyat atas nama Alm Juju Juhaeniperlu adanya Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;4. Bahwa untuk pengurusan Penetapan Ahli waris tersebut perlu adanyaPenetapan Perwalian dari Pengadilan Agama, karena salah satu ahli warisalm. Juju Juhaeni yang bernama Tria Al Juhaeni binti Juju Juhaeni, masihberumur 11 tahun;5. Bahwa semua ahli waris alm.

Dengan demikian permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan menyatakan bahwa Pemohon adalah wali darianak yang bernama Tria Al Juhaeni binti Juju Juhaeni;Menimbang, bahwa sesuai kepentingan hukum, maka penetapan inikhusus diberikan kepada Pemohon untuk mengurus uang diyat atas namaAlm.

Bahwa suami Pemohon bernama (SUAMI PEMOHON 1) telahmeninggal dunia karena kecelakaan di Mekkah Arab Saudi;Bahwa untuk mengurus fatwa waris sebagaimana yangdikehendaki direktorat jenderal protokol dan konsuler diperlukanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;Bahwa pihak konsulat direktorat jenderal protokol dan konsulermempersyaratkan penetapan ahli waris dalam pengurusan hakkhusus (diyat);Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat permohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut

sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohonhadir di muka persidangan, lalu Ketua Majelis memeriksadengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dan para Pemohon menegaskanbahwa maksud permohonannya itu sematamata untuk memperolehpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Kota Madiun guna mengurushak khusus (diyat

SUAMIPEMOHON telah dikaruniai 3 orang anak, yaitu ANAK I, ANAK II danANAK III; Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia diMakkah pada tanggal 23 Februari 2013 karena kecelakaan; Bahwa saat almarhum SUAMI PEMOHON meninggal dunia, keduaorang tuanya yaitu ayah almarhum yang bernama SUAMI PEMOHON dan ibu almarhum yang bernama PEMOHON III masih hidup hinggasekarang; Bahwa saksi tahu para Pemohon menghadap dipersidangan untukminta penetapan ahli waris almarhum SUAMI PEMOHON gunamengurus hak khusus (diyat

Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terjadi sengketa atauperselisinan diantara para Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah agar para Pemohon yang juga sebagai ahli waris darialmarhum SUAMI PEMOHON tersebut dapat mengurus dan menerimahak khusus (diyat

permohonannya tertanggal 3 Juni 2008, telahmengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember padatanggal 5 Juni 2008 dibawah register Nomor: 47/Pdt.P/2008/ PA.Jr, kemudian dilengkapidengan keteranganketerangannya didepan sidang pada pokoknya mendalikan sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 8 Januari 2008 telah meninggal dunia almarhumah MMM diSaudi Arabia karena kecelakaan lalulintas;Bahwa akibat kematian almarhumah MMM tersebut, ahli warisnya mempunyai hakmemperoleh diyat

II adalah bersaudara kakak beradik ;e Bahwa para Pemohon mempunyai saudara peremupuan bernama Misnantenyang berstatus perawan (belum menikah);e Bahwa Misnanten telah bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) diSaudi Arabia;e Bahwa saksi telah menerima tilpon dari orang yang mengaku majikan dariMisnanten yang memberitahukan bahwa Misnanten telah meninggal duniakarena kecelakaan lalulintas di Saudi Arabiah;e Bahwa karena kematian almarhumah Misnanten tersebut, para ahli warisnyamemperoleh uang diyat

yang harus diambil oleh ahliwarisnya;e Bahwa untuk kelengkapan pengambilan diyat tersebut, para ahliwarisMisnanten memerlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agamasebagai kelengkapan administratif;e Bahwa selain dari para Pemohon, almarhumah juga meninggalkan keluargalain, yaitu ayah kandungnya, ibu kandungnya, saudara kandungnya;Bahwa saksi menerima tilpon dari majikan almarhumah Misnanten karenasaksi yang bisa berbahasa arab dan pernah menjadi Tenaga Kerja Indonesia(TKI) di Arab Saudi;2 SAKSI

yang harus diambil oleh ahliwarisnya;Bahwa untuk pengambilan diyat tersebut, para ahliwaris dari almarhumahMisnanten kini memerlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agamasebagai kelengkapan administratif;Bahwa selain dari para Pemohon, almarhumah juga meninggalkan keluargalain, yaitu ayah kandungnya, ibu kandungnya, saudara kandungnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon dan seluruhahli waris yang hadir membenarkan dan tidak ada yang berkeberatan;penetapan;Menimbang

uraian penetapan ini pengadilan menunjuk danmenyatakan bahwa berita acara persidangan tersebut merupakan bagian dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara permohonan iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhumahMisnanten yang telah meninggal dunia karena kecelakaan, sebagai kelengkapan adminitratifguna pengambilan uang diyat