Ditemukan 74 data
22 — 7
DOSMA SIHITE
Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama : DOSMA SIHITE;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 25 Mei 1975.Tempat lahir i Parsik Sinomba.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan i Petani.Tempat tinggal : Desa Parsik Sinomba Kecamatan Barus UtaraKabupaten Tapanuli Tengah.Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :RePenyidik, sejak tanggal 12 Pebruari 2012 s/d tanggal 02 Maret 2012;2.
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 184/Pen.Pid.B /2012/ PN.Sbg tanggal 18 April 2112 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 184/Pid.B/2012/PN.Sbgtanggal 18 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan;Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 184/Pid.B/2012/PNSbg atas namaterdakwa DOSMA
Menyatakan terdakwa Dosma Sihite terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau member kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dosma Sihite selama 3 (tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Reg Perk: PDM88/SIBOL/Epp/04/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa DOSMA SIHITE pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2012 bertempat di Desa Pariksinomba Kecamatan Barus Utara Kabupaten TapanuliTengah tepatnya dikedai milik Sunanto Simanjuntak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Menyatakan terdakwa DOSMA SIHITE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOSMA SIHITE dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
DOSMA SIMANJUNTAK
21 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon DOSMA SIMANJUNTAK adalah orangtua / Wali
dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama :
- FENNY AGATHA PINTARANI HASIBUAN, lahir di BATAM, pada tanggal 27 April 2000 ;
- SISKA TERESSA VALENTINA HASIBUAN, lahir di Batam pada tanggal 25 Januari 2002 ;
- STEPHEN RADS SAPUTRA
PANDAPOTAN HASIBUAN, lahir di Batam pada tanggal 20 februari 2007 ;
dari perkawinan Pemohon dengan APOSTER HASIBUAN ;
3. Memberi izin kepada Pemohon DOSMA SIMANJUNTAK masing-masing,
untuk diri sendiri dan selaku orangtua kandung / Wali dari anak-anaknya
tersebut, untuk mengagunkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak
Pemohon:
DOSMA SIMANJUNTAK
DOSMA SIHOTANG
7 — 0
Pemohon:
DOSMA SIHOTANG
DOSMA SIMANJUNTAK
56 — 19
Pemohon:
DOSMA SIMANJUNTAK
25 — 2
Menyatakan Terdakwa DOSMA SIMAMORA ALIAS TOKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai atau mengusahai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOSMA SIMAMORA ALIAS TOKUR dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan ;3.
Pidana- DOSMA SIMAMORA Alias TOKUR
PUTUSANNomor 165/Pid.C/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DOSMA SIMAMORA ALIAS TOKUR.Tempat lahir : Pakkat Sitahuis.Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 01 Januari 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tangkahan Bosi Desa Kuala BangkaKec Kualuh Hilir
Labuhanbatu Utara yang dikelola oleh saksi pelapor RICHARDPAULINUS SIMAMORA telah dikuasai dan diusahai oleh DOSMA SIMAMORAALIAS TOKUR dengan menanami tanaman kelapa sawit secara terus menerustanpa seijin yang berhak dengan seluas + 1 Ha, dimana saksi agus hapisanmanik sudah melarang untuk tidak mengerjakan lahan tersebut akan tetapiDOSMA SIMAMORA ALIAS TOKUR tidak menghiraukan dan terusmengerjakan lahan/tanah tersebut ampai sekarang, adapaun alas hakkepemilikan yang dimiliki olen saksi pelapor RICHARD
Tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap subjek hukum baik orang (natuurlijke persoon) dan atau badan Hukum(rechtpersoon) yang melakukan tindakan yang bersifat melawan Hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahui bahwabenar Terdakwa Dosma Simamora Alias Dosma identitasnya bersesuaiandengan
surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan serta keterangan Terdakwa Dosma Simamora Alias Dosma,adapun orang yang menguasai atau mengusahai tanah milik saksi AnggiatSaragih adalah Terdakwa Dosma Simamora Alias Dosma oleh karenanyadalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan terhadap orangnya, menimbang bahwadengan demikian unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.2 Menguasai atau mengusahai tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa DOSMA SIMAMORA ALIAS TOKUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menguasai atau mengusahai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOSMA SIMAMORA ALIASTOKUR dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan ;3.
23 — 8
MANGKUTO SITUMEANG ALS PAK DOSMA
pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tututannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwaMANGKUTO SITUMEANG ALS BAPAK DOSMA
selanjutnya saksi korban pergi meninggalkan saksi RUDIANTOTINAMBUNAN ke Ladang milik saksi korban.Bahwa sekira pukul 10.00 saksi tiba di ladangnya dan langsung melihatbatas ladang saksi korban dengan terdakwa MANGKUTO SITUMEANG,sesampainya saksi korban di batas ladang tersebut tibatiba dari belakangkepala dipukul oleh terdakwa MANGKUTO SITUMEANG ALS BAPAK DOSMAdengan menggunakan , kemudian karena terpukul oleh terdakwa saksi korbanpun berlari ke arah gubuk milik terdakwa MANGKUTO SITUMEANG ALSBAPAK DOSMA
, sebelum sampai di gubuk milik terdakwa MANGKUTOSITUMEANG ALS BAPAK DOSMA saksi korban mengambil Kayu untukmelakukan perlawanan, akan tetapi terdakwa tetap melakukan pemukulankepada saksi korban dan mengenai paha kaki sebelah kanan saksi korban yangmenyebabkan saksi korban langsung terjatuh terlentang setengah sadarkemudian saksi korban merasa diseret ke arah gubuk milik terdakwa, yang tidaklama kemudian datang saksi RUDIANTO TINAMBUNAN, saksi DAMENBERUTU, saksi SABARIA BERUTU, saksi TOGAP PANSUR
33 — 5
BAPAK DOSMA
BAPAK DOSMA dihadapkanoleh Penuntut Umum ke muka persidangan berdasarkan surat dakwaan bertanggal 13Desember 2013 yang uraiannya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ELISIR TAMBA Als.
BAPAK DOSMA melalui surat tuntutan bertanggal 3 April2014 yang isinya menuntut supaya :1Menyatakan terdakwa ELISIR TAMBA Als. BAPAK DOSMA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP (dalam dakwaan Kesatu Primair);Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan terdakwa ELISIR TAMBA Als.
BAPAK DOSMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP (dalam dakwaan Kesatu Subsidair);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELISIR TAMBA Als.
BAPAK DOSMA didakwaPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif adalah sebagai berikut :KESATU:Primair : Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;Subsidair : Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Lebih Subsidair : Pasal 362 KUHP;Lebihlebih Subsidair : Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 56 KUHP;ATAU:KEDUA:Primair : Pasal 160 KUHP Jo.
BAPAK DOSMA, terhadap tuntutan Penuntut Umum menyatakankesalahan terdakwa ELISIR TAMBA Als. BAPAK DOSMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan kesatuprimair, terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut Majelis Hakim berpendapat tuntutanPenuntut Umum tidak relevan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa melalui Nota Pembelaan/Pledooinyajuga berpendapat bahwa kesalahan terdakwa ELISIR TAMBA Als.
71 — 35
Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukan untuk itu:- Bahwa pada tanggal 26 Januari 1997 telah dilangsungkan pernikahan antara ARESLAN SIRAIT dan DOSMA MELIANA HUTABARAT menurut upacara agama Kristen di Gereja HKBP Maranatha Resort Marihat, Pematang Siantar;3.
1.ARESLAN SIRAIT2.DOSMA MELIANA HUTABARAT
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRA TEHNIK PERKASA VS DOSMA SINAGA
128 — 44
Menyatakan terdakwa PANTUN SINAGA ALIAS OPPU DOSMA SINAGA tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pidana- PANTUN SINAGA ALIAS OPPU DOSMA SINAGA
Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan namanyasebagai berikut :Nama Lengkap : Pantun Sinaga Alias Oppu Dosma Sinaga;Tempat lahir : Pagar Batu;Umur/T anggal lahir : 71 Tahun/ 18 Agustus 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Sei Keramat Desa Sei PenggantunganKab.
Dosma Sinaga kepada A.
Bahwatujuan dimuat unsur barang siapa didalam Pasal ini adalah untuk menghindarikesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa membenarkan identitasdirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan maka yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah terdakwa Pantun SinagaAlias Oppu Dosma Sinaga oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa Pantun Sinaga Alias Oppu Dosma Sinaga tersebut diatasterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulinkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya;4.
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Dosma Hutagalung
48 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DOSMA HUTAGALUNG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOSMA HUTAGALUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Dosma HutagalungPUTUSANNomor 13/Pid.B/2021/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dosma Hutagalung;Tempat lahir : Sitapayan;Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/29 September 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sitapayan Desa Pagaran Lambung iiKecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara
;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Dosma Hutagalung ditahan dalam tahanan rumah tahanannegara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa DOSMA HUTAGALUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Trtsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOSMA HUTAGALUNGberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
persidangan hari Selasa tanggal 16Maret 2021, pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang juga diajukan secara lisan pada persidangan hari Selasa tanggal16 Maret 2021, pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM02/Tarutung/01/2021 tanggal Januari 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dosma
Menyatakan Terdakwa DOSMA HUTAGALUNG tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOSMA HUTAGALUNG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.
1.Waldi Putra Silaban
2.Dosma Eryanti Siregar
18 — 16
Pemohon:
1.Waldi Putra Silaban
2.Dosma Eryanti SiregarDOSMA ERYANTI SIREGAR, Tempat/tanggal Lahir Kerajaan/20 Maret1992, Umur 28 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta , Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KomplekHollywood Hill Blok Jet Lee No. 8 E RT 003 RW 032 Kelurahan BalianKecamatan Batam KotaKota Batam, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II untuk selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Permohonan para Pemohon serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;
Bahwa identitas anak para Pemohon tertera pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 2171LT180120180070 bernama Melyana Rachel Angel Silabananak ke satu perempuan dari ibu Dosma Eryanti Siregar seharusnyabernama Melyana Rachel Angel Silaban anak ke satu perempuan dari bapakWaldi Putra Silaban dan ibu Dosma Eryanti Siregar yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 18Januari 2018;.
Menyatakan identitas anak Para Pemohon yang sebenarnya di KutipanAkta Kelahiran 2171LT180120180070 bernama Melyana RachelAngel Silaban anak ke satu perempuan dari bapak Waldi Putra Silabandan ibu Dosma Eryanti Siregar;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil paling lama 30 hari (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap;4.
Foto Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2171KW051220170003antara Waldi Putra Silaban dan Dosma Eryanti Siregar yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai selajutnyadiberi tanda P6;7.
Bahwakelahiran anak para Pemohon telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor217LT180120180070 anak Kesatu perempuan dari ibu Dosma EryantiSiregar.
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Dosma Hutagalung
35 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DOSMA HUTAGALUNG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOSMA HUTAGALUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Dosma Hutagalung
80 — 10
DOSMA SUNGKUN MANIK, dan Terdakwa V. RAHMAD CHANDRA BANCIN, S.Kom dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari
PAGAR BUNGARAN BERUTUBOIMIN TINDAONEDDY PARNINGOTAN TUMANGGERDOSMA SUNGKUN MANIKRAHMAD CHANDRA BANCIN, S.Kom
PakpakBharatAgama : Kristen.Pekerjaan : PNS.Pendidikan : STM (tamat).Terdakwa IV :Nama lengkap : DOSMA SUNGKUN MANIK.Tempat lahir : Kecupak.Umur/ tg lahir : 32 Tahun / 28 Juni 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kecupak II Kec. PGGS Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU,KEDUA :Bahwa mereka terdakwa PAGAR BUNGARAN BERUTU, BOIMINTINDAON, EDDY PARNINGOTAN TUMANGGER, DOSMA SUNGKUNMANIK, dan RAHMAD CHANDRA BANCIN, S.Kom secara bersamasama sebagaiyang melakukan atau menyuruh melakukan atau turut serta melakukan pada hari Jum attanggal 05 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di Desa Salak I Kecamatan Salak Kab.
DOSMA SUNGKUN MANIK :17Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi sebagai terdakwa sehubungandengan perkara diajukannya terdakwa ke persidangan ini ;Bahwa, dalam pemeriksaan terdakwa ada dibuat Berita Acaranya dan terdakwatanda tangani setelah terdakwa baca ;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa IV. DOSMA SUNGKUN MANIK, Terdakwa II. EDDYPARNINGOTAN TUMANGGER, Terdakwa II. BOIMIN TINDAON,Terdakwa V.
DOSMA SUNGKUN MANIK, Terdakwa III. EDDY PARNINGOTANTUMANGGER, Terdakwa II. BOIMIN TINDAON dan Terdakwa I. PAGARBUNGARAN BERUTU, ada melakukan permainan judi leng di salah satutempat usaha pertukangan kayu/ panglong KASIH tepatnya di Desa Salak IKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat ;2020Bahwa, pada saat itu saksi Muhammad Tomi, Waka. Polres Pakpak Bharat dansaksi Darwin L.
DOSMA SUNGKUN MANIK, dan TerdakwaV. RAHMAD CHANDRA BANCIN, S.Kom telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAGAR BUNGARAN BERUTU,Terdakwa HT. BOIMIN TINDAON, Terdakwa III. EDDY PARNINGOTANTUMANGGER, Terdakwa IV. DOSMA SUNGKUN MANIK, dan TerdakwaV.
SADIMA ROYANA SIBURIAN
25 — 3
Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa nama anak dan nama ayah kandung anak tersebut, yaitu:
- Nama anak DOSMA TRESYA MONIKA, dirubah/diganti menjadi DOSMA THERESYA MONICA, dan ;
- nama ayah kandung anak MANTO NAINGGOLAN
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1222-LT-15012014-0063 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaimana mestinya tentang nama anak dan nama ayah kandung anak tersebut, yaitu :
- Nama anak DOSMA TRESYA MONIKA, dirubah/diganti menjadi
DOSMA THERESYA MONICA, dan ;
- nama ayah kandung anak MANTO NAINGGOLAN, dirubah/diganti menjadi SUMANTO NAINGGOLAN ;
Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir akte kelahiran keponakan pemohon tersebut;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.261.000,00 (dua
THERESYA MONICA ;Bahwa Ibu Kandung dari DOSMA THERESYA MONICA telah meninggal duniapada tanggal 28 Maret 2005 di Dusun Perumahan, Desa Bangali, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkan surat keteranganHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 237/Padt.P/2018/PN Rapkematian No. 474.4/666/DB/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangai,Pairun ;Bahwa setelah Ibu kandung dari DOSMA THERESYA MONICA meninggaldunia, ayah kandung (SUMANTO NAINGGOLAN) DOSMA THERESYAMONICA
saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran Dosma Theresya Monicatersebut setentang mengenai nama dan nama ayah dari Dosma TheresyaMonica.Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama dan namaayah dari Dosma Theresya Monica tersebut didalam akta kelahiran DosmaTheresya Monica agar sesuai dengan Ijazah Dosma Theresya Monica;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama dan namaayah dari Dosma Theresya Monica yaitu: Nama
anak Dosma TresyaMonika, dirubah/diganti menjadi Dosma Theresya Monica, dan nama ayahkandung anak Manto Nainggolan, dirubah/diganti menjadi SumantoNainggolan;Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran Dosma Theresya Monica tersebut diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Maharoh Penci Siburian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Pemohon
Bahwa semenjak Ratna Siburian meninggal dunia, dan Sumanto Nainggolanmengalami Gangguan Ingatan dan meninggalkan rumah dan tidak pernahkembali lagi, Dosma Theresya Monica tinggal dan diasuh oleh Pemohon. Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran Dosma Theresya Monicatersebut setentang mengenai nama dan nama ayah dari Dosma TheresyaMonica.
Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama dan namaayah dari Dosma Theresya Monica tersebut didalam akta kelahiran DosmaTheresya Monica agar sesuai dengan Ijazah Dosma Theresya Monica; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama dan namaayah dari Dosma Theresya Monica yaitu: Nama anak Dosma TresyaMonika, dirubah/diganti menjadi Dosma Theresya Monica, dan nama ayahkandung anak Manto Nainggolan, dirubah/diganti menjadi SumantoNainggolan; Bahwa setahu saksi, kesalahan
MULIANI
18 — 8
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan dan mencoret kalimat yang perkawinannya belum tercatat sesuai dengan peraturan perundang-undangan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon DOSMA ARIHTA MUNTHE dengan Nomor 6372-LT-16052019-0008 tertanggal 16 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru.
Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mencoret kalimat yangperkawinannya belum tercatat sesuai dengan peraturan perundangundangan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon DOSMA ARIHTAMUNTHE dengan Nomor 6372LT160520190008 tertanggal 16 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru.4.
ROMLAH : Bahwa saksi kenal Pemohon ; Bahwa pemohon bernama MULIANI, yang mau memohon perbaikanpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon yang termuat kalimatyang perkawinannya belum tercatat sesuai dengan peraturan perundangHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 350/Pat.P/2019/PN Bjbundangan, pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, DOSMA ARIHTAMUNTHE ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Graha Fitria MandiriBlok G.32 RT.019 RW.003 Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru
;Bahwa Pemohon MULIANI menikah dengan KORNELIUS ARIKSONMUNTHE pada 27 Juli 2015 di Gereja Protestan Indonesia bagian BaratEffatha, yang diberkati oleh Pendeta Nelce Yuliana Alelo, S.TH ;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yakni DOSMA ARIHTA MUNTHE ;Bahwa Anak Pemohon yang diberi nama DOSMA ARIHTA MUNTHEsejak lahir, namun terbit dengan Kutipan Akta Kelahiran lahir dari seorang ibubernama MULIANI dan ayah bernama KORNELIUS ARIKSON MUNTHE,dimana termuat kalimat yang
MESRAN :Bahwa saksi mengenal Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama MULIANI, yang mau memohon perbaikanpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon yang termuat kalimatyang perkawinannya belum tercatat sesuai dengan peraturan perundangundangan, pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, DOSMA ARIHTAMUNTHE ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Graha Fitria MandiriBlok G.32 RT.019 RW.003 Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru ;Bahwa Pemohon MULIANI menikah dengan KORNELIUS
ARIKSONMUNTHE pada 27 Juli 2015 di Gereja Protestan Indonesia bagian BaratEffatha, yang diberkati oleh Pendeta Nelce Yuliana Alelo, S.TH ;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yakni DOSMA ARIHTA MUNTHE ;Bahwa Anak Pemohon yang diberi nama DOSMA ARIHTA MUNTHEsejak lahir, lahir di Banjabaru tanggal 4 Desember 2015 ;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon baru saja mencatatkanPerkawinan mereka di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru tahun 2019.Bahwa saksi
Terbanding/Penggugat I : SABAR PANDIANGAN Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
Terbanding/Penggugat II : MANUTTUN PANDIANGAN Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
95 — 62
Disem Pandiangan (Ama Dosma Pandiangan / Ama Dosma, wafattahun 2006);2. Bahwa Disem Pandiangan (Ama Dosma) lahir dan hingga dewasanyaadalah di huta Tongatonga Pandiangan Desa Sinagauruk Pandiangan, Kec.Nainggolan, Kab. Samosir (dh. Kab. Tapanuli Utara) kKemudian merantau keJorlang Hataran di Kab. Simalungun;3.
Dosma Pandiangan) dengan suamitergugat A. Darman Pandiangan atas obyek gadai berupa tiga bidang sawahdan dua bidang tanah perladangan, sehingga Para Penggugat sebagaiketurunan dari Desem Pandiangan (A. Dosma Padiangan) menjadi seolaholah tidak dapat menebusnya kembali adalah perbuatan tergugat yangIngkar Janji (Wanprestasi) atas seluruh perjanjian gadai antara DesemPandiangan (A. Dosma Pandiangan) dengan A.
Dosma Pandiangan dengan A. DarmanPandiangan Tanggal 30 Juli 1977; Surat Perjanjian antara Disem (A. Dosma Pandiangan) dengan A.Darman Pandiangan Tanggal 5 September 1977; Surat Perjanjian antar A. Dosma Pandiangan dengan A. DarmanPandiangan Tanggal 27 September 1979;3. Menyatakan dalam hukum obyek Perjanjian Gadai adalah berupapinjaman Padi Kering dan Bersih sebanyak 720 oleh Disem Pandiangan(Ama Dosma Pandiangan) dari A.
Dosma Pandiangan (Alm)lainnya;7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;8.
Dosma Pandiangan (AyahPara Penggugat) yang tertera pada bukti surat P3 sampai dengan P5Halaman 27 dari 37 hal Putusan Nomor 329/Padt/2020/PT MDNdengan tanda tangan A. Dosma Pandiangan yang tertera pada buktisurat tertanda T1, sehingga Majelis memandang tanda tangan A.Dosma Pandiangan yang tertera pada bukti T1 bukanlah tanda tanganA. Dosma yang sebenarnya.
30 — 4
DOSMA RATA LIMBONG Jenis Kelamin Perempuan lahir diSidikalang pada tanggal 15 Desember 2001 ; 5.
DOSMA RATA LIMBONG Jenis Kelamin Perempuan lahir diSidikalang ; 5.
470 — 314
PAK HERU (DPO),DOSMA SIHITE,CARLES SIMAMORA, DARTA ARIANTO SIMARMATA danPESTA MARISON PASARIBU ALS.
PAK HERU(DPO), DOSMA SIHITE,CARLES SIMAMORA dan PESTA MARISONPASARIBU ALS. PAK PLORA (diajukan dalam berkas terpisah) menyetorhasil rekap judi Togel dan Kim kepada terdakwa MARSUNDUNGSIMANJUNTAK ALS.
Barus Utara(terletak di seberang Billiard tempat penangkapan DOSMA SIHITE);Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari PESTAMARISON PASARIBU Als. Pak Floraj CARLES SIMAMORA danDOSMA SIHITE yang lebih dahulu tertangkap;Bahwa PESTA MARISON PASARIBU Als. Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap / sub agen yangmenyetorkan hasil rekap judi jenis togel dan KIM kepadaMARSUNDUNG SIMANJUNTAK Als TALBANG ;Bahwa menurut PESTA MARISON PASARIBU Als.
Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap terdakwa yangyang menyetor hasil rekap judi Togel dan KIM kepada terdakwa;Bahwa terdakwa adalah bandar dalam permainan judi Togel dan KIM yangPESTA MARISON PASARIBU Als. Pak Flora, CARLES SIMAMORAdan DOSMA SIHITE kerjakan ;Bahwa wilayah operasi permainan Judi Togel dan KIM terdakwa adalah diKecamatan Barus Utara, Kecamatan Andam Dewi dan Kecamatan SosorGadong ;Bahwa PESTA MARISON PASARIBU Als.
Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap terdakwa yangyang menyetor hasil rekap judi Togel dan KIM kepada terdakwa; Bahwa terdakwa adalah bandar dalam permainan judi Togel dan KIM yangPESTA MARISON PASARIBU Als.
166 — 105
Disem Pandiangan (Ama Dosma Pandiangan/ Ama Dosma, wafattahun 2006);Bahwa Disem Pandiangan (Ama Dosma) lahir dan hingga dewasanyaadalah di huta Tongatonga Pandiangan Desa Sinagauruk Pandiangan, Kec.Nainggolan, Kab. Samosir (dh. Kab. Tapanuli Utara) kemudian merantau keJorlang Hataran di Kab.
Dosma Pandiangan) dengan suamitergugat A. Darman Pandiangan atas obyek gadai berupa tiga bidang sawahdan dua bidang tanah perladangan, sehingga Para Penggugat sebagaiketurunan dari Desem Pandiangan (A. Dosma Padiangan) menjadi seolah olah tidak dapat menebusnya kembali adalah perbuatan tergugat yangIngkar Janji (Wanprestasi) atas seluruh perjanjian gadai antara DesemPandiangan (A. Dosma Pandiangan) dengan A.
Dosma Pandiangan dengan A. DarmanPandiangan Tanggal 30 Juli 1977;c. Surat Perjanjian antara Disem (A. Dosma Pandiangan) dengan A.Darman Pandiangan Tanggal 5 September 1977;d. Surat Perjanjian antar A. Dosma Pandiangan dengan A. DarmanPandiangan Tanggal 27 September 1979;4. Menyatakan dalam hukum obyek Perjanjian Gadai adalah berupa pinjamanPadi Kering dan Bersih sebanyak 720 oleh Disem Pandiangan (Ama DosmaPandiangan) dari A.
Disem Pandiangan (Ama Dosma Pandiangan/Ama Dosma, wafattahun 2006) dimana semasa hidupnya Disem Pandiangan (Ama Dosma)ada memperolah pembagian harta warisan yang merupakan haknya berupabeberapa bidang tanah baik sawah maupun tanah perladangan (tanahdarat) yang kesemuanya terletak di Desa Sinagauruk Pandiangan, Kec.Nainggolan, Kab. Samosir (dh. Kab.
Dosma Pandiangan dengan A. DarmanPandiangan Tanggal 30 Juli 1977; Surat Perjanjian antara Disem (A. Dosma Pandiangan) dengan A.Darman Pandiangan Tanggal 5 September 1977; Surat Perjanjian antar A. Dosma Pandiangan dengan A. DarmanPandiangan Tanggal 27 September 1979;3. Menyatakan dalam hukum obyek Perjanjian Gadai adalah berupapinjaman Padi Kering dan Bersih sebanyak 720 oleh Disem PandianganHalaman 42 dani 45 Putusan Nomor 74/Pat.G/2019/PN Big(Ama Dosma Pandiangan) dari A.