• Menyatakan Terdakwa Dosman Dosianus Naibaho tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dosman Dosianus Naibaho oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  -Dosman Dosianus Naibaho

  Nama lengkap : Dosman Dasianus Naibaho2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumnas Mandala Jin. Elang Ujung No.76Kec.Mean Tembung, Kotamadya Medan.7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016;.

  Kabanjahe Nomor 32/Pid.B/2017/PNKbj tanggal 27 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.B/2017/PN Kbj tanggal 27 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa DOSMAN

  (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalan atas perbuatan yang dilakukannya dan memohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN KbjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan TanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan danPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:ee Bahwa ia terdakwa DOSMAN

  SUBSIDIAIR:Samana Bahwa ia terdakwa DOSMAN DOSIANUS NAIBAHO pada hari Senintanggal 21 November 2016 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaksetidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Ds.

  Menyatakan Terdakwa Dosman Dosianus Naibaho tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dosman Dosianus Naibaho olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usaha niaga minyak bumi tanpa ijin usaha niaga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  MAYA ARINI TUASIKAL, SH
  Terdakwa:
  DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS. DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK

  PUTUSANNomor 55/Pid.SUs/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK;2. Tempat lahir : Si Bintang (Prop. Sumatra Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 383 Tahun/ 25 Februari 1986;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Menyatakan terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN Anak dariDERIS SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,danyang turut serta melakukan perbuatan telah melakukan usaha niaga minyakbumi tanpa ijin usaha niaga melanggar Pasal 53 huruf d UURI Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tjg2

  Als DOSMAN Anak dari DERISSITINJAK bersama sama dengan saksi HINDRI Bin MARKASI (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2019atau setidaktidaknya pada tahun 2019 di Jalan Ds.Tamunti RT.03 Kec.PugaanKab.

  SERIUS SITINJAK Als DOSMAN Anak dari DERISSITINJAK bersama sama dengan saksi HINDRI Bin MARKASI (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2019atau ssetidaktidaknya pada tahun 2019 di Jalan Ds.

  Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Niaga MinyakBumi Tanpa Ijin Usaha Niaga";Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tjg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendaRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3.

• Dosman Parulian Naibaho alias amani NathanaelLawanTumiar br Sitanggang alias Op Rouli, Dkk

  Dosman brSimarmata bernama UhumNaibaho;Bahwa Pada tahun 1969pernah terjadi kebakaran diPangururan dimana pada saatperistiwa kebakaran Saksisedang mengikuti ujian akhirsekolah;Bahwa gudang diatas tanahperkara juga ikut terbakar;21Bahwa gudang yang terbakartersebut tidak ada dibangunlagi;Bahwa Op. Dosman br.Simarmata meninggal duniasebelum terjadinya peristiwakebakaran tersebut;Bahwa yang yang meneruskanpenguasaan tanah perkarasetelah Op.

  Dosman br.Simarmata meninggal duniaadalah Maringan Naibaho;Bahwa Istri dari MaringanNaibaho adalah br. Sitanggang;Bahwa sekarang di atas tanahperkara ada 2 (dua) pinturumah;Bahwa pemilik rumah tersebutialah para Tergugat;Bahwa yang membangunrumah tersebut ialah Tumiar br.Sitanggang alias Op.

  Sorimunggu;Bahwa Dosman Naibaho adalahketurunan dari Op. Ranjo (anakbungsu dari Op. Sorimunggu);Tumiar br.Bahwa SuamiSitanggang bernama JapatarNaibaho;Bahwa Sipungka huta adalahorang yang berhak membagimeneruskantanah danpenguasaan tanah;23Bahwa Bahwa yangdiperkarakan penggugatdengan para tergugat ialahmasalah tanah yang terletak diHuta Sitangkaraen Kec.Pangururan Kab.

  letaknyadekat dengan tanah perkarayaitu di sebelah barat tanahperkara ;Bahwa tanah perkara terletakdi Kelurahan Pasar Pangururan;Bahwa saksi sejak dahulutinggal di Jalan Pulo Samosirnamun saya pernah pergimerantau;Bahwa saksi pergi merantaupada tahun 1985 dimana sayapindah ke Bandung pada waktusaya duduk di Kelas Il SMA ,kembali ke Kampung padatahun 1997;Bahwa suami dari Tumiar br.Sitanggang adalah JjJapatarNaibaho ;Bahwa Japatar Naibaho tinggalberbatasan dengan tanahperkara di sebelah baratnya ;Bahwa Dosman

  Naibaho dahulutinggal di depan tanah perkara26bersama orang tuanya namunsekarang Dosman Naibahotinggal di Jakarta ;Bahwa tunggane huta HutaSitangkaraen adalah TubabaNaibaho ;Bahwa yang tinggal di HutaSitangkaraen adalah keturunandari 3 (tiga) oppung yaituketurunan dari Op.

Dikembalikan kepada saksi DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN.

• + 185 (kurang lebih seratus delapan puluh lima) liter BBM jenis Premium dalam berbagai jenis jerigen;
• + 25 (kurang lebih dua puluh lima) liter BBM jenis Pertalit didalam 1 (satu) buah jerigen ukuran 25 liter.

Dirampas untuk negara.

Kalimantan Tengah dan saat itu terdakwa mengajak saksi DOSMANSERIUS SITINJAK Als DOSMAN untuk mencari BBM yang akan dijual kembalioleh terdakwa dan saksi DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN, yangmana sebelumnya terdakwa telah dihubungi pelangsir pelangsir diKab.Balangan bahwa ditempat pelangsir pelangsir tersebut masih ada persediaanBBM, kemudian saksi DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN setuju danbersama terdakwa pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 wita berangkatmenuju Kab.

Balangan dengan mengendarai mobil merek Suzuki tipe Futura ST150 warna biru dengan nomor polisi : KT 8139 BV milik saksi DOSMAN SERIUSSITINJAK Als DOSMAN dan saat sampai di daerah Batu Mandi Kab.

Balanganterdakwa dan saksi DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN membeli BBMHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tjgjenis premium di pelangsir pelangsir dengan harga per liter Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) dan terdakwa juga sempat membeli BBM jenispertalite dengan harga per liter Rp.7.850, (tujuh ribu delapan ratus lima puluhrupiah).Bahwa terdakwa dan saksi DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN membeliBBM kemudian disimpan di dalam jerigen berbagai ukuran dimana saksiDOSMAN SERIUS

SERIUSSITINJAK Als DOSMAN yang beralamat di Ds.

Kalimantan Tengahdimana Terdakwa mengajak Saksi Dosman untuk mencari BBM karenastok milik Terdakwa dan Saksi Dosman telah habis, dimana sebelumnyaSaksi Dosman telah menghubungi pelangsir pelangsir di Kab.Balangan bahwa ditempatnya ada stok BBM;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Dosman berangkat pada hari yangsama sekira pukul 16.00 wita Terdakwa dan Saksi Dosman berangkatmenuju Kab.

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lisa Usman binti Arifin Usman tanggal lahir 17 Januari 2001 (umur 15 tahun, 4 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Opal Palilati bin Dosman Palilati;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  mengajukan surat permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang terdfatar di buku Register perkara PengadilanAgama Limboto Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dengan alasanalasan/ dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Lisa Usman binti Arifin Usman, tanggal lahir 17 Januari 2001 (umur 15 tahun,4 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diDusun Helumo, Desa Pulohenti, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utaradengan calon suaminya :Opal Palilati bin Dosman

  Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lisa Usmanbinti Arifin Usman untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama Opal Palilati bin Dosman Palilati;3.

  Fotokopi surat penolakan perkawinan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara nomor B84/KUA.30.04.03/PW.01/IV/2016 tanggal 25 April 2016 (bukti P7);hal 3 dari 11Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2016/PA LbtBahwa untuk menyakinkan Majelis Hakim Pemohon menghadirkan anakPemohon yang bernama Lisa Usman binti Arifin Usman beserta calon suaminyayang bernama Opal Paililatibin Dosman Palilatidimana mereka telahmemberikan keterangan masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Opal Palilati bin Dosman Palilati sebagai calon suami anak Pemohon;Apakah saudara telah. siap ntukbertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga?Apa pekerjaan saudara?Berapa Penghasilan saudara setiapbulan?Ya, saya telah siap untuk bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga.sebagai penambang.sekitar Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah).hal 4 dari 11Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2016/PA LbtApakah saudara ada pacar selain daricalon isteri Saudara?

• Pengalihan jenis penahanan Rutan menjadi penahanan Kota, sejak tanggal 03Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JHON ROBERT SIMATUPANG Alias ROBERT AliasBURIAN bersamasama dengan Dosman Simamora Alias Tokur (belumtertangkap), Udur Maida Br Habeahan (belum tertangkap), Padri Siboro (belumtertangkap) dan Padu (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya

  Perbuatan mana yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Saksi Endramendapat khabar melalui Saksi Sanco Endra Alias Sarwo yang tak lainadalah orang yang dipercaya oleh Saksi Endra dan Saksi Mujiono RiantoAlias To untuk mengelola kebun sawit milik mereka, yang memberitahukankepada Saksi Endra bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawityang ada di areal kebun milik Saksi Endra dan Saksi Mujiono Rianto Alias Tobersama dengan Dosman Simamora

  Alias Tokur (belum tertangkap), UdurMaida Br Habeahan (belum tertangkap), Padri Siboro (belum tertangkap)dan Padu (belum tertangkap) sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh ) janjang;Bahwa Terdakwa bersama dengan Dosman Simamora Alias Tokur, UdurMaida Br Habeahan, Padri Siboro, dan Padu mengambil buah kelapa milikSaksi Endra dan Saksi Mujiono Rianto Alias To dengan cara awalnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas setelah Saksi Hamidah Brsagala dan Saksi Ridwan Siregar Alias Iwan yang tak

  dan Padu tersebut mengambil angkong milik SaksiHamidah Br Sagala kemudian dipergunakan oleh Terdakwa bersamadengan Dosman Simamora Alias Tokur, Udur Maida Br Habeahan, PadriSiboro dan Padu untuk mengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh Saksi Hamidah Br sagala dan Saksi Ridwan Siregar Alias lwantersebut, selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Dosman Simamora AliasTokur, Udur Maida Br Habeahan, Padri Siboro dan Padu kembalimengambil pisau dodos milik Saksi Hamidah Br Sagala dan Saksi RidwanSiregar

  Alias Iwan, lalu Terdakwa bersama dengan Dosman Simamora AliasHal. 2 dari 14 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bouhenni Fethi bin Lakhdar) dengan Pemohon II (Mulana Sianipar binti Dosman Sianipar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran

  Kebun Raya Residence BlokGreen Park No. 42, RT. 7 RW. 1, Desa Kota Batu, KecamatanCiomas, sebagai Pemohon I;Mulana Sianipar Binti Dosman Sianipar, tempat/tanggal lahir PamatangSiantar/26 November 1976, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Per.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Bouhenni Fethi binLakhdar) dan Pemohon II (Mulana Sianipar binti Dosman Sianipar) yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2010 di wilayah PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi;2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  dan Mulana Sianipar Binti Dosman Sianipar (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mulana Sianipar Binti DosmanSianipar (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.

  Nomor 7 Tahun 1989Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 0661/Pdt.P/2017/PA.Cbnjuncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bouhenni Fethi bin Lakhdar)dengan Pemohon II (Mulana Sianipar binti Dosman

• Caniago diikat oleh Said(DPO) menggunakan tali rafia dengan posisi dibelakang lalu melakban mulutsaksi Dosman Caniago.

  Caniago datang lalusaksi bersama Dosman mengobrol sampai pagi, sehingga pintu toko masihterbuka, dan yang ada didalam hanya saksi dan teman saksi Dosman tersebut;e Bahwa sekitar jam 04.00 wib, Terdakwa tibatiba masuk ke dalam toko danmengarahkan seperti senjata kepada teman saksi, kemudian saat saksi berdiritibatiba 5 orang teman Terdakwa masuk ke dalam toko dan menghampiri saksi,dan karena saksi mencoba melawan, orang yang membawa senjata tersebutmemukul kepala saksi bagian kiri belakang, setelah

  mengobrol sampaipagi, sehingga pintu toko masih terbuka, dan yang ada didalam hanya saksiIstralian Saputra dan saksi Dosman tersebut;Bahwa sekitar jam 04.00 wib, Terdakwa tibatiba masuk ke dalam toko danmengarahkan seperti senjata kepada saksi Dosman, kemudian saat saksi IstralianSaputra berdiri tibatiba 5 orang teman Terdakwa masuk ke dalam toko danmenghampiri saksi Istralian Saputra, dan karena saksi mencoba melawan, orangyang membawa senjata tersebut memukul kepala saksi Istralian Saputra bagiankiri

  belakang, setelah itu teman Terdakwa langsung mengikat tangan danmelakban mulut saksi Istralian Saputra dan saksi Dosman;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengambil dan membawa barangbarang milik saksi Istralian Saputra dan saksi Dosman Caniago tersebut;Bahwa Dwi mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio yang ada dalamtoko, Jamal mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX;Bahwa Terdakwa mengambil 2(dua) unit handphone dan Uang sejumlahRp.7.500.000, dari kantong celana orang

  Dilakukan pada waktu malam;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit kembali, sebagaimana diatur dalam Pasal 98 KUHP;Menimbang, bahwa dari fakta perkara aquo, Terdakwa melakukan perbuatanmengambil barangbarang milik saksi Istralian dan saksi Dosman Caniago tersebutadalah pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2015, sekitar pukul 04.00 Wib, bertempat diToko Pakaian Reactors Outletdistro Jl.

• HELMINA SINAGA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian sebagai saksi dalam kasuspengancaman yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa kepada SoparSijabat;Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisian tersebutsebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wibketika saksi sedang berada diteras rumah saksi, saksi melihat SoparSijabat diancam oleh terdakwaterdakwa di Kedai Dosman

  kasuspengancaman yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa kepada SoparSijabat;Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisian tersebutsebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa Sopar Sijabat diancam oleh terdakwaterdakwa pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib, di Kedai DosmanSimarmata alias Ama Juleheng yang terletak di Dsn Gunung MariaNagori Gunung Maria Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun;Bahwa saat itu saksi sedang berada diwarung tuak Dosman

  Sijabat, Guru taiknya kamu. orang kaya taiknya akan saya bunuh kamumalam ini mesti mati ditangan saya kamu sambil terdakwa I menunjukkearah Sopar Sijabat sedangkan saksi tidak melihat terdakwa II karenasaksi langsung pulang;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut Sopar Sijabatmengalami ketakutan dan jiwa saya merasa terancam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;4.Saksi DOSMAN SIMARMATA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

  Simarmata alsAma Juleheng tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib, padasaat itu terdakwa sedang berada di Kedai Tuak milik Dosman Simarmataalias Ama Juleheng yang terletak di Dsn Gunung Maria Nagori GunungMaria Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun, yang manaterdakwa berjumpa dengan Sopar Sijabat dan saat itu terdakwa mengingatbahwa Sopar Sijabat tersebut pernah mengatakan bahwa burung tersebutadalah burung taik baru cuma burung aja, yang mana terdakwa

  tetapi karenakami tidak memilih dia menjadi Kepala Desa hubungan kami jadi tidak baiklagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa serta dihubungkan dengan keadaan selama persidangan, yang mana satudengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh faktahukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 19.00Wib saksi Sopar Sijabat pulang dari ladang lalu saksi singgah di kedaimilik Dosman

• AIPTSE dan terdakwa bersama dengan saksi DOSMAN selaku anggotakerja di PT.

  AIPTSE danterdakwa bersama dengan saksi DOSMAN selaku anggota kerja diPT. AIPTSE sedang bekerja membersihkan kebun milik PT.

  AIPTSE dengan menggunakan dongkel (alat pencongkel), selanjutnyapada saat tersebut terjadi cekcok mulut antara saksi denganterdakwa, sampai akhirnya terdakwa memukul saksi dengan caramengayunkan 1 (satu) buah alat dongkel yang gagangnyasebagian terbuat dari fiber dan sebagian lagi terobuat dari kayu kearan wajah saksi yang mengenai bibir saksi sehinggamengakibatkan bibir saksi mengeluarkan darah, melihat haltersebut saksi DOSMAN langsung memisahkan terdakwa dengansaksi, selanjutnya terdakwa langsung

  Saksi DOSMAN DAELI, di persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 10.00WIB bertempat di Blok H011 PT. AIPTSE (Aneka Inti Persada Teluk Siak Estate) Kampung Tualang Timur Kecamatan TualangKabupaten Siak terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi SUKARDI.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Efran Junaidi bin Rizal Efendi)terhadap Penggugat(Novi Gustiani binti Dosman);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

  PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Gustiani binti Dosman, tempat/tgl lahir : Durian Rampak, 7 Agustus1988 / umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Rt.1 Kelurahan DurianRampak, Kecamatan Lubuklinggau Utara , Kota

  Menyatakan jatuh talak (Satu) Bain SughroTergugat (Efran Junaidi binRizal Efendi) terhadap Penggugat (Novi Gustiani binti Dosman);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efran Junaidi bin Rizal Efendi) terhadap Penggugat (Novi Gustiani binti Dosman);4.

• Saksi Pantas Pasaribu dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebaobnya dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan permasalah lahan milik saksi Tulus Henrik Hutagaol,SP dengan Sdr Dosman Purba ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak tahun 2004 s/d tahun2009 dan pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa Teluk PulaiDalam ;e Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa yang datangkepada saksi untuk mengajukan surat tanah adalah Bapaknya

  Saksi Johan Simbolon, S.Pd dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebaobnya dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan permasalah lahan milik saksi Tulus Henrik Hutagaol,SP dengan Sdr Dosman Purba ;e Bahwa adapun letak lahan tanah yang dipermasalahkan tersebut setahusaksi selaku Kepala Desa Teluk Pulai Dalam Kec.

  Saksi Tusim dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebaobnya dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan permasalah lahan milik saksi Tulus Henrik Hutagaol,SP dengan Sdr Dosman Purba yang terletak di Dusun IV Rejosari DesaSonomartani Kec. Kualuh Hulu Kab.

  Saksi Misnan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebaobnya dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan permasalah lahan milik saksi Tulus Henrik Hutagaol,SP dengan Sdr Dosman Purba yang terletak di Desa Sonomartani Kec.Kualuh Hulu Kab.

• 1. Menyatakan paraTerdakwa I Dosman Nainggolan, terdakwa II Jansen Egia Putra Ginting, Terdakwa III Ngatiren Bin (alm) Sukarman, Terdakwa IV Surung Siburiantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian;

  2.Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama6 (enam) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.DOSMAN NAINGGOLAN
  2.JANSEN EGIA PUTRA GINTING
  3.MGATIREN Bin SUKARMAN .Alm
  4.SURUNG SIBURIAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dosman Dodi bin Buyung Ambo) terhadap Penggugat (Mira Wahyuni binti Abu Samah) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat

  Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Dosman Dodi bin BuyungAmbo) terhadap Penggugat (Mira Wahyuni binti Abu Samah) denganiwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dosman Dodi bin Buyung Ambo)terhadap Penggugat (Mira Wahyuni binti Abu Samah) dengan iwadhRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hyjriyah, olehkami Drs. Media Rinaldi, MA sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Rahmad bin Sami Dosman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Mata Air RT.004 RW.012 KelurahanMata Air Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 9 Hal.

  untuk buktipernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis, yaitu Surat Keterangan Kematian An.Yuhardi (Suami pertama Pemohon Il), yang menerangkan bahwa suamipertama Pemohon Il telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016 di SungaiPinang karena sakit;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di persidangan, yaitu Syawir bin Nurdin St.Tanameh dan Rahmad bin Sami Dosman

• Penggugat:
  PRANCIS ARIANTO
  Tergugat:
  1.EDISON NAIBAHO alias TUMPAL EDISON NAIBAHO
  2.DUMARIA MARPAUNG
  Turut Tergugat:
  1.DOSMAN NAIBAHO
  2.MANUTUR NAIBAHO
  3.ADIAN NAIBAHO
  4.MARICAN NAIBAHO alias RICHART NAIBAHO
  5.ELIDA br. NAIBAHO
  6.ROHANA br. NAIBAHO

  DOSMAN NAIBAHO, beralamat di Jalan Sunggal No. 357, MedanSunggal, selanjutnya disebut sebagal....................Turut TergugatI;4. MANUTUR NAIBAHO, beralamat di Jalan Pembangunan / JalanSMAN 15 No. 341, Kelurahan Sunggal, selanjutnya disebutSCD AQAl...... ccc cee cee eee cee eee eee see eae see seeeesseesseeeseees HULU Tergugat II;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rahmat Hadiris bin Andarohot) terhadap Penggugat (Samsidar Sihotang binti Dasman Sihotang alias Dosman Sihotang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,-( enam ratus limaribu

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Eko Febrianto Bin Dosman) terhadap Penggugat(Siti Nurul Badriah Binti M. Embak);
  4. Membebankan biaya Perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2024;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rido Sihotang bin Dosman Sihotang) terhadap Penggugat (Nina Octalia Zebua binti Ali Imran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh

• Penggugat:
  DOSMAN PARULIAN NAIBAHO alias amani Nathanael
  Tergugat:
  1.TUMIAR br SITANGGANG alias Op ROULI
  2.JAMIN NAIBAHO
  3.AMSON LAMSIHAR NAIBAHO
  4.JASON LIBERTY NAIBAHO