Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : durianto derianto dianto darmanto darmianto dwianto darianto djianto driyanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/MIL/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — WITRA DRIANTO
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WITRA DRIANTO
    No. 430 K/MIL /2017Bahwa Terdakwa Witra Drianto masuk menjadi anggota TNI AD melaluisecaba PK angkatan 11 pada tahun 2004 di Dodik Rindam II/Swj PuntangLahat, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 21040063130583selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan di Pusdikzi Bogor,kemudian ditugaskan di Yonzikon 12/KJ sampai dengan sekarang denganpangkat Sertu.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Samunudin alias Saman (Saksi 4)warga Jalan KH.
    Bahwa bedasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikPolri Cabang Palembang barang bukti berupa urine pada tabel 01 dandarah pada table 02 milik Terdakwa Sertu Witra Drianto NRP21040063130583, Nomor Lab : 1460/NNF/2016 tanggal 27 Mei 2016, hasilpemeriksaan positif mengandung Metamfetamine yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 127 ayat (1)UndangUndang
    RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l04Palembang tanggal 13 Juli 2017 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Sertu Witra Drianto, NRP 21040063130583bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Memohon agar Terdakwa dijatuhi :a.
    No. 430 K/MIL /2017Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Mohon Terdakwa ditahan.Membaca Putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor 25K/PM I04/AD/II/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Witra Drianto, Sertu NRP21040063130583, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter.Membebaskan Terdakwa dari
    karena sebelum putusan Hakim Ketuayang memimpin jalan sidang sudah berkalikali menyampaikan kepada OditurMiliter yang bersidang semula, dan bahkan juga sudah 3 (tiga) kalimenyampaikan kepada saya dengan kalau perkaranya akan "bebas", danupaya prefentifoun sudah dilakukan dengan cara saya menggantikan OditurMiliter yang menyidangkan perkara tersebut, dengan harapan "ada rasasungkan" namun ternyata tidak juga, bahkan caracara di luar hukum tersebutterulang lagi dalam perkara Terdakwa Sertu Witra Drianto
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 874/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Februari 2017 — Irfan Drianto Alias Heri
302 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Irfan Drianto Alias Heri secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Irfan Drianto Alias Heri
    PUTUSANNomor 874/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &8.Nama lengkap : Irfan Drianto Alias HeriTempat lahir : MarikeUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/28 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pondok Sapu Lada Desa Perkebunan MarikeKecamatan Kutabaru Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Irfan Drianto Alias Heri telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang secara tidak sah melakukanmemanen atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dalampasal 107 huruf d UU No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Drianto Alias Heri denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IRFAN DRIANTO
    No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua :Bahwa terdakwa IRFAN DRIANTO ALS HERI pada hari Jumat tanggal28 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Areal Divisi Blok A TM2010 Perkebunan Sawit PT.
    Menyatakan Terdakwa Irfan Drianto Alias Heri secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut HasilPerkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 25-K/PM I-04/AD/II/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — SERTU WITRA DRIANTO
143 — 23
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Witra Drianto, Sertu NRP. 21040063130583, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer. 2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa : a.
    Sertu Witra Drianto NRP 21040063130583. 2). 1 (satu) lembar gambar/poto alat Test Narkoba Merk Monotest Test Dipstick.3). 1 (satu) lembar gambar/photo tablet obat Dexycol 500 Mg dan tablet obat Demacolin 500 Mg.4). 1 (satu) lembar gambar/photo tablet obat Dexycol Forte 500 Mg dan tablet obat sangobion.5). 1 (satu) lembar gambar/photo pembungkus obat Amoxilin 500 Mg dan OBH Berlico Jeruk Nipis berikut kotak pembungkus.6). 1 (satu) lembar Surat keterangan sakit dari Dr.
    SERTU WITRA DRIANTO
    Witra Drianto NRP21040063130583.b) 1 (satu) lembar gambar/poto alat TestNarkoba Merk Monotest Test Dipstick.c) 1 (satu) lembar gambar/photo tablet obatDexycol 500 Mg dan tablet obat Demacolin 500Mg.d) 1 (satu) lembar gambar/photo tablet obatDexycol Forte 500 Mg dan tablet obat sangobion.e) 1 (satu) lembar gambar/photo pembungkusobat Amoxilin 500 Mg dan OBH Berlico JerukNipis berikut kotak pembungkus.f) 1 (satu) lembar Surat keterangan sakit dariDr.
    Bahwa Terdakwa Witra Drianto masuk menjadi anggota TNI ADmelalui secaba PK angkatan 11 pada tahun 2004 di Dodik RindamIVSwj Puntang Lahat, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP21040063130583 selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan diPusdikzi Bogor, kemudian ditugaskan di Yonzikon 12/KJ sampaidengan sekarang dengan pangkat Sertu.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Samunudin alias Saman(Saksi 4) warga JI. KH.
    Sertu Witra Drianto NRP21040063130583, sehingga haasil pemeriksaan laboratoriumnya tidakakan dan tidak mungkin tertukar dengan milik orang lain.5. Bahwa Saksi mau menerima barang bukti urine dan darah milikSertu Witra Drianto dari Denpom I/4 Palembang karena sudahmemenuhi prosedur yang berlaku yaitu diajukan oleh penyidik, adalaporan polisi, ada permohonan pemeriksaan, ada berita acarapengambilan urine dan darah, ada berita acara penyitaan dan BAPnya.6.
    Bahwa pada Saksi memeriksa barang bukti urine (label 1) dandarah (label 2) milik Sertu Witra Drianto hasilnya positip mengandungMethafetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Hal 12 dari 29 hal Putusan Nomor : 25K/PM 104/AD/II/2017Menimbang7.
    Bahwa bedasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikForensik Polri Cabang Palembang barang bukti berupa urine pada tabel01 dan darah pada table 02 milik Terdakwa Sertu Witra Drianto NRP21040063130583, No.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2008 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/PID.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 31 Juli 2008 — DRIANTO bin ASNGARI
25 — 2
  • DRIANTO bin ASNGARI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini , dalam perkara atas nama para terdakwa : Nama DRIANTO bin ASNGARITempat Lahir : Kediri.Umur/Tangal Lahir : 20 tahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Sentul Desa Karangtengah Kec.Kandat Kab. Kediri;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 248/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 26 April 2017 — DRIANTO BIN ASEN
48 — 0
  • Menyatakan Terdakwa DRIANTO BIN ASEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    DRIANTO BIN ASEN
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM II–08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Sertu, WITRA DRIANTO Cs 3
90 — 27
  • Sertu, WITRA DRIANTO Cs 3
    Bahwa Sertu Witra Drianto (Terdakwa1) menjadi Prajurit TNI AD melalui Secaba di RindamIll/Swj Palembang tahun 2003, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Infanteri di Rindam I Sriwijaya setelah lulus ditugaskan di kesatuan Zikon12/Kj sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu, NRP21040063 130583.b.
    Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :TerdakwaI : WITRA DRIANTO, pangkat; Sertu NRP 21040063130583;TerdakwaII : ABDUL AZIZ ISMAIL, pangkat; Praka NRP 310510515971089;TerdakwaIII : SUSANTO, pangkat; Praka NRP 31050196100383TerdakwaIV : ALHIKNI BISOLIHIN, pangkat; Pratu NRP 31081645791087; terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersamasama melakukan PenganiayaanDs Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa I :Pidana : Penjara selama 3 (tiga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2161/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YARMASARI.SH
Terdakwa:
DRIANTO ALIAS TOGOK
3 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DRIANTO Als TOGOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat dan Dengan Tanpa hak menguasai, menyimpan dalam persediaannya, dan Penyalahguna narkotika bagi diri sendiri Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRIANTO Als TOGOK
      Penuntut Umum:
      YARMASARI.SH
      Terdakwa:
      DRIANTO ALIAS TOGOK
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
OSCAR YASVAN DRIANTO
38 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Oscar Yasvan Drianto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Penuntut Umum:
      IRAWAN EKO CAHYONO, SH
      Terdakwa:
      OSCAR YASVAN DRIANTO
      Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Oscar Yasvan Drianto ditanhan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2019 sampaidengan tanggal 10 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21Agustus 20195.
      Menyatakan Terdakwa OSCAR YASVAN DRIANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Mig2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
      Terdakwa tidak pernah pulang kerumah lebih dari jam 21.WIB Terdakwapulang antara jam 20.30 WIB sampai jam 21.00 WIB.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa OSCAR YASVAN DRIANTO pada hari Minggu
      Dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa OscarYasvan Drianto dengan identitas lengkap yang telah dibenarkan oleh Terdakwasendiri, dengan keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat memberijawaban/tanggapan atas pertanyaan Majelis Hakim maupun Penuntut Umum secarabaik dan lancar, serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti
      Menyatakan Terdakwa Oscar Yasvan Drianto tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 224/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 3 Desember 2021 — ,
Terdakwa:
DRIANTO
32 — 2

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa Drianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah
    Drianto dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
,
Terdakwa:
DRIANTO
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
SUSILAWATI HANDARI Binti SALIM
Tergugat:
TA AT DRIANTO Bin UMAR DANI
26 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TA AT DRIANTO Bin UMAR DANI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI HANDARI Binti SALIM).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1016000,00 ( satu juta enam belas ribu ).
    • Penggugat:
    SUSILAWATI HANDARI Binti SALIM
    Tergugat:
    TA AT DRIANTO Bin UMAR DANI
    Pdt.G/2019/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Susilawati Handari binti Salim, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di SK Sungai Tunggak,RT.002, RW.008, KepenghuluanTeluk Piyai,Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTaat Drianto
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAAT DRIANTO Bin UMARDANI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI HANDARI Binti SALIM);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taat Drianto bin UmarDani) terhadap Penggugat (Susilawati Handari binti Salim);4.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 204/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
IRFANNI
15 — 2
  • , tersebuttelah dicatatkan kelahirannya berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1107LU010220170005, tertanggal 01 Februari 2017 dan Kartu Kelaurga(KK) Nomor : 1107220102170001, tertanggal 01 Februari 2017 ; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah diberi nama Aditya Al Drianto,ternyata menurut Sepengetahuan Pemohon selaku orang tua kandung darianak tersebut, bahwa anak tersebut tidak cocok ; Bahwa anak kandung pemohon yang bernama Aditya Al Drianto, sejakmenyandang nama tersebut sering sakitsakitan
    Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama Aditya Al Drianto, inginmenggantikan namanya menjadi Arfa Al Farizi sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LU010220170005, tertanggal 01Februari 2017 dan Kartu Kelaurga (KK) Nomor : 1107220102170001,tertanggal 01 Februari 2017, atas nama Aditya Al Drianto ;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikan nama anakkandung pemohon yang bernama Aditya Al Drianto, ingin digantikannamanya menjadi Arfa Al Farizi ;4.
    Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untukmembetulkan Akta Kelahiran Nomor : 1107LU 010220170005, tertanggal01 Februari 2017 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107220102170001,tertanggal 01 Februari 2017, yang semula tertulis nama Aditya Al Drianto,menjadi nama Arfa Al Farizi ;5.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 18-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 2 April 2015 — Jaksa Penuntut:
HERY SUROTO.SH
Terdakwa:
YOYON DRIANTO Panggilan YOYON als RIAN bin M.DARMIS
119 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yoyon Drianto Panggilan Yoyon Alias Rian Bin M.
    Jaksa Penuntut:
    HERY SUROTO.SH
    Terdakwa:
    YOYON DRIANTO Panggilan YOYON als RIAN bin M.DARMIS
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perusakan
Register : 30-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 445/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 6 Maret 2014 — SAPRI Bin USMAN
55 — 12
  • DRIANTO Ais KAKEK (DPO) sehingga Sdr.
    DRIANTO Als KAKEK (DPO)mendapat infarmasi bahwa patokpatok tersebut telah dicabut, dikarenakan terdakwa dan Sdr. DRIANTO Ais KAKEK (DPO)menaruh curiga kepada PT. AGRO ABADI II kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr. DRIANTO Ais KAKEK (DPO) bertempatdi sebuah kedai di Dusun Suka Mulya desa Kapau Jaya Kec. SiakHulu Kab.
    DRIANTO Als KAKEK (DPO) langsungmenyiramkan minyak bensin tersebut ke dinding pos jaga,setelah itu Sdr.
    Pos, kemudian Drianto bertanya lagi kepada saksi Masyang jaga tadi malam siapa disini lalu saksi jawab yang jaga tadi malamsudah pulang Pak dan Drianto berkata lagi itu patokpatok blok kamiyang baru kami pasang kemarin sore sudah hilang lalu saksi menjawabKami tidak tahuPak kemudian Drianto Als Kakek menyuruh saya danMudakir dan berkata Mas semua perkakas Mas keluarkan dari dalam Poslalu kami cepatcepat mengeluarkan barang kami kemudian Drianto AlsKakek berteriak Bakar Pos selanjutnya Drianto Als
    Pos, kemudian Drianto bertanya lagikepada saksi Mas yang jaga tadi malam siapa disini lalu saksi jawab yang jaga tadi malam sudah pulang Pak dan Drianto berkata lagi itupatokpatok blok kami yang baru kami pasang kemarin saore sudah hilanglalu saksi menjawabKami tidak tahuPak kemudian Drianto Als Kakekmenyuruh saksi dan Juniasa dan berkata Mas semua perkakaas Maskeluarkan dari dalam Pos lalu kami cepatcepat mengeluarkan barangkami kemudian Drianto Als Kakek berteriak Bakar Pos selanjutnyaDrianto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Achmad Andi Pranata bin Siwoyo
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat lain yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPdi mana sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada PengadilanNegeri Kota Kediri sehingga Pengadilan Negeri Kota Kediri berwenangmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Sulistyawan dan saksi Martono mendapatinformasi dari penangkapan saudara Drianto
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Sulistyawan dan saksi Martono mendapatinformasi dari penangkapan saudara Driyanto (dalam berkas terpisah) yangkedapatan telah membawa 16 (enam belas) butir pil LL dan 6 (enam) butir pilXanax di depan Cafe Alien di Ruko Brawijaya Kota Kediri, dari pbenangkapantersebut diperoleh informasi bahwa saudara Drianto
    No. 1807 K / Pid.Sus /2010tersebut diperoleh informasi bahwa saudara Drianto mendapatkan pilpiltersebut dari saudara Agung Widodo, setelah dilakukan pengembangan danpenangkapan terhadap saudara Rahman Julianto alias Pay (dalam berkasterpisah), dari keterangan saudara Rahman diperoleh informasi bahwa sau daraRahman memperoleh pil Xanax dari Terdakwa dengan cara membeli 1 papanseharga Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah ).Bahwa Terdakwa mendapatkan pil Xanax tersebut pada tanggal23 Desember 2009
    Fadjar SeptiAriningsih, Luluk Muljani dan Imam Mukti S.Si, Apt, bahwa 1 (satu) stripberisikan 4 (empat) butir tablet Xanax 1.0 warna ungu muda yang disita daritangan Terdakwa Drianto bin Asngari dan Agung Widodo bin Tamar tersebut,dengan nomor barang bukti 0408 / 2010 / KNF, disimpulkan bahwa tablettersebut adalah benar mengandung bahan aktif Triheksifenidil Hcl (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1427/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dicky Drianto Bin Drianto) terhadap Penggugat (Evi Okta Diana Binti Heryanto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 28-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pbl
Tanggal 14 Juni 2021 —
59 — 5
  • Penggugat:HarijonoTergugat:1.Untung Slamet2.RIZAL A DRIANTOTurut Tergugat:1.MUSYARROFA RAHMAWATI, S.H., M.Kn.,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
    RIZAL A DRIANTO, bertempat tinggal di Jalan Serayu Perum SerayuAsri RT/RW. 02/01 Kelurahan Jrebeng Kulon KecamatanKedopok Kota Probolinggo dalam hal ini memberikankuasa kepada BABY VIRUJA INDIYANTI, S.H., Dk,Advokat yang berkantor di Jalan KH. Mansyur No. 9,Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT;3.
    Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut berdasarkan posita dari gugatan Penggugat pada angka 8 danangka 9, angka 10 angka 12 yang pada pokoknya menerangkan ( RIZAL ADRIANTO ) Tergugat Il meminta INDAH PUTRI RISKA SARI untukmempersiapkan Akta jual belinya sebab menurut keterangan Tergugat II tanahkapling tersebut ( tanah sengketa ) sudah ada pembelinya yaitu Tergugat setelah Akte jual beli tersebut jadi kemudian INDAH PUTRI RISKA SARImemberikan akta jual beli tersebut kepada Tergugat II ( RIZAL A DRIANTO
    dan selanjutnya mendaftarkan dan menyerahkan berkas permohonanbalik nama berupa Akte jual beli, identitas para pihak, pajak jual beli berikut aslisertipikatnya kepada Kantor Pertanahan Kota Probolinggo/Turut Tergugat IIuntuk balik nama sertipikat dari atas nama Penggugat menjadi atas namaTergugat (UNTUNG SLAMET );Menimbang bahwa hal ini juga di dukung oleh keterangan saksi Penggugatyaitu saksi Indah Putri Riska Sari yang menerangkan bahwa saksi lah yangdiminta tolong oleh Tergugat Il ( RIZAL A DRIANTO
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
Siti Zulaiha
Tergugat:
1.Drianto Danang Saputra
2.Ambia
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
44 — 28
  • Penggugat:
    Siti Zulaiha
    Tergugat:
    1.Drianto Danang Saputra
    2.Ambia
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 80/Pdt.G/2023/PN Kpn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat:
YOHANES TEGO SUWARNO
Tergugat:
1.SUWANTO ADI
2.SIH BUDI REDJEKI
Turut Tergugat:
1.KASMIRAN
2.DRIANTO
42 — 31
  • Penggugat:
    YOHANES TEGO SUWARNO
    Tergugat:
    1.SUWANTO ADI
    2.SIH BUDI REDJEKI
    Turut Tergugat:
    1.KASMIRAN
    2.DRIANTO
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 260/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 13 Februari 2017 — - FIRMAN SETYAWAN bin BAMBANG SUMI HARSO,DKK
104 — 10
  • DRIANTO WIDIYATMOKO,A.Pi., selanjutnya diberi tanda bukti P18 ; Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dan AlatPenangkap Ikan KM BERKAH MINA SEJATI milik KASRI tertanggal 2September 2015 oleh R.
    DRIANTO WIDIYATMOKO, A.Pi., selanjutnyadiberi tanda bukti P19 ; Halaman 36 dari 62 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Pti.Berkas suratsurat yang diajukan oleh KASRI melalui SUNARDI kepadaDirjen Perikanan Tangkap, terdiri dari : Fotocopy surat tertanggal 23 Agustus 2016 Nomor : 07/VIIV/2016,ditujukan kepada Bp.
    DRIANTO WIDIYATMOKO, A.Pi., mengetahui pemilikkapal KASRI, selanjutnya diberi tanda bukti P27 ; Fotocopy Srertifikat Perangkat Radio Telekomunikasi Kapal BerukuranTonase Kotor 35 s/d 300 (100 M s/d 850 M3), tertanggal 2 Agustus2016, ditanda tangani A.n. Menteri Perhubungan PH. Kepala KantorUPP Kelas Ill Juwana selaku Syahbandar ROCHMAD SENO Aul, S.E.
    DRIANTO WIDIYATMOKO,A.Pi., selanjutnya diberi tanda bukti P18 ; Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dan AlatPenangkap Ikan KM BERKAH MINA SEJATI milik KASRI tertanggal 2September 2015 oleh R. DRIANTO WIDIYATMOKO, A.Pi., selanjutnyadiberi tanda bukti P19 ;Berkas suratsurat yang diajukan oleh KASRI melalui SUNARDI kepada Dirjen Perikanan Tangkap, terdiri dari : Fotocopy surat tertanggal 23 Agustus 2016 Nomor : 07/VIIV2016,ditujukan kepada Bp.
    DRIANTO WIDIYATMOKO, A.Pi., mengetahui pemilikkapal KASRI, selanjutnya diberi tanda bukti P27 ; Fotocopy Srertifikat Perangkat Radio Telekomunikasi Kapal BerukuranTonase Kotor 35 s/d 300 (100 M s/d 850 M9), tertanggal 2 Agustus2016, ditanda tangani A.n. Menteri Perhubungan PH. Kepala KantorUPP Kelas Ill Juwana selaku Syahbandar ROCHMAD SENO Audl, S.E.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/Pid/2011
Tanggal 14 Juni 2012 —
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelangi JalanMayor Kusmanto No. 1 Semangkak Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, melakukan atau turutmelakukan perbuatan bersama dengan DRIANTO WARIH PRABOWO (belumtertangkap), secara melawan hukum memaksa orang lain yaitu Muhamad Zumairisupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu
    No. 2055 K/Pid/201 1=>Pada tanggal 27 Juli 2009 sekitar jam 15.00 Wib diPercetakan UD Pelangi Muhamad Zumairi kembalimenemui Terdakwa, dan kemudian Terdakwa memaksaMuhamad Zumairi untuk menandatangani suratpengakuan telah menggelapkan uang tagihan milikPercetakan UD Pelangi sebesar Rp. 850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah) yang telahdisiapkan oleh Terdakwa dan DRIANTO WARIHPRABOWO.
    Drianto Warih Prabowo walaupun dalam kapasitas tidakdikenalnya namun mengingat kepentingannya yang ingin berdamai dengan Terdakwaagar terhindar dari masalah hukum.