M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ARMAN ALS KETENG BIN TJIK MAT DUCHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ?

ARMAN Als KETENG Bin TJIKMAT DUCHA

perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 10 Juni 2014 yang selengkapnya telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Baturaja , memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARMAN Als KETENG bin TJIKMAT DUCHA

9empat) lembarkertas papier, 1 (satu) paket kecil yang berisikan rantingranting kering dan daundaun kering jenisganja dibungkus kertas koran dirampas untuk dimunahkan sedangkan (satu) unit Handphonemerk Nokia X2 warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih Nopol BG5283 FD Dikembalikan kepada pemiliknya ;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut terdakwa ARMAN Als KETENG binTJIKMAT DUCHA

PERK: PDM 15/Euh/01/2014, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa ARMAN Als KETENG bin TJIKMAT DUCHA, pada hari Senin,tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2014, bertempat di Jalan Raya A Yani di Depan SDN 02 Baturaja KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja tanpa hak atau

Urut 8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa ARMAN bin TJIMATDUCHA mengandung THC (tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan I No.Urut 9pada lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ARMAN Als KETENG bin TJIKMAT DUCHA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU DAKWAAN KEDUA:

Urut 8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa ARMAN bin TJIMATDUCHA mengandung THC (tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan I No.Urut 9pada lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ARMAN Als KETENG bin TJIKMAT DUCHA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang,

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan Kutipan Akta kelahir Nomor 5456/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 4 Mei 2007, adalah tidak sah dan batal demi hukum;
• Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5456/IST/2007 tertulis nama orang tua dari pasangan suami istri ACHMAD DUCHA dan SULFAH ;
• Memerintahkan

Pemohon:
1.ACHMAD DUCHA, H
2.SULFAH

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan Kutipan Akta kelahir Nomor 5456/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 4 Mei 2007, adalah tidak sah dan batal demi hukum;
• Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5456/IST/2007 tertulis nama orang tua dari pasangan suami istri ACHMAD DUCHA dan SULFAH ;
• Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.ACHMAD DUCHA, H
2.SULFAH

1. Menyatakan terdakwa M SAMSI DUCHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M SAMSI DUCHA

Menyatakan terdakwa M SAMSI DUCHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

Ducha bin H. Kusen Mansur (Saudara kandung Pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2007;Menyatakan Jainuri bin M. Ducha (Penggugat IV) dan Siti Nurita bintiM. Ducha (Penggugat V) adalah ahli waris pengganti dari almarhumM. Ducha bin H. Kusen Mansur;Menyatakan Basori bin M. Ducha adalah ahli waris pengganti darialmarhum M. Ducha bin H. Kusen Mansur telah meninggal dunia padatanggal 13 Februari 2016;Menyatakan Hj. Sholikah binti H.

Ducha bin H. Kusen Mansur (saudara lakilaki) mendapatbagian 32/153 dari harta warisan, yang kemudian menjadibagian untuk ahli waris penggantinya yakni 2 (dua) orang anaksebagai berikut :12.5.1. Jainuri bin M. Ducha (anak lakilaki/Penggugat IV)mendapat bagian 2/3 dari harta warisan M. Ducha binH. Kusen Mansur;12.5.2.Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V)mendapat bagian 1/3 dari harta warisan M. Ducha binH. Kusen Mansur;12.6. Hj. Sholikah binti H.

Ducha bin H. Kusen Mansur (saudara lakilaki) mendapat bagian 9/84dari harta warisan, yang kemudian menjadi bagian ahli waris penggantinyayakni 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :5.1. Jainuri bin M. Ducha (anak lakilaki/Penggugat IV) mendapat bagian2/5 dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur;5.2. Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V) mendapatbagian 1/5 dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur;5.3. Bashori bin M.

Ducha bin H. Kusen Mansur (Saudara kandung Pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2007;Menyatakan Jainuri bin M. Ducha (Penggugat IV), Siti Nurita binti M.Ducha(Penggugat V) dan Basori bin M. Ducha adalah ahli waris pengganti darialmarhum M. Ducha bin H. Kusen Mansur;Menyatakan Basori bin M. Ducha ahli waris pengganti dari almarhumM. Ducha bin H.

Ducha (anak perempuan/Penggugat V)mendapat bagian 1/5 dari harta warisan M. Ducha binH. Kusen Mansur;12.5.3. Basori bin M. Ducha (anak lakilaki) mendapat bagian 2/5dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur, yangkemudian menjadi bagian ahli warisnya/anaknya yaituFajarina Yuniar Putri binti Bashori;Hj. Sholikah binti H.

SYAMSUD DUCHA BIN SAIFUL RIZALtelah terbukti secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa HakMemilikiNarkotika Golongan IBukan Tanaman

Mengabulkan permohonan (MUCHAMAD DUCHA LATIF bin RAKUM) untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada MUCHAMAD DUCHA LATIF bin RAKUM) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400000,00 ( empat ratus ribu );

Ducha bin H. Kusen Mansur (saudara kandung Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2007;

Ducha bin H. Kusen Mansur (saudara laki-laki) telah meninggal dunia, dengan meninggalkan ahli waris pengganti 2 (dua) orang anak sebagai berikut :

1. Jainuri bin M. Ducha (anak laki-laki/Penggugat IV);
2. Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V);

Ducha bin H. Kusen Mansur (saudara laki-laki) mendapat bagian 32/153 dari harta warisan, yang kemudian menjadi bagian untuk ahli waris penggantinya yakni 2 (dua) orang anak sebagai berikut :

12.5.1. Jainuri bin M. Ducha (anak laki-laki/Penggugat IV) mendapat bagian 2/3 dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur;

12.5.2. Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V) mendapat bagian 1/3 dari harta warisan M. Ducha bin H.

Ducha bin H. Kusen Mansur telah meninggal dunia padatanggal 12 Februari 2007;Menyatakan PENGGUGAT ASLI IV (Penggugat IV) dan PENGGUGAT ASLIV (Penggugat V) adalah ahli waris pengganti almarhum M. Ducha bin H.Kusen Mansur;Menyatakan ahli waris pengganti Bashori bin M. Ducha telah meninggaldunia pada tanggal 13 Februari 2016;Menyatakan Hj. Sholikah binti H. Kusen Mansur telah meninggal dunia padatanggal 03 Agustus 2010;Menyatakan Siti Muarifah binti H.

Ducha bin H. Kusen Mansur (Saudara kandung lakilaki Pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2007, dan meninggalkan 3orang anak kandung yang masingmasing sebagai berikut :5.1. PENGGUGAT ASLI IV (anak lakilaki/Penggugat IV);5.2. PENGGUGAT ASLI V (anak perempuan/Penggugat V);5.3 Basori bin M. Ducha telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari2016;Bahwa Hj. Sholikah binti H.

Ducha bin H. Kusen Mansur (Saudara lakilaki) mendapat bagian 32/153dari harta warisan, yang kemudian menjadi bagian untuk ahli warispenggantinya yakni 2 (dua) orang anak sebagai berikut :5.1. PENGGUGAT ASLI IV (anak lakilaki/Penggugat IV) mendapat bagian2/3 dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur;5.2. PENGGUGAT ASLI V (anak perempuan/Penggugat V) mendapatbagian 1/3 dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur;6. Hj. Sholikah binti H.

Ducha bin H. Kusen Mansur (Saudara kandung Pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2007;Menyatakan PENGGUGAT ASLI IV (Penggugat IV) dan PENGGUGATASLI V (Penggugat V) adalah ahli waris pengganti dari almarhum M.Ducha bin H. Kusen Mansur;Menyatakan Basori bin M. Ducha adalah ahli waris pengganti darialmarhum M. Ducha bin H. Kusen Mansur telah meninggal dunia padatanggal 13 Februari 2016;Menyatakan Hj. Sholikah binti H.

Ducha bin H. Kusen Mansur (Saudara lakilaki) mendapat bagian32/153 dari harta warisan, yang kemudian menjadi bagian untukahli waris penggantinya yakni 2 (dua) orang anak sebagai berikut :12.5.1. PENGGUGAT ASLI IV (anak lakilaki/Penggugat IV)mendapat bagian 2/3 dari harta warisan M. Ducha bin H.Kusen Mansur;12.5.2. PENGGUGAT ASLI V (anak perempuan/Penggugat V)mendapat bagian 1/3 dari harta warisan M. Ducha bin H.Kusen Mansur;12.6. Hj. Sholikah binti H.

Nurul Aripin Bin Ducha;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

NURUL ARIPIN Bin DUCHA pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Desa Pindahan BaruRt.07 Kec. Rantau Badauh Kab.

NURULARIPIN Bin DUCHA (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa bersamasama dengan ZULKARNAIN, BUDI dan NURUL telah sepakat untukmelakukan pencurian, kemudian terdakwa bersamasama ZULKARNAIN,BUDI dan NURUL menuju Kecamatan Rantau Badauh lalu terdakwabersama NURUL menuju rumah saksi JUNAIDI Bin ISKANDAR (Alm) danZULKARNAIN dan BUDI menunggu di pinggir jalan, kKemudian terdakwabersama NURUL masuk ke dalam rumah saksi JUNAIDI dengan caramerusak paku terpal yang digunakan untuk menutup warung saksi

NURUL ARIPIN Bin DUCHA, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelum peristiwa pencurian, pada malam harinya, saksiberada di rumah kositnya di Marabahan. Kemudian saksi diajak jalanoleh terdakwa, saksi Budi, dan saksi Zulkarnain.

Nurul Aripin Bin Ducha;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 olehkami PANJI ANSWINARTHA, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, PETRUS NICOKRISTIAN, S.H., dan M. IKHSAN RIYADI FITRASYAH, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD DUCHA BIN ISMAIL AFAN) kepada Penggugat (NUR SETIA NENGSIH BINTI BUJANG UMAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJRUD DUCHA BIN ZAENUDDIN) terhadap Penggugat (IDA FITRIANTI BINTI JARWO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsi Ducha bin H. Syafii) terhadap Penggugat (Maimunah HR binti H. Abdul Ghofur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ducha) terhadap Penggugat (Ira Rosita binti Rusman) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Handoyo bin Di'un ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Masruroh binti Ducha ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Ducha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Popon Fatimah binti Endun), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISBAHUL HABIBI bin DUCHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIAMI binti MARJUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Khomsan bin Ducha) terhadap Penggugat (Susana alias Susanah binti Samsuri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryanto bin Muh Ducha) terhadap Penggugat (Desy Rohmatul Adawiyah binti Rosadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

HAMID SU'ADI Bin SALIM) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NUR DUCHA Binti MUSTAMAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Atambua;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syamsul Ma'arif bin Ducha) terhadap Penggugat (Siti Khamidah binti Rasbin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).