Menyatakan Terdakwa I SLAMET SUPARJO Bin JUBAIDI, Terdakwa II MURSIDI Bin DULROKHIM, Terdakwa III WAHYUDI Bin ROMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SLAMET SUPARJO Bin JUBAIDI, Terdakwa II MURSIDI Bin DULROKHIM, Terdakwa III WAHYUDI Bin ROMIDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa IINama : MURSIDI BIN DULROKHIM;Tempat lahir : Magelang;Umur, tanggal lahir : 35 Tahun / 31 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semawe Rt 03, Rw 06, DesaSokorini, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD lulus3.

30032014;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 24032014 sampaidengan tanggal 22042014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 23042014 sampaidengan tanggal 21062014;Para Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISLAMET SUPARJO BIN JUBAIDI, terdakwa IIMURSIDI BIN DULROKHIM

mengambil kuncinya di rumahterdakwa ILSLAMET SUPARJO BIN JUBAIDI.Bahwa kemudian terdakwa ILSSLAMET SUPARJO BIN JUBAIDI mempunyainiat untuk mengambil daun pintu dalam gudang Huntap lalu terdakwaI.LSLAMET SUPARJO BIN JUBAIDI mengajak terdakwa II.MURSIDI BINDULROKHIM dan terdakwa III.WAHYUDI BIN ROMIDI untuk melaksanakanniatnya.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulanNopember 2013 sekitar jam 13.00 WIB terdakwa LSLAMET SUPARJO BINJUBAIDI bersama terdakwa II.MURSIDI BIN DULROKHIM

MURSIDI Bin DULROKHIM DAN TERDAKWA III.

, Terdakwa III WAHYUDI Bin ROMIDItelah mengambil 2 (dua) buah daun pintu warna cokelat terbuat dari kayucampuran dengan panjang masingmasing sekitar 200 centimeter lebar 80centimeter yang belum terpasang yang terletak di dalam gudang Hunian Tetapdengan cara dipanggul bersama dan diletakkan di samping gudang HunTapdengan maksud akan diambil malam harinya;e Bahwa pada hari yang sama dan tempat yang sama sekitar pukul 20.30 WIBTerdakwa I SLAMET SUPARJO Bin JUBAIDI, Terdakwa II MURSIDIBin DULROKHIM,

Memerintahkan kepada Turut Tergugat Ill dalam hal ini KepalaKelurahan Lugosobo Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo untukmencatatkan perubahan karena sebab tukar guling/tukartanahterhadap obyek tanah darat padaC Desa Lugosobo No 2020atas nama Ny Parti sebagaimana Persil No 118 DIl luas 0.036 dadengan C Desa Lugosobo No 1170 atas nama Dulrokhim Persil No121 Dil luas 0,027 da.10.

Bahwa karena CDesa Lugosobo No. 1170 Persil No. 121 DIl yang merupakan ObjekSengketa tercatat dengan nama Dulrokhim Hermin yang merupakanayah kandung Tergugat II (MAKPUL) maka dalam Surat Jual Bellobjek sengketa tertulis atas nama Tergugat II (MAKPUL) denganTergugat (SUSILO WARDOYO), Penggugat dan suaminya sebagaisaksi.4.

Menyatakan sah tukar guling/tukar tanah antara Amat Basiri denganDulrokhim Hermin, terhadap obyek tanah darat pada C Desa LugosoboNo 2020 atas nama Ny Parti sebagaimana Persil No 118 DIl luas 0.036da dengan C Desa Lugosobo No 1170 atas nama Dulrokhim Persil No121 Dil luas 0,027 da.4.

Menyatakan tidak sah dan batal karena hukum, Surat Jual Beli bersegelantara Tergugat Il dengan Tergugat , tertanggal 13 Maret 2001,terhadap obyek C Desa Lugosobo No 1170 atas nama Dulrokhim PersilNo 121 Dll luas 0,027 da dengan seharga Rp.7.500.000, (Tujuh Jutalima ratus ribu rupiah), yang diikuti dengan perubahan data yuridis padaC Desa nya dengan sebab jual ke C Desa Lugosobo No 2524 atasnama Susilo Wardoyo (Tergugat !)

DULROKHIM (Alm) dan dalamperkawinan tersebut tidak dikarunia anak. Dan selamadalam perkawinannya Hj. NAKIYAH = menjual hartapeninggalan suami pertamanya berupa emas berlian danHj NAKIYAH bersama dengan suami keduanya Hi DULROKHIM(Alm) uang hasil penjualan emas berlian tersebutdibelikan tanah didusun Kebumen Pekon Banjar Udik,Kecamatan Pungung, Kabupaten Tanggamus dalam hal initermasuk dan tidak terbatas harta yang diakui Hi. M.Jakeh alias Hi.

. ; ee eeeBahwa pada tahun 2007 Hi DULROKHIM suami Hj. NAKIYAHtelah meninggal dunia di Kebumen Pekon Banjar AgungUdik Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus HM.DULROKHIM (Alm) memiliki adik kandung yang bernamaHi. M. JAKEH alias Hi SOKEH, sedangkan Hj.

NAKIYAH yang memiliki hartapeninggalan dari suaminya almarhum DULROKHIM yangdidapat dari hasil penjualan harta peninggalan suamipertamanya almarhum DUL KADI adalah benar miliknya,tapi karena pengaruh dan intimidasi dari Hi. M JAKEHalias Hi SOKEH yang kemudian Hj.

Dulrokhim (Alm) (videbukti P 5, P 6), dari pernikahannya Penggugat dengan(Alm) Hi. Dulrokhim tidak dikarunia anak atau keturunandan memiliki harta warisan yang terdiri dari hartabawaan (Alm) Hi. Dulrokhim dan harta bersama denganPenggugat (vide bukti T II Int 8) ; Bahwa Hi. Dulrokhim (suami Penggugat) meninggal duniapada tahun 2007, dan (Alm) Hi.

Dulrokhim memiliki ahliwaris yaitu) Penggugat dan 8 orang saudara kandung dimanayang masih hidup adalah 5 orang (vide bukti T II Int Bahwa selama pernikahannya dengan penggugat memilikiharta bawaan (Alm) Hi.

. , Advokat,berkantor di Jalan Pattimura No. 04 Tuban;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Tergugat /para Pembanding;melawan:WARSUKI, bertempat tinggal di Dusun Jompong,Desa Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan; Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;dan:ADIP;DULROKHIM, keduanya bertempat tinggal di DesaBrondong Barat, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/paraTermohon Kasasi/para Tergugat

Sapranidikuasai oleh Ging Tuan/Susantyo (WNI Keturunan) dengandasarpersetujuan Dulrokhim anak mantu Sapuan (bekas pemiliklama) tanpa sepengetahuan Ny. Janda Saprani pemilik sah;Bahwa, setelah Ny.

Saprani dan Karsan oleh karenanya harusdikembalikan kepada Penggugat selaku ahli waris yang sahdengan tanpa ada syarat;Apabila dalam peralihan tanah sengketa dari Dulrokhim padaGingTuan atau dari Ging Tuan pada H.

Memberi ijin kepada Pemohon (KARSILAH Bin SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISWATI Binti DULROKHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsito bin Sandiarjo) kepada Penggugat (Sri Muliah binti Dulrohim alias Dulrokhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu ).

Saksi DULROKHIM Bin KARIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasatanggali0 November 2015 sekira pukul 04.45 Wib di Jalan WahidHasyim, kampung Kepatihan, Kel.Kec.Kab. Purworejo antara sepedamotor Honda Vario nopol AA 3229 VL dengan pejalan kaki ataupenyeberang jalan yang merupakan ibu dari saksi;Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam rumah saksi yang terletakdi Kel.

gangguan di leher;e Bahwa Terdakwa merasakan pusing tidak sembuhsembuh;e Bahwa pada saat itu Terdakwa mengenakan helm tetapi tidakdikancingkan;e Bahwa penerangan jalan pada saat kejadian jelas;e Bahwa keluarga Terdakwa sudah datang ke rumah korbanmeminta maaf dan membawa uang duka tetapi ditolak;e Bahwa sepulang dari Rumah Sakit, Terdakwa dengan suami kerumah korban minta maaf;e Bahwa Terdakwa ke rumah korban lagi membawa snack untukyasinan tetapi suami korban tidak mau menerima karenamenunggu saksi Dulrokhim

meminta maaf;eBahwa keluarga korban sudah memberi santunan diterima oleh PakDul kemudian dikembalikan untuk diberikan kepada yang berhak;*Bahwa secara lisan Pak Karim dan Pak Dur memberikan maaf, pakKarim pada saat itu malah minta maaf lebih dulu dan bilang semuaitu musibah;e Bahwa ada itikad baik lagi dari keluarga Terdakwa memberikan snackuntuk tahlilan;eBahwa Terdakwa pernah meminta maaf langsung kepada keluargakorban;eBahwa Pak Karim sudah memaafkan tetapi semua keputusandiserahkan kepada Pak Dulrokhim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsian Mabaja bin Pamuji Rahardjo) terhadap Penggugat (Mei Susanti Binti Yatun Dulrokhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Warsono bin Sukardi)terhadap Penggugat (Nasiroh Dartik binti Dulrokhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu

ZAENAL ABIDIN BIN DULROKHIM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok tengah RT.011 RW. 003 DesaSukadana Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering

Memberi izin kepada Pemohon (Karno Dulrokhim bin Kartasengari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Yulianti binti Suryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

berlaku( pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 KompilasiHukum Islam ) tidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itutanpa alasan yang sah, sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, makaTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat yaitu SAPON bin NASORI, dan KUSNO bin DULROKHIM

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD DAWAMI Bin DULROKHIM) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baikdidalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : DIDIK YULIONO bin DULROKHIM

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Dul Rokhim) untuk menikah lagi (poligami) dengan Sarifah binti Abu Bakri;
3. Menetapkan sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa :

Satu bidang tanah dengan luas 125 M2 an Wajib Pajak Kasmonah Dulrokhim

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahmempunyai 1 bidang tanah seluas 125 m2 yang saat ini ditempati olehPemohon dan Termohon beserta kelima anak Pemohon dan Termohon anWajib Pajak Kasmonah Dulrokhim yang terletak di Dusun XXXXXX RT.003RW.002 Kelurahan XXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelangdengan C.

saksi Pemohon di muka persidangan, sehingga jika menikahakan bisa memberi nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon bahwa perkawinananak para Pemohon dengan calon suaminya harus segera dilaksanakansebab hubungan anak para Pemohon dan calon suaminya sudah begitu eratbahkan telah pernah tidur bersama dan calon istri telah hamil sehingga paraPemohon khawatir anaknya akan terus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama, telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi DulRokhim

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dulrokhim bin Kasroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rongiyah binti M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Dulrokhim alias Dulrochim bin Suripto) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wirdawati binti Mardi Is) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tangerang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap

Memberikan izin kepada Pemohon (Dulrokhim alias Dulrochim binSuripto) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Wirdawati binti Mardi Is) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tangerang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

strong>

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II ,Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan sah tukar guling/tukar tanah antara Amat Basiri dengan Dulrokhim

Hermin, terhadap obyek tanah darat pada C Desa Lugosobo No 2020 atas nama Ny Parti sebagaimana Persil No 118 DII luas 0.036 da dengan C Desa Lugosobo No 1170 atas nama Dulrokhim Persil No 121 DII luas 0,027 da.

Dulrokhim denganjumlah anggota 10 orang.17.Pokmas Sidomaju V diketuai Sdr. Muhisam, denganjumlah anggota 11 orang.18.Pokmas Sidomaju VII diketuai Sdr. Hardi, denganjumlah anggota 9 orang.19. Pokmas Sidomaju VIII diketuai Sdr. Kombul, denganjumlah anggota 8 orang.20.Pokmas Sidomaju IX diketuai Sdr. Giyanto, denganjumlah anggota 10 orang.21.Pokmas Sido Mekar diketuai Sdr. Tumijo, denganjumlah anggota 8 orang.22.Pokmas Sido Mekar II diketuai Sdr.

Dulrokhim denganjumlah anggota 10 orang.17.Pokmas Sidomaju V diketuai Sdr. Muhisam, denganjumlah anggota 11 orang.18.Pokmas Sidomaju VII diketuai Sdr. Hardi, denganjumlah anggota 9 orang.19.Pokmas Sidomaju VIII diketuai Sdr. Kombul, denganjumlah anggota 8 orang.20.Pokmas Sidomaju IX diketuai Sdr. Giyanto, denganjumlah anggota 10 orang.21.Pokmas Sido Mekar diketuai Sdr. Tumijo, denganjumlah anggota 8 orang.22.Pokmas Sido Mekar Il diketuai Sdr.