MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lili Suriyani Dumat, Jenis kelamin Perempuan, NIK. 7204085609030003, lahir di Ogomoli tanggal 16 September 2003, umur 17 Tahun 7 Bulan, Agama Kristen, untuk Kawin dengan seorang Laki-laki berstatus Bujang/Perjaka bernama Nandito Balo, Jenis Kelamin laki-laki, NIK. 7204082103030001, Lahir di Manado, Pada tanggal

Pemohon:
1.Jimmy dumat
2.Lian tahulending

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/325/IV/Tl/04 yang menerangkanbahwa di Ogomoli pada tanggal 16 September 2003 telah lahir Anak PertamaPerempuan dari suami istri Jemi Dumat dan Lian Tahulending yang bernama LiliSuriani Dumat, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 7204085609030003, atasnama Lili Suriyani Dumat, selanjutnya diberi tanda P2;3.

sejaktahun 2019;Bahwa Anak Lili Suriyani Dumat dan Nandito Balo telah melakukan hubunganbadan layaknya suami Istri atas dasar suka sama suka dan tanpa paksaanataupun kekerasan;Bahwa karena hubungannya tersebut, Anak Lili Suriyani Dumat hamil lalumeminta pertanggungjawaban dari Nandito Balo;Bahwa Nandito Balo bersedia untuk bertanggungjawab atas kehamilan Anak LiliSuriyani Dumat;Bahwa kemudian Anak Lili Suriyani Dumat dan Nandito Balo sepakat untukbersamasama memberitahu orangtua masingmasing atas

kehamilan anak;Bahwa saat ini usia kehamilan Anak Lili Suriyani Dumat adalah 2 (dua) bulan;Bahwa sekarang Nandito Balo bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilanRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu) perdua malam;Bahwa Nandito Balo bersedia untuk menafkahi Anak Lili Suriyani Dumat dan caonbayinya kelak serta belajar menjadi suami, ayah, dan kepala rumah tangga yangbaik;Bahwa Nandito Balo telah mengetahui dan menyetujui rencana perkawinannyadengan Anak Lili Suriyani Dumat;Menimbang bahwa di persidangan

Hakim telah mendengar keterangan paraPemohon yang merupakan orangtua dari Anak yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 7/Padt.P/2021/PN Tli Bahwa orangtua Anak mengajukan dispensasi kawin untuk Anak Lili SuriyaniDumat yang akan dikawinkan dengan Nandito Balo; Bahwa saat ini usia kehamilan Anak Lili Suriyani Dumat adalah 2 (dua) bulan; Bahwa orangtua Anak Lili Suriyani Dumat tidak menyimpan rasa dendam dansakit hati atas Kehamilan Anak Lili Suriyani Dumat tersebut; Bahwa

orangtua Anak Lili Suriyani Dumat memberikan izin kepada anaknya untukmenikah dengan Lili Suriyani Dumat; Bahwa Anak Lili Suriyani Dumat telah mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinannya dengan Nandito Balo; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadap Anak untukkawin; Bahwa orangtua Anak Lili Suriyani Dumat siap untuk ikut bertanggungjawabdalam hal yang berkaitan dengan ekonomi, sosial, kesehatan, dan pendidikanAnak;Menimbang bahwa di persidangan Hakim telah mendengar

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lili Suriyani Dumat, Jenis kelamin Perempuan, NIK. 7204085609030003, lahir di Ogomoli tanggal 16 September 2003, umur 17 Tahun 7 Bulan, Agama Kristen, untuk Kawin dengan seorang Laki-laki berstatus Bujang/Perjaka bernama Nandito Balo, Jenis Kelamin laki-laki, NIK. 7204082103030001, Lahir di Manado, Pada tanggal

Pemohon:
1.Jimmy dumat
2.Lian tahulending

Dumat Kilwakit bin Baco KilwakitMaida Tiflen binti Muhamad Arif Tiflen

Pembanding/Tergugat I : JETJE LIEN SOPUTAN Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Pembanding/Tergugat III : YULIANA MALINGKAS Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Pembanding/Tergugat IV : MICHAEL MALINGKAS Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Penggugat : DRA CHERLY RAMOPOLII
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN WAWALI PASAN
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KECAMATAN RATAHAN

DUMAT Als P.

DUMAT Als P. AMIR disuruh oleh ALI GHUFRON, SHuntuk membersihkan pohonpohon pisang yang ada dipinggir jalan kemudian . MUHAIMIN, II. MUSIR Als P.LINDA, Ill. YASKUR Als P YUMIATUN, IV. M. MALIK, V.JUPRI Als P. SUPRATNO, VI. KODRI Als. P. SUBENI danVil. DUMAT Als P.

DUMAT AlsP. AMIR melakukan kekerasan terhadap barang berupapohon pisang yang berada di pinggir jalan ditebangioleh dengan . MUHAIMIN, II. MUSIR Als P. LINDA, III.YASKUR Als P YUMIATUN, IV. M. MALIK, V. JUPRI Als P.SUPRATNO, VI. KODRI Als. P. SUBENI dan VII. DUMAT AlsP. AMIR dengan menggunakan sabit, saksi dengan Il.MUHAIMIN, II. MUSIR Als P. LINDA, III. YASKUR Als PYUMIATUN, IV. M. MALIK, V. JUPRI Als P. SUPRATNO, VI.KODRI Als. P. SUBENI dan VII. DUMAT Als P.

DUMAT Als P. AMIR menebangi pohonpohon = pisangHal. 3 dari 18 hal. Put.

Supratno;: Lamongan;: 66 tahun/ Tahun 1945;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Gedangan RT 01/01KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: Kodri Als P Subeni;: Lamongan;: 51 tahun/ Tahun 1960;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Gedangan RT 01/01KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: Dumat Als P.

DUMAT Als P.

SUBENI dan VIL DUMAT Als P. AMIR secara bersamasamadengan ALI GUFRON, SH (diajukan tersendiri), pada hari Jumat, tanggal 25Juni 2010, sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2010 bertempat di Desa Gedangan Kecamatan MaduranHal. 3 dari 13 hal. Put.

DUMAT terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dipotong selama ParaTerdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pohon pisang dan 7 (tujuh) buah sabit, dirampas untukdimusnahkan.4.

Dumat Als P. Amir, tidak teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Pertama Primair, Pertama subsidair dan dakwaan kedua2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PertamaPrimair, dakwaan Pertama Subsidair dan dakwaan kedua tersebut.3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa YOSUALEZANDER KRISTOFEL AMBALAO dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, berawalketika saksi Judita Tawalujan, Gerald Dumat, dan saksi Mursalam selakuanggota Tim Tarsius pada Polres Bitung sedang melaksanakan kegiatanPatroli Cipta Kamtimbas di wilayah hukum Polres Kota Bitung melintasatau melewati Jalan 46 tepatnya di Kelurahan Girian Permai di dekatPerumahan Regina saksi Judita Tawalujan, Gerald Dumat dan saksiMursalam

Selanjutnya saksi Judita Tawalujan dan saksi Gerald Dumat menyuruhterdakwa untuk berhenti kKemudian terdakwa berhenti lalu saksi JuditaTawalujan dan saksi Gerald Dumat menghampiri terdakwa, pada saatsaksi Judita Tawalujan dan saksi Gerald Dumat berjalan kearah terdakwa,saksi Mursalam melihat terdakwa membuang atau melempar sesuatubenda ke jalan raya dan seketika itu juga saksi Mursalam langsungmengambil benda yang dibuang oleh terdakwa yang mana benda tersebutadalah senjata tajam jenis pisau badik

GERALD DUMAT dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah Terdakwa membawa sajam yakni sebilan pisau besi putihbiasa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020pukul 02.00 wita di Kelurahan Girian Permai Kec.

Girian Kota Bitung, saksi Judita Tawalujan dansaksi Gerald Dumat yang tergabung dalam Tim Tarsius melakukan patroli lalusaat tiba di TKP bertemu dengan beberapa anak muda yang berboncengan tigamenggunakan sepeda motor sehingga kami perintahkan untuk memperlambatsepeda motornya lalu kami mendekati anak muda tersebut dan saat petugaskepolisian mendekat, Terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkan dipinggangnya dan melemparkan ke arah kanan namun kena tangan pacarTerdakwa sehingga terpental ke

mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau. mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yaitu berupa 1(satu) buah pelontar panah wayer dan 3 (tiga) buah panah wayer,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Senin tanggal 25 November 2019 saksi Stevani Bawataa dan saksiGerald Dumat

melakukan patroli Rutin di Kota Bitung dan kemudian saksiStevani Bawataa dan saksi Gerald Dumat melihat Terdakwa dan orang lainsedang nongkrongnongkrong di pangkalan Ojek Sagerat Kota Bitung dan padasaat itu juga saksi Stevani Bawataa dan saksi Gerald Dumat melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan pada dompetnya ditemukan foto saksiStevani Bawataa dan foto orang lain yang tidak dikenal oleh Terdakwa karenasaksi Stevani Bawataa dan saksi Gerald Dumat merasa curiga denganTerdakwa sehingga saksi

Stevani Bawataa dan saksi Gerald Dumat melanjutkanpemeriksaan di kostan Terdakwa di Kelurahan Sagerat Kecamatan Matuari KotaBitung dan sekitar pukul 03.15 Wita tanggal 26 November 2019 tiba dikostanTerdakwa tersebut dan pada saat saksi Stevani Bawataa dan saksi GeraldDumat melakukan pemeriksaan didapati 1 (Satu) buah pelontar panah dan 3(tiga) buah panah wayer yang kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebutdiamankan ke Polresta Bitung.

Saksi GERALD DUMAT, keterangan dibacakan sesuai berita acarapenyidikan yang saat diberikan telah dibawah sumpah dan atas persetujuanTerdakwa sebagai berikutBahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Polres Bitung;Bahwa Saksi awalnya tidak kenal Terdakwa namun kemudian Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan teman Saksi;Bahwa Terdakwa disidangkan terkait dengan kepemilikan panah wayer;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 November 2019sekitar jam 03.15 Wita di Kelurahan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, awalnyasaksi Gerald Richard Dumat bersama dengan saksi Juditia ChristiantoTawalujan sedang melaksanakan patroli rutin Tim Tarsius Polresta Bitung diWilayah Kota Bitung, dan pada saat itu saksi Gerald Richard Dumat bersamadengan saksi Juditia Christianto Tawalujan melihat ada gerak gerik yangmencurigakan terhadap pengendara motor yang dikendarai oleh Saksi VanesTella, dan berboncengan

dengan Terdakwa di posisi paling belakang,sedangkan di posisi tengah lelaki Vian dan pada saat Gerald Richard Dumatbersama dengan saksi Juditia Christianto mendekati kendaraan motor tersebut,pada saat itu juga Saksi Vanes Tella melajukan kendaraan motor dengankencang dan pada saat Gerald Richard Dumat bersama dengan saksi JuditiaChristianto melakukan pengejaran terhadap kendaraan roda dua tersebutGerald Richard Dumat bersama dengan saksi Juditia Christianto melihatTerdakwa membuang 1 (satu) bilah

selanjutnya pada hari selasa tanggal 16 April 2019 sekira pukul 02.00Wib Terdakwa Arie Gustiawan Alias Iwan dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Revo warna merah hitam tanpa plat nomor polisi berangkat untukmenemui Saksi Sunardi Alias Kewek untuk menjual potongan dua bagian Kakidepan dan dua bagian Kaki belakang Lembu tersebut, setelah bertemu SaksiSunardi Alias Kewek, selanjutnya Saksi Sunardi Alias Kewek dan SaksiSarwono mempertemukan Terdakwa Arie Gustiawan Alias Iwan dengan SaksiDumadi Alias Dumat

dirumah Saksi Dumadi Alias Dumat yang merupakan agenlembu, selanjutnya setelan bertemu Saksi Sunardi Alias Kewek memintabantuan Saksi Dumadi Alias Dumat untuk menjual potongan dua bagian Kakidepan dan dua bagian Kaki belakang Lembu tersebut selanjutnya SaksiDumadi Alias Dumat menghubungi Tularno dan memberitahu ada daging lembuyang akan dijual selanjutnya Terdakwa Arie Gustiawan Alias Iwan, SaksiDumadi Alias Dumat dan Saksi Sarwono dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Revo warna merah hitam

tanpa plat nomor polisi menemuiTularno, selanjutnya setelan bertemu Terdakwa Arie Gustiawan Alias Iwan,Saksi Dumadi Alias Dumat dan Saksi Sarwono serta Tularno bersama samaberangkat menuju rumah Sukimin untuk menjual potongan dua bagian Kakidepan dan dua bagian Kaki belakang Lembu tersebut sesampainya dirumahSaksi Sukimin selanjutnya Tularno mengkuliti potongan dua bagian Kaki depandan dua bagian Kaki belakang Lembutersebut kemudian ditimbang danHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 512/Pid.

Saksi Dumadi Alias Dumat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil hewan Ternak milik saksi pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 sekira pukul 06.30 Wib tepatnya di Dusun Desa Sei Lumut Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 5 Putusan Pidana Nomor 512/Pid.

Alamat Tergugat yang sebenarnyaadalah di KOTA DUMAT;e Mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 1, benar demikian;e Mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 2, benar demikian;e Mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 3, benar demikian;e Mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 4, benar demikian;e Mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 4.a, benar demikian karenaPenggugat tidak bisa mengatur keuangan rumah tangga dengan baik.

Tergugat tinggal di KOTA DUMAT namunada sekalikali pulang ke rumah orangtua Tergugat;e Mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 7, benar demikian;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanrepliknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 22 Hal. Put.

SAKSI I P, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal diKABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Penggugat sudah menikah pada tahun 2006 dengan seorang lakilakibernama TERGUGAT;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Tergugat di Desa selama satu tahun, kemudian pindahdan menetap di KOTA DUMAT;Hal. 7 dari 22 Hal. Put.

Pekerjaan Pensiunan PNS, TempatTinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi bertetangga dengan Penggugat;Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil;Penggugat sudah menikah;Saksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernama TERGUGAT;Saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum ia menikah dengan Penggugat;e Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Tergugat selama satu tahun, kemudian pindah danmenetap di KOTA DUMAT

Perkara No. 040/Pdt.G/2014/PA Slp.Tergugat sudah menikah;Saksi kenal dengan isteri Tergugat bernamaPENGGUGAT;Saksi kenal dengan isteri Tergugat sejak tahun 2006 setelah menikahdengan Tergugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga awalnyadi rumah orangtua Tergugat di Desa selama kurang lebih (satu ) tahun,kemudian pindah dan menetap di KOTA DUMAT;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Jarak antara rumah saksidengan Tergugat sekitar 2 (dua) Km;Saksi tidak pernah berkunjung

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Darma bin Dumat ) terhadap Penggugat ( Robiah binti Jaafar );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Terdakwa YAMIN ANETA Alias YAMIN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas berawal ketika TIM Tarsius Polres Bitungsedang melaksanakan giat Patroli Cipkon Kamtiobmas di wilayah hukumPolres Bitung, kemudian melintas didepan SMK Tamporok dan melihatdidalam lorong tersebut sedang berkumpul sekelompok anak muda yangsedang minum minuman keras, lalu TIM Tarsius Polres Bitung melakukanpenggeledahan terhadap mereka, sehingga ditemukan senjata panahwayer yang diselipkan dipinggang kiri lelaki GERAL DUMAT

membawanya bukan untukkegunaan pertanian, pekerjaan rumah tangga, atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN BitPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No. 12 Tahun1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi GERALD DUMAT

PUTUSANNomor : 20/Pdt.G/2011/PTA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru) yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaaanPNS, tempat tinggal di KOTA DUMAT,sebagai Termohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru (PNS), tempat tinggal KOTA DUMAT,sebagai Pemohon/ Terbanding

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnawi bin Rusin) dengan Pemohon II (Junaidah binti Dumat) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Nopember 1979;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Asnawi bin Rusin, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.003, RW. 004, Kelurahan PatihGalung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Junaidah binti Dumat

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi bin Rusin) denganPemohon Il (Junadan binti Dumat) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Nopember 1979;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi bin Rusin)dengan Pemohon II (Junaidah binti Dumat) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 02 Nopember 1979;3.

DUMAT dan saksi JUDITIACHRISTIANTO TAWALUJAN yang merupakan bagian dari tim TarsiusPolres Bitung yang sedang patroli di Wilayah Kel. Girian Weru satu Kec.Girian Kota Bitung dan menemukan terdakwa dan temantemannyasedang dalam keadaan mabuk yang sedang dudukduduk dan kemudianditemukan pisau milik terdakwa ketika terdakwa ingin memberikan pisautersebut kepada temannya lalu kemudian saksi GERALD R.

DUMAT dansaksi JUDITIA CHRISTIANTO TAWALUJAN mengamankan terdakwadengan membawa terdakwa ke Polres Bitung untuk diproses sesuaidengan hukum.Bahwa terdakwa dengan tanpa jjin dari pihak yang berwenang membawasenjata tajam penikam atau penusuk, berupa 1 (Satu) bilah pisau badikyang terbuat dari besi warna cokelat dengan ujung runcing dan salah satusisi tajam dengan lebar pisau 2.5 cm dan gagang yang terbuat dari kayuwarna coklat membentuk angka 7 dengan panjang 10 cm, yang manasenjata tersebut dibawa

GERALD RICHARD DUMAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah kepemilikan senjatatajam tanpa ijin pada diri Terdakwa;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitarjam 02.30 wita bertempat di Kel. Girian Weru Kec.

No.107 PK/Pdt/2011PUTUSANNomor : 107 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :WYNANS FREDERIK ASSAH, bertempat tinggal diPerumahan Kilu) Permai, Kelurahan Paniki Bawah,Kecamatan Mapanget Kota Manado, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : GUSTAF DUMAT, SH., Advokat/PenasehatHukum, berkantor di JI.

tanggal 04 Agustus 2010sebagaimana ternyata dari akte permohonan peninjauan kembali No.29/Pdt.G/2009/PN.Amd. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriAirmadidi, permohonan mana disertai dengan memori peninjauan kembaliyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi pada tanggal 04 Agustus 2010 pada hari itu juga ;Menimbang, bahwa permohonan Peninjauan kembal dariPemohon Peninjauan Kembali : Wynans Ffrederik Assah, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Gustaf Dumat

a we LCD Mn Qol 4 .CBE Ae Eee dee Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS : kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut. diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke Pengadilan Negeri Pena) ax. aa , pada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, dumat. tanggal a 2044 pukuluntuk menguatkannya Tersangka membuduhkan tandatangahnya KEPUTUSAN

CHARLY WONGKAR, bertempat tinggal di Kelurahan IstiqlalLingkungan III, Kecamatan Wenang, Kota Manado;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Gustaf Dumat,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin XI, KelurahanSindulang Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2011.Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1.

dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Februari 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bkls,tanggal 19 Februari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Desember 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN DUMAT

berulang dan benarpuncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2013 sebagaimana dalilpermohonan Pemohon angka 6;5 Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sejakbulan Agustus 2014 sebagaimana dalil permohonan Pemohon angka 7;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor005/05/1/2008, tanggal 2 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KABUPATEN DUMAT

Pasal 147 ayat (2)dan (5) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakHal 9 dari 11 hal Putusan No. 130/Pdt.G/2014/PA.Bklskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALISdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN DUMAT untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor:7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan

perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkalis.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN DUMAT