Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Wng
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
TUKIDJAN DWIDJO HARSONO
200
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama TUKIDJAN, TUKIJAN DWIDJOHARSONO, TUKIDJAN DWIDJOHARSONO, TUKIDJAN DWIDJO HARSONO, TUKIDJAN DWIJO HARSONO, TUKIDJAN DWIJOHARSONO, T.DWIJOHARSONO, DWIDJOHARSONO, DWIDJO HARSONO dan DWIJO HARSONO adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya
    Pemohon:
    TUKIDJAN DWIDJO HARSONO
Putus : 25-10-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5953 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — DWIDJO LELONO, S.Pd., M.MPd;
158131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWIDJO LELONO, S.Pd., M.MPd;
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
DWIDJO SANTOSO
172
    • Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
    • Menyatakan bahwa Pemohon DWIDJO SANTOSO adalah selaku Bapak dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama
    • Zahra Azalia Lahir di Gunung Kidul , pada tanggal 06 Januari 2007;
    • Ziyad Fakhri Lahir di Gunung Kidul , pada tanggal 02 Juni 2009 ;
    Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap ;
  • Sebidang Tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Guna Nomer 966 yang terletak dikelurahan Bencah lesung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama DWIDJO SANTOSO
    Pemohon:
    DWIDJO SANTOSO
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 193/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2013 — DWIDJO SUSIJANTO, SH BIN SOYIB HARYONO(Terdakwa)
558
  • DWIDJO SUSIJANTO, SH BIN SOYIB HARYONO(Terdakwa)
    .: Swasta: Strata I.Terdakwa ditahan rutan oleh:: DWIDJO SUSIJANTO, SH BINSOYIB HARYONOKecamatan Rawalo1. Oleh Penyidik sejak tgl 17102012 s/d tgl 05112012. 2. Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tgl 06 112012s/dtgl 15122012.3. Oleh Penuntut Umum sejak tgl 03122012 s/d tgl 22122012. 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 12122012 s/d tgl 101 2013.5.
    Menyatakan terdakwa Dwidjo Susijanto, SH Bin Soyib Haryono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP Jo.pasal 64 ayat (1 )K UHP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwidjo Susiyanto,SH Bin Soyib Haryono denganpidana penjara selama 9( sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. .
    Bahwa Terdakwa DWIDJO SUSIJANTO , SH bin SOYIB HARYONO pada waktu waktu antara bulan Januari 2012 sampai dengan tanggal 20 April 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari sampai dengan bulan April 2012 atausetidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di PT. Permata Finance Indonesia cabangPurwokerto yang terletak di Jl.
    DWIDJO SUSIJANTO , S.H sudah melakukan 12(dua belas) kali pengembalian Dana Cek fisik dengan perincian antara lain sebagai berikut : No.
    Permata Finance Indonesiacabang Purwokerto, dan berdasarkan perhitungan dari mutasi saldo debet dan kredit darirekenng penampungan dana cek fisik di BCA Cabang Purwokerto dengan nomor046.126.4441 tersebut terdakwa DWIDJO SUSIJANTO , S.H masih mempunyai kewajibanmengembalikan uang sebesar Rp. 20.474.000, (Dua puluh juta empat ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) kepada PT.
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 15 September 2022 — Pembanding/Penggugat : Dwidjo Probo Sanjoto
Terbanding/Tergugat : PT. Pusat Bisnis Ponorogo
7914
  • Pembanding/Penggugat : Dwidjo Probo Sanjoto
    Terbanding/Tergugat : PT. Pusat Bisnis Ponorogo
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 7 Februari 2022 —
Terdakwa:
DWIDJO LELONO, S.Pd, M.MPd.
20993
  • mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa DWIDJO LELONO, S.Pd,M.MPd tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa DWIDJO LELONO, S.Pd,M.MPd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Pasal 3 Jo.
    Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWIDJO LELONO, S.Pd,M.MPd dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.258.452.646,03 (
    revisi
  • Foto Copy Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah TA 2019 Sumber dana BPOPP, SPP, BPOPP, (TISTAS) APBN (gaji PNS)
  • 1 (satu) Buku Folio kecil buku warna biru putih BANK BABUN
  • 1 (satu) Buku kwitansi warna merah milik Bendahara SMKN 10 Kota Malang
  • (dua) lembar asli kwitansi senilai Rp.500.000 (Biaya Kepanitiaan BABUN) dan Rp. 30.000.000 (Biaya Perjalanan dan Pelaporan ke Jakarta)
  • Asli 3 (tiga) lembar kwitansi yang berisi : Bukti Transef kepada DWIDJO
    LELONO, S.Pd,MM.Pd senilai Rp. 82.700.000, Rp.10.000.000 Rp. 12.000.000, Rp. 4.300.000 Rp. 3.000.000, Rp. 1.500.000 Rp. 6.700.000, Rp. 6.500.000, Rp.4.600.000
  • Asli Rencana Kerja Sekolah (RKS) tahun 2020
  • Asli 3 lembar Bukti Transfer Dari rekening SMKN 10 Bank Jatim Kepada Terdakwa DWIDJO LELONO, S.PD,MM.PD dengan nilai masing-masing Rp. 221.117.500, Rp. 150.005.000 dan Rp. 221.117.500
  • Asli Bukti Setoran Bank Jatim kepada Terdakwa DWIDJO LELONO, S.PD,MM.PD Sebesar Rp.

    Terdakwa:
    DWIDJO LELONO, S.Pd, M.MPd.
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 17/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 1 Mei 2013 — SURASA Alias HADI SANTOSO Bin HADI WIYONO YUSUF MUQODIN Bin DWIDJO SUDARMO
916
  • YUSUF MUQODIN Bin DWIDJO SUDARMO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    SURASA Alias HADI SANTOSO Bin HADI WIYONO YUSUF MUQODIN Bin DWIDJO SUDARMO
Register : 02-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Dwidjo Probo Sanjoto
Tergugat:
PT. Hasta Kreasi Mandiri
84177
  • Penggugat:
    Dwidjo Probo Sanjoto
    Tergugat:
    PT. Hasta Kreasi Mandiri
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 154/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — SURASA Alias HADI SANTOSO Bin HADI WIYONO YUSUF MUQODIN Bin DWIDJO SUDARMO
4518
  • YUSUF MUQODIN Bin DWIDJO SUDARMO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ; -----------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ; --------------------5.
    SURASA Alias HADI SANTOSO Bin HADI WIYONO YUSUF MUQODIN Bin DWIDJO SUDARMO
Register : 30-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1040/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
Dwidjo Probo Sanjoto selaku Direktur PT. Karisma Aksara Mediatama
Tergugat:
Penerbit Ufuk Press
4710
  • Penggugat:
    Dwidjo Probo Sanjoto selaku Direktur PT. Karisma Aksara Mediatama
    Tergugat:
    Penerbit Ufuk Press
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
RULLY DWILANDA MUHAMMAD bin DWIDJO SUSILO
180
    1. Menyatakan Terdakwa Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I jenis tanaman bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo Susilo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan I jenis ganja berat -/+ 3,55 gram;
    • 1 (satu) unit HP merk iphone warna hitam dan simcardnya Simpati 082233263320;
    • 1 (satu) buah tas warna coklat;

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

    1. Menghukum Terdakwa Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo
      Penuntut Umum:
      YUNIARTI SETYORINI, SH
      Terdakwa:
      RULLY DWILANDA MUHAMMAD bin DWIDJO SUSILO
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
RULLY DWILANDA MUHAMMAD bin DWIDJO SUSILO
487
    1. Menyatakan Terdakwa Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I jenis tanaman bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo Susilo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan I jenis ganja berat -/+ 3,55 gram;
    • 1 (satu) unit HP merk iphone warna hitam dan simcardnya Simpati 082233263320;
    • 1 (satu) buah tas warna coklat;

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

    1. Menghukum Terdakwa Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo
      Penuntut Umum:
      YUNIARTI SETYORINI, SH
      Terdakwa:
      RULLY DWILANDA MUHAMMAD bin DWIDJO SUSILO
      pl7.8.Nama lengkap > Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo SusiloTempat lahir : GresikUmur/Tanggal lahir : 21/26 Juli 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : WNITempat tinggal : Jl. Sawi No. 29 RT.08 RW.03 Ds. Karangturi Kec.Gresik Kab. Gresik atau JI. Gading Kasri No. 11BKec. Klojen Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo Susilo ditahan dalam tahananRerutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2017 sampai dengan tanggal 3 Juni 2017 ;.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULLY DWILANDAMUHAMMAD bin DWIDJO SUSILO dengan pidana penjara selama : 1(SATU) TAHUN dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus plastik berisiNarkotika Golongan jenis ganja berat /+ 3,55 gram; 1 (Satu) unit HP merk iphone warna hitam dan simcardnya Simpati082233263320; 1 (Satu) buah tas warna coklat;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
      Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahsubyek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, orang/Subyek hukum yang diperiksa sebagai pelakuperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa Rully Dwilanda Muhammad Bin Dwidjo Susilo;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN MigMenimbang, bahwa terdakwa yang diajukan dalam
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rully DwilandaMuhammad Bin Dwidjo Susilo oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2702/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
370
  • DJOSOEKARTO : alias : HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO : alias : GIMAN : Yang Meninggal dunia pada tanggal : 23 7 2016, adalah bernama :
    1. LUPIANTO, SE. Bin GIMAN DWI DJOSOEKARTO : alias : HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO : alias : GIMAN, sebagai Saudara Kandung;
    2. LILIK ANDAYANI : alias : LILIK HANDAYANI Binti GIMAN DWI DJOSOEKARTO alias : HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO
    .);14.Foto copy Surat Kelahiran atas nama LILIK ANDAYANI alias LILIKHANDAYANI Binti GIMAN DWI DJOSOEKARTO alias HARJO DHIKINGIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.);15.Foto copy Surat Kelahiran atas nama MURTININGSIH Binti GIMAN DWIDJOSOEKARTO alias HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO aliasGIMAN, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);16.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama GIMAN DWIDJOSOEKARTO alias HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO
    /lakilaki bernama Ngatati binti Sumantri dikaruniai 8 anakmasingmasing bernamabahwa, almarhum/almarhumah GIMAN DWI DJOSOEKARTOalias HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN BinRAIS semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah GIMAN DWI DJOSOEKARTO alias HARJO DHIKINGIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN Bin RAIS yang bernama Raistelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    alias HARJO DHIKINGIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN Bin RAIS semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah GIMAN DWI DJOSOEKARTO alias HARJO DHIKINGIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN Bin RAIS yang bernama Raistelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    SUKARTO alias GIMAN (anak perempuan),MURTININGSIH Binti GIMAN DWI DJOSOEKARTO alias HARJO DHIKINGIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN (anak lakilaki), J.D.
    SUKARTO alias GIMAN Bin RAIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada GIMAN DWI DJOSOEKARTOalias HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN Bin RAISsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya = almarhum/almarhumah GIMAN DWIDJOSOEKARTO alias HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO aliasGIMAN Bin RAIS dengan Ngatati binti Sumantri tidak pernah mengangkatanak;bahwa almarhum/almarhumah GIMAN DWI DJOSOEKARTO. aliasHARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO alias
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menetapkan bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 1. Tri Ratna Widayanti binti Tugiman (istri) 2. Latiefah Ratna Nurfajrihana binti Eko Arief Raharjo, S.Pd (anak perempuan) 3. Khairunnisa' Arief Nurfajrihana binti Eko Arief Raharjo, S.Pd (anak perempuan) 4. Ismail Arief At Thoriq bin Eko Arief Raharjo, S.Pd (anak laki-laki);

    3.

    Bahwa seorang bernama Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmotelah meninggal dunia pada tanggal 05 Nopember 2015 di Gaden RT.001 RW.003 Desa Mrisen Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ;2. Bahwa alm. Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo semasahidupnya telah menikah dengan Tri Ratna Widayanti binti Tugiman berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 409/29/X/1996 tanggal 20 Oktober 1996 dandikaruniai 3 orang anak bernama : a.
    Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo pada saatmeninggal dunia juga meninggalkan harta warisan berupa : tabungan berupauang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an. Eko Arief Raharjo dengannomor rekening7036543258 ;6. Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris alm. Eko Arief Raharjo, S.Pd binSuratmin Dwidjo Wiratmo maka memerlukan adanya penetapan dariPengadilan Agama Klaten untuk mengambil uang tersebut;7.
    Saksi Pertama : BAMBANG SETIYAWAN bin UMAR ROHADI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli warisdari seorang bernama Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo; Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo telah meninggaldunia pada tanggal 05 Nopember 2015 di Gaden RT.001 RW. 003 Desa MrisenKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ; Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo
    Saksi Kedua : MUH DARIYANTO bin MARSUM SUGITO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli warisdari seorang bernama Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo; Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo telah meninggaldunia pada tanggal 05 Nopember 2015 di Gaden RT.001 RW. 003 Desa MrisenKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ; Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo
    Ismail Arief At Thorigq bin Eko Arief Raharjo, S.Pd (anaklakilaki);0 29220 nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn n nnn n ence eenenes Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo meninggalkan hartawarisan berupa: tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klatenan.
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 358/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2019 —
Terdakwa:
RUDI HARTOKO alias KOKO alias EKO bin MULYONO DWIDJO SUBROTO
5217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTOKO Als KOKO Als EKO Bin MULYONO DWIDJO SUBROTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa RUDI HARTOKO Als KOKO Als EKO Bin MULYONO DWIDJO SUBROTOoleh karena itudengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

      Terdakwa:
      RUDI HARTOKO alias KOKO alias EKO bin MULYONO DWIDJO SUBROTO
      Nama lengkap : Rudi Hartoko Alias Koko Alias Eko BinMulyono Dwidjo Subroto2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 20 Februari 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ngumbul Kelor RT. 04 RW. 26 KelurahanBangunkerto Kecamatan Turi KabupatenSleman atau Tenen KelurahanHargobinangun Kecamatan PakemKabupaten Sleman7.
      Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa Rudi Hartoko Alias Koko Alias Eko Bin Mulyono Dwidjo Subrototidak dilakukan penahanan (ditahan dalam perkara lain)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 358/Pid.B/2019/PN Smntanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 358/Pid.B/2019/PN Smn tanggal 19 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
      Menyatakan Terdakwa RUDI HARTOKO alias KOKO alias EKO binMULYONO DWIDJO SUBROTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Smndiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, sebagaimana dalam SuratDakwaan Alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTOKO alias KOKO aliasEKO bin MULYONO DWIDJO SUBROTO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun.3.
      Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :berawal saksi SUSIATI dikenalkan dengan terdakwa RUDI HARTOKO aliasKOKO alias EKO bin MULYONO DWIDJO
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTOKO Als KOKO Als EKO BinMULYONO DWIDJO SUBROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2546/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Peny Setyawati Binti Soedewo yang meninggal dunia pada 01 Maret 2020, adalah :
      1. Istanto BE Bin Dwidjo (suami);
      2. Wisnu Adi Nugroho ST Bin Istanto BE (anak kandung
    Bahwa pada saat Almarhumah Peny Setyawati Binti SoedewoMeninggal dunia, Almarhumah Peny Setyawati Binti Soedewomeninggalkan Ahli waris yaitu :e Istanto BE Bin Dwidjo Sebagai Duda ;e Wisnu Adi Nugroho ST Bin Istanto BE sebagai anak kandung Lakilaki ;Hlm 2 dari 11 Pen 2546/Pdt.P/2020/PA.Sby Pandu Wijaya Bin Istanto BE sebagai anak kandung Lakilaki ;7.
    Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Peny SetyawatiBinti Soedewo yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2020adalah sebagai berikut : Istanto BE Bin Dwidjo Sebagai Duda ; Wisnu Adi Nugroho ST Bin Istanto BE sebagai anak kandungLakilaki ; Pandu Wijaya Bin Istanto BE sebagai anak kandung Lakilaki ;3.
    tuanya yang bernama Soedewo dan Kristina telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Peny Setyawati Binti Soedewo; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Peny Setyawati BintiSoedewo dengan Istanto BE Bin Dwidjo tidak bercerai selain karenakematian, tidak mempunyai anak selain dari Istanto BE Bin Dwidjo; Bahwa saksi mengetahui kematian Peny Setyawati Binti Soedewoalamiah, wajar karena sakit, bukan karena pembunuhan oleh ParaPemohon; Bahwa saksi mengetahui keluarga Peny Setyawati Binti Soedewodan Para
    lebih dahulu dari pada Peny Setyawati Binti Soedewo; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Peny Setyawati BintiSoedewo dengan Istanto BE Bin Dwidjo tidak bercerai selain karenakematian, tidak mempunyai anak selain dari Istanto BE Bin Dwidjo; Bahwa saksi mengetahui kematian Peny Setyawati Binti Soedewoalamiah, wajar karena sakit, bukan karena pembunuhan oleh ParaPemohon; Bahwa saksi mengetahui keluarga Peny Setyawati Binti Soedewodan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Him 5 dari 11 Pen 2546/Pdt.P
    perkawinan Peny Setyawati BintiSoedewo dengan Istanto BE Bin Dwidjo dikaruniai dua orang anak, yaituWisnu Adi Nugroho ST dan Pandu Wijaya Bin Istanto BE ; Bahwa para saksi mengetahui Peny Setyawati Binti Soedewo telahmeninggal dunia, pada saat Peny Setyawati Binti Soedewo meninggaldunia, orangtua (ayah dan ibu) kandungnya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa para saksi mengetahui antara Peny Setyawati Binti Soedewodengan Istanto BE Bin Dwidjo tidak bercerai (cerai hidup) selain karenakematian
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Titiek Pudjowati Binti Dwidjo Isworo (Adik Kandung 1);(Bukti P2, P3, P4)3.2. Maria Ulfa Endang Kartikawati Binti Dwidjo Isworo (AdikKandung II); (Bukti P5, P6)3.3. Bambang Ariyanto Bin Dwidjo Isworo (Adik kandung III /Almarhum); (Bukti P7)4.
    Titiek Pudjowati Binti Dwidjo Isworo (Adik Kandung 1);2. Maria Ulfa Endang Kartikawati Binti Dwidjo Isworo (Adik Kandung II);9. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah NANIEK INDRAWATI BintiSUDIMAN DWIDJO ISWORO, setelah menikah dengan MOEDJITO binTASAAN, tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain;10. Bahwa Almarhum NANIEK INDRAWATI Binti SUDIMANDWIDJO ISWORO, tidak pernah mengangkat seorang Anak;PUTUSAN PA Tbn..No 0326/Pdt.P/2016/PA.Tbn., halaman 3 dari 11 halaman11.
    Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah NANIEK INDRAWATI BintiSUDIMAN DWIDJO ISWORO, yang telah meninggal dunia Pada tanggal17 Nopember 2018 adalah:2.1. Titiek Pudjowati Binti Sudiman Dwidjo Isworo, SaudaraKandung ;2.2. Maria Ulfa Endang Kartikawati Binti Sudiman DwidjoIsworo, Saudara Kandung II;3.
    Naniek Indrawati memiliki 3 (tiga) orang saudara kandungmasing masing bernama :Titiek Pudjowati Binti Sudiman Dwidjo Isworo,Maria Ulfa Endang Kartikawati Binti Sudiman Dwidjo Isworo dan BambangAriyanto , akan tetapi sudah meninggal Tahun 2008. Kedua saudara alm.Naniek yang bernama Titiek Pudjowati Binti Sudiman Dwidjo Isworobertempat tinggal di Surabaya, sedangkan Maria Ulfa Endang KartikawatiBinti Sudiman Dwidjo Isworo bertempat tinggal di Gresik; Bahwa Alm.
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TROKOMO dalam kutipan akta nikah 475/23/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003, menjadi PARSA DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TOKROMO;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

    DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO alTROKOMO dalam kutipan akta nikah Nomor: 475/23/XII/2003 menjadiPARSA DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TOKROMOMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Tembelang Kabupaten JombangMembebankan biaya perkara ini SeSuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.
    DWIDJO SOEBROTO bin TAMISOal TROKOMO; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Paspor,KTP, KK dan dokumen lainnya;;MUKTI HANDOKO bin PARSA DWIDJO SOEBROTO, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Ngotok RT.001 RW. 004 Desa Kedungotok, KecamatanTembelang Kabupaten Jombang; Di depan sidang memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokokonya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal kepada para
    DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TROKOMO yangHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.
    DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TROKOMO seharusnyaadalah PARSA DWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TOKROMOMenimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon Il selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon Il mengurus mengurus Paspor, KTP, KK dandokumen lainnya; mengalami kesulitan karena Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tidak sama dengan yangtercantum dalam biodata Pemohon I, baik dalam Kartu Tanda Penduduk,Surat Keputusan Pegawai Negeri Sipil
    DWIDJO SOEBROTObin TAMISO al TROKOMO dalam kutipan = aktanikah475/23/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003, menjadi PARSADWIDJO SOEBROTO bin TAMISO al TOKROMO;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON
100
  • Menetapkan bahwa nama RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO, S.Pd bin R. SOETARTIB SETYO BOEDI SANTOSO yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 275/40/VIII/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, nama yang benar adalah AGUNG DWIJO PURWONO, S.Pd bin SUTARTIB;3.
    Bahwabelakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakniPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.Hal AGUNG DWIJO PURWONDO, S.Pd bin SUTARTIB, sedangkan dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO, S.Pdbin R. SOETARTIB SETYO BOEDI SANTOSO;4.
    Menetapkan bahkan nama RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO, S.Pd binR. SOETARTIB SETYO BOEDHI SANTOSO dalam Kutipan Akte Nikah Nomor275/40/VIII/1995 tanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo adalah AGUNGDWIJO PURWONO, S.Pd bin SUTARTIB;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atasnama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;4.
    kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetangga dekat denganPemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Boiodata yang ada dalam buku nikah;e bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama AGUNG DWIJO PURWONO,S.Pd dan ayahnya bernama SUTARTIB, sedangkan dalam buku nikahnyatertulis nama Pemohon adalah RADEN AGOENG DWIDJO
    , tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Boiodata yang ada dalam buku nikah;e bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama AGUNG DWIJO PURWONO,S.Pd dan ayahnya bernama SUTARTIB, sedangkan dalam buku nikahnyatertulis Pemohon bernama RADEN AGOENG DWIDJO
    Menetapkan bahwa nama RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO, S.Pd bin R.SOETARTIB SETYO BOEDI SANTOSO yang tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor : 275/40/VIII/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, nama yangbenar adalah AGUNG DWIJO PURWONO, S.Pd bin SUTARTIB;3.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani Indarwati
132
  • Nomor.40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kota Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon
    Perkawinan dari DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANIINDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRICAHYANI INDARWATI.
    Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATIdiubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANIINDARWATI.
    SUTANTO dengan TRITJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTOdengan TRI CAHYANI INDARWATI.
    No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTOdengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJOSUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.
    Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor.Nomor.40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor. 74/Pdt.P/2019/PN MIgCatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRITJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTOdengan TRI CAHYANI INDARWATI ;3.