Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : empat emma emmang emway erman emman embat elmat emmad
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
EMMAT
0 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Surat Keterangan sudah melakukan perekaman E-KTP bernama Emmat, Kutipan Akta Kelahiran bernama Emmat, Kartu Keluarga bernama Emmat, Akta Nikah atas nama Mat Tawan dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Randuagung bernama Emmat adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Mat Tawan sesuai dengan identitas yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah;
    3. Membebankan segala biaya permohonan ini
    Pemohon:
    EMMAT
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 198/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 2 Januari 2012 — Marsuki bin Emmat
21 — 3
  • Menyatakan terdakwa Marsuki bin Emmat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Marsuki bin Emmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Marsuki bin Emmat
    PUTUS ANNomor: 198/Pid.B/2012/PN.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkarapidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana dise but di bawah ini terhadapterdakwa:1.Menetapkan agarRp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Marsuki bin Emmat: Sumenep: 43 tahun/tahun 1969: Lakilaki: Indonesia:Dsn.
    Sumenep: Islam: swastaTerdakwa tersebut ditahan dalam tahanan kota sejak tanggal 24Juli 2012 s.d. sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan negeritersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:8 (delapan) bulan;Menyatakan terdakwa Marsuki bin Emmat terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam
    Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsuki bin Emmat denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selamaterdakwa membayar biaya perkara sebesarMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, tetapisecaralisan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Marsuki bin Emmat pada hari Selasa tanggal 27Desember 2011 sekitar pukul
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 261/Pid.Sus/2014/PN.Bkl.
Tanggal 18 Februari 2015 — EMMAT Bin ASMURI
27 — 4
  • EMMAT bin ASMURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika gol I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    EMMAT Bin ASMURI
    EMMAT bin ASMURI bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. EMMAT bin ASMURI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam tahanan dandengan perintah tetap ditahan, dengan denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara 53.
    EMMAT Bin ASMURI pada hari Jumat tanggal10 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat Jl. Kmp. Tanjungputih Ds. Prancak Kec. Sepulu kab.
    EMMAT bin ASMURI sebagaiterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Ad.2.
    Emmat bin Asmuri saatini mengkonsumsi/ menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine ; === = === +2 2222022222222 ==Menimbang, bahwa yang dimaksud narkotika adalah zat obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan.
    EMMAT bin ASMURI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanoa hak atau melawan hukum memiliki narkotika gol ; .
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sit.
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Kusnan - Emmat Alias P. Fathor
62 — 10
  • - Kusnan- Emmat Alias P. Fathor
    Emmat Alias P. Fathor, bertempat tinggal di Kp. Krajan Il RT.04/RW.07, Desa Seletreng, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sayonara, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Advokat SAYONARA, S.H., DAN REKANberalamat di Jalan Pemuda, Kampung Bandungan,RT.04, RW.04, Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 juni 2017 disebut sebagai Tergugat Konvensi;2. Halimah Tussya'Dyah, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa, Tergugat dan Il menyatakan menolak dan menyangkal dalil positagugatan para Penggugat butir 4 dan 5 pada halaman 3 dengan alasansebagai berikut:Bahwa, yang dimaksud Ahli Waris oleh para Penggugat didalam komparasidalil posita gugatannya adalah anak angkat yang bernama EMMAT aliasP.FATHOR (Tergugat ) dan dalil para Penggugat tersebut dengan iniTergugat dan Il mengakui dan membenarkannya;Halaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2017/PN Sit.Bahwa berdasarkan hukum adat, anak
    Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2016 Penggugat rekonvensi membeli tanahsawah kepada EMMAT bin P.FATHOR,, lakilaki, lahir di Situtbondo tanggal26 Juni 1958, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Kp.Krajan Il RT.004 RW.007, Desa Seletreng,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, terletak di Desa Landangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo dengan identitas tanah :Surat Ukur No.110/Landangan/2016, tanggal 23 Februari 2016, luas 5.073M2, atas nama HALIMAH TUSSYADYAH (Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-09-2008 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575 K/Pdt/2006
Tanggal 4 September 2008 — EMMAT SAMAT AL. H. SOLEH, DKK ; BUNARI, DKK
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMMAT SAMAT AL. H. SOLEH, DKK ;BUNARI, DKK
    EMMAT SAMAT AL. H. SOLEH, bertempat tinggal diAsemnonggal, Kec. Jrengik, Kab. Sampang ;. HAYATI, bertempat tinggal di Desa Asemnonggal, Kec. Jrengik,Kab. Sampang ;. HALIMAH, bertempat tinggal di Desa Asemnonggal, Kec.Jrengik, Kab. SampangKetiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.R. ACHMADSOEBROTO, SH., Advokat, berkantor di Jalan Dukuh KupangBarat No.1. G Surabaya ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding ;melawan:. BUNARI, bertempat tinggal di Desa Asemnonggal, Kec.
    Emmat Samat alias H. Moh. Soleh sekeluarga (termasuk Hayatidan Halima), memberikan keterangan / penjelasan sebagai berikut : Bahwa sebenarnya Ahli Waris tambak seluas 8.200 m? yang terletak diDesa Asemnonggal Kec. Jrengik Kabupaten Sampang tersebut, darihasil catatan persidangan Pengadilan Negeri Perdata Sampang,terungkap bahwa : sejak pemilik tambak seluas 8.200 m? bernamaDulamar alias P. Misno meninggal dunia tahun 1941, maka sejak itu pulayang berhak sebagai pewaris tambak seluas 8.200 m?
    Emmat Samat alias H. Moh. Soleh selakuPemohon Kasasi), dengan rincian Djasimin Dudja selaku anak tertuamendapatkan waris tambak seluruhnya seluas 4.100 m? sedangkan p.EMAAT Samat alias H. Moh. Soleh selaku anak kedua dari Dulamaralias P. Misno (sekaligus selaku Pemohon Kasasi) mendapatkan haktambak seluas 4.100 m2 juga, meskipun tambak seluruhnya seluas 8.200m? belum dibalik nama kedua bersaudara dimaksud (baik atas namaDjasimin maupun P. Emat Samat alias H. Moh.
    EMMAT SAMAT, Cs. tersebut harus ditolak ;Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 251/Pid.C/2020/PN Bdw
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Emmat
5 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, Terdakwa Emmat, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Hukuman Sosial Menyanyikan Lagu Kebangsaan Indonesia Raya ;

    3. Memerintahkan barang bukti

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL HADI SH
    Terdakwa:
    Emmat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
Sugito bin Saleh
Termohon:
Maswani bin Emmat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugito bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maswani bin Emmat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu );

    Pemohon:
    Sugito bin Saleh
    Termohon:
    Maswani bin Emmat
    PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Sugito bin Saleh, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun SomorAlem II RT. 01 RW. 006 Desa Gapurana Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanMaswani bin Emmat, Umur 58 tahun, agama Islam
    PutusanNo 454/Pdt.G/2018/PA.SmpIslam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masih berlaku dibenarkanadanya perceraian;Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sugito bin Saleh) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maswani bin Emmat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
MAILATUS SA'DIYAH Binti EMMAT
Tergugat:
WEDIYANTO Bin JUHARI
11 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WEDIYANTO Bin JUHARI) kepada Penggugat (MAILATUS SA'DIYAH Binti EMMAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
    Penggugat:
    MAILATUS SA'DIYAH Binti EMMAT
    Tergugat:
    WEDIYANTO Bin JUHARI
    PUTUSANNomor 508/Padt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :MAILATUS SA'DIYAH Binti EMMAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Muangan Rt/Rw: 005/001Desa Muangan Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep sebagai Penggugat;melawanWEDIYANTO Bin JUHARI, Umur
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (WEDIYANTO BinJUHARI) terhadap Penggugat (MAILATUS SA'DIYAH Binti EMMAT);Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 508/Pdt.G/2019/PA.Smp3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WEDIYANTO BinJUHARI) kepada Penggugat (MAILATUS SA'DIYAH Binti EMMAT);3.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 08-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Sit
Tanggal 9 Februari 2015 — JAMSURI dkk sebagai Penggugat - EMMAT Als. P. FATHOR dkk sebagai Tergugat
47 — 6
  • JAMSURI dkk sebagai Penggugat- EMMAT Als. P. FATHOR dkk sebagai Tergugat
    Bahwa , semasa hidupnya dirumah SAHWIYAH, tinggal seorang anaklakilaki yang sudah dewasa bernama EMMAT dan ia ikut bekerja membantuSAHWIYAH menggarap sawahsawahnya, EMMAT adalah anak dariP.JUMRATI dengan SUTIMA dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganSAHWIYAH dan bukan sebagai ahli warisnya ;5.Bahwa, tanah sawah tersebut diatas yang merupakan Obyek sengketapada awalnya digarap oleh sendiri oleh MARKUS dan SAHWIYAH, kemudiansetelah keduanya meninggal dunia, obyek sengketa tersebut dikuasai dandigarap
    oleh EMMAT ( Tergugat ) sampai sekarang dengan tanpa hak dansecara melawan hukum ;6.
    SAIFULLAHtelah meninggal dunia pada bulan April tahun 2001, dan dalamperkawinannya tersebut tidak dikarunia anak kandung, akan tetapisewaktu keduanya masih hidup telah mengambil ANAK ANGKAT yaitu :EMMAT alias P. FATHOR (i.c. TERGUGAT 1), satu dan lain hal teruraidalam PENETAPAN REG.NO. 44/PDT.P/2010/PN.STB, tanggal 06DESEMBER 2010, yang mana EMMAT alias P.
    Bahwa para Penggugat pada petitum poin 3 dalamgugatan Tergugat adalah Sahwiyah ( padahal dalamTergugat adalah Emmat alias P. Fathor) sehinggapetitum dan posita tidak sama, maka gugatan ParaPenggugat tersebut kabur dan mohon diterima;.
    Rukaijah B.Sumain Persil 115 kelas Il petok No. 1102 seluas0,073 da tanpa ada keterangan, setelah dilakukanpemeriksaan setempat diatas tanah obyek sengketa2 terdapat adanya bangunan rumah yaitu milikSahwiyah, milik Emmat, milik Sabri dan milikKusnadi ;e Bahwa pada obyek sengketa 5 dalam buku Ipedatahun 1980 Desa Landangan tercatat An. Adus Al.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Waris
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 9 April 2018 — KUSNAH DKK- Para Penggugat Pembanding melawan EMMAT als. P. FATHOR DKK- Para Tergugat Terbanding
88 — 29
  • KUSNAH DKK- Para Penggugat Pembanding melawan EMMAT als. P. FATHOR DKK- Para Tergugat Terbanding
    Bahwa, Tergugat dan Il menyatakan menolak dan menyangkal dalil positagugatan para Penggugat butir 4 dan 5 pada halaman 3 dengan alasansebagai berikut:Bahwa, yang dimaksud Ahli Waris oleh para Penggugat didalam komparasidalil posita gugatannya adalah anak angkat yang bernama EMMAT aliasP. FATHOR (Tergugat !)
    TERGUGAT REKONVENSI Xx;Selanjutnya Tergugat Rekonvensi , Tergugat Rekonvensi Il, TergugatRekonvensi Ill, Tergugat Rekonvensi IV, Tergugat Rekonvensi V, TergugatRekonvensi VI, Tergugat Rekonvensi VII, Tergugat Rekonvensi VIII danTergugat Rekonvensi IX disebut sebagai PARA TERGUGAT REKONVENSIBahwa, gugatan rekonvensi ini diajukan dengan dasar hukum dan alasansebagai berikut:Halaman 23 dari 30 Perkara Nomor 70/PDT/2018/PT SBYBahwa, pada tanggal 26 Juli 2016 Penggugat rekonvensi membeli tanahsawah kepada EMMAT
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 309/Pid.B/2017/PN Bkl
Tanggal 14 Desember 2017 —
Terdakwa:
EMMAT als MAT BIYUNG Bin SIKAN
79 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EMMAT als.
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Primair Subsidair ;
  • Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Alternatif Kedua Primair Subsidair ;

    1. Menyatakan Terdakwa EMMAT

      Terdakwa:
      EMMAT als MAT BIYUNG Bin SIKAN
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0146/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ANDIYANA binti EMMAT dengan calon suami bernama HARTONO bin ASKI;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama ANDIYANA binti EMMAT;3.
    usia anak para Pemohon telahmencapai usia yang telah diperbolehkan oleh Undangundang Perkawinan akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan Permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan, para Pemohon telah mengajukanketerangan tambahan sebagaimana tertuang di dalam berita acara persidangan atas perkara initanggal 23 September 2014;Menimbang, bahwa atas Permohonan para Pemohon tersebut, anak para Pemohonyang bernama ANDIYANA binti EMMAT
    28 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kabupaten SUMENEP dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak dan calon suami anak para Pemohon;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganpara pemohon, saksi bertetangga dengan para Pemohon;Saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak para Pemohon yang bernama: ANDIYANA binti EMMAT
    /Pdt.P/2014/PA.SmpANDIYANA binti EMMAT dengan calon suaminya yang bernama HARTONO bin ASKIsudah saling mencintai, dan keduanya telah bertunangan selama kurang lebih 5 bulan,berhubungan begitu dekat serta keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan baik secara hukum Islan maupun menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama HARTONO bin ASKI sudah lama saling mencintai bahkan mereka telahbertunangan, dan mereka telah sepakat akan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk menikahkan anak PemohonI dan Pemohon II bernama ANDIYANA binti EMMAT dengan calon suami bernamaHARTONO bin ASKI;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaSumenep yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 236/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ibnu sina
2.irfano rukmana
Terdakwa:
EMMAT al. MAT bin DARSON (alm.)
60 — 0

  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwaEmmat Al. Mat Bin Darson (Alm.)

    Penuntut Umum:
    1.ibnu sina
    2.irfano rukmana
    Terdakwa:
    EMMAT al. MAT bin DARSON (alm.)
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 804/PID/2020/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
174 — 71
  • melakukan pembunuhan dengan cara menyantet orang tua atau bapakdari Terdakwa NITO;Bahwa selanjutnya Terdakwa NITO juga mengajak Saksi Emmat untukmelakukan perencanaan pembunuhan terhadap IBNU HAJAR danmenyumbang biaya pembunuh bayaran, namun awalnya Saksi Emmat tidakmau, namun karena terus di ajak dan Saksi Emmat juga memiliki dendamterhadap korban IBNU HAJAR karena yang bersangkutan juga didugamelakukan santet terhadap kematian keluarga Saksi Emmat (kyai Saksi),kemudian Saksi Emmat mengiyakan ajakan
    pembunuhan tersebut, kemudian Saksi Emmat pulang kerumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul18.00 wib Terdakwa NITO menghubungi Saksi Emmat mengatakan jika akanmengambil uang tersebut karena Terdakwa NITO sudah menemukan orangHalaman 4 dari 21 putusan Nomor 804/PID/2020/PT SBY.atau pembunuh bayaran tersebut, selanjutnya Terdakwa NITO datang ketoko milik Saksi Emmat dan mengambil uang tersebut, kemudian SaksiEmmat memberikan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas
    Emmat melihat orang tersebut masuk kedalam rumah ADI SANTOSO selanjutnya Saksi pulang kerumah dan sekirajam 19.00 wib, Terdakwa NITO kembali menelfon Saksi Emmat, kemudianTerdakwa NITO menyuruh Saksi Emmat untuk pergi ke Gardu yang berada300 meter disebelah timur rumah korban IBNU HAJAR untuk berjagajagadan selang 10 menit kemudian, Saksi Emmat mendengar 2 (dua) kali letusansenjata api diarah barat dan Saksi Emmat juga melihat sesosok orangdengan cirriciri yang sama dengan orang yang diundang oleh
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 20-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0443/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 14
  • ROMLI bin TAYYIB ) dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama EMMAT, dengan saksi nikah masingmasing bernamaMUSTAIN dan A. ROFIK, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Ustadz bernama Ustadz.ACH. ZAIROZI;3.
    Sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,anak kandung dari: EMMAT, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Glegga, kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan. (ayah) dan SARINIumur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Glegga,Kecamatan Arosbaya, kabaupaten Bangkalan. (ibu);4.
    ROML;I bin TAYYIB ) denganPemohon IT ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan;&. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksi,telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariIslam pada tanggal 05 Mei 1995 pada waktu nikah status Pemohon I jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi permikahan, pemikahannya dilaksanakan dengan walinikah EMMAT dan disaksikan MUSTAIN dan A.
    ROMLI bin TAYYIB )dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 510/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 22 September 2015 — EKA SAPUTRA Als NANANG Bin ANDI
35 — 11
  • SAALMIRA;Dikembalikan kepada Saksi Emmat Als Mat Bin Pusadin(Alm)4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi EMMAT als MAT bin PUSADImengalami kerugian sebesar sebesar + Rp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah). Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    SAALMIRA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Yamaha MIO BN 6255KD warna hitam milik Saksi Emmat Als Mat Bin Pusadin (Alm) yang diparkirdi parkiran cafe Teluk Uber Kec. Sungailiat Kab.
    Unsur Mengambil sesuatubarang yang sama sekali atausebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Yamaha MIO BN 6255 KD warnahitam milik Saksi Emmat Als Mat Bin Pusadin (Alm) yang diparkir di parkirancafe Teluk Uber Kec. Sungailiat Kab.
    Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, Terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Yamaha MIO BN 6255 KD warna hitam milikSaksi Emmat Als Mat Bin Pusadin (Alm) yang diparkir di parkiran cafe TelukUber Kec. Sungailiat Kab.
    SAALMIRA;Dikembalikan kepada Saksi Emmat Als Mat Bin Pusadin(Alm)4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015oleh Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Melda L.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 22-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 56/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 28 Mei 2012 — E M M A T (Pemohon)
22 — 5
  • Menyatakan EMMAT (Pemohon) jenis kelamin laki-laki, lahir di Sumenep pada tanggal 10 Mei 1931, anak dari pasangan suami isteri bernama Sudarmo (bapak) dan Sirasi (ibu) ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon ke dalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon (Emmat) ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PENETAPANNo : 56/Pdt.P/2012/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana disebut di bawah ini terhadap pemohon :EMMAT ; lahir di Sumenep, umur 81 tahun, lahir tanggal 10 Mei 1931,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Palasa, Desa Gapurana,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa
    akta kelahiran tersebut untuk kepentingan Pemohon ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal, bulan dan tahun kelahiranpemohon, maka pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan inikepada Bapak dengan permohonan agar pemohon dipanggil menghadap sidang PengadilanNegeri Sumenep, yang selanjutnya member penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon (Emmat
    ) lahir di Sumenep pada tanggal 10 Mei 1931, anakdari pasangan suami isteri bernama Sudarso (bapak) dan Sirasi (ibu) ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon kedalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiranatas nama pemohon ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Emmat) yang telah
    bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Emmat, yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;Surat Keterangan Asal Usul dari Kepala Desa Gapurana, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep atas nama EMMAT, diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.2.AWJI, lahir di Sumenep, umur 66 tahun, tempat tinggal Desa Gapurana
    Menyatakan EMMAT (Pemohon) jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumenep pada tanggal 10Mei 1931, anak dari pasangan suami isteri bernama Sudarmo (bapak) dan Sirasi (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon kedalam register kependudukan yang ada dan untuk selanjutnnya diterbitkan Akta Kelahiranatas nama pemohon (Emmat) ;4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah bernama Emmat, dengan saksisaksi masingmasing bernama : P. Masbu dan P. Suharni;, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4.
    SULIMAN bin MUSA'UM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 10 Juli 1978 di rumah orangtua Pemohon II dusun jaraddin Desa Gedang gedangKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Emmat
    RASIK bin ROBIDDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 10 Juli 1978 di rumah orangtua Pemohon II dusun jaraddin Desa Gedang gedangKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Emmat
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD dan Pemohon II (PEMOHON II ASLD pada 10 Juli 1978 di rumah orang tua Pemohon IT dusun jaraddinDesa Gedang gedang Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Emmat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama P. Masbu dan P. Suharni;dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai;2.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.PROB
Tanggal 15 Juli 2014 — AHMAT Alias EMMAT. Terlawan : - SUTOMO. Turut Terlawan : - HAMSANA alias ENA.
128 — 34
  • AHMAT Alias EMMAT.Terlawan :- SUTOMO.Turut Terlawan :- HAMSANA alias ENA.
    AHMAT Alias EMMAT, bertempat tinggal di Jalan KH. Hasan Gg. KyaiNurbulan, Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo,selanjutnya disebut : PELAWAN IV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, YANTONO ARIFIN, SH.,Advokad/ Penasihat Hukum beralamat Kantor di Jalan Wijaya Kusuma No. 14Probolinggo, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN;MELAWAN1.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 168/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 12 Nopember 2012 — IMMA
19 — 3
  • Menetapkan bahwa Pemohon, bernama IMMA jenis kelamin perempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 01 Juli 1958 anak kesatu dari pasangan suami istri bernama : EMMAT dan ABSA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data Pemohon (IMMA) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah).
    membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, tanggal06 Nopember 2012, No. 168/Pen.Pdt.P/2012/PN.Smp. tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim, tentang Hari Sidang tanggal 06Nopember 2012 ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnya sebagailampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah daripasangan suami istri bernama : EMMAT
    2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran karena sudah terlambat ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon, bernama IMMAjenis kelamin perempuan lahir di Sumenep, padatanggal O1 Juli 1958 anak kesatu dari pasangansuami istri bernama : EMMAT
    GedangGedang, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, yang telahbermeterai cukup, diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh Pemohon dan selanjutnyamohon penetapan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap Warga Negara untuk memperoleh buktitentang asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4, diperoleh faktabahwa Pemohon bernama IMMA lahir di Sumenep pada tanggal 01 Juli 1958 jeniskelamin perempuan anak dari pasangan suami istri bernama : EMMAT
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;3 Menetapkan bahwa Pemohon, bernama IMMA jenis kelamin perempuanlahir di Sumenep, pada tanggal 01 Juli 1958 anak kesatu dari pasangansuami istri bernama : EMMAT dan ABSA ;4 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan data Pemohon (IMMA) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan