Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1051/Pid.B/2009/PN.Bwi
Tanggal 5 Januari 2010 — EMPRIT
334
  • Menyatakan terdakwa HARIANTO alias EMPRIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    EMPRIT
    EMPRIT, lahir di Pasuruan, Umur 37 Tahun, JenisKelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Kuangsa,Desa Kalirejo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, Agama Islam,Pekerjaan swasta, Pendidikan Terakhir SMEA ;Terdakwa tersebut := Berada didalam tahanan sejak tanggal 31 Agustus 2009 sampai dengan sekarang ;= Tidak Didampingi oleh Penasihat Hukum ;= Belum pernah dihukum ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara
    ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan surat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan permohonan lisan dari paraterdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa HARIANTO als EMPRIT pada, hari Minggu tanggal 30Agustus 2009 sekira
    Pidana dalam Pasal 50 Ayat(3) huruf h JoPatel 78 Ayat (7) UU No 41 Tahun 1999.ATAU.KEDUA.Bahwa ia terdakwa HARIANTO als EMPRIT pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2009sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus, tahun2009 bertempat di jalan raya desa Ringin Agung kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, membeli, menyewa, menukari, menerima gadai,menerima
    ,Hut (ahli) ;Masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2009 sekira jam 20.00 Wib saksibersama Yosep telah menangkap terdakwa Harianto als Emprit yang sedangmengangkut batu, pasir dari daerah galian tambang diwilayah Tumpang pituPesanggaranBanyuwangi di Jalan Desa Wringinagung Gg.
    Pesanggaran Banyuwangi yang diangkut terdakwa sebanyak64 sak, yaitu 45 sak milik Rukani hasil membeli dari BUADI dan 19 sak milikterdakwa Harianto als Emprit dibeli dari Penambang langsung yang rencananyaakan diangkut ke Bangil kerumah RUKANI ;Bahwa setiap kegiatan penambangan yaitu dalam tahap explorasi dan exploitasidalam kawasan hutan harus memiliki ijin dari menteri kehutanan terlebih dahuluBahwa perbuatan terdakwa mengambil tanah bekas orang menggali dikawasanhutan perhutani termasuk perbuatan
Register : 30-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 320/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 16 Agustus 2011 — DARON ALS EMPRIT BIN RUKAENI
262
  • DARON ALS EMPRIT BIN RUKAENI
    PUTUS ANNomor : 320/Pid.B/2011/PN.PkI1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : DARON ALS EMPRIT BINRUKAENITempat Lahir : BatangUmur atau tanggal lahir : 5 Oktober 1983Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Cokra Kel. BarosRt.02/03 Kec.Pekalongan Timur Kota.
    PN.Pkl. tanggal 30 Juni2011 tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 16 Agustus 2011 yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa DARON Als EMPRIT
    lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 03 Agustus 2011Nomor : PDM118 /PEKAL/Ep.2/09/2011, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa DARON Alias EMPRIT
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwaDARON ALS EMPRIT BIN RUKAENTI tersebutdengan pidana penjara selama 5(lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;5.
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 5 April 2018 — JOKO UNTOROalias EMPRIT bin BEJO
232
  • Menyatakan terdakwa JOKO UNTORO alias EMPRIT bin BEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau mempunyai dalam persediaan Narkotika golongan I bukan tanaman 2.
    JOKO UNTOROalias EMPRIT bin BEJO
Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 12 Oktober 2011 —
306
  • SUPRIATNA Alias EMPRIT Bin AAN SUHANDA
    PUTUSANNo. 151/Pid.B/2011/PN.SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa oleh Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwaNama Lengkap : SUPRIATNA Alias EMPRIT Bin AAN SUHANDA ;Tempat Lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 20 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
    Reg.Perk. : PDM142/SKBMI/07/2011tertanggal 27 Juli 2011 yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa SUPRIATNA Alias EMPRIT Bin AAN SUHANDAbersama sama saudara AWEK (DPO), saudara BANGBANG (DPO) dansaudara SAPRI (DPO), pada hari Minggu tanggal O05 Juni 2011sekira jam 22.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu). lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di KampungBobojong RT.02/11 Kelurahan Sukakarya Kecamatan WarudoyongKota Sukabumi atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk
    atau lebih dan untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang= yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau. dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, akan tetapi perbuatan tersebut tidakselesai dilakukan bukan semata mata disebabkan karenakehendak terdakwa sendiri, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas awalnya terdakwa SUPRIATNA Alias EMPRIT
    JANFREESONTAMPUBOLON pada tanggal 6 Juni 2011 dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi menerangkan tindak pidana pencurianterjadi pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2011sekitar jam 22.30 WIB di halaman rumah KampungBobojong RT. 02 RW. 11 Kelurahan SukakaryaKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi ;3.SaksiBahwa saksi menerangkan awalnyatidakmengetahui siapa pelakunya tetapi setelahdiberitahu oleh pemeriksa pelaku percobaanpencurian adalah terdakwa yang bernamaSUPRIATNA Alias EMPRIT Bin
    Menyatakan terdakwa SUPRIATNA Alias EMPRIT Bin AANSUHANDA, terbukti bersalah melakukan ~~ tindak pidaPERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal53 ayat (1) KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 15 September 2015 — EMPRIT Bin MA'IR
677
  • EMPRIT Bin MA'IR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai atu menyediakan Nakotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    EMPRIT Bin MA'IR
    EMPRIT Bin MA'IR;2. Tempat lahir Blitar;3. Umur/tanggal lahir :31 /29 Juli 1983;4. Jenis Kelamin :Laki laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Kepulauan seribu) No. 308 Kel. SananwetanKec.Sananwertan Kota BLitar ;NSN. Agama Islam;8.
    EMPRIT BIN MA'IRbersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal132 jo 112 (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan hukuman penjara selama5(lima) Tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti : 7 (Satu) buaha HP merk Blackberry dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    EMPRIT Bin MA'IRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai atumenyediakan Nakotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 394/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 31 Januari 2017 — EMPRIT
203
  • EMPRIT dan WIJI WINARNO als SITIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3.
    EMPRIT
    EMPRIT: Surakarta26 Tahun/21 Maret 1990LakilakiIndonesiaKp. Semanggi RT. 08/RW. IV Kelurahan SemanggiKec. Pasar Kliwon Kota Surakarta.Islam.Parkir.. Nama lengkap: WIJI WINARNO als SITIRTempat lahir : SurakartaUmur/tanggallahir +: 36 Tahun/04 Januari 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaa IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanKp. Semanggi RT. 08/RW. IV Kelurahan SemanggiKec.
    EMPRIT dan terdakwa Il. WlJI WINARNO als. SITIRdengan pidana penjara masingmasing selama ..... dikurangi selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor merk : Yamaha MX, warna: merah hitam,No.pol: AD 2592 OH, bersama kunci kontak dan STNKnya an.MUHAMMAD NUR YUNIAR, Alamat: Sangkrah Rt01/IIl, Psk, Ska.
    Emprit dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan benar semua keteranganterdakwa didepan penyidik;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016.
    Emprit memboncengkanterdakwa Wiji Winarno alias Sitir dengan sepeda motor Yamaha JupiterHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016./PN SktMX warna merah hitam No.Pol.
    EMPRIT dan Terdakwa WIJIlWINARNO als SITIR yang identitas lengkapnya adalah sebagaimanadiuraikan diatas, dimana ketika pemeriksaan perkara ini dimulai identitasHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juli 2015 — SLAMET RIYANTO Als EMPRIT Bin MULYADI, dkk
2617
  • SLAMET RIYANTO Als EMPRIT Bin MULYADI, dkk
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
YHOLANDA ARIEF REVANGGA alias EMPRIT bin AHMAD RIFAI
308
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YHOLANDA ARIEF REVANGGA ALIAS EMPRIT BIN AHMAD RIFAI tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan
    Penuntut Umum:
    ARI ISWAHYUNI
    Terdakwa:
    YHOLANDA ARIEF REVANGGA alias EMPRIT bin AHMAD RIFAI
Register : 21-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 166/Pid.Sus/2024/PN Blt
Tanggal 15 Agustus 2024 — EMPRIT bin SUPINI
50
  • Emprit Bin Supini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Suroyo als.
    Emprit Bin Supini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik berisi 688 (enam ratus delapan puluh delapan) butir pil Double L;
    • 1 (satu) buah plastik klip berisi 14 (empat belas) butir
      EMPRIT bin SUPINI
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 37/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
WARSIDI Als EMPRIT Bin KOMARI
224
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Warsidi Alias Emprit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Warsidi Alias Emprit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan
    Penuntut Umum:
    REZA PRASETYA NITISASMITO
    Terdakwa:
    WARSIDI Als EMPRIT Bin KOMARI
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 369/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
SUPRIATNA alias EMPRIT bin DANI Alm
5111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIATNA alias EMPRIT bin DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan Sepeda motor Merk YAMAHA TYPE VEGA R110cc, Nomor Polisi : Z-4889
    Penuntut Umum:
    IWAN RIDJWAN, SH
    Terdakwa:
    SUPRIATNA alias EMPRIT bin DANI Alm
Register : 24-03-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
AGUS SUROYO Alias EMPRIT Bin SUPINI
384
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUROYO Alias EMPRIT Bin SUPINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus
    Penuntut Umum:
    AGUNG WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    AGUS SUROYO Alias EMPRIT Bin SUPINI
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI MURNI, SH
Terdakwa:
1.FAJAR BAYU INDRA YANA Bin SUHARNO
2.TONI RIDEF PRASETYO Bin DARWO
7712
  • (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega warna merah No.Pol : 2132 WN berikut STNK-nya An.PURNOMO dikembalikan kepada SOLEH Alias EMPRIT
    SOLEH Als EMPRIT sudah tidak ada dirumah terdakwa I. FAJARBAYU INDRA YANA Bin SUHARNO, selanjutnya dilakukan pencarianterhadap Hand Phone milik Sdr. DAVID namun tidak ketemu.Bahwa selanjutnya terdakwa . FAJAR BAYU INDRA YANA Bin SUHARNOwhats App (WA) kepada sdr. SOLEH ALS EMPRIT agar datang kerumahterdakwa I. FAJAR BAYU INDRA YANA Bin SUHARNO dan sekira pukul12.00 wib sdr. SOLEH ALS EMPRIT datang kerumah terdakwa . FAJARBAYU INDRA YANA Bin SUHARNO, kemudian terdakwa I.
    SOLEH ALS EMPRIT menjawab tidak tahu,selanjutnya terdakwa . FAJAR BAYU INDRA YANA Bin SUHARNOmenampar sdr. SOLEH ALS EMPRIT namun tetap tidak mengaku,selanjutnya sekira pukul 15.30 wib terdakwa I. FAJAR BAYU INDRA YANABin SUHARNO mengajak sdr. SOLEH Als EMPRIT ketempat cucian mobil diDk. Sapen, Ds. Tanggan, Kec. Gesi, Kab. Sragen sesampainya ditempatcucian mobil terdakwa . FAJAR BAYU INDRA YANA Bin SUHARNOmengajak sdr.
    di cas semalam kepada BAYUFAJAR dan dijawab tidak tahu, selanjutnya dicari disekitarnya namun jugatidak ketemu, sedangkan SOLEH als EMPRIT sudah tidak sudah tidak adadirumah kemudian sekitar pukul 10.30 wib TONI datang kerumahnya BAYUFAJAR, selanjutnya sekitar pukul 11.00 wib BAYU FAJAR menghubungiSOLEH als EMPRIT lewat WA agar datang kerumahnya, sekitar pukul 12.00wib SOLEH als EMPRIT datang dirumah BAYU FAJAR kemudian SOLEHals EMPRIT ditanya oleh saksi apakah mengetahui HP milik DAVID yanghilang
    mengepal mengenai kelopak mata kiri sebanyak 3 ( tiga ) kali,kemudian dilerai oleh saksi, selanjutnya SOLEH als EMPRIT disuruh pulangdan pada saat berjalan masih ditendang lagi oleh BAYU dari belakangmengenai tengkuk (leher), namun SOLEH als EMPRIT tetap jalan,kemudian saksi melihat SOLEH als EMPRIT pulang berboncengan denganKAMDI, tetapi saksi masih berada di lokasi dan sekitar pukul 17.30 wibsaksi melihat petugas polisi datang ke tempat cucian mobil di Dk.
    SOLEH Als EMPRIT ke belakang dan diikuti oleh terdakwa II. TONIRIDEF PRASETYO Bin DARWO lalu terdakwa I. FAJAR BAYU INDRA YANA BinSUHARNO bertanya lagi kepada sdr. SOLEH Als EMPRIT mengenai Hand Phonemilik DAVID yang hilang namun sdr. SOLEH Als EMPRIT tetap menjawab tidaktahu selanjutnya terdakwa II. TONI RIDEF PRASETYO Bin DARWO ganti yangbertanya kepada sdr. SOLEH Als EMPRIT namun sdr. SOLEH Als EMPRIT tetaptidak mengaku kalau mengambil Hand Phone milik sdr.
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2021 — EMPRIT Bin Alm. SUMARDI
234
    1. Menyatakan Terdakwa Catur Yulianto Alias Emprit Bin Alm.
    EMPRIT Bin Alm. SUMARDI
    Nama lengkap : Catur Yulianto Alias Emprit Bin Alm. Sumardi ;. Tempat lahir : Tulungagung ;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 01 Juli 1989 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dusun Simo II RT/RW : 012/004 Desa SimoKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Kuli Kayu ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13 Februari2021 ;.
    Menyatakan Terdakwa Catur Yulianto Alias Emprit Bin Alm. Sumardi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang tanpahak atau melawan hokum miliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Catur Yulianto Alias Emprit Bin Alm.Sumardi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    EMPRIT Bin Alm.
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN GARUT Nomor 103/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2020 — Emprit bin Dani alm
6119
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Supriatna Als EMPRIT Bin Dani (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan membawa senjata Tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    Emprit bin Dani alm
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — RALIM BIN SAMID dkk sebagai Terdakwa
636
  • Menyatakan terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM; 4. Menjatuhkan pidana kepada kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh)Bulan ;5.
    Menyatakan terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA BinKARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNAAlias EMPRIT Bin DASIKIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan primair melanggar Pasal303 ayat 1 ke2 KUHP.2.
    Alias EMPRIT Bin DASIKIN, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 lembar warna kuning ;2. 1 (satu) buah karpet warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan.3.
    taruhan uang/ judi dan perbuatan terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYABin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwaWALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tanpa hak telahterpenuhi menurut hukum atas diri para terdakwa ;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.
    B/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan, ternyataterdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwaCUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT BinDASIKIN bersamasama bermain judi gapleh dengan menggunakan karudomino, terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR,dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN dengan penuhkesadaran akan arti ajakan terdakwa ADE SUNAYA Bin KARJU untuk bermainjudi, dan kemudian menyanggupinya dan
    , bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwaCUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT BinDASIKIN berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP dan pasal 33 KUHPidana akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADESUNARYA Bin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwaWALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN selama ini ditahan dan penahananpada
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2021 — EMPRIT Bin Alm. SUMARDI
1216
    1. Menyatakan Terdakwa Catur Yulianto Alias Emprit Bin Alm.
    EMPRIT Bin Alm. SUMARDI
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 714/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Januari 2016 — AGUS WIDODO Als. MIDUN Bin JUMIRAN
366
  • EMPRIT(DPO) dan Sdr. FERDI als.
    EMPRIT (DPO) memukulsaksi korban DWI CAHYONO dengan menggunakan tangan kanan dalamkeadaan mengepal beberapa kali kena muka dan Sadr. RIZKI ARIS als. DOWEHmemukul saksi korban DWI CAHYONO dengan menggunakan tangan kanandalam keadaan mengepal sebanyak 1 (satu) kali Kena kepala bagian belakangsebelah kanan ;Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi RIZKI ARIS als. DOWEH, Sdr. YUNUS EFENDI bin YATENO,Sdr. MARSONO als. EMPRIT (DPO) dan Sdr. FERDI als.
    Marsono als Emprit, Sdr. Riski als Doweh kesemuanya beralamatDs. Semen, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri;Bahwa kejadian Pemukulan/pengeroyokan terhadap korban tersebut padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekira jam 23.30 wib di Ds.Semen, Kec. Semen, Kabupaten Kediri;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pengeroyokan terhadap korbanSdr. Dwi Cahyono awal mulanya pada saat saksi bersama teman saksi yangbernama Marsono als Emprit dan Sdr.
    Dwi Cahyonoawal mulanya pada saat saksi Riski Aris bersama temannya yang bernamaMarsono als Emprit dan Sdr.
    Marsono als Emprit dan Sdr, Riski als Ndomehikuut memukul korban;Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan adalah Sdr. Dwi Cahyono;Bahwa cara terdakwa menganiaya korban memukul sebanyak 3 (tiga) kalimengenai kepala bagian samping kiri sedangkan Sdr. Supri als Kampretberulangkali mengenai wajah;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan bersama dengan Sadr. Yunus, Ferdials Kirun, Sdr. Marsono als Emprit, Sdr. Riski als Ndomeh kesemuanyaberalamat Ds.
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 170/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 14 Oktober 2014 — 1.Jaya Wirandana Bin Kadira 2.Saluki Alias Luki Bin Carsa
298
  • Emprit Bin Arka, Emas Agung Kencana Als.
    Emprit Bin Arka,Emas Agung Kencana Als. Dimas Als.
    Emprit Bin Arka setelahdilakukan pemanggilan secara sah dan patut, tetapi tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, kemudian keterangan saksi Emas Agung Kencana Als.Dimas Als. Kucing Bin Juhanda dan saksi Teguh Waluyo Als. Emprit Bin Arkadibacakan sebagaimana keterangan saksi Emas Agung Kencana Als. DimasAls.
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 243 / Pid.Sus / 2012 / PN.Yk.
Tanggal 25 Juli 2012 —
387
  • Bibis Bangunjiwo, Kasihan,Bantul, Yogyakarta, karena telah menyalahgunakan Narkoba ; Bahwa terdakwa menghisap ganja pertama kali pada bulan Pebruari 2012bersama saksi Fayakun dan Emprit di rumah terdakwa sebanyak 2 linting ; Bahwa ganja tersebut pemberian dari saksi Emprit ; Bahwa pada bulan April 2012 Emprit datang lagi kerumah terdakwa denganmembawa ganja, kemudian ganja tersebut dibuat lintingan dan dinikmatibersamasama oleh terdkwa, Fayakun dan Emprit ; Bahwa karena sering diberi ganja oleh Emprit
    Bibis Bangunjiwo, Kasihan,Bantul, Yogyakarta, karena telah menyalahgunakan Narkoba ; Bahwa terdakwa menghisap ganja pertama kali pada bulan Pebruari 2012bersama saksi Fayakun dan Emprit di rumah terdakwa sebanyak 2 linting ; Bahwa ganja tersebut pemberian dari saksi Emprit ; Bahwa pada bulan April 2012 Emprit datang lagi kerumah terdakwa denganmembawa ganja, kemudian ganja tersebut dibuat lintingan dan dinikmatibersamasama oleh terdakwa, Fayakun dan Emprit ; Bahwa karena sering diberi ganja oleh
    Emprit, maka terdakwa dan Fayakun iuranmasingmasing Rp.50.000,00 untuk diberikan kepada Emprit, tetapi Empritmenolak sehingga dibelikan gorengan, rokok dan minuman untuk dimakanbersamasama ; Bahwa terdakwa memakai ganja karena untuk menghilangkan pusing, tetapisekarang tidak memakaipun tidak apaapa ; Bahwa terdakwa masih kuliah di Universitas Ahmad Dahlan FakultasPendidikan; Bahwa saat rumah terdakwa digeledah diketemukan ranting ganja, sisa daridipakai bertiga yang dibawa Emprit ; Bahwa pada saat
    Bibis Bangunjiwo, Kasihan,Bantul, Yogyakarta, karena telah menyalahgunakan Narkoba ; e Bahwa terdakwa menghisap ganja pertama kali pada bulan Pebruari 2012bersama saksi Fayakun dan Emprit di rumah terdakwa sebanyak 2 linting ; e Bahwa ganja tersebut pemberian dari saksi Emprit ; e Bahwa pada bulan April 2012 Emprit datang lagi kerumah terdakwa denganmembawa ganja, kemudian ganja tersebut dibuat lintingan dan dinikmatibersamasama oleh terdakwa, Fayakun dan Emprit ; e Bahwa karena sering diberi ganja
    oleh Emprit, maka terdakwa dan Fayakun iuranmasingmasing Rp.50.000,00 untuk diberikan kepada Emprit, tetapi Empritmenolak sehingga dibelikan gorengan, rokok dan minuman untuk dimakanbersamasama ; e Bahwa terdakwa memakai ganja karena untuk menghilangkan pusing, tetapisekarang tidak memakaipun tidak apaapa ; e Bahwa terdakwa masih kuliah di Universitas Ahmad Dahlan FakultasPendidikan; e Bahwa saat rumah terdakwa digeledah diketemukan ranting ganja, sisa daridipakai bertiga yang dibawa Emprit ; Halaman