Menyatakan Terdakwa Tedi alias Epet bin Iit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Tedi alias Epet bin Iit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

TEDI Alias EPET bin IIT

Nama : Tedi alias Epet bin lit;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 14 September 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciomas RT 004/007 Desa SinargalihKecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor;6. Agama : Islam;7. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 02 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 21 Pebruari2017;2.

Menyatakan terdakwa TEDI Alias EPET Bin IIT bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang dalamdakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI Alias EPET Bin IIT denganpidana penjara Selama ..............ceeeeeeeeeeee ee ee eeeeeeeeeeeneeees dikurangi salamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TEDI Alias EPET Bin IIT bersamasama denganHendra Alias Indra (Daftar pencarian orang

LULI YULIA RACHMAWATI, di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dalamperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwaTEDI Alias EPET BinIIT;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wib,di Mantarena Lebak RT.001/002Kelurahan Panaragan Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;Bahwa benar barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) unitKendaraan bermotor roda dua merek Honda Beat Warna

Menyatakan Terdakwa Tedi alias Epet bin lit tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Tedi alias Epet bin lit oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ARI PRAYOGO ala EPET bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan penggunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PRAYOGO ala EPET bin MULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

ARI PRAYOGO als EPET bin MULYONO

PUTUSANNomor : 1/Pid.Sus/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARI PRAYOGO als EPET bin MULYONO.;Tempat lahir : Temanggung. ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 17 Juli 1979.;Jenis kelamin : Laki Laki.;Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa Ari Prayogo als Epet bin Mulyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelahgunakan narkotikagolongan untuk diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan ketiga.;2.

Pegadaian, setelah ditimbang barangbukti Narkotika jenis sabusabu milik terdakwa memiliki berat kotor 0,41 gramBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihnak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan narkotika golongan .Perbuatan terdakwa ARI PRAYOGO Als EPET Bin MULYONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa ARI PRAYOGO Als EPET Bin MULYONO

Pegadaian, setelah ditimbang barangbukti Narkotika jenis sabusabu milik terdakwa memiliki berat kotor 0,41 gramBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ARI PRAYOGO Als EPET Bin MULYONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa ARI PRAYOGO Als EPET Bin MULYONO pada hari Kamistanggal 27 Nopember 2014 sekira

Menyatakan terdakwa ARI PRAYOGO ala EPET bin MULYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan penggunaan narkotika golongan bagi diri sendiri.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PRAYOGO ala EPET binMULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

* Perdata- TAN EPET X FERIANSYAH, Dkk

PUTUSANNomor:167/Pdt.G/2019/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:TAN EPET Bertempat tinggal di Kp. Binong Rt.005 Rw.004Desa lIwul Kec. Parung Kab. Bogor, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;AWANG DERMAWAN Bertempat tinggal di Kp. Binong Rt.005 Rw.004Desa lIwul Kec. Parung Kab.

, adalah anakanaksah dari hasil perkawinan orang tuanya yang bernama OEN YOENSAN/UN JUN SAN alias OEJAN dengan TAN EPET pada tanggal 30Halaman 20 dari 97 Halaman Putusan No.167/Pdt.G/2019/PN.CbiSeptember 1991 sesuai dengan Kutipan........dst...dst............

TAN ANDRI GUNAWAN lakilaki lahir tanggal 01 Mei 1970Bahwa fakta hukumnya antara perkawinan OEN YOEN SAN/UN JUN SANalias OEJAN dengan TAN EPET pada tanggal 30 September 1991 dengankelahiran anakanak nya pada poin 5 diatas lebih dulu dilahirkan denganselisin sebagai berikut;1. AWANG DERMAWAN, telah berumur 30 tahun 34 hari pada saatperkawinan dilangsungkan;2. OEN LIAN HOA, telah berumur 28 tahun 60 hari pada saat perkawinandilangsungkan;3.

dengan UN JUN SAN adalah hubungan suami istri;Bahwa tanah yang dihibahkan tersebut adalah tanah milik TAN EPET dan UNJUN SAN;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut pernah ditanami apa tidaksetelah tanah tersebut dihibahkan;Halaman 54 dari 97 Halaman Putusan No.167/Pdt.G/2019/PN.CbiBahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan UN JUN SAN denganFERIANSYAH;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama bapak dari FERIANSYAH;Bahwa TAN EPET dan UN JUN SAN sepengetahuan saksi adalah suami istriyang sah

;Bahwa saksi mengetahui kalau UN JUN SAN dengan TAN EPET adalah suamiistri yang sah karena UN JUN San dengan TAN EPET tinggal satu rumah ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat nikah antara UN JUN SAN dan TANEPET;Bahwa saksi tidak mengetahui pembagian tanah waris UN JUN SAN;Bahwa saksi kenal dengan FERIANSYAH baru beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui kalau FERIANSYAH dengan ibunya pernah tinggal saturumah dengan UN JUN SAN;Bahwa saksi tidak mengetahui dalam hubungan apa FERIANSYAH denganibunyatinggal

Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN Als EPET bin ARTAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAIN Als EPET bin ARTAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ZULKARNAIN Als EPET Bin ARTAI ROMANZAH

PUTUSANNomor : 310/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa,dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZULKARNAIN Als EPET Bin ARTAIROMANZAH;Tempat lahir : Sungai Apit;Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun / 17 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN Als EPET Bin ARTAIROMANZAH secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana yaituPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAIN Als EPETBin ARTA ROMANZAH dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan diRutan Siak dengan perintah tetap ditahan ;3.

pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lesan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengajukan replik secara lesan tetap padatuntututanya sedang terdakwa dalam dupliknya secara lesanmenyatakan tetap pada pembelaan semula untuk meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atasdakwaan sebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM298/SIAKS/07/2013 tertanggal 29 Juli 2013 sebagaiberikut :DakwaanPRIMAIR.Bahwa Terdakwa ZULKARNAIN Als EPET

bersama terdakwa dan Jeki (dalampenuntutan terpisah) pergi membawa Sepeda Motor SuzukiSatria FU tersebut menuju ke Mesjid dibelakang perumahanBupati Siak untuk diamankan.e Bahwa akibat perbutan terdakwa saksi TENGKU SYAIFULmengalami kerugian sebesar Rp.16.532.000,(enam belasjuta lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) atau lebih dariRp.250,(dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ZULKARNAIN Als EPET

Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN Als EPET bin ARTAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAIN Als EPETbin ARTAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JAN EPET Bin GIYANTO;

JAN EPET BinGIYANTO;Tempat lahir : Blora ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngiyono, RT 04 RW I, KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karena didakwa :Bahwa Terdakwa Suparjan Aks. Jan Epet Bin Giyanto bersamasamadengan Sutrimo Als. Kawat Bin Kariyo dan Nyaman Als.

Jan Epet dan NyamanAls.

Jan Epet Bin Giyanto bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparjan Als. Jan Epet Bin Giyantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Putih Biru Nopol K2228RE STNK An. Sabar alamat Ds. Ngiyono, RT 05/1, Kec. Japah, Kab.Blora Dirampas untuk Negara ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Jan Epet Bin Giyanto yang telah mengaku melakukan pencurian diDs. Pendem Tunjungan Blora padahal tempat kejadian yang didakwakanadalah Ds. Sukorame dalam persidangan penyidik Polsek Tunjungan jugatelah menerangkan bahwa di Ds. Pendem tidak ada Pencurian yang ada diDs.

Jan Epet Bin Giyanto ketika saksi bertemu diwarung kopi danpada bulan Februari 2010 tersebut adalah waktu dimana saksi Sumiyati BintiDamin telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warnamerah silver Nopol K2774PE tahun 2007 seperti yang terurai dalam suratdakwaan.

TAN EPET, dkk vs FERIANSYAH, dkk

Menyatakan terdakwa NURUL YAKIN Alias EPET Bin PELIPUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL YAKIN Alias EPET Bin PELIPUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

NURUL YAKIN Alias EPET Bin PELIPUS

tanggal 05 Nopember 2013.5 Perpanjangan Wakil Ketua PN Pangkalan Bun tanggal 28 Oktober 2013, No. 359/Pen.Pid/Han/2013/PN.P.Bun;sejak tanggal 06 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 04 Januari 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;1 Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPangkalan Bun tanggal 07 Oktober 2013 Nomor : 346/Pen.Pid/2013/PN.P.Bun. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara terdakwa NURUL YAKIN Alias EPET

NURULYAKIN Alias EPET Bin PELIPUS di persidangan;6 Telah memperhatikan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit ranmor roda 4 (empat) Pik Up merk / tipe ST150 warna hitam No.Pol.

H1884ME dengan NoKaMHYESL4158J118866, NoSin : G15AID723016 besertaSTNKnya a.n MULYONO yang berisi kayu olahan jenis ulinukuran 8x8 dengan panjang 2 (dua) meter sebanyak kuranglebih (satu) meter kubik;7 Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal13 Nopember 2013, yang pada pokoknya menuntut agar MejelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa NURUL YAKIN Alias EPET Bin PELIPUS bersalah telahmelakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau

Perkara : PDM91/PKBUN/09/2013 tertanggal 23 September 2013sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURUL YAKIN Alias EPET pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Juli 2013,bertempat di jalan raya A.

Sin :G15AID723016 beserta STNK nya an MULYONO melintas dijalan raya yang saat itudisopiri oleh Terdakwa NURUL YAKIN Alias EPET lalu mobil tersebut kemudiandihentikan oleh saksi SURYANTO Bin NARDI dan saksi EDI HARIYANTO Bin M.SADI selaku anggota Polres Kobar kemudian menanyakan kelengkapan suratsuratkendaraan kepada Terdakwa NURUL YAKIN Alias EPET dan saksi SURYANTO BinNARDI dan saksi EDI HARIYANTO Bin M.

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO ALS HERI ALS EPET BIN ALM. AHMAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1 jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO ALS HERI ALS EPET BIN ALM.

HERIYANTO ALS HERI ALS EPET BIN ALM. AHMAD

EPET AMIR SYARIFUDIN) dengan Pemohon II (PRIMAWATI AQUARINA binti CASIMIR LATIF) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2011 di Kelurahan Koto Panjang Padang, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi Tigo Nagari,Kota Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah).

EPET AMIR SYARIFUDIN

Epet Amir Syarifudin umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 pekerjaan Mekanik, tempat tinggal diRT.01 RW. 04 No. 76, Kelurahan Koto Panjang Padang,Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh,sebagai Pemohon I;Primawati Aquarina binti Casimir Latif, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan PNS (Pegawai kantorPertanahan Kota Payakumbuh), tempat tinggal di RT.O1RW. 04 No. 76, Kelurahan Koto Panjang Padang,Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh,sebagai Pemohon Il;Pengadilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Als Epet tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
Sulistyohadi, S.H
Terdakwa:
Muhammad Faisal Als Epet

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Tajudin als Udin Epet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Tajudin Als udin Epet

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tajudin als Udin Epet ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara Tanjung Pura oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 17Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11Februari 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengantanggal 5 Maret 2020;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tajudin Als Udin Epet dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa Tajudin Als Udin Epet bersamasama dengan Saksi SugionoAls Tander Als No Als Eno, Saksi Muhammad Hafiz Als Hafiz dan SaksiSyarifuddin Als Syarif (ketiganya dilakukan penuntutan terpisah) serta Badar,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN StbSani, Agus, dimas (masingmasing DPO) tidak memiliki izin untuk mengambilbarangbarang milik saksi korban Ifan.

Adapun dalam perkara a quo telahdihadapkan seorang bernama Tajudin Als Udin Epet, yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,bahwa subjek hukum yang melakukan tindak pidana yang didakwakan penuntutumum adalah Terdakwa yakni Tajudin Als Udin Epet;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa identitas dari subjek hukum yang disebutkandalam surat dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa Tajudin als Udin Epet telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FETRI KERIANTO Alias SOTONG Alias EPET Bin SYAFNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3.

Penuntut Umum:
Susanto Martua, SH
Terdakwa:
FETRI KERIANTO Als SOTONG Als EPET Bin SYAFNI.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO ALS HERI ALS EPET BIN ALM. AHMAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1 jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO ALS HERI ALS EPET BIN ALM.

Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO ALS HERI ALS EPET BIN ALM. AHMAD

Epet Bin Humzi Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aris Depita alias Epet bin Esdik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ARIS DEPITA Alias EPET Bin ESDIK

ALI Als ALI BOLA Bin PAImengacungkan/melambaikan senjata tajam jenis badik tersebut ke arah korbanEPET RABIAN BIN ICUT, melihat hal tersebut kemudian korban EPET RABIAN BINICUT langsung mengambil sebilah kapak di dalam rumahnya kemudian mengejarsaksi ALI Als ALI BOLA Bin PAI, selanjutnya saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAImemberikan sebilah badik kepada terdakwa, setelah korban EPET RABIAN BINICUT bertemu/berdekatan dengan terdakwa dan saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAIkemudian korban EPET RABIAN BIN ICUT

mengayunkan kapak tersebut ke arahkepala terdakwa, dan terdakwa membalasnya dengan menusuk korban EPETRABIAN BIN ICUT dengan menggunakan senjata tajam/badik namun ditepis/ditolakdengan menggunakan tangan sebelah kiri korban EPET RABIAN BIN ICUT,kemudian saksi ALI Als ALI BOLA Bin PAl menusuk korban EPET RABIAN BIN ICUTdengan menggunakan senjata tajam/badik ke arah bagian dada sebelah kirisehingga korban EPET RABIAN BIN ICUT terjatuh, selanjutnya terdakwa dan saksiALI Als ALI BOLA Bin PAI meninggalkan

Kemudian warga yang berada di sekitar tempattersebut langsung membantu korban EPET RABIAN Bin ICUT dengan caramembawa korban EPET RABIAN Bin ICUT ke Puskesmas terdekat namunsesampainya di Puskesmas Kuala Enok korban EPET RABIAN Bin ICUT telahmeninggal dunia.Bahwa sesuai Visum et Repertum dari Puskesmas Kuala Enok Nomor:LP/03/1/2016/Puskesmas Kuala Enok tanggal 20 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Syamsu Alam.

Bin PAI mengacungkan/melambaikan senjatatajam jenis badik tersebut ke arah korban EPET RABIAN BIN ICUT, melihat haltersebut selanjutnya korban EPET RABIAN BIN ICUT langsung mengambil sebilahkapak di dalam rumahnya kemudian mengejar saksi ALI Als AL!

Kemudian warga yang berada di sekitar tempat tersebut langsungPUTUSAN No. 161/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 24membantu korban EPET RABIAN Bin ICUT dengan cara membawa korban EPETRABIAN Bin ICUT ke Puskesmas terdekat namun sesampainya di Puskesmas KualaEnok, korban EPET RABIAN Bin ICUT telah meninggal dunia.

tersebut kemudian korban EPET RABIAN BIN ICUTlangsung mengambil sebilah kapak di dalam rumahnyakemudian mengejar terdakwa, selanjutnya terdakwamemberikan sebilah badik kepada saksi MUHAMMAD SAHIR BinYUR, setelah korban EPET RABI AN BIN ICUTbertemu/berdekatan dengan saksi MUHAMMAD SAHIR Bin YURdan terdakwa kemudian korban EPET RABIAN BIN ICUTmengayunkan kapak tersebut ke arah kepala saksi MUHAMMADSAHIR Bin YUR, dan saksi MUHAMMAD SAHIR Bin YURmembalasnya dengan menusuk korban EPET RABIAN BIN ICUTdengan

Bin YURmembalasnya dengan menusuk korban EPET RABIAN BIN ICUTdengan menggunakan senjata tajam/badik namunditepis/ditolak dengan menggunakan tangan sebelah kirikorban EPET RABIAN BIN ICUT, kemudian terdakwa menusukkorban EPET RABIAN BIN ICUT dengan menggunakan senjatatajam/badik ke arah bagian dada sebelah kiri sehinggakorban EPET RABIAN BIN ICUT terjatuh, selanjutnya saksiMUHAMMAD SAHIR Bin YUR dan terdakwa meninggalkan tempattersebut dan bersembunyi di rumah terdakwa.

korban EPET RABIAN BIN ICUTdengan menggunakan senjata tajam/badik namunditepis/ditolak dengan menggunakan tangan sebelah kirikorban EPET RABIAN BIN ICUT, kemudian terdakwa menusukkorban EPET RABIAN BIN ICUT dengan menggunakan senjatatajam/badik ke arah bagian dada sebelah kiri sehinggakorban EPET RABIAN BIN ICUT terjatuh, selanjutnya saksiMUHAMMAD SAHIR Bin YUR dan terdakwa meninggalkan tempattersebut dan bersembunyi di rumah terdakwa.

Kemudianwarga yang berada di sekitar tempat tersebut langsungmembantu korban EPET RABIAN Bin ICUT dengan cara membawakorban EPET RABIAN Bin ICUT ke Puskesmas terdekat namunsesampainya di Puskesmas Kuala Enok, korban EPET RABIANBin ICUT telah meninggal dunia.

, namun tusukan tersebutmengenai tangan kiri bagian bawah korban EPET kemudianterdakwa TERDAKWA menusuk korban EPET dibagian dadasebelah kiri dengan menggunakan 1(satu) sebilah senjatatajam jenis badik sebayak 1 (satu) kterdakwa kemudianterdakwa Terdakwa bola menolak korban EPET hinggaterjatuh sambil menarik senjata tajam jenis Badik yangtelah masuk kedalam dada korban EPET kemudian terdakwadan saksi Muhammad Sahir langsung meninggalkan korbanEPET menuju kerumahnya.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Fedri Morza Alias Epet Bin Alm Hunzi Ahmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda senilai Rp. 800.000.000,00

Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
FEDRI MORZA Alias EPET Bin Alm HUNZI AHMAD.

JAN EPET menunggu dijalanperempatan Desa Sukorejo ;Ketika sampai di depan rumah tersebut, NYAMAN Als.

JAN EPET diberikankepada Terdakwa ;Setelah sampai di daerah Ngronggo Kabupaten Pati, 1 (satu) unit sepedaMotor Honda Supra Fit warna merah silver tahun 2007 No.Pol.

JAN EPET danNYAMAN Als.

JAN EPET BinGIYANTO yang pada waktu pemeriksaan telah diperlakukan tidakmanusiawi oleh Penyidik. Sehingga Terdakwa SUPARJAN Als.JAN EPET Bin GIYANTO mengaku melakukan pencurian sepedamotor tersebut bersamasama dengan Terdakwa dan TerdakwaNYAMAN Als. PAK ALEX Bin SUPARDI ;Karena Terdakwa SUPARJAN Als.

JAN EPET Bin GIYANTOdipaksa olehPenyidik sehingga mengaku melakukan tindak pidana pencuriandan dalampengakuannya menyeret nama Terdakwa dan Terdakwa merasakasihan maka Terdakwa mengiyakan keterangan TerdakwaSUPARUJAN Als. JAN EPET Bin GIYANTO ;Atas dasar pengakuan Terdakwa tersebut maka dihadirkan saksidari Penyidik yaitu saksi verbalisan diantaranya adalah :i.

Jan Epet yang menunggu di perempatan Ds.Sukorejo ; Kemudian terdakwa bersama dengan Suparjan als. Jan Epet dan Sutrimoals. Kawat bin Kariyo pergi ke arah Barat dengan maksud untuk menjualsepeda motor tersebut ke Ds. Ngronggo Kab. Pati dan ketika sampai didekat lapangan sepak bola di SD Sukorejo Dk. Jabangan Ds. Sukorejo,Kec. Tunjungan Blora sepeda motor hasil kejahatan yang tadinyadikendarai Sutrimo als. Kawat bin Kariyo diminta oleh Suparjan als.

Jan Epet diberikan kepada Sutrimo als.Kawat bin Kariyo ; Setelah sampai di daerah Ngronggo Kab.

Jan Epet danNyaman als.

Jan Epet binGiyanto ; 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi dan dibalut isolasi warnamerah, dikembalikan kepada Sutrimo als.

Jan Epet bin Giyanto yang telah mengaku melakukan pencurian diDs. Pendem Tunjungan Blora padahal tempat kejadian yang didakwakanadalah Ds. Sukorame dalam persidangan penyidik Polsek Tunjunganjuga telah menerangkan bahwa di Ds. Pendem tidak ada pencurian yangada di Ds.