M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yosep Ragil Saputro Bin Esap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi

sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

AP
Terdakwa:
Esap SIgit Yuwono

Penyidik Atas Kuasa PU:
Esap Susanto SH
Terdakwa:
Dimas Dwi Alpinda Bin Yusuf

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUMINAH Binti YITNO dan Terdakwa YOSEP RAGIL SAPUTRO Bin ESAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa SUMINAH Binti YITNO dan Terdakwa YOSEP RAGIL SAPUTRO Bin ESAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;

ROBO ESAP MAYAHO, bertempat tinggal di PerumahanMondoriko Indah No. 24 Desa Banjar Arun SingosariMalang, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHarla Ratda, SH., Advokat, berkantor di Jalan Haji HasanUtara No.33 Palopo,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan:J BUTO SISANG, bertempat tinggal di Jalan Oputosappaile(ASPOL) Kotif Palopo,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

No.365 K/Pdt/2012Bahwa pada tahun 1975 Mayaho Robo Esap Mayaho datang dariSurabaya ke Seko Pewaneang dengan menggunakan pangkat dan jabatannyamenceplok kolam/sawah dan kebun di Leke dengan mengancam Buto Sisangbahwa, kalau kau (Buto Sisang) tidak menyerahkan kolam/sawah dan kebun diLeke kepada saya (Robo Esap Mayaho), maka saya (Robo Esap Mayaho) akanmemasang Brem (senjata) dipematang kolam/sawah di Leke ;Bahwa dengan ancaman itulah sehingga Buto Sisang yang buta huruflagi sudah tua, sangat ketakutan

Apalagi Buto Sisang masihtrauma dengan tindakan gerombolan yang secara keji membantai ketigasaudara Buto Sisang ;Bahwa dengan ancaman Robo Esap Mayaho itulah, maka leluasalahDaud Mayaho menggarap kolam/sawah dan kebun di Leke hingga saat ini ;Saksisaksi yang mendengar ancaman Robo Esap Mayaho tersebut yaitu BapakSimon Betheny, Bapak Ruben Salong, Bapak Petrus Retta dan Buto Sisangsendiri (korban) ;Bahwa perkara ini sudah disidangkan baik ditingkat Kepala Dusunmaupun ditingkat Desa yang dihadiri oleh

Menghukum kepada Tergugat Daud Mayaho dan Robo Esap Mayahountuk segera menyerahkan kolam/sawah dan kebun sengketa kepadapihak Penggugat tanpa suatu ikatan apapun juga ;5S. Menghukum kepada Tergugattergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 132.000.000. ;6. Menghukum kepada Tergugattergugat untuk membayar uang paksasetiap harinya Rp. 25.000, apabila ia lalai mentaati putusan ;7.

ROBO ESAP MAYAHO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.365 K/Pdt/2012SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Suwardi, SH.,MH., dan Prof. Dr. H. Abdul Manan,SH.,S.IP.

tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kupang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan seluas 100 m2,terletak di Jalan Jenderal Soedirman, RT. 14, RW. 02, Kelurahan Kuanino,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Dengan Pekarangan Liem Kau ;Sebelah Barat : Dengan Gang ;Sebelah Utara : Dengan Pekarangan Esap

Jenderal Soedirman.Sebelah Timur : dengan pekarangan Esap Fanggi.Sebelah Utara : dengan Gang.Sebelah Selatan =: dengan pakarangan Liem Kau.Sesuai sertifikat hak milik No. 198 Gambar Stuasi Nomor : 505/1986adalah sah milik Penggugat..

Dalam gugatan disebutkan bahwa atas tanah sengketa sebelah utaradengan Pekarangan Esap Fanggi, yang benar adalah bahwa batas sebelahUtara dengan tanah milik lbu Tergugat Garlo Fientje Nonna Giri (Almh) yangsekarang ditempati oleh Tergugat sejak tahun 2005 ;Tanah tersebut diperoleh lou Tergugat dari Bapak Esap Fanggi dengan caraHIBAH pada tanggal 25 Januari 1977 sedangkan rumahnya dibangun olehAyah Tergugat sendiri ;b.

Jenderal Soedirman.Sebelah Timur : dengan pekarangan Esap Fanggi.Sebelah Utara : dengan Gang.Sebelah Selatan : dengan pakarangan Liem Kau.Adalah milik Penggugat sesuai Sertifikat Hak Milik No. 198 Gambar SituasiNomor : 505 / 1986 ; Menyatakan tindakan Tergugat yang menghalangi / melarang Penggugatmelakukan kegiatan membangun di atas tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkannya

Gerda Mariana FransMerukh yang telah dibalik nama dengan atas nama Penggugat berdasarkanAkte Jual Beli No. 1/CKS/VI89 ;Sedangkan dalil Tergugat yang menyatakan bahwa tanah obyeksengketa adalah tanah milik lou Tergugat yang dihibahkan dari Esap FanggiMusnuasi pada tahun 1977, akan tetapi berdasarkan putusan PengadilanNegeri Kupang No. 103/Pdt.G/1978/PN.

Putusan Nomor 920 K/PID/2017Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong alias Bapak Iras

14.00WITA di base camp Poyahan Desa Tana Makalaeng, Kecamatan Seko,Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar(selanjutnya di sebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap

Seko Power Primamengalami kerugian materiil sebesar kurang lebin Rp5.000.000.000,00 (limamiliar rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2015/PA.Spt.Juhriansyah bin Esap, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Samekto Sampit, RT.12 RW.2, Kelurahan Baamang Hulu,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Desember

bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang menurut pengakuan keduanyadilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 30 Desember 2004 di wilayahKecamatan Mentawa Baru Ketapang, tidak dicatatkan pada KUA setempat, sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki bukti perkawinan yang berupa Kutipan AktaNikah;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Juhriansyah bin Esap

dan Norsehanbinti Darmawi, yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Sidang;Menimbang, bahwa saksi Juhriansyah bin Esap, meskipun hadir pada saatPemohon I dan Pemohon II menikah, namun saksi tidak mengetahui siapa yang menjadiwali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa selain dari wali nikah Pemohon II yang tidak diketahui saksiJuhriansyah bin Esap, mengenai saksi nikah dan proses ijab kabul, saksi Juhriansyahbin Esap dapat menerangkannya dengan jelas, yang keterangannyatersebutberdasarkan

PUTUSANNomor 2301/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ais SM yak 4 abl abyDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP .ter engadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraeentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : lumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di) Kota Depok, sebagai" Penggugat, MelawanJumur 36 tahun, agama Islam, pendidikanD.3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Depok, sebagai Tergugat;

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraBahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri MasambaNo.Reg.Perk :PDM41/R.4.33/12/2016 tertanggal 30 Desember 2016 sebagai Hal 2 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKSberikut ;DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP

setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : nee nn ene nn nnn nnn ene enenenennnnnenees Hal 3 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKSBerawal pada saat Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWANSADAR ( selanjutnya di sebut Terdakwa ) bersama YOKSAN Als OSSANGAls BAPAK PUTRA Bin ESAP

(lima milyar rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Hal 6 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKSBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI BinMUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET

hukum Pengadilan Negeri Masamba, Dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWANSADAR ( selanjutnya di sebut Terdakwa ) bersama YOKSAN Als OSSANGAls BAPAK PUTRA Bin ESAP

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRIBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI BinMUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, PITER KARRAAls PITER, JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK DAPPA

PENETAPANNonnor: 2124/Pdt,G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMm= > EMI KEABILAN BERBASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP Pengadilan Agana Mungkidl yang nmenneriksa dan mengadili perkaratertentu dalanntingkat pertamia telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalanm perkara ceral gugat antara :RENY FEBRIYANTI binti KOMAMI, unmur 35 tahun, aganmalsianm, pekerjaanWiraswasta, tennpatt kediarnam dii DusunMaganan RT 010 RW 005 Kel. Banyusari KecTegalreja Kab.

sexBuueawynjun e6Bulyes SLeps eieoy eyeg weep ez0Ip + eAudexBuajesjul BIBEMed ueesyuoiued eAuuejel reusbueU emyeg Suequivsyy: Uesnind WOyow UueyeEeAUSW Uep e4Snbeep yesidiog ulBui nue eAuuejebn6 eped deja) ueyeyeAuew jebrbbueguesi Elz0es eAuuZinduisey weep eyes eAulpingiping uep ueBuEIe19yueydnynousw yee uep ibe; undede uedebbuey ueyniebuew ueyeyeph seyeyeAuew jyehnS6ueq eAujnfuejes emueg SUeqUIIUSLIseyseq yepl dejo) ueye ueyreWepIpyeje j26nbse uep yebn66ueg ebSue) yewn) ugjeosied emueg = ised WeDl INWEU esap

wunysy jeans ueINe)je uenjUsay Byes WES WNyNH Ise;dwoy(y) uep () (Z) (L) whe 27 Teseg of UBUIMEJed HueIUe p76, unyey JOWON SuepunSuepun ce Uep jeseg weep snjeip PUueWUIeBegqasewucyBueuw Bulres wep rejujouew Buyyes jeyey uep eibeyeq BuedeBienjey ynjuecwaw Amun ueumeryied ueniny eB6u yes yleq uebuape6Buey ueuns uednplusy eulquiew ibe, yedep Hep yYepnNs sys: iwuensrebeqes jebnbia) uep :26nBBueg emyeg yedepuedisg wpey syefeyy seyeIp UBYeINIP eueUeBenss eyyE) UBesepieg emyeq Buequiuely SB4iOg EEL L7WeU esap

Menyatakan Terdakwa I.YOKSAN Als OOSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II. HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, Terdakwa III. SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, Terdakwa VI. ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO, Terdakwa VII. SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNGdan Terdakwa VIII.

Terdakwa I.YOKSAN Als OOSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II. HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, Terdakwa III. SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, Terdakwa VI. ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO, Terdakwa VII. SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNGdan Terdakwa VIII. MARDA MAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI;

YOKSAN Als OSSANG Als BAPAKPUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II HANER Als. ANE Alb. BAPAK ARJUN,Terdakwa III SUHARDI DAPPA Als. APAK JUENDRI Bin DANI, Terdakwa IVALPRIANTO Als. APPI As. BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU, Terdakwa V.ASWAR BANDI Ak. IANG Bin NATANG, Terdakwa VI. ASPAR Als. BAPAK DESIBin MUSATORO, Terdakwa VII, SARLONG Alb. BAPAK FITA Alm. OBETSUNDUNG, Terdakwa VIII.

YOKSAN Als OOSSANG AlsBapak PUT RA Bin ESAP KARAP, Terdakwa IV. ALPRIANTOAS APPI Als Bapak UNIBin LUKAS PATANDU dan Terdakwa VIII.

YOKSAN Als OOSSANG Als BapakPUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II. HANER Al ANE Ab Bapak ARJUN,Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als Bapak UNI Bin LUKAS PATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, Terdakwa VI. ASPAR Als BapakDESI Bin MUSATARO dan Terdakwa VII.

YOKSAN Als OOSSANG Als BapakPUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa IV. ALPRIANTOAIs APPI Als Bapak UNI BinLUKAS PATANDU dan Terdakwa VIII.

SARON NASRANITERDA KWATerdakwa ILYOKSAN Als OOSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,Terdakwa I. HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN,Terdakwa II. SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI,Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN,Terdakwa VI. ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO,Terdakwa VI. SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNGdanTerdakwa VII.

PENE ; TAPANNomor 0504/PdLP/2017/PA.KiwDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP~ngadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadlliperkara tertenlu dalam persidanpan Majelis Hakim, tetah menjatuhkanpenetapan alas perkara Isbat Nikah yang dlajukan oleh:1. Harto bin Ward!, Umur 54 tahun, Agama Islam, Peke~aan Buruh HarlanLepas, Tempat kedlaman di Dusun CilO10 TimurRT.001 RW 001 Oesa MedangasemKecamatan Jayakerta Kabupateil KarawangSelanjulnya disebut sebagal Pemohon ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Jiko F bin T.Yuyun W) terhadap Penggugat (Esap Saptiah binti Awami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2018/PA.TDN.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP Pengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliPt 2r2perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelisam telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talakata Jwmadin bin Samidin, lahir di Tanjungpandan, tanggal 01 April 1964 (umur 54i tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Buruh harian, Tempat:tinggal di Dusun Kelekak Usang JalanPermai Rt. 22 Rw. 08 Desa PerawasKecamatan

aoaPENETAPANNomor; 0116/Pdt.P/2015/PA.MkclBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP Pengadilan Agana Mungkld yang memeriksa dam mengadili perkara tertentuq dalam tingkat pertanna telah nienjatuhkam Penetapan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukam oleh :KOMSIVAH BINTI SLAMET, unnur 45 tahun, aganna Islam, pekerjaam Burun HarianLepas, pendidikam SD, tennpat tinggal dii DusumMejing VB RT 15 RW 06 Desa Mejing KecarnatenCandinulyo

replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikian pula PenasihatHukum Terdakwa atas replik lisan Penuntut Umum tersebut telah pula mengajukanduplik secara lisan yang juga menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersamaYOKSANAls OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP

14.00 wita di base campPoyahan Desa Tana Makalaeng Kecamatan Seko Kabupaten Luwu, atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADAR(selanjutnya di sebut terdakwa ) bersamaYOKSAN Als OSSANG Als BAPAKPUTRA Bin ESAP

(limamilyar rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersamaYOKSANAls OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN,SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNIBin LUKAS PATANDU, ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESIBin MUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPATAUKetiga :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersamaYOKSANAls OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN,SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNIBin LUKAS PATANDU, ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESIBin MUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, PITER KARRA Als PITER, JANISALONGAls BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK DAPPA Als

melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, mereka yang sengajamemberikan kesempatan,Sarana atauHalaman 8 Putusan Nomor :3/Pid.B/2017/PNMsbketerangan untuk dilakukanya suatu kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADAR (selanjutnya di sebut terdakwa ) bersamaYOKSAN Als OSSANG Als BAPAKPUTRA Bin ESAP

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Dpkeb SN cra Sil ith alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP haeengadilan Agama. Depok: yang.mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah 1 menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat/antara: .

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAp+7 Jl ys5 $l a III wusPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persiangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah antara :Ismail, S.Pd. bin Amagq Mahyun umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru PNS di SD.04 Kotaraja, tempat tinggal di DusunBerembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai " Pemohon I",danNurhayati binti H.M.Sholeh umur