Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ESAPUTRA Pgl ESA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanp Hak Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri";2. Menghukum terdakwa terdakwa MOHAMMAD ESA PUTRA Pgl ESA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MOHAMMAD ESAPUTRA Pgl ESA

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ESAPUTRA Pel ESA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanp Hak Menggunakan NarkotikaGolongan I untuk diri sendiri'";Ze Menghukum terdakwa terdakwa MOHAMMAD ESA PUTRA Pel ESA, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat: EDDY ESAPUTRA untuk mencabut gugatan dalam Perkara Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Srg.

Penggugat:
Eddy Esaputra
Tergugat:
PT TOA COATING INDONESIA

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Azmi Esaputra als Ami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
AZMI ESAPUTRA Als AMI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aryawan Esaputra, S.Pd., anak dari Seniman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Aryawan Esaputra, S.Pd., anak dari Seniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
ARYAWAN ESAPUTRA, S.Pd anak dari SENIMAN Alm

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai orang tua kandung Rafael Alif Esaputra adalah sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur bernama Rafael Alif Esaputra, jenis kelamin laki-laki lahir di Gunung Kidul tanggal 6 Februari 2009 khusus proses jual beli sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No.10051 yang terletak di Desa Jebres, Kecamatan Jebres, Kabupaten Kota Surakarta, Jawa Tengah, seluas 114 m2 Surat Ukur Nomor 4174/Jebres/2009 tertanggal 03/11/2009,

Rafael Alif Esaputra Wibowo, 4. Supri.3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yaitu :RAFAEL ALIF ESAPUTRA WIBOWO.3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum EKOYULIANTO mempunyai hak waris sebidang tanah dengan luas : 114 M2dibuktikan dengan nomor sertifikat : 10051 yang beralamatkan diKecamatan Jebres, Surakarta, Jawa Tengah.4.

Menetapkan menuruthukum Pemohon yang bernama WAHYUNINGSIHOrang tua wali dari ananda RAFAEL ALIF ESAPUTRA WIBOWOsebagaimana identitas tersebut diatas adalah sebagai kuasa untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umurRAFAEL ALIF ESAPUTRA WIBOWO lakilaki yang lahir di Gunungkidulpada tanggal 06 Februari 2009. KHUSUS : dalam proses jual belisebidang tanah pekarangan No.

SHM : 10051 Hak Milik yang terletak diKecamatan Jebres, Surakarta, Jawa Tengah atas nama:1) DALIMAN.2) SURYANTI.3) RAPAEL ALIF ESAPUTRA WIBOWO.4) SUPRI.3.

Bahwa dari perkawinan mereka sudah dikaruniai anak 1 (satu) orangbernama Rafael Alif Esaputra Wibowo. Bahwa sekarang Rafael Alif Esaputra Wibowo kelas 2 SD danberumur 8 tahun. Bahwa sejak menikah mereka bertempat tinggal kadang di Solo,Gulon Rt 01 Rw 21 Surakarta di tempat orang tua Eko Yulianto,kadang di Prengguh,Gunungkidul. Bahwasetelah itu Eko Yulianto meninggal dunia kemudian Pemohonpulang ke Gunungkidul.

Suryanti, 3.Rafael Alif Esaputra Wibowo, 4. Supri.3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesarRp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Maret2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh AGUNG SULISTIONO, S.H.

KADEK ARYA ESAPUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Seralpada tanggal 26 Maret 2001, sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor : 1320/IST/BGL/2002 tanggal 02 Juli 2002.2.3. Ni MADE SRI DESWITA PURNAMI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSerai pada tanggal 10 Desember 2011..

Bahwa oleh karena Para Pemohon adalah merupakan orang tua dari KADEKARYA ESAPUTRA, bertempat tinggal di wilayahn hukum Pengadilan NegeriBangli, maka permohonan Para Pemohon diajukan kehadapan yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Bangli.. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon, memohonkehadapan Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memberikan ijin/dispensasi kawin di bawah umur terhadap anak keduaPara Pemohon yang bernama KADEK ARYA ESAPUTRA, jenis kelaminLakilaki, lahir di Desa Serai pada tanggal 26 Maret 2011 kawin/minikahdengan NI KETUT BUDIARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Manikliyupada tanggal 12 Desember 2000, perkawinan tersebut dilangsungkansecara Adat Agama Hindu di Banjar Dinas Serai Desa Serai, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli pada tanggal 01 September 2019.3.

sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon ; Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Sriani Jasi Purmami, biasadipanggil dirumah dengan panggilan Mam ; Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk persamaan identitas, karena pada salah satu dokumen pribadiPemohon ada perbedaan nama ; Bahwa Pemohon pernah menikah tetapi sudah bercerai ; Bahwa dari perkawinnya, Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama : Jewan Esaputra

Saksi KARMILA PRANAJAYA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk persamaan identitas ; Bahwa Pemohon sudah menikah tetapi Ssudah bercerai darisuaminya ; Bahwa dari perkawinannya, Pemohoh telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama : Jewan Esaputra, Nazwa dan Bintang ; Bahwa sepengetahuan

nama JASI PURMAMIsebagaimana didalam Akte Cerai (vide bukti P4) adalah nama orang yangsama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DINDA MEGAPUTRI dan KARMILA PRANAJAYA di persidangan menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SRIANI JASI PURMAMIsebagaimana bukti surat P3 ; Bahwa Pemohon didalam keluarga biasa dipanggil dengan sebutannama panggilan Mami ; Bahwa Pemohon pernah menikah, dan mempunyai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama : Jewan Esaputra

menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 SaksiArdiyansyah Bin Muslim dan Saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersamaHeri (meninggal dunia) mengambil dengan cara kekerasan terhadap 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha R15 Warna Biru Putih Nopol B2632EIONoka MH3RG4110GK014278 Nosin G3H2E0014272 milik Saksi Jamal EsaPutra

Lampung Selatan.0 Bahwa selanjutnya setelah Saksi Ardiyansyah Bin Muslim dan SaksiBedi Apriansyah Bin Zakaria berhasil mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda MotorJenis Yamaha R15 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO milik Saksi Jamal EsaPutra Bin Hayun pada sore harinya sekitar pukul 18.00 WIB saksi ArdiansyahBin Muslim menghubungi terdakwa untuk menjual 1 (Satu) Unit SepedaMotor Jenis Yamaha R15 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO milik SaksiJamal Esa Putra Bin Hayun tersebut seharga Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah

Jamal Esa Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 pada saat Saksi Jamal EsaPutra Bin Hayun sedang berboncengan dengan Saksi Sahroni Bin Khoyalisedang melintas dijalan raya lintas Sumatra Simpang Kates Desa TanjungRatu Kecamatan Ketibung Kabupaten Lampung Selatan, datang saksiArdiyansyah Bin Muslim dan saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersama Heri(meninggal dunia) mengambil dengan cara kekerasangan denganmengancam menggunakan 1 (satu

Sahroni Bin Khoyali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 pada saat Saksi Jamal EsaPutra Bin Hayun sedang berboncengan dengan Saksi Sahroni Bin Khoyalisedang melintas dijalan raya lintas Sumatra Simpang Kates Desa TanjungRatu Kecamatan Ketibung Kabupaten Lampung Selatan, datang saksiArdiyansyah Bin Muslim dan saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersama Heri(meninggal dunia) mengambil dengan cara kekerasangan denganmengancam menggunakan

Bin Hayun pada sore harinya sekitar pukul 18.00 WIB Saksi ArdiansyahBin Muslim menghubungi Terdakwa untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha R15 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO milik Saksi Jamal EsaPutra Bin Hayun tersebut seharga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) padasaat itu Terdakwa berkata ingin melihat dulu sepeda motornya, selanjutnya padamalam harinya setelah solat Isya Saksi Ardiansya Bin Muslim memperlihatkan 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha R15 Warna Biru Putin Nopol

Kemudian terdakwadan saksi MUHAMMAD ARFINDI pergi meninggalkan saksi ARIEFNASRULLAH dan saksi DONI AGUSTIN sambil membawa sepeda motor danHandphone SmartFrend warna hitam milik saksi ARIEF NASRULLAH.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib,saksi MARABEN SIMARSOIT dan saksi BRIVAN ESAPUTRA yangkeduanya merupakan anggota Reskrimum Polda Metro Jaya berhasilmengamankan dan menangkap saksi MUHAMMAD ARFINDI di Depan PusatGadai Jl.

Kemudian saksi MARABENSIMARSOIT dan saksi BRIVAN ESAPUTRA melakukan pengembanganperkara dengan mencari keberadaan terdakwa. Lalu pada hari Sabtu tanggal22 April 2017, terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksiBRIVAN ESAPUTRA dan rekan saksi yang lain.

Kemudian terdakwadan saksi MUHAMMAD ARFINDI pergi meninggalkan saksi ARIEFNASRULLAH dan saksi DONI AGUSTIN sambil membawa sepeda motor danHandphone SmartFrend warna hitam milik saksi ARIEF NASRULLAH.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib,saksi MARABEN SIMARSOIT dan saksi BRVAN ESAPUTRA yangkeduanya merupakan anggota Reskrimum Polda Metro Jaya berhasilmengamankan dan menangkap saksi MUHAMMAD ARFINDI di Depan PusatGadai Jl.

Doni EsaPutra di kemudian hari, dalam hal ini Penggugat telah melakukanperselingkuhan hukum dihadapan persidangan mediasi yang dilakukanpada tgl 5 Maret 2020, yang mana Penggugat menyatakan tidakmemiliki tujuan dalam perkara ini, jadi jelas sekali perbedaanpernyataan Penggugat dengan dalildalil gugatan Penggugat.Berdasarkan hal tersebut beralasan hukum dalil Penggugat halaman 4angka 11 untuk ditolak.C. DALAM REKONVENSI :Hal 8 dari 19 hal Putusan nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.

Doni EsaPutra (Suami sah Penggugat Rekonvensi) meninggal dunia,berdasarkan kutipan akta kematian Nomor 1371KM271220170001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltanggal 27 Desember 2017;. Penggugat Rekonvensi telah mengajukan klarifikasi dan penjelasankepada Lurah Rimbo Kaluang mengenai pengajuan surat KeteranganAhli Waris;. Bahwa terhadap Klarifikasi tersebut Lurah Rimbo Kaluang sudahmemberikan jawaban mengenai syaratsyarat pengurusan suratKeterangan Ahli Waris;.

Kerugian yang timbul karena tidak dapat mengambil jaminan kreditatas nama Doni Esa Putra, berupa sertifikat Hak Milik No.581 (ex2125) yang terletak di JIn Raden Saleh No.43 Kel.Purus UtaraKec.Padang Barat, Kota Padang dan SHM No.862 An.Doni EsaPutra yang terletak di JIn.S Parman No.115 C Kel.Ulak KarangSelatan Kec.Padang Utara Kota Padang yang apabila di totalkandengan nilai sejumlah Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);4.

Doni EsaPutra, S.E.

15 dari 19 hal Putusan nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.PdgMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa didalam perkara kewarisan harus adanyapewaris yaitu seseorang yang telah meninggal dunia (almarhum) danadanya ahli waris dari almarhum, oleh karena Penggugat dalamgugatannya memohon untuk ditetapkan almarhum xxxxxxx sebagaiPewaris sejalan dengan petitum angka 4 yang memohon supaya majelisHakim memutuskan pula tentang ahli waris dari almarhum H.Doni EsaPutra

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:an Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00Wib dari saksi BRIVAN ESAPUTRA, saksi HENDRO PRASETYO, SH., saksiALI IMROM ROSADI melakukan penyelidikan sehubungan dengan masihbanyaknya perjudian jenis toto gelap (togel) di wilayah hukum Jakarta yangkemudian saksi BRIVAN, saksi HENDRO dan saksi ALI mendapatkan informasidari masyarakat jika ada permainan judi jenis togel yang dilakukan di sebuahrumah koskosan yang beralamat

Negeri Jakarta Timuryang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:manne Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00Wib dari saksi BRIVAN ESAPUTRA

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:RaSnRe RESTS Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00Wib dari saksi BRIVAN ESAPUTRA, saksi HENDRO PRASETYO, SH., saksiALI IMROM ROSADI melakukan penyelidikan sehubungan dengan masihbanyaknya perjudian jenis toto gelap (togel) di wilayah hukum Jakarta yangkemudian saksi BRIVAN, saksi HENDRO dan saksi ALI mendapatkan informasidari masyarakat jika ada permainan judi jenis togel yang dilakukan di sebuahrumah koskosan

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 saksi ESAPUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA (keduanya anggota Sat ResNarkoba Polres Kuantan Singingi) mendapatkan informasi tentangkeberadaan terdakwa yang merupakan Daftar Pencarian Orang PolresKuantan Singingi kemudian sekira jam 17.00 Wib di Sikakak tepatnya diDesa Sikakak Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi saksi ESAPUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

Pol : DPO/02/I/2017 ResNarkoba tanggal 16 Januari 2017 atasa nama LIYARDI Als YARDI AlsTANGKUT Bin JAFAR.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 saksi ESAPUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA (keduanya anggota Sat ResNarkoba Polres Kuantan Singingi) mendapatkan informasi tentangkeberadaan terdakwa yang merupakan Daftar Pencarian Orang PolresKuantan Singingi kemudian sekira jam 17.00 Wib di Sikakak tepatnya diDesa Sikakak Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi saksi ESAPUTRA KARDIAN

Pol : DPO/02/I/2017 Res Narkoba tanggal 16 Januari2017 atas nama Liyardi Als Yardi Als Tangkut Bin Jafar;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Saksi EsaPutra Kardian dan Saksi Hananda (keduanya anggota Sat Res Narkoba PolresKuantan Singingi) mendapatkan informasi tentang keberadaan terdakwa lalusekira jam 17.00 Wib di Sikakak tepatnya di Desa Sikakak Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi Saksi Esa Putra Kardian dan Saksi Hanandamelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah

selama 1 (satu) bulan sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan11 November 2020; Bahwa dari harga sewa yang telah disepakati, Saksi Yanto E SaputraAls Yanto Bin Aso baru membayar sebesar Rp58.000.000,00 (lima puluhdelapan juta rupiah); Bahwa setelah alat berat tersebut berada dalam penguasaan SaksiYanto E Saputra Als Yanto Bin Aso, baru digunakan selama 2 (dua) harioleh Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso, 1 (Satu) unit alat beratexcavator merk HITACHI tersebut rusak dan pada saat Saksi Yanto ESaputra

Als Yanto Bin Aso menghubungi MULYONO, MULYONO berjanjiakan memperbaiki, dan setelah 4 (empat) hari alat berat tersebut rusakdatang MULYONO namun pada saat Saksi Yanto E Saputra Als Yanto BinAso mengecek alat berat excavator tersebut dalam keadaan terbongkardan tidak dapat digunakan sampai dengan Desember 2020; Bahwa karena alat berat excavator yang digunakan Saksi Yanto ESaputra Als Yanto Bin Aso tersebut tidak dapat digunakan, Saksi Yanto ESaputra Als Yanto Bin Aso meminta uang sewa untuk dikembalikan

danpada tanggal 1 Desember 2020 Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Asodipertemukan dengan Saksi Basuki Wiyoso Als lyos Bin Pardi dan berjanjiuntuk memperbaiki selama 4 (empat) hari, namun sampai dengan bulanJanuari 2021 tidak juga diperbaiki dan uang tidak dikembalikan; Bahwa Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso kemudian pada bulanJanuari 2021 memiliki inisiatif untuk menjual alat berat excavator sewaantersebut untuk mengganti kerugian yang dialami oleh Saksi Yanto ESaputra Als Yanto Bin Aso

Soesilo menjelaskanbahwa medepleger (turut serta melakukan) berarti bersamasamamelakukan, sedikitdikitnya harus ada dua orang yaitu pleger (orangyang melakukan) dan medepleger (turut serta melakukan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan pada tanggal 20 Februari 2021 Saksi Yanto ESaputra Als Yanto Bin Aso menjual sebagian lagi bagian dari excavatormilik Saksi Bonifatus Irmawan Rifandi, S.H., Als Andi Bin Ign Tjahyadikepada Terdakwa dengan harga Rp35.000.000,00

(tiga puluh lima jutarupiah) dengan dibayarkan DP sebanyak Rp20.000.000,00 (dua pulihjuta rupiah) sesuai dengan barang bukti kwitansi pembayaran exsahitachi seharga 35 juta dengan DP 20 juta pembayaran ditandatanganidiatas meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Saksi Yanto ESaputra Als Yanto Bin Aso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pembeliansecara langsung kepada Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso alatberat excavator

SITUMORANG, saksi ESAPUTRA KARDIAN dan terdakwa pergi kearah tiang lampu jalan tepatnyadibawah tiang lampu jalan tersebut ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok merkMagnum warna biru berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangberdasarkan keterangan terdakwa bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut terdakwa beli dari sdr. ADIT (DPO) pada hari Kamis tanggal 17September 2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di taman jalur KelurahanPasar Taluk Kec. Kuantan Tengah Kab.

Kemudian saksi HANANDAPUTRA dan saksi ESA PUTRA KARDIAN membawa terdakwa ELANGSIDIK untuk menunjukkan letak rumah saksi RIANTO tersebut.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN.RgtBahwa sekitar pukul 19.00 WIB, saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESAPUTRA KARDIAN serta terdakwa ELANG SIDIK tiba di rumah saksiRIANTO, lalu saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESA PUTRA KARDIANmelakukan pencarian terhadap saksi RIANTO, hingga akhirnya menemukansaksi RIANTO sedang berada di gudang belakang rumahnya bersamadengan

Pada saat itu saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESAPUTRA KARDIAN juga berhasil mengamankan barang bukti berupa 20 (duapuluh) paket plastik bening berisi narkotika jenis shabu, dengan rincian 2(dua) paket besar, 5 (lima) paket sedang dan 13 (tiga belas) paket kecil.Kemudian diamankan pula barang bukti berupa 1 (Satu) unit timbangandigital merk Sonic warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnahitam yang ditemukan di lantai tempat saksi RIANTO dan saksi NASIBWIBOWO duduk.

Kemudian terdakwa ELANG SIDIKdiamankan dan dibawa oleh saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESAPUTRA KARDIAN untuk menunjukkan dimana letak rumah saksi RIANTO.Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB, saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESAPUTRA KARDIAN serta terdakwa ELANG SIDIK tiba di rumah saksiRIANTO, lalu saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESA PUTRA KARDIANmelakukan pencarian terhadap saksi RIANTO, hingga akhirnya menemukansaksi RIANTO sedang berada di gudang belakang rumahnya bersamadengan saksi NASIB WIBOWO sedang mempaketpaketkan

Pada saat itu saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESAPUTRA KARDIAN juga berhasil mengamankan barang bukti berupa 20 (duapuluh) paket plastik bening berisi narkotika jenis shabu, dengan rincian 2(dua) paket besar, 5 (lima) paket sedang dan 13 (tiga belas) paket kecil.Kemudian diamankan pula barang bukti berupa 1 (Satu) unit timbanganHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN.Rgtdigital merk Sonic warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam yang ditemukan di lantai tempat saksi RIANTO

Lima Puluh Kota untukmemantau situasi, karena kondisi disekitar rumah saksi NANTA masih ramaikemudian para Terdakwa memutuskan untuk pergi kembali ke rumah temannyayaitu saksi TAUFIK ESAPUTRA Pgl. CAPIAK di Kelurahan Tarok Kec.Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh untuk mengembalikan Sepeda MotorYamaha Mio Soul yang dipinjam para Terdakwa, selanjutnya pada hari MingguHalaman 4 dari 32, Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Tjp.tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 23.30 Wib para Terdakwa menemuisaksi Pgl.

Lima Puluh Kota untukmemantau situasi, karena kondisi disekitar rumah saksi NANTA masih ramaikemudian para Terdakwa memutuskan untuk pergi kembali ke rumah temannyayaitu saksi TAUFIK ESAPUTRA Pgl. CAPIAK di Kelurahan Tarok Kec.Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh untuk mengembalikan Sepeda MotorYamaha Mio Soul yang dipinjam para Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 23.30 Wib para Terdakwa menemuisaksi Pgl.

FEBIE SAPTONO PUTRA;Dikembalikan kepada saksi DEWI DELIAYU WIJAYA* 1 (satu) unit handphone merek MITO warna putih;* 1 (satu) unit handphone merek Blackberry model RDY71UW (DAKOTA)warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 19 dari 32, Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Tjp.* 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul BA4587MT warnahitam merah;Dikembalikan kepada TAUFIK ESAPUTRA PglI.

DELIAYUWIJAYA, dan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio Soul BA4587MT warna hitam merah yang telah disita dariTAUFIK ESAPUTRA Pgl. TAUFIK Alias CAPIAK, maka dikembalikan kepadaTAUFIK ESAPUTRA Pgl. TAUFIK Alias CAPIAK serta barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Scooter Vespa tanpa nomor Polisi warna putin yangHalaman 30 dari 32, Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Tjp.telah disita dari RIAN SEPTIAWAN Pgl. RIAN Alias JUNET, makadikembalikan kepada RIAN SEPTIAWAN Pgl.

FEBIE SAPTONO PUTRA;Dikembalikan kepada saksi DEWI DELIAYU WIJAYA 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul BA4587MT warnahitam merah;Dikembalikan kepada TAUFIK ESAPUTRA Pgl. TAUFIK Alias CAPIAK 1 (satu) unit sepeda motor Scooter Vespa tanpa nomor Polisi warnaputih.Dikembalikan kepada saksi RIAN SEPTIAWAN Pgl. RIAN Alias JUNET 1 (satu) unit handphone merek MITO warna putih; 1 (satu) unit handphone merek Blackberry model RDY71UW (DAKOTA)warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan8.

Banso Jorong PiladangKecamatan Akabiluru Kabupaten 50 Kota, atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraanbermotor mobil Toyota Kijang Pick Up BA8504N yang karenakelalaiannya sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanseorang laki laki umur 18 tahun bernama DATU CITRA PRATAMAdan seorang laki laki umur 18 tahun bernama FAJRI ESAPUTRA, mereka meninggal tidak lama setelah

BansoJorong Piladang Kecamatan Akabiluru Kabupaten 50 Kota,terdakwa telah mengetahui ada kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter MX BA4413 MR yang dikendari oleh korbanDATU CITRA PRATAMA yang berboncengan korban FAJRI ESAPUTRA yang dating dari arah bukittinggi menuju arahPayakumbuh pada saat itu posisi kendaraan sepeda motoryang dikendarai oleh korban sedang sejajar dengan posisikendaraan yang akan didahului, akan tetapi terdakwa tetapmendahului kendaraan sepeda motor tersebut dengan tanpamenggunakan

AdnaanWDPayakumbuh ,SumateraBarat Nomor445/113/S.Ket/RMRSUD/2011tertanggal13, Juni 2011yangmenerangkanFAJRI ESAPUTRA telahmeninggaldunia padatanggal 10Juni 2011,yangditandatangani oleh = dr.Sherli AmridenganketeranganNB: Pasienmasuk rumahsakit sudahmeninggaldunia;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Pick UP BA8504N, 1 (satu) buah STNK BA8504N atas nama HAJIRUN, dan 1 (satu) buah SIM A atas nama BENI IDRIS Pgl.

ke3 sebanyak 8 susun keranjang dan baris ke 4 sebanyak 8susun keranjang sehingga berlebih ke belakang dan tutupombeng dibuka karena keranjang melewati' tutup ombeng danketika akan mendahului' kendaraan sepeda motor yang beradadidepan terdakwa Km 9 tepatnya dekat Pencucian Mobil Dt.Banso Jorong Piladang Kecamatan Akabiluru Kabupaten 50Kota, terdakwa telah mengetahui ada kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter MX BA4413 MR yang dikendarai oleh korbanDATU CITRA PRATAMA yang berboncengan korban FAJRI ESAPUTRA

Saksi BRIVAN ESAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Metro Jaya; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopembersekira Jam 18.30 di Kramat Pulo Senen, Jakarta Pusat karena TerdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016PN.Jkt.Psttelah menarik keuntungan telah menjual, menukar sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari

2016PN.Jkt.PstBahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Metro Jaya;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopembersekira Jam 18.30 di Kramat Pulo Senen, Jakarta Pusat karena Terdakwatelah menarik keuntungan telah menjual, menukar sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatanberupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nomor Polisi B 6959KWM;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira jam 18.00 Wib,ketika saksi bersama dengan Saksi Brivan Esaputra

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 17.00wib saksi Hananda Putra dan saksi Esa Putra (anggota Kepolisian Polres Kuansing )melakukan penangkapan terhadap saksi Nefrizal Als Ical di Jalan Karet Desa SawahKec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi yang mana pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Paket kecil narkotika jenisshabu ada pada saksi Nefrizal Als Ical, kemudian saksi Hananda Putra dan saksi EsaPutra

dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 17.00wib saksi Hananda Putra dan saksi Esa Putra (anggota Kepolisian Polres Kuansing )melakukan penangkapan terhadap saksi Nefrizal Als Ical di Jalan Karet Desa SawahKec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi yang mana pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket kecil narkotika jenisshabu ada pada saksi Nefrizal Als Ical, kKemudian saksi Hananda Putra dan saksi EsaPutra

Rizky Esaputra Gunawan Bin Hendy Gunawan Lahir di Curup pada tanggal 05 September 2009 (11 tahun);
2). Vania Dwi Putri Gunawan Binti Hendy Gunawan Lahir di Rejang Lebong pada tanggal 12 Juli 2012 (8 tahun);

Berada pada Penggugat Konvensi;

4. Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan kedua anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang masing-masing bernama:

1).

Rizky Esaputra Gunawan Bin Hendy Gunawan Lahir di Curup pada tanggal 05 September 2009 (11 tahun);
2). Vania Dwi Putri Gunawan Binti Hendy Gunawan Lahir di Rejang Lebong pada tanggal 12 Juli 2012 (8 tahun);

minimal sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) pertahun;

5.

Menghukum Tergugat Hendry Gunawan, SH Bin Edy Suyatnountuk membayar nafkah anak untuk biaya hidup dan pendidikan anakyang bernama Rizky Esaputra Gunawan Bin Hendry Gunawan danVania Dwi Putri Gunawan Binti Hendry Gunawan kepada Penggugatsetiap bulan minimal sejumlah Rp 4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah)sampai anak tersebut menikah dan memiliki rumah tangga sendiri;4.

Bahwa benar dari perkawinan antara Tergugat dengan Penggugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Rizky Esaputra Gunawan binHendry Gunawan (lakilaki) lahir di Curup pada tanggal 05 September2009, umur 11 tahun, dan Vania Dwi Putri Gunawan Binti HendryGunawan (perempuan) lahir di Rejang Lebong pada tanggal 12 Juli 2012,umur 8 tahun, serta kedua anak sedang menempuh pendidikan;4.

Menghukum Tergugat Hendry Gunawan, SH Bin Edy Suyatnountuk membayar nafkah anak untuk biaya hidup dan pendidikananak yang bernama Rizky Esaputra Gunawan Bin Hendry Gunawandan Vania Dwi Putri Gunawan Binti Hendry Gunawan kepadaHalaman 12 dari 41 putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat setiap bulan minimal sejumlab Rp 4.000.000,00 (EmpatJuta Rupiah) sampai anak tersebut menikah dan memiliki rumahtangga sendiri;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 155/TAMB/RI/2010 atasnama Rizky Esaputra Gunawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tanggal 28Januari 2010, bukti tertulis tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.