Ditemukan 43 data
FACHUR ROSI
17 — 0
Pemohon:
FACHUR ROSI
SITI FACHUR ROHMAH
9 — 6
Pemohon:
SITI FACHUR ROHMAH
114 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
FACHUR ROZI S. bin SUNARTO S.dk
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine No Lab: 601/111/2019atas nama Fachur Rozi dan hasil pemeriksaan urine No Lab:602/111/2019 atas nama Muhammad Budiyanto berkesimpulan bahwaurine para Terdakwa adalah positif menggunakan methamphetamine.4.
19 — 12
Menyatakan Terdakwa Achmad Sofuan Als Koreng Bin Fachur Rohman telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman melebihi dari 5 (lima) gram;2.
FACHUR ROHMAN
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
DICKY FACHUR R.
27 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
DICKY FACHUR R.
22 — 4
------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------------ Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba Satelite C640/C640D dikembalikan kepada saksi FACHUR
Menetapkan barang buktie 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba Satelite C640/C640Ddikembalikan kepada saksi FACHUR ROZAQ BIN MAGFUR;e Uang tunai Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Hitam No.Pol. L6827XN beserta STNK an.M.Yunan Nasution, 1 (satu) buah tanda anggota LSM DCW (DeltaCorupption Watch) dikembalikan terdakwa HERU SANTOSO BINSUDARMAN; 4.
Setelah mengetahui sasaran kemudianterdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah tersebut dan di rumah hanya adasaksi Anmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq kemudian terdakwa danterdakwa Il mengatakan kalau mencari koskosan, kemudian dijawab kalauibunya sedang pergi ke pasar; e Bahwa setelah mengetahui ibunya ke pasar kemudian terdakwa mengalihkanperhatian saksi Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq dengan caramengajak ngobrol sedangkan terdakwa Il mencari barang berharga danakhirnya terdakwa II mendapatkan
Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang padasaat itu ketemu di warung di Desa Mbobo, Kecamatan menganti, KabupatenGresik;e Bahwa uang sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut dibagi berdua yang masingmasing terdakwa mendapatkanRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Ahmad Hibbannurrasyidbin Fachur Rozaq mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (Empat jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250
saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut; Bahwa kejadiannya berawal ketika Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq(anak saksi) yang sedang berada di rumah sendirian didatangi terdakwa danterdakwa II mengatakan kalau mereka mencari koskosan, kemudian dijawabkalau ibunya sedang pergi ke pasar; Bahwa setelah mengetahui ibunya Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq(anak saksi) ke pasar kemudian terdakwa mengalihkan perhatian saksiAhmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq dengan cara mengajak
saksiAhmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq dengan cara mengajak ngobroldan minta diantar melihat kamar kos, sedangkan terdakwa II mencari barangberharga dan akhirnya terdakwa II mendapatkan 1 (satu) buah laptop typeSatelitte C640 warna hitam beserta cas, mouse beserta tasnya yang beradadidalam kamar saksi Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq ; Bahwa setelah mendapatkan barang berharga kemudian terdakwa II danterdakwa selanjutnya mereka pergi meninggalkan rumah; Bahwa sebelum pergi terdakwa sempat
Terdakwa:
1.FACHUR ROZI. S Bin SUNARTO. S
2.MOH. BUDIYANTO Bin SAKIMAN
22 — 4
Terdakwa:
1.FACHUR ROZI. S Bin SUNARTO. S
2.MOH. BUDIYANTO Bin SAKIMANNama lengkap : Fachur Rozi. S Bin Sunarto. S2. Tempat lahir : Sampit3. Umur/Tanggal lahir : 25/7 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Graha Mentari Blok B8 No. 02 RT/RW. 001/,Kelurahan Mlajah, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Fachur Rozi. S Bin Sunarto. S ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret20192.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019sampai dengan tanggal 5 Mei 2019Terdakwa Fachur Rozi. S Bin Sunarto. S ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei2019Terdakwa Fachur Rozi. S Bin Sunarto. S ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengantanggal 14 Juni 2019Terdakwa Fachur Rozi. S Bin Sunarto. S ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Barang bukti berupa sabutersebut diakui adalah milik Terdakwa FACHUR ROZI S Bin SUNARTO Ssedangkan 1 (Satu) buah bong lengkap dengan sedotan dan pipet kaca serta 1(satu) buah korek api gas warna biru diakui adalah milik Sdr. MUHID yangTerdakwa ambil di kamar milik Sdr. MUHID.Bahwa Terdakwa FACHUR ROZI S Bin SUNARTO S mendapatkansabu tersebut dengan cara membeli kepada Sdr.
MUHID, lalu Terdakwa FACHUR ROZI S BinSUNARTO S mengkonsumsi sabu tersebut di dalam kamar milik Sdr. MUHIDsendirian sampai 3 (tiga) kali hisapan. Kemudian pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 sekira pukul 00.20 Wib, Terdakwa Il MOH. BUDIYANTO BinSAKIMAN datang ke rumah Sdr. MUHID, lalu Terdakwa FACHUR ROZI S BinSUNARTO S menawarkan Terdakwa II MOH. BUDIYANTO Bin SAKIMAN untukmengkonsumsi sabu bersama, kemudian para Terdakwa mengkonsumsi sabubersama di dalam kamar rumah Sdr. MUHID tersebut.
MUHID, laluTerdakwa FACHUR ROZI S Bin SUNARTO S mengkonsumsi sabu tersebut didalam kamar milik Sdr. MUHID sendirian sampai 3 (tiga) kali hisapan. Kemudianpada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 00.20 Wib, Terdakwa IIMOH. BUDIYANTO Bin SAKIMAN datang ke rumah Sdr. MUHID, lalu Terdakwa FACHUR ROZI S Bin SUNARTO S menawarkan Terdakwa Il MOH.BUDIYANTO Bin SAKIMAN untuk mengkonsumsi sabu bersama, kemudianpara Terdakwa mengkonsumsi sabu bersama di dalam kamar rumah Sadr.MUHID tersebut.
100 — 17
melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa sehubungan adanya informasi kasuspencurian sepeda motor, setelah melakukan penangkapan ternyata saksimelihat ada senjata api pada diri terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang keberadaanterdakwa yang sedang ikut menonton acara orgen tunggal di pestapernikahan seorang warga di Kampung Lubuk Pandan Nagari InderapuraTimur Kecamatan Air Pura Kabupaten Pesisir Selatan, mendengarinformasih tersebut saksi bersama Fachur
Kemudian saksi memegang tangan terdakwatersebut untuk mengambil senjata api terdakwa tersebut, sementara saksiFachur Rozi melihat hal itu dan mengeluarkan senjatanya sertamenembakkan ke udara sebagai tembakan peringatan agar terdakwamenghentikan perlawanannya namun terdakwa masih tetap melawanakhirnya saksi Fachur Rozi menembak paha kiri terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api tersebut dengan caradibelinya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki senjata api;Bahwa pada saat penagkapan
PinBahwa saksi Anton mendapatkan informasi dari masyarakat tentangkeberadaan terdakwa yang sedang ikut menonton acara orgen tunggal dipesta pernikahan seorang warga di Kampung Lubuk Pandan NagariInderapura Timur Kecamatan Air Pura Kabupaten Pesisir Selatan,mendengar informasih tersebut saksi bersama Fachur Rozi langsungberangkat ke lokasi, setelah sampai di lokasi ternyata terdakwa sedangterlinat berjoget dalam keadaan mabuk, lalu saksi diamdiam naik ke ataspanggung dan menangkap terdakwa;Bahwa pada
Kemudian saksi Antonmemegang tangan terdakwa tersebut untuk mengambil senjata apiterdakwa tersebut, sementara saksi Fachur Rozi melihat hal itu danmengeluarkan senjatanya serta menembakkan ke udara sebagaitembakan peringatan agar terdakwa menghentikan perlawanannya namunterdakwa masih tetap melawan akhirnya saksi Fachur Rozi menembakpaha kiri terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki senjata api dan terdakwa mendapatkan senjataapi tersebut dengan cara dibeli dari teman terdakwa yang bernama Riandengan harga
Kemudian saksi Antonmemegang tangan terdakwa tersebut untuk mengambil senjata api terdakwa,sementara saksi Fachur Rozi melihat hal itu dan mengeluarkan senjatanyaserta menembakkan ke udara sebagai tembakan peringatan agar terdakwamenghentikan perlawanannya namun terdakwa masih tetap melawanakhirnya saksi Fachur Rozi menembak paha kiri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki senjata api dan terdakwamendapatkan senjata api tersebut dengan cara dibeli dari teman terdakwayang bernama Rian dengan
Terdakwa:
1.PARJAN bin Alm KARMIN
2.ABDUL MUTOLIB bin SURONI
3.MUHYIDIN bin Alm NURSAM
4.FACHUR ROZI bin Alm TOYIB
5.MASBUKIN bin Alm KAMRI
70 — 12
Fachur Rozi Bin Alm Toyib., 5. Masbukin Bin Alm Kamri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan uang rupiah Palsu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa 1. Parjan Bin Alm Karmin ., 2. Abdul Mutolib Bin Suroni ., 3. Muhyidin Bin Alm Nursam ., 4. Fachur Rozi Bin Alm Toyib., 5.
Terdakwa:
1.PARJAN bin Alm KARMIN
2.ABDUL MUTOLIB bin SURONI
3.MUHYIDIN bin Alm NURSAM
4.FACHUR ROZI bin Alm TOYIB
5.MASBUKIN bin Alm KAMRIFachur Rozi bin Alm Toyib dan Terdakwa V.
Fachur Rozi binAlm Toyib dan Terdakwa V.
21 — 2
Sidoarjo karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Fatchurdengan cara membeli 1 (satu) poket dengan harga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untukdikonsumsi sendiri;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2018 sekirapukul 23.30 WIB Terdakwa menelpon Muhammad Fachur Roziqinmengatakan membeli sabu sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah
), selanjutnya Fachur menjawab ya nantiakan diantar dan sesaat kemudian Fachur meminta agar Terdakwa keluarrumah menuju gang dan sabu diserahkan disitu serta uang diserahkankepada Fachur, selanjutnya sabu dibawa pulang dan dikonsumsi Terdakwasedikit sisanya disimpan dimasukkan dalam bungkus rokok Gudang GaramSurya;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian PolsekKrian Sidoarjo dan dilakukan penggledahan kemudian ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018, sekira Pukul 01.00WIB Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian di di depan RukoPerumahan Mandiri Residence Desa Jerukgamping, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo karena membawa sabu yang disimpan dalam bekasbungkus rokok Gudang Garam yang diletakkan di depan Terdakwa duduk;Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang asalnya membeli dariMochamad Fachur
petunjukpetugas kesehatan dimana sabu tersebut akan diserahkan oleh Terdakwakepada temannya bernama Faisol untuk dikonsumsi bersama bukan untukmenyembuhkan penyakit atau bukan dalam rangka kepentingan kesehatan danpenelitian ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dapatlahdisimpulkan bahwa penguasaan sabu oleh Terdakwa bukanlah dalam rangkakepentingan kesehatan maupun ilmu pengetahuan dan teknologi dan perolehansabu oleh Terdakwa dari perorangan (Mochamad Fachur
ditangkap petugas kepolisian di di depan Ruko PerumahanMandiri Residence Desa Jerukgamping, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjokarena membawa sabu yang disimpan dalam bekas bungkus rokok GudangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SDAGaram Surya yang diletakkan didepan Terdakwa dengan berat 0,15 (nol komalima belas) gram;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa disebutkan bahwa sabuyang dibawa tersebuat adalah milik Terdakwa yang asalnya membeli dari temanTerdakwa bernama Mochamad Fachur
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
1.ANDI SOLIHIN Bin ASMUNI Alm
2.AGUS SETIAWAN BIN HAYAR
88 — 10
yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone Oppo A55 Imei: 864798045692351;
- 1 (satu) Unit Handphone Samsung J3;
- Uang tunai Rp. 548.000,-(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Kautsar Bin Supriadi dan Saksi dan Alfiqih Rizal FachurUang tunai Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan riburupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Korban MUHAMMAD KAUTSARBin SUPRIADI dan ALFIQIH RIZAL FACHUR ROZI Bin M. FACHRULHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 540/Pid.B/2020/PN Bpp 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 150 Nopol: KT6742LOWarna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ! ANDI SOLIHIN Bin ASMUNI(Alm)4.
Jend AYani depan dealer Suzuki Gunung Sari Ulu tiba tiba terdakwa ANDISOLIHIN dan terdakwa II AGUS SETIAWAN Bin HAYAR menghentikansaksi MUHAMMAD KAUTSAR Bin SUPRIADI dan saksi ALFIQIHRIZAL FACHUR ROZI Bin M.
Kemudian saksi ALFIQIHRIZAL FACHUR ROZI Bin M. FACHRUL menyerahkan HP Samsungmiliknya serta dompet yang berisi uang tunai Rp. 520.000,00 (lima ratusdua puluh ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMAD KAUTSAR BinSUPRIADI kemudian saksi MUHAMMAD KAUTSAR Bin SUPRIADImasukan kedalam tas milik saksi MUHAMMAD KAUTSAR BinSUPRIADI yang sudah berisi HP merk OPPO ASS serta uang tunai Rp.28.000,00 (dua puluh delpan ribu rupiah), kKemudian saksi ALFIQIHRIZAL FACHUR ROZI Bin M.
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
NANANG KOSIM BIN MUNIRI
18 — 4
Tandesguna dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama SAMUI (DPO) maka saksiAHMAD SUDARTO mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) buahsepeda motor Honda Scopy warna crem tahun 2014 No Pol W 3207CM yang ditaksir mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 FACHUR
Bahwa benar pada saat kejadian saksi FACHUR ROZI sedang beradadi dalam kos kosan dan mendengar ada teriakan malingmaling danmelihat terdakwa bersama temannya sedang di kejar oleh wargamasyarakat sekitar. Bahwa benar kemudian sesampainya di pintu gang pintunya ditutupoleh warga sehingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan satuorang lainnya berhasil melarikan diri.
kepolisian guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa benar awalnya saksi YUSWANTO sedang berada di dalamkamar atas kemudian diberitahu oleh istri saksi YUSWANTO bahwaada seseorang yang masuk ke dalam kos dengan mengendapendapdan mencurigakan.Bahwa benar kemudian saksi YUSWANTO menegur cari siapa namuntidak bisa jawab dan lari menuju temannya yang naik sepeda motormenunggu diluar, Kemudian saksi YUSWANTO berteriak malingmalingsambil mengejar terdakwa beserta temannya.Bahwa benar pada saat kejadian saksi FACHUR
59 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GHEA ALFATHUNISSA binti ACH FACHUR ROZIE, yang lahir di Mojokerto pada tanggal 18 Juli 2020 berada di bawah hadhanah / pemeliharaan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak untuk anak yang bernama GHEA ALFATHUNISSA binti ACH FACHUR ROZIE tersebut sebesar minimal Rp 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut
Menyatakan dan menetapkan Anak yang bernama GHEAALFATHUNISSA binti ACH FACHUR ROZIE yang lahir di mojokertotanggal 18 juli 2020 adalah anak kandung Sah hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat ;3: Menyatakan dan menetapkan Anak yang bernama GHEAALFATHUNISSA binti ACH FACHUR ROZIE yang lahir di mojokertotanggal 18 juli 2020 sebagaimana Hak Asuh Anaknya jatuh padaPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H.
17 — 8
FACHUR ROHMAN Diwakili Oleh : DWI PUGUH SETYS BUDI H, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H.
67 — 6
Saksi Mat Fachur Rochim :pinjam sepeda saksi Nurianto, katanya untuk mengantar temannya ke Bahwa benarPada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 12.00 Wib terdakwaSurodinawan, tetapi sampai beberapa hari tidak dikembalikan, kemudian padatanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 15.30.Wib, saksi Nurianto diberitahu temantemannya kalau Yusuf berada di SMP 5, selanjutnya saksi bersama teman temanmenuju SMP 5 untuk menemui Sdr.
Desa japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto.Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap di SMP 5 Mojokerto, Terdakwamengatakan kalau sepeda saksi Nurianto yang dibawa terdakwa dipinjamTemannya yang bernama Rezal.Bahwa benar sepeda saksi Nurianto yang dipinjam terdakwa merknyaYamah MioNo.Pol S6733 YE.Bahwa benar harga sepeda tersebut adalah Sembilan juta rupiah.Bahwa benar sepeda tersebut sampai sekarang belum ketemu dan belum kembalipada saksi Nuriyanto.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi Mat Fachur
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FACHUR ROJI bin SOLEH ) terhadap Penggugat (MUNASRI binti SARIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 4
tanpa ijin dan terdakwa membawa malam hari, tidak adahubungannya dengan suatu pekerjaannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU DrtNomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi, masingmasing setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.FACHUR
hubunganpekerjaan;e Bahwa saksi adalah anggota Polri ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.00 wita, ketika dilakukankegiatan operasi sikat Intan 2013 yang dipimpin langsung oleh Kasat Sabhara PolresBalangan Iptu Slamet dengan sasaran penyakit masyarakat disebuah warung di desaMampari Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan terdakwa tertangkap tangan telahmembawa senjata tajam;e Bahwa sewaktu terdakwa saksi geledah bersama dengan rekan saksi yang bernama BrigadirFic Darlin dan Bripda Fachur
2 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Fachur Rahman bin Muhammad Suyan) terhadap Penggugat (Rosyida Safrani binti Syakur Rachim);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 1
HERAWATIE jan ri almarhum FACHUR ROZY (F.
15 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Fachur Salam bin H. Kasnadi) terhadap Penggugat (Istriyatun binti Patno);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);