Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2333/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 Agustus 2016 —
140
  • Apriyanti binti Saamin Abdul Haris bin Fadlani
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — FADLANI RIDWAN, DKK VS PT. MARIANA NUSANTARA SELARAS
20053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLANI RIDWAN, 2. SUTAMI DOMPAS, 3. HAPNI RAJAK tersebut;
    FADLANI RIDWAN, DKK VS PT. MARIANA NUSANTARA SELARAS
    FADLANI RIDWAN, bertempat tinggal di Kelurahan GirianBawah, Lingkungan III, Kecamatan Girian Kota Bitung;2. SUTAMI DOMPAS, bertempat tinggal di Kelurahan GirianBawah, Kecamatan Girian Kota Bitung;3. HAPNI RAJAK, bertempat tinggal di Kelurahan ManemboNembo, Kecamatan Matuari Kota Bitung; dalam hal inimemberi kuasa kepada Franky F.
    Nomor 983 K/Pdt.SusPHI/2016 Fadlani Ridwan (Penggugat I), Masa Kerja dari bulan Maret 2011 s/d 01 Juli2014 (03 tahun atau lebih tapi di bawah 04 tahun), UpahterakhirRp76.000,00; Sutami Dompas (Penggugat II), Masa Kerja dari bulan Juli 2012 s/d 30 Juni2014 (02 tahun atau Lebih tapi di bawah 03 tahun), Upah terkahirRp76.000,00; Hapni Rajak (Penggugat Ill), Masa Kerja dari bulan September 2010 s/d 30Juni 2014 (03 tahun atau lebih tapi di bawah 04 tahun), Upah terakhirRp76.000,00;.
    Fadlani Ridwan: Uang Pesangon : Rp2.280.000,00 x 4 =Rp 9.120.000,00 Penghargaan Masa Kerja : Rp2.280.000,00 x2 =Rp 4.560.000,00 Jumlah = Rp13.680.000,00 Uang Pengantian Hak : 15% x Rp13.680.000,00 =Rp 1.915.200,00 Jumlah keseluruhan = Rp15.595.200,00Il. Sutami Dompas: Uang Pesangon : Rp2.280.000,00 x3 =Rp 6.840.000,00 Uang Penggantian Hak : 15% x Rp6.840.000,00 =Rp 1.026.000,00 Jumlah keseluruhan = Rp 7.866.000,00Ill.
Register : 02-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Paringin Nomor 135/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 5 Januari 2021 —
Terdakwa:
SUGIANNOR Alias SUGI Bin SURYA FADLANI,
8344
  • Memperhatikan, Pasal 374 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIANNOR ALIAS SUGI BIN SURYA FADLANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Yani Batumandi tanggal 16 Juli 2020;
  • 1 (satu) lembar surat Keterangan dari pihak Toko T4K7 Indomaret Batumandi yang menerangkan barang-barang yang telah dijual oleh Saudara SUGIANNOR Als SUGI Bin SURYA FADLANI tanpa di Struk;
  • UTJ (Uraian Tanggung Jawab) kepala toko;
  • 2 (dua) lembar fotocopy slip gaji bulan Mei dan Juni an. SUGIANNOR pada saat masih bekerja di PT. Indomarco Prismatama;

Dikembalikan kepada PT.


Terdakwa:
SUGIANNOR Alias SUGI Bin SURYA FADLANI,
Namalengkap : SUGIANNOR ALIASSUGI BIN SURYA FADLANI;2. Tempatlahir =: Banjarmasin;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/23November 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Banua PadangHilir RT / RW: OL / O21 Kecamatan BungurKabupaten Tapin atau Jalan Sungai Jingah RT : 06No. 7 Kelurahan Sungai Jinggah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa SUGIANNOR ALIAS SUGI BIN SURYA FADLANI ditangkappada tanggal 11 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020sampai dengan tanggal 9 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal7 November 2020;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANNOR Alias SUGI BinSURYA FADLANI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Yani Batumandi tanggal 16 Juli 2020;3. 1 (satu) lembar surat Keterangan dari pihak Toko T4K7 IndomaretBatumandi yang menerangkan barangbarang yang telah dijual olen SaudraSUGIANNOR Als SUGI Bin SURYA FADLANI tanpa di Struk;4. 2 (dua) lembar fotocopy slip gaji bulan Mei dan Juni an. SUGIANNORpada saat masih bekerja di PT. Indomarco Prismatama;5.
Yani Batumandi tanggal 16 Juli 2020;3. 1 (satu) lembar surat Keterangan dari pihak Toko T4K7 IndomaretBatumandi yang menerangkan barangbarang yang telah dijual olen SaudraSUGIANNOR Als SUGI Bin SURYA FADLANI tanpa di Struk;4. UTJ(Uraian Tanggung Jawab) Kepala toko;5. 2 (dua) lembar fotocopy slip gaji bulan Mei dan Juni an. SUGIANNORpada saat masih bekerja di PT. Indomarco Prismatama;milik PT. Indomarco Prismatama, dikembalikan kepada PT.
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
242
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Mahdiyana binti Anang Fadlani, lahir 06 Agustus 2003 untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Rizki Setia Budi bin Budiono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    Bahwa,bernama :NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalPemohon hendak menikahkan saudara kandung yangNurul Mahdiyana binti Anang Fadlani: 6303124608030002: 17 tahun 11 bulan: Tanah Abang,06 Agustus 2003Islam: Sekolah lanjutan Tingkat pertama: Tidak bekerja: RT 002 RW 001 Desa Tanah Abang, KecamatanHal 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA MtpMataraman, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Rizki
    potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggasehingga kepada para Pemohon disarankan menunda menikahkan anaknyahingga anak tersebut mencapai batas minimum usia menikah sebagaimanaketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi paraPemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Nurul Mahdiyana binti Anang Fadlani
    dirinya siap untuk menikah dan menjadi seorang suami danSiap menanggung dengan segala resikonya;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Rizki Setia Budi bin Budiono atas pertanyaan Hakim calonsuami anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar calon suami dari anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ke PengadilanAgama Martapura karena Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Nurul Mahdiyana binti Anang Fadlani
    namun masihkurang umur; Bahwa dirinya dan Nurul Mahdiyana binti Anang Fadlani sudahsaling akrab, berpacaran, saling mencintai dan sudah tidak bisa dipisahkanlagi; Bahwa dirinya bekerja sebagai Padang dengan penghasilan setiapbulannya minimal Rp 2.000.000.00, (dua juta rupiah);Hal 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA Mtp Bahwa dirinya dan calon istri tidak ada hubungan nasab, semendadan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan serta tidak ada orangyang keberatan terhadap rencana
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurulMahdiyana binti Anang Fadlani, lahir 06 Agustus 2003 untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama RizkiSetia Budi bin Budiono;3.
Register : 21-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 30/Pid.B/2015/PN Bnt
Tanggal 7 Mei 2015 — - SEPTIAN ADE SUDANA Als.ADE PUTAS Bin SAMSUL BAHRI
606
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Merk/type Jupiter MX nomor Polisi : KH 5813 DC, Nosin : IS7508454, Noka : MH31S70059K508601 warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah helm NHK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi MUHDA FADLANI Bin H. ANANG MASRANI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Saksi MUHDA FADLANI Bin H. ANANG MASRANI:Di persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2015/PN.
    MUHDA FADLANI dan saksi dimintauntuk memperlihatkan helm yang dikenakannya tersebut kepada sdr.MUHDA FADLANI kemudian sdr. MUHDA FADLANI bertanya kepada saksidarimana mendapat helm tersebut dan saksi menjawab helm tersebutdidapat dengan cara membeli dari sdri. DESI seharga Rp 180.000,Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2015/PN. Bnt.Hal. 8dari 22(seratus delapan puluh ribu rupiah) kemudian sdr.
    Bin H.ANANG MASRANI adalah milik dari Saksi MUHDA FADLANI Bin H.
    Bnt.Hal. 15 dari 22Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu helm miliksaksi MUHDA FADLANI Bin H. ANANG MASRANI tanpa sepengetahuan atauseijin dari pemiliknya yang sah, yaitu Saksi MUHDA FADLANI Bin H.
    Bnt.Hal. 18 dari 22Menimbang, bahwa di persidangan telah nyata adanya bahwa barangtersebut adalah milik saksi MUHDA FADLANI Bin H. ANANG MASRANI, jadisudah benar adanya bahwa barang tersebut dikembalikan saksi MUHDAFADLANI Bin H.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN Paringin Nomor 21/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Indah Rahmawati, S.H.
Terdakwa:
SUPIANI alias SUPIAN Bin ABDUL WAHID
5014
  • HUSAINI bin NIJAMUDIN (alm);

    • 1 ( satu ) Unit sepeda motor Honda 70 warna biru dengan terpasang mesin sepeda motor Honda Supra dengan No mesin : KEVFE-1263362;

    Dikembalikan kepada FADLANI als PAK RT bin BADERIANI (alm) dengan ketentuan mesin sepeda motor Honda supra dengan Nosin : KEVFE-1263362 yang terpasang pada 1 (satu) unit sepeda motor Honda 70 warna biru tersebut diserahkan kepada saksi M. HUSAINI bin NIJAMUDIN (alm);

    4.

    Husainidengan mesin sepeda motor Honda 70 warna biru milik saksi Fadlani als PakRt dan tambahan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) darisaksi Fadlani als Pak Rt sementara badan sepeda motor Honda Suprawarna hitam tersebut terdakwa jual kepada tukang rongsokan dengan hargaRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi M. Husaini mengalami kerugiansebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah).
    HUSAINI dan Terdakwatidak ada izin mengambil barang tersebut;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa pergunakansendiri dalam aktivitas seharihari, selanjutnya sekitar setengahbulan menggunakan sepeda motor tersebut kemudian mesin sepedamotor tersebut Terdakwa tukar tambah dengan mesin sepeda motormilik saksi FADLANI dimana saksi FADLANI menambah bayarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mesin sepeda motor miliksdr.
    FADLANI Terdakwa pasang di sepeda motor Honda supra yangTerdakwa ambil, kKemudian sepeda motor Honda supra tersebutTerdakwa jual kepada tukang rongsokan seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi M.
    FADLANI Terdakwa pasang di sepedamotor Honda supra yang Terdakwa ambil, kemudian sepeda motorHonda supra tersebut Terdakwa jual kepada tukang rongsokan seolaholan Terdakwa adalah pemiliknya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
    HUSAINI binNIJAMUDIN (alm) sedangkan body sepeda motornya milik FADLANI makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada FADLANI alsPAK RT bin BADERIANI (alm) dengan ketentuan mesin sepeda motor Hondasupra dengan Nosin : KEVFE1263362 yang terpasang pada 1 (satu) unitsepeda motor Honda 70 warna biru tersebut diserahkan kepada saksi M.HUSAINI bin NIJAMUDIN (alm).Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan
Register : 22-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
Muhammad Fadlani
Tergugat:
Suwito A Runo Bin Watsan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
317
  • berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 493/ Kebun Raya atas nama Suwito A Runo Bin Mad Watsan dan Surat Ukur Nomor 618/1983;

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
    2. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 493/ Kebun Raya atas nama Suwito A Runo Bin Mad Watsan (Tergugat) menjadi atas nama Muhammad Fadlani
    Penggugat:
    Muhammad Fadlani
    Tergugat:
    Suwito A Runo Bin Watsan
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Fadlani tempat tanggal lahirDesa Masing 19 Maret 2016;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
    seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Samsudin dan Muslimin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhamad Fadlani
    alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Samsudin dan Muslimin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhamad Fadlani
    alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Fadlani
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Hasani bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Fatonah binti Fadlani );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarra yang hingga

    PUTUSANNomor: 1604/Pdt.G/2018/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Fatonah binti Fadlani, Nomor KTP 3604054512950001, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 05 Desember 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Tanjung Harapan RT.001 RW. 006
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hasani binSulaiman) kepada Penggugat (Fatonah binti Fadlani ) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1604/Pdt.G/2018/PA.
    Sufiyan bin Fadlani umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Tanjung Harapan RT.001 RW. 006 DesaPegadingan, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai saudarakandung Pengugat. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kamp.Citawa dalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Hasani binSulaiman) terhadap Penggugat (Fatonah binti Fadlani );4.
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.clg
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
125
  • Atau menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Yanto bin Maryoto danWahyudin bin Fadlani yang telah memberikan keterangan secara terpisahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II
    pernikahan tersebutmemerlukan Penetapan Pengadilan Agama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah adanya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankan berdasarkanpasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Yanto binMaryoto dan Wahyudin bin Fadlani
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Ryan Patrawijaya Bin Fadlani
174
    1. Menyatakan Terdakwa Ryan Patrawijaya Bin Fadlani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatife Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ryan Patrawijaya Bin Fadlani tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    1.Alfano Arif Hartoko SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    Ryan Patrawijaya Bin Fadlani
Register : 17-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 25-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Tanggal 20 Mei 2010 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------- ----------------------------------------- LAWAN ---------------------------------------- TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS., bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FATCHUR RAHMAN, SH. dan REKAN, Advokat / Penasehat Hukum, yang beralamat di Jl. Soponyono V/4 A Purwodadi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2009, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING; ------------------------
9140
  • SAIFUL FADLANI GHANY dan Drs. H. WIYOTO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 17 Maret 2010, Nomor 66/Pdt.G/ 2010/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam TingkatBanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs.
    SAIFUL FADLANI GHANY Drs. H. MAHMUD J., SH.ttd. tttd.2. Drs. H. WIYOTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Drs. KURNIAWAN EFFENDIPUTRA, SH.Hal. 3 dari 3 hal. Put.No. 66/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai i. Rp 6.000.Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarangttd.Drs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH,Hal. 4 dari 3 hal. Put.No. 66/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1523/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fadlani Bin Safani) dengan Pemohon II (Amah Binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fadlani Bin Safani, umur 17 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CibelutRT.002 RW.001 Desa Pegadingan Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Amah Binti Salman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadlani Bin Safani)dengan Pemohon II (Amah Binti Salman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 27 Februari2018;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fadlani Bin Safani) denganPemohon Il (Amah Binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Dasuki);
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadlani, Tempat Tanggal Lahir, Tanah Laut,02 Juni2016 di bawah hadhanah Penggugatdan diperintahkan pada Penggugat untuk memberikan akses pada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Fadlani yang lahir pada tanggal O02 06 2016 di asuhdan di pelihara Penggugat.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Fadlani ,Tempat Tanggal Lahir Tanah Laut, 02 Juni 2016 yang dikeluarkan olehdinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, telahbermaterai cukup dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakemudian di paraf dan diberi tanda (P.3).SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orang saksisebagai berikut:2.1. SAKSI 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT.
    berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalahpenduduk beralamat di KABUPATEN TANAH LAUT Propinsi KalimantanSelatan, harus dinyatakan terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, serta keterangan saksisaksi dipersidangan, Penggugat dan Tergugat terikat di dalam pernikahan yangsah menurut hukum Islam harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksidipersidangan, Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis dikaruniai 1 anak bernama Muhammad Fadlani
    status perkawinan dalam bukti (P), antara Penggugat danPenggugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak yang kesatu,dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,talak yang dijatunkan adalah talak satu ba'in shughra.Pertimbangan Hukum Tentang Gugatan HadlanahMenimbang, bahwa Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemeganghak hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fadlani
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadlani, Tempat TanggalLahir, Tanah Laut, 02 Juni 2016 di bawah hadhanah Penggugat dan diperintahkan pada Penggugat untuk memberikan akses pada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.5.
Register : 22-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Tanggal 6 April 2010 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHARSUKO WIRONO, SH., MH., AHMAD RUDI FIRDAUS, SH., ARUN PRATAMA, SH., OKKY WICAKSANA, SH., dan ANGGORO SUNUTOMO, SH., Advokat dan Konsulyan Hukum pada Kantor Advokat Badan Pembela dan Konsultasi Hukum MKGR-Jawa Tengah yang beralamat di Jl. HOS Cokroaminoto No. 23 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2010, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING; ------------------------- ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------- TERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.A. KHISNI, SH.MH., dan ARPANGI, SH. MHum., Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Perumahan Woltermonginsidi Baru, No. 33 Jl. Woltermonginsidi, Kel. Tlogosari Wetan, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2009, semula PEMOHON sekarang TERBANDING; ----------------------------------------------------------------
2212
  • SAIFUL FADLANI GHANY dan Drs. H. WIYOTO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 22 Pebruari 2010, Nomor 34/Pdt.G/2010/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.
    SAIFUL FADLANI GHANY Drs. H. MAHMUD J., SH.TTD2. Drs. H. WIYOTO, SH.PANITERA PENGGANTITTDDrs. KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai Rp 6.000.Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH,MHHal. 5 dari 5 hal. Put.No. 34/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • Repei, denganwali nikah Wali Hakim, adapun yang menjadi saksi adalah Ilyas dan Fadlani,dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda dalam usia 22tahun, sedangkan suami Pemohon Duda dalam usia 40 tahun, telah memenuhisyarat serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai
    petani, tempatkediaman di Dusun Ciawi Pekon Kanyangan Kecamatan Kotaagung BaratKabupaten Tanggamus, hubungan dengan pihak Pemohon sebagai tetangga, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saya tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa saksi yang menjadi wali nikah adalah Pemohon II yang bernamaHi.Rapei (wali Hakim):; Bahwa Saksi nikah yaitu: Ilyas dan Fadlani
    Repei, dengan wali nikah Wali Hakim, adapun yang menjadi saksi adalah Ilyasdan Fadlani, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 40tahun, sedangkan Termohon berstatus janda dalam usia 22 tahun, antaraPemohon dan Termohon telah memenuhi syarat serta tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, selama perkawinan berlangsung
Register : 11-02-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2010 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA., M.Hum., DWI LAKSONO MULYO PUTRANTO, SH., S.Sos., Drs. KHAERUDIN ISLAM, SH., dan SAFARIA FITRI, AMd., SH., advokat yang berkantor di Jl. Tipar Baru 48 Purwokerto, semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING; --------------------------------------------------------------- ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AMIN SUBARKAH.SETIADI, SH., advokat yang berkantor di Jl. Riyanto Nomor 52 Kelurahan Semampir, Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2009, semula TERGUGAT sekarang TERBANDING; --------------------------
1912
  • SATIFUL FADLANI GHANY danDrs. H. WIYOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 11 Pebruari 2010,Nomor 24/Pdt.G/ 2010/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.
    SATFUL FADLANI GHANY Drs. H. MAHMUD J., SH.TTD2. Drs. H. WIYOTO, SH.PANITERA PENGGANTITTDDrs. KURNIAWAN EFFENDIPUTRA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai Rp 6.000.Hal. 8 dari 8 hal. Put.No. 24/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdDrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH,MHHal. 9 dari 8 hal. Put.No. 24/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 02-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING; ----------------------- ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------- TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula PEMOHON sekarang TERBANDING; --------------------------
2310
  • SAIFUL FADLANI GHANY dan Drs. H. WIYOTO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 25 Januari 2010, Nomor 12/Pdt.G/2010/ PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.
    SAIFUL FADLANI GHANY Drs. H. MAHMUD J., SH.TTD2. Drs. H. WIYOTO, SH.PANITERA PENGGANTITTDDrs. KURNIAWAN EFFENDIPUTRA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai :Rp6.000.Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH,MHHal. 6 dari 6 hal. Put.No. 12/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 57/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Fadlani, lahir di Yainuelo, pada tanggal 14022013;8.3. Fadli, lahir di Yainuelo, pada tanggal 140220139. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;10.
    saksi nikah masingmasing BapakLa Ode Majiji dan Bapak Ahmad Tihurua, dan menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Made Wabula, serta disebut mas kawin berupauang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, tidak adahalangan untuk menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rumah tangganya, serta belum para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang masingmasing bernama ;e Feni Sanju, lahir di Yainuelo, pada tanggal 01022010;e Fadlani
Register : 06-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 90/Pid.B/2023/PN Pkb
Tanggal 30 Mei 2023 — Fadlani Pratama Als Tama Bin Zaidan
3010
  • Fadlani Pratama als Tama Bin Zaidan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan
    Fadlani Pratama Als Tama Bin Zaidan