W 388622, tertera nama Pemohon FAIKAH PANAUNGI DALLE, tempat/tanggal lahir Manisa, 01 Juli 1961, menjadi atas nama FAIKAH, tempat tanggal lahir Manisa, 31 Desember 19613. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

FAIKAH sebagai Pemohon

Sdr, mengemukakanhalhalyang pada pokoknya bertujuan agar nama dan tanggal lahirnya dalam Paspornyadapat disesuaikan dari FAIKAH PANAUNGI DALLE Tempat/tanggal lahir Manisa01 Juli 1961 menjadi FAIKAH Tempat/tanggal lahir Manisa, 31 Desember 1961;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dimuka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohondan Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya

FAIKAH,diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Paspor an. FAIKAH PANAUNGI DALLE yangdiberi tanda P2 ;3. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga an. KK. H. Panaungi Dua , diberitanda P3 ;4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.

PANAUNGI DALLE Tempat/tanggal lahir Manisa01 Juli 1961 sementara dalam identitas kependudukannya yang lain terteranama FAIKAH Tempat/tanggal lahir Manisa, 31 Desember 1961;Menimbang bahwa setelah melakukan penyesuaian terhadap bukti suratpemohon (P1, P3, dan P4 ), Hakim dapat mencermati bahwa namasebenarya dari Pemohon memang adalah FAIKAH sementara dalam pasportampak terjadi sedikit perbedaan dengan mengikutkan nama ayah dan ibuPemohon hal mana dapat dicermati pada P3 dan P4 yang membuktikan bahwaayah

Dallesehingga wajar apabila dalam paspor tertera nama FAIKAH PANAUNGI DALLEMenimbang bahwa hal diatas semakin diperkuat setelah memperhatikanfoto dalam paspor (P2) dan wajah pemohon yang memiliki tingkat kemiripanyang tinggi sehingga jelas menampakkan bahwa Pemohon yang memiliki NamaFaikah tidak lain memang merupakan pemilik paspor dengan nama FAIKAHPANAUNGI DALLE;Menimbang bahwa dengan demikian sudah jelas FAIKAH PANAUNGIDALLE dan FAIKAH pada dasarnya merupakan orang yang sama sehinggaperbedaan

W 388622, tertera nama Pemohon FAIKAH PANAUNGIDALLE, tempat/tanggal lahir Manisa, 01 Juli 1961, menjadi atas namaFAIKAH, tempat tanggal lahir Manisa, 31 Desember 19613. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 28 November2016 oleh ANDI MAULANA., SH.

SITI FAIKAH vs PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN KEUANGANcq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG, dk

Andi Faikah binti Budiawan Kadir, S.Sos, umur 24 tahun, lahir diWatampone, pada tanggal 23 Maret 1996;d. Andi Fauzan bin Budiawan Kadir, S.Sos, Umur 19 tahun, lahir diWatampone, pada tanggal 17 September 2000;3. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Dra. Nuraeny M. binti H.Marsuki dengan Drs. Budiawan Kadir, S.Sos bin A. Abd. Kadir.4. Bahwa ayah kandung Pemohon (Budiawan Kadir, S.Sos bin A.

Bahwa Pemohon bersama dengan para saudara kandung Pemohon (AndiMusdalifah binti Budiawan Kadir, S.Sos, Andi Nusawan Syarif binBudiawan Kadir, S.Sos, dan Andi Faikah binti Budiawan Kadir, S.Sos),Hal. 2 dari 14 Hal. Pen. No.215/Pat.P/2020/PA.Wtptelah bersepakat menunjuk Pemohon untuk menjadi pengampu terhadaplbu kandung Pemohon (Dra. Nuraeny M. binti H. Marsuki);. Bahwa Ibu kandung Pemohon (Dra. Nuraeny M. binti H. Marsuki) saat inimenderita sakit Gangguan kejiwaan;.

Andi Faikah binti Budiawan;d. Andi Fauzan bin Budiawan; Bahwa Budiawan Kadir, S. Sos telah meninggal dunia pada tanggal13 Oktober 2013 di rumah JI. Sungai Limboto, Bone karena sakit; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah sepakat menunjukPemohon untuk menjadi pengampu terhadap ibu kandungnyabernama Dra. Nuraeny M. Binti H.

Andi Faikah binti Budiawan;d. Andi Fauzan bin Budiawan; Bahwa Budiawan Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2013 di rumah JI. Sungai Limboto, Bone, karena sakit; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah sepakat menunjukPemohon untuk menjadi pengampu terhadap ibu kandungnyabernama Dra. Nuraeny M. Binti H.

Marsuki telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama : Andi MusdalifahbintiBudiawan, Andi Nusawan Syarif bin Budiawan, Andi Faikah binti Budiawan,dan Andi Fauzan bin Budiawan;Menimbang, bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telahsepakat menunjuk Pemohon sebagai wali pengampu terhadap ibukandungnya bernama Dra. Nuraeny M. Binti H. Marsuki yang sedang sakitgangguan jiwa untuk mengurus satu unit rumah yang terletak di JI. SungaiHal. 9 dari 14 Hal. Pen. No.215/Pat.P/2020/PA.

Andi Faikah binti Budiawan Kadir, S.Sos, umur 24 tahun, lahir diWatampone, pada tanggal 23 Maret 1996;d. Andi Fauzan bin Budiawan Kadir, S.Sos, Umur 19 tahun, lahir diWatampone, pada tanggal 17 September 2000;3. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Dra. Nuraeny M. binti H.Marsuki dengan Drs. Budiawan Kadir, S.Sos bin A. Abd. Kadir.4. Bahwa ayah kandung Pemohon (Budiawan Kadir, S.Sos bin A.

Bahwa Pemohon bersama dengan para saudara kandung Pemohon (AndiMusdalifah binti Budiawan Kadir, S.Sos, Andi Nusawan Syarif binBudiawan Kadir, S.Sos, dan Andi Faikah binti Budiawan Kadir, S.Sos),Hal. 2 dari 14 Hal. Pen. No.215/Pat.P/2020/PA.Wtptelah bersepakat menunjuk Pemohon untuk menjadi pengampu terhadaplbu kandung Pemohon (Dra. Nuraeny M. binti H. Marsuki);. Bahwa Ibu kandung Pemohon (Dra. Nuraeny M. binti H. Marsuki) saat inimenderita sakit Gangguan kejiwaan;.

Andi Faikah binti Budiawan;d. Andi Fauzan bin Budiawan; Bahwa Budiawan Kadir, S. Sos telah meninggal dunia pada tanggal13 Oktober 2013 di rumah JI. Sungai Limboto, Bone karena sakit; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah sepakat menunjukPemohon untuk menjadi pengampu terhadap ibu kandungnyabernama Dra. Nuraeny M. Binti H.

Andi Faikah binti Budiawan;d. Andi Fauzan bin Budiawan; Bahwa Budiawan Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2013 di rumah JI. Sungai Limboto, Bone, karena sakit; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah sepakat menunjukPemohon untuk menjadi pengampu terhadap ibu kandungnyabernama Dra. Nuraeny M. Binti H.

Marsuki telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama : Andi MusdalifahbintiBudiawan, Andi Nusawan Syarif bin Budiawan, Andi Faikah binti Budiawan,dan Andi Fauzan bin Budiawan;Menimbang, bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telahsepakat menunjuk Pemohon sebagai wali pengampu terhadap ibukandungnya bernama Dra. Nuraeny M. Binti H. Marsuki yang sedang sakitgangguan jiwa untuk mengurus satu unit rumah yang terletak di JI. SungaiHal. 9 dari 14 Hal. Pen. No.215/Pat.P/2020/PA.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Faikah S. Hamid, S.Tp., tersebut;

Faikah S. Hamid, S.Tp vs 1. Muchlis Radjiloen, S.H., sebagai Ketua Pjs Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Bulan Bintang, Provinsi Maluku Utara, 2. Ir. M. Ichsan Hi.I.Efendi, sebagai Sekretaris Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Bulan Bintang, Provinsi Maluku Utara, 3. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Bulan Bintang Provinsi Maluku Utara di Sofifi

Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili sengketa kepengurusanpartai yang merupakan masalah partai;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 14/Pdt.G/2012/PN.Tte tanggal 25 Juli 2012dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Faikah

membayarbiaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Faikah

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nur Faikah dan sekarangikut Penggugat ; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahunrumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselishan danpertengkaran yang disebakan karena :a.

Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenepdan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Nur Faikah dan sekarang ikut Penggugat ; ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugatdan dihimbau agar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidakberhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah menghadapdipersidangan

Andi Faikah binti H Syamsuddin Badar (Pelapor) karenaTerdakwa merasa memiliki empang tersebut karena tidak pernahmenjual empang yang dimaksud;e Bahwa terhadap permasalahan yang sama Terdakwa pernahdiperiksa dan diputus berdasarkan putusan Pengadilan NegeriSengkang no. 10/Pid.C/2020/PN Skg tanggal 15 Oktober 2020;e Bahwa karena Terdakwa tetap bertahan mengelola empang tersebut,Terdakwa dilaporkan lagi, selanjutnya diputus oleh Pengadilan NegeriSengkang dengan putusan nomor 23/Pid.C/2021/PN Skg;e Bahwa

sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, dapat disimpulkan bahwa meskipun Pelapor mengakuimempunyai bukti kepemilikan terhadap empang yang dikerjakan olehTerdakwa, akan tetapi Terdakwa menyangkal bahwa empang yangdikerjakan adalah termasuk empang yang ada dalam sertifikat yang dimilikioleh saksi PelaoporMenimbang, bahwa Terdakwa mengemukakan bahwa empang yangdimiliki Terdakwa semula seluas 32 (tiga puluh dua hektare), dijual kepadaAndi Burhanuddin Unru (Suami Andi Faikah

SALLE / AHLI WARIS, Dimusnahkan;- 1 (satu) unit Rumah Empang;- 1 Rangkap Sertifikat Hak Milik No.00080 tahun 2015 atas nama HAJJA ANDI FAIKAH dengan luas 28540 m2;- 1 Rangkap Sertifikat Hak Milik No.00082 tahun 2015 atas nama HAJJA ANDI FAIKAH dengan luas 33920 m2 m2;Dikembalikan kepada Saksi Hj. Andi Faikah;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nur Faikah dan sekarangikut Penggugat ; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahunrumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselishan danpertengkaran yang disebakan karena :a.

Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenepdan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Nur Faikah dan sekarang ikut Penggugat ; ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugatdan dihimbau agar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidakberhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah menghadapdipersidangan

Saksi Faikah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tante saksidan rumahnya dekat dengan rumah saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan suaminya yangbernama Amaluddin, tetapi sekarang sudah bercerai; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu: Muhammad Ilham dan Rahmawati; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke persidangankarena ingin mengganti nama Pemohon pada

Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Sampai dengan bukti P6,serta keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yaitu saksi Faikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Afandi bin Sanadi) terhadap Penggugat (Faikah Herawati binti Abd Malik Isa);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000.00,- (lima ratus satu ribu rupiah);

talik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun kemudian pindahkerumah kediaman milik bersama sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia 2(dua) orang anak perempuan yang bernama Erisa Olivia Putri Binti AndiSuwandi, tanggal lahir 02 Februari 2010 dan Resti Ayudia Faikah

Setelah saksibersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikan keteranganyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggasejak 7 tahun yang lalu.e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yang bernamaErisa Olivia Putri binti Andi Suwandi dan Resti Ayudia Faikah bintiAndi Suwandi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaianak 2 orang yang masingmasing bernama Erisa Olivia Putri binti AndiSuwandi dan Resti Ayudia Faikah binti Andi Suwandi.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karena Pertama. Tergugat beberapa kali menjalinhubungan percintaan dengan perempuan lain Kedua.

) tahun (belummumayy iz) dan tidak ternyata bahwaTerbanding/Tergugat Konvensi telah melakukansesuatu. yang merugikan kepentingan anak, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 14Undang undang nomor 23 tahun 2002 dan sesuaidengan ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyipasal 105 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi/Terbanding agar ditetapkan sebagaiHal 7 dari 11 hal.Put.No 04/Pdt.G/2012/PTA.Plgpemegang hak hadhanah dari anak yang bernamaSULAFAH FAIKAH

tanggal 18 Pebruari2005 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa hak hadhanah yangditetapkan kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi/Terbanding dibatasi sampai anaktersebut berumur 12 (dua belas) tahun/selama anaktersebut belum mumayyiz, karena berdasarkanpasal 105 ~ihuruf (b) Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang, bahwa sekalipun anak yangbernama SULAFAH FAIKAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Andi Sofyan, A.Ma bin Andi Maddeppungeng) terhadap Penggugat, (Andi Faikah Tahir alias Andi Faika Tahir binti A. Muh. Tahir);
4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Sofyan, A.Ma bin AndiMaddeppungeng) terhadap Penggugat (Andi Faikah Tahir alias Andi Faika Tahir bintiA. Muh. Tahir).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Hal. 2 dari 9 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Andi Sofyan, A.Ma bin AndiMaddeppungeng) terhadap Penggugat, (Andi Faikah Tahir alias Andi Faika Tahir bintiA. Muh. Tahir);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS FREDITA alias BAGUS FREDITIA bin EKO FAIKAH untuk menikah dengan NAFI'A alias NAFI'AH binti DUL FATAH ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALLE / AHLI WARIS;