M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Felycia Tanadi sebagai wali yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : Juan Laksono Ngaserin, Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 25 Oktober 2005;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama Juan Laksono Ngaserin, melakukan perbuatan hukum untuk menjual :
   • Sebidang tanah dan bangunan

yang terletak di Desa Tanjung Morawa Pekan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara Sertifikat Hak Milik No. 913 Desa Tanjung Morawa Pekan diterbitkan tertanggal 02 Agustus 2022 Surat Ukur No. 101/Tanjung Morawa Pekan/2022 tertanggal 20 Juli 2022, seluas 464 M2 tercatat milik Felycia Tanadi, Jocelyn Laksono Ngaserin, Jacky Laksono Ngaserin, Juan Laksono Ngaserin;

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.FELYCIA ELIZABETH.
2.DESI DESTA RISTA.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah isi dari Kutipan Akta Kelahiran No. 1259/BL/2012 yang diterbitkan di Pasuruan, pada tanggal 26 September 2012 atas nama CAROLINE FELYCIA HARIYANTO yaitu pada bagian nama yang sebelumnya tertulis CAROLINE FELYCIA HARIYANTO menjadi CAROLLINE FELLYCIA HARIYANTO ;3.

Psr,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan ijin untukmengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Pasuruan, pada tanggal 26 September2012 dengan nama CAROLINE FELYCIA HARIYANTO, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 1259/BL/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pasuruan pada tanggal 19 Oktober 2012 ;Bahwa tujuan penggantian nama tersebut

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohonyang tercatat di Akta Kelahirannya Nomor 1259/BL/2012, bahwa di KotaPasuruan pada tanggal dua puluh enam September dua ribu dua belas, hariRabu, jam 23.55 wib telah lahir CAROLINE FELYCIA HARIYANTO, anakkedua perempuan dari suami istri GUNAWAN HARIYANTO dan YENNYPOERNAWATI supaya dirubah dan diganti menjadi CAROLLINE FELLYCIAHARIYANTO3.

uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA o= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut diatas; === 220 = 2292 22222 2 ===nt Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah ataumemperbaiki nama Anak Pemohon yang telah tercantum pada Akte KelahiranNomor 1259/BL/2012 tertanggal 19 Oktober 2012, yang sebelumnya tertulisCAROLINE FELYCIA

Bahwa benar, dalam perkawinan mereka telah memiliki 3 (tiga) orang anakkandung yang bernama FONNY FELYCIA HARINANTO, CAROLINEFELYCIA HARIYANTO dan BRAYDEN FELIX HARIYANTO. Bahwa benar, GUNAWAN HARIYANTO dan YENNY POERNAWATIberkeinginan untuk merubah nama anak kedua mereka yang bernamaCAROLINE FELYCIA HARIYANTO menjadi CAROLLINE FELLYCIAHARIYANTO.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah isi dari Kutipan AktaKelahiran No. 1259/BL/2012 yang diterbitkan di Pasuruan, pada tanggal 26September 2012 atas nama CAROLINE FELYCIA HARIYANTO yaitu padabagian nama yang sebelumnya tertulis CAROLINE FELYCIA HARIYANTOmenjadi CAROLLINE FELLYCIA HARIYANTO ;3.

Penggugat adalah Istri sah Tergugat, yang menikah secara agamaBudha pada tanggal 23 Maret 1996, No.11/VD/III/1996, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.54/123/IT.I.7/V/32/1996 tanggal 15 April1996 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK.II Palembang.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu masingmasing bernama dan berumur :1 Ariel Yofi Wibowo (lakilaki 17 Tahun) ;2 Clariessa Yofi Wibowo (Perempuan 15 tahun) ;3 Felycia

Yofi Wibowo ( Perempuan 11 Tahun);diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya.10 Bahwa oleh karena Anakanak Penggugat dengan Tergugat bernama ArielYofi Wibowo (lakilaki 17 Tahun) ;Clariessa Yofi Wibowo (Perempuan 15tahun) Felycia Yofi Wibowo ( Perempuan 11 Tahun); berada dalamPengasuhan/Perwalian Penggugat sebagai ibu kandungnya dan Tergugat jugaada memiliki pekerjaan tetap dan ada penghasilan, maka adalah wajar dansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabila kepada Tergugatsebagai Ayah

Kandungnya dibebankan/ dihukum untuk memberikan nafkah/biaya penghidupan seharihari untuk 3 (tiga) orang anak bernama Ariel YofiWibowo (lakilaki 17 Tahun) ; Clariessa Yofi Wibowo (Perempuan 15tahun) ;Felycia Yofi Wibowo ( Perempuan 11 Tahun); sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan sejak gugatan ini di daftarkandi Pengadilan Negeri Palembang, hingga anakanak tersebut dewasa danmandiri menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku , yang harusdiberikan oleh Tergugat setiap bulannya

Yofi Wibowo ( Perempuan 11 Tahun);Diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya penghidupan seharihari untuk 3 (tiga) orang anak bernama Ariel Yofi Wibowo (LakiLaki 17Tahun) ;Clariessa Yofi Wibowo (Perempuan 15 tahun) ;Felycia YofiWibowo ( Perempuan 11 Tahun); sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah)setiap bulan, sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Palembangyang harus diberikan oleh Tergugat setiap bulannya pada tiaptiap Tanggal

Oleh karena itu, Penggugatrekonpensi mohon, agar PenggugatRekonpensi ditetapkan sebagai pengasuh dan wali ayah dari anakanaktersebut di atas.Bahwa Penggugat Rekonpensi mohon agar Tergugat Rekonpensi untukmenyerahkan anakanak, yaitu :a Ariel Yofi Wibowo, lakilaki, umur 17 tahun.b Clariessa Yofi Wibowo, perempuan, 15 tahun.c Felycia Yofi Wibowo, perempuan, 11 tahun.kepada Penggugat Rekonpensi seketika setelah putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap;Bahwa memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pemohon:
1.SE JUN
2.Cindy Jessica Losiana
3.David Verdianto
4.Vindy Felycia Loverita

Felycia Az Zahra SahabuddinDikembalikan kepada yang berhak yaitu Ary Fitriani Binti Sulaiman Rasyid- 1 (satu) buku nikah suami an. Sahabuddin Bin H. RahmatDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sahabuddin Bin H. Rahmat5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Felycia Az ZahraSahabuddinDikembalikan kepada yang berhak yaitu Ary Fitriani Binti SulaimanRasyide 1 (satu) buku nikah suami an. Sahabuddin Bin H. RahmatDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sahabuddin Bin H. Rahmat4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).

Bahkan ketika saksi korban Ary Fitriani melahirkananak terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 yangkemudian diberi nama Felycia Az Zahra Sahabuddin, terdakwa tidakmembantu dan menemani persalinan saksi korban Ary Fitriani sertatidak membiayai persalinan tersebut, padahal terdakwa sebagaisuami dari saksi korban Ary Fitriani wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada istrinya yaitu saksi korban AryFitriani.

alm) ALIMUDDIN :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannyae Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan korban AryFitriani alias Yuyun tidak dinafkahi atau ditelantarkan oleh terdakwaselaku suaminya ;e Bahwa Ary Fitriani menikah dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal04 April 2012 dengan akta nikah nomor 74/03/IV/2012 di rumahKepala Lingkungan Leppe Kabupaten Majene yang bernama AbdRauf ;e Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak yangbernama Felycia

Felycia Az ZahraSahabuddin1 (satu) buku nikah suami an. Sahabuddin Bin H.

Felycia Az ZahraSahabuddinDikembalikan kepada yang berhak yaitu Ary Fitriani Binti SulaimanRasyide 1 (satu) buku nikah suami an. Sahabuddin Bin H. RahmatDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sahabuddin Bin H. Rahmat5.

Felycia Yofi Wibowo ( Perempuan 11 Tahun);Yang mana kesemua anakanak tersebut pada saat ini berada dalampengasuhan Penggugat;.

Felycia Yofi Wibowo ( Perempuan 11 Tahun);diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;10.Bahwa oleh karena Anakanak Penggugat dengan Tergugat bernama ArielYofi Wibowo (lakilaki 17 Tahun), Clariessa Yofi Wibowo (Perempuan 15tahun), Felycia Yofi Wibowo (Perempuan 11 Tahun), berada dalamPengasuhan/Perwalian Penggugat sebagai ibu kandungnya dan Tergugatjuga ada memiliki pekerjaan tetap dan ada penghasilan, maka adalah wajardan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabila kepada Tergugatsebagai

Felycia Yofi Wibowo (Perempuan 11 tahun);Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Felycia Yofi Wibowo, perempuan, 11 tahun;Halaman 5 dari 12 hal. Put.

Felycia Yofi Wibowo, perempuan, 11 tahun;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anakanak, yaitu:a. Ariel Yofi Wibowo, lakilaki, umur 17 tahun;b. Clariessa Yofi Wibowo, perempuan, 15 tahun;c. Felycia Yofi Wibowo, perempuan, 11 tahun;Kepada Penggugat Rekonvensi seketika setelah putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil (Ex aequo etbono);Halaman 6 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Hak Asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT bernama CHANDRA RIZKY PRATAMA ( lahir tgl.20 APRIL 2007 / berusia 7 Tahun, 2 Bulan) serta RATU FELYCIA ( lahir tgl.18 NOPEMBER 2010 / berusia 3 Tahun, 7 Bulan) berada pada Penggugat selaku walinya ;5. Menghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 344.000,- ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

mengemukakan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terikat perkawinan dan karenanyamerupakan pasangan Suami istri yang sah menurut Hukum berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor:083/2005, tanggal 29 NOPEMBER 2005, yang diterbitkan PejabatPencatat catatan sipil Kota Dumai;Bahwa selama usia perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas telah dikaruniakan02 (dua) orang anak, yaitu :CHANDRA RIZKY PRATAMA ( lahir tgl.20 APRIL 2007 /berusia 7 TAHUN, 2BULAN );RATU FELYCIA

AL.5730031785 atas nama RATU FELYCIA, anakkedua dari Penggugat dan Tergugat, yang diberi tanda bukti P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 1472021512090003 atas nama kepala keluarga GUSTIONOtertanggal 10 Desember 2010, yang diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nik 1472023009850001 atas namaGUSTIONO, yang diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy surat pernyataan dari Penggugat tertanggal 14 Juli 2014, yang diberi tanda buktiP6;Foto copy foto copy tersebut telah sesuai

CHANDRA RIZKY PRATAMA, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Dumai padatanggal 20 April 2007 ;4 RATU FELYCIA, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Dumai pada tanggal 20 April2010 ;Bahwa saksi hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dimana saksi sering melihat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat berkelahi dan bertengkar mulut ;Bahwa pada saat ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalsatu rumah lagi dan sudah 2 (dua) bulan ini kedua anak mereka saat initinggal

Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut telah dilakukan menurut tata caraagamanya yaitu : Buddha dan juga telah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Undangundang makaMajelis Hakim berpendapat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah perkawinan yangsah, serta Penggugat dan Tergugat aadalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRA dan saksi RUSLI sertaberdasarkan bukti P2 dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHANDRARIZKY PRATAMA dan RATU FELYCIA

;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara penggugat dengan tergugatharuslah dinyatakan Putus karena Perceraian beserta segala akibat hukumnya (vide Pasal 38 hurufb UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan).sehingga petitum 2 (dua) gugatanPenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama :CHANDRA RIZKY PRATAMA dan RATU FELYCIA Penggugat telah menyatakan kesediaannyasecara lahir dan bathin untuk mengurus, mendidik, dan membesarkan anak

Pemohon:
1.mina
2.STEFVEN ZANG
3.JOCELYN FELYCIA ZANG
4.VIVIAN ZANG
5.JHON VICTOR ZANG

.- Menghukum Tergugat, PEMOHON untuk membayar biaya pemeliharaan anak bernama Felycia Azzahrah sebesar Rp 500.000,- (lima rtus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat.- Menolak gugatan Penggugat selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya Penggugat rekonvensi mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/03/IV/2012 tanggal 5 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, diberi kode T.1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Felycia Azzahrah Sahabuddintanggal 11 Desember 2012 dari pejabat pembuat Akta Catatan SipilKabupaten Majene, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai

Put. 83/Pdt.G/2013/PA.Mjtanggal 18 Februari 2013 telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi kode T.4.Fotokopi Sertifikat Aqigqah atas nama Felycia Azzahrah tanggal 18 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Yayasan Nurul Hayat, telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, diberi kode T.5.Fotokopi nota pembelian barang (delapan lembar) tertanggal 24 Juni 2012,4 Juli 2012, 4 Agustus 2012, 4 September 2012, 4 Nopember 2012, 4Oktober 2012, dan Husada Farma Majene, telah dicocokkan dengan

karena anak tersebut masih di bawahumur maka hak pemeliharaan tetap pada Penggugat, dan biaya pemeliharaan anaktersebut merupakan kewajiban Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat tentang biayapemeliharaan anak dinilai terlalu tinggi sementara Penggugat tidak mempunyaipenghasilan tetap, sedang baik Penggugat maupun saksisaksi Penggugat tidakmengetahui pasti penghasilan Penggugat perbulan, maka majelis menetapkan sendiritentang besar biaya pemeliharaan terhadap anak yang bernama Felycia

Menghukum Tergugat, PEMOHON untuk membayar biaya pemeliharaan anakbernama Felycia Azzahrah sebesar Rp 500.000, (lima rtus ribu rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 17 dari 22 Hal.

juga difungsikan sebagai rumah keluarga saksi Andri Wijaya yang terletakdi jalan Raya Dringu No 113 Desa Kedungdalem Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, selanjutnya Terdakwa merusak pintu belakang lalu masuk kedalam rumah/toko saksi Andri Wijaya, Kemudian terdakwa mengambil uangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Krstunai sejumlah Rp. 13.500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dari dalamlaci penyimpanan uang, hingga perbuatannya diketahui oleh saksi Andri Wijayadan saksi Felycia

Teja, kemudian saksi Andri Wijaya dan saksi Felycia Tejaberusaha mengamankan terdakwa, hingga saksi Andri Wijaya berhasil menarikpenutup kepala yang dikenakan terdakwa, sedangkan terdakwa memukuli SaksiAndri Wijaya menggunakan linggis yang dipegangnya ke arah badan, kepala,tangan dan kaki saksi Andri Wijaya, hingga akhirnya terdakwaberhasilmelarikan diri melalui pintu belakang.Akibat kejadian tersebut saksi Andri Wijaya mengalami kerugian sejumlah Rp.13.500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah

Teja, kKemudian saksi Andri Wijaya dan saksi Felycia Tejaberusaha mengamankan terdakwa, hingga saksi Andri Wijaya berhasil menarikpenutup kepala yang dikenakan terdakwa, sedangkan terdakwa memukuli SaksiAndri Wijaya menggunakan linggis yang dipegangnya ke arah badan, kepala,tangan dan kaki saksi Andri Wijaya, hingga akhirnya terdakwaberhasilmelarikan diri melalui pintu belakang.Akibat kejadian tersebut saksi Andri Wijaya mengalami kerugian sejumlah Rp.13.500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu

Probolinggo, Terdakwa mengambil uangtunai sejumlah Rp 13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) disertaldengan kekerasan; Bahwa pada saat kejadian itu saksi bersama keluarga berada di dalam kamartoko milik saksi, selanjutnya saksi dan istri saksi terbangun karena mendengarsuara seperti pintu dibuka, lalu saksi dan istri (Felycia Teja) mengintip dari balikHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Krspintu kamar yang saksi buka sedikit dan saksi tahu ada sesorang lakilakimasuk ke

Felycia Teja. S.TP dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 02.42 WIB didalam toko milik saksi yang beralamat di Jalan Raya Dringu N. 113 di DesaKedungdalem, Kec. Dringu, Kab.

Felycia Rizki Absari,2. Jessycanasyah Permata Absari, 3. Sari Cendana Wangi;6. Bahwa ternyata di lokasi tanah dan bangunan milik Penggugat tersebutyang beralamat di Komplek Perum Griya Pamulang II, Blok E 04/27, RT004, RW 020, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan dan telah dikeluarkannya Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 09099 Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang, KecamatanPamulang, Desa Pondok Benda atas nama 1.

Felycia Rizki Absari, 2.Jessycanasyah Permata Absari, 3. Sari Cendana Wangi telah dikuasaitanpa dasar hak yang jelas oleh Sahroni:7. Bahwa Penggugat telah menghubungi Tergugat untuk menanyakan adaperinal apa sampai Tergugat menghuni rumah milik Penggugat tersebut diatas, namun sampai saat ini tidak ada kejelasan sama sekali:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.

Felycia RizkiAbsari, 2. Jessycanasyah Permata Absari, 3. Sari Cendana Wangi:Halaman 2 dari 21 hal.Put. Nomor 1919 K/Pdt/20174.

Felycia Rizki Absari, 2. JessycanasyahPermata Absari, 3. Sari Cendana Wangi, Kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perubahan surat gugatantanggal 17 Maret 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Bukti PR12), (PR13) dan (PR14);12.Bahwa setelan Penggugat Rekonvensi melakukan klarifikasi mengenalSurat Keterangan Waris Nomor 593/31105Pem/2010, yang dikeluarkanKantor Kelurahan Larangan Selatan tanggal 11 Mei 2010, yangdipergunakan Tergugat Rekonvensi untuk mengambil dan membalik namaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 09099 Surat Ukur Nomor 567/PondokBenda/2005, atas nama Abdan Hairulloh menjadi atas nama Felycia Rizki,Jessycanasya Permata absari, dan Sari Cendana Wangi, ternyata tidaktercatat

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) anak : Elizabeth Clarissa Felycia, Perempuan di Klaten pada tanggal24 Juni 2015. Mulai dari Penggugat hamil, persalinan sampai biaya sekolahditanggung oleh Penggugat;5.

Bahwa saya selaku Tergugat menjawab isi gugatan Penggugat padaangka 4 (empat) dalam isi gugatan yang menyatakan bahwa dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) anak :Elizabeth Clarissa Felycia, Perempuan di Klaten tanggal 24 Juni 2015, mulaidari Penggugat hamil, persalinan sampai biaya sekolah ditanggung olehPenggugat.

Menetapkan hak asuh anak dari perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama Elizabeth Clarissa Felycia, perempuan, lahir diKlaten pada tanggal 24 Juni 2015, sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3310LU140720150017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberikankepada Penggugat;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohon Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah anak yang bernama FELYCIA GENOVEVA LUMBAN BATU yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 05 Januari 2021 adalah anak kandung dari Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penetapan pengesahan anak Para Pemohon atas nama FELYCIA GENOVEVA LUMBAN BATU kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Felycia diTabloid Bola.Bahwa mereka Terdakwa kemudian memasukkan/menerbitkan gambar saksiTony Gunawan pada Tabloid Bola tanggal 20 Mei 2008 halaman 8 (delapan)dengan posisi memegang raket yang tidak biasa dipakai saksi TonyGunawan dan bukan produk Yonex dan di sebelah kiri terlihat gambar 2 (dua)raket dalam ukuran normal dan oversize dari produk "Hart" tanpa konfirmasiterlebin dahulu dan tidak seijin atau tanpa sepengetahuan saksi TonyGunawan.Bahwa maksud dan tujuan mereka Terdakwa memuat gambar

Felycia diTabloid Bola.Bahwa mereka Terdakwa kemudian memasukkan/menerbitkan gambar saksiTony Gunawan pada Tabloid Bola tanggal 20 Mei 2008 halaman 8 (delapan)dengan posisi memegang raket yang tidak biasa dipakai saksi TonyGunawan dan bukan produk Yonex dan di sebelah kiri terlinat gambar 2 (dua)raket dalam ukuran normal dan oversize dari produk "Hart" tanpa konfirmasiterlebin dahulu dan tidak seijin atau tanpa sepengetahuan saksi TonyGunawan.Bahwa maksud dan tujuan mereka Terdakwa memuat gambar

Felycia diTabloid Bola.Bahwa mereka Terdakwa kemudian memasukkan/menerbitkan gambar saksiTony Gunawan pada Tabloid Bola tanggal 20 Mei 2008 halaman 8 (delapan)dengan posisi memegang raket yang tidak biasa dipakai saksi TonyGunawan dan bukan produk Yonex dan disebelah kiri terlinat gambar 2 (dua)raket dalam ukuran normal dan oversize dari produk "Hart" tanpa konfirmasiterlebin dahulu dan tidak seijin atau tanpa sepengetahuan saksi TonyGunawan.Bahwa maksud dan tujuan mereka Terdakwa memuat gambar saksi

Felycia diTabloit Bola.Bahwa mereka Terdakwa kemudian memasukkan/menerbitkan gambar saksiTony Gunawan pada Tabloit Bola tanggal 20 Mei 2008 halaman 8 (delapan)dengan posisi memegang raket yang tidak biasa dipakai saksi TonyGunawan dan bukan produk Yonex dan di sebelah kiri terlinat gambar 2 (dua)Hal. 14 dari 26 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum bahwa anak yang Bernama Felycia Carmelita Rambo yang lahir pada tanggal 15 Januari 2020 merupakan sah anak Silvester Staelon Rambo;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan menyerahan Salinan Penetapan Pengakuan Anak Para Pemohon Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat ke dalam register untuk itu dan menerbitkan

Akta Kelahiran atas nama Anak Silvester Staelon Rambo yang Bernama Felycia Carmelita Rambo;

Felycia Devina Chandra, perempuan, umur 11 bulan 14 hari dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 2 tahun, akan tetapi padatanggal 11 Oktober 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis lagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena antara lain:a.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama MARIA FELICIA SENJAYA diganti dan diperbaiki menjadi LO, MARIA FELYCIA SENJAYA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan

dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 93/1982, dari nama MARIA FELICIA SENJAYA menjadi LO, MARIA FELYCIA SENJAYA;

tidakmelakukan pembayaran lagi cicilan kredit rumah sejak meninggal dunia AbdanHairulloh tanggal 29 April 2010, dalil Penggugat tidak benar ,karena setelahrumah tersebut dijual Abdan Hairulloh pada tanggal 25 Januari 2007,Tergugatlah yang melanjutkan pembayaran cicilan setiap bulannya ke BankNiaga sampai terakhir bulan Mei 2010.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 5 halaman 6, tentang Penggugat telahmembalik nama Sertfikat Hak Guna Bangunan No. 09099, atas nama AbdanHairulloh menjadi atas nama : Felycia

(Bukti PR12), (PR13) dan(PR14).Bahwa setelah Penggugat Rekonpensi melakukan klarifikasi mengenai SuratKeterangan Waris No. 593/31/05Pem/2010, yang dikeluarkan Kantor KelurahanLarangan Selatan Tertanggal 11 Mei 2010, yang dipergunakan TergugatRekonpensi untuk mengambil dan membalik nama sertifikat Hak GunaBangunan No. 09099 surat ukur Nomor : 567/Pondok Benda/2005, atas nama141314151617Abdan Hairulloh menjadi atas nama Felycia Rizki, Jessycanasya Permata absari,dan Sari Cendana Wangi, ternyata tidak

Perum Griya Pamulang II Blok E4 No. 27sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 09099, surat ukur 567/ PondokBenda/2005.Bahwa dengan adanya kesepakatan jual beli antara Abdan Hairulloh denganPenggugat Rekonpesi dan akan bersedia untuk membantu mengurus surat rumahdikemudian hari yang akan diperlukan oleh Penggugat Rekonpensi, makaperbuatan Tergugat Rekopensi yang mengabaikan segala kewajibannya dan telahmembalik nama Sertfikat Hak Guna Bangunan No. 09099 atas nama AbdanHairulloh menjadi atas nama: Felycia

Rizki Absari, Jessycanasyah permataAbsari, dan Sari Cendana Wangi, telah menunjukkan itikad tidak baik dan telahIngkar Janji atau Wanperstasi.Bahwa Tergugat Rekonpensi yang telah mengambil sertifikat objek sengketa dariBank Niaga,dan dibalik nama menjadi atas nama Felycia Rizki, JessycanasyaPermata absari, dan Sari Cendana Wangi pada hal Tergugat Rekonpensi sadar15betul mengetahui rumah tersebut telah dijual kepada Penggugat Rekonpensi, halini jelasjelas melanggar hak Penggugat Rekonpensi, maka

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari FELYCIA DE ROSARI LAMIDA;

3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari FELYCIA DE ROSARI LAMIDA yang sah dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum perdata untuk menandatangani semua surat menyurat atau Akta yang berkaitan dengan penjualan tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 00976 Kel.