• pencarian atau karena mendapatupah untuk itu adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:n Bahwa terdakwa yang sudah bekerja sejak Bulan Oktober 2013sebagai Staf Logistic dan Transportasi di PT.Permata Hijau Grup di JalanIskandar Muda No.107 Medan dengan tugas membuat surat perintah kerjajika ada mobil perusahaan yang akan diperbaiki, membantu memprosespembayaran invoice dan pada tanggal O2 April 2013 terdakwamemasukkan 1 (satu) unit mobil Cygnus BK 67 P milik perusahan ke PTKars Galerry

  untuk diperbaiki dan telah selesai pada tanggal 04 April 2013dengan nilai atas perbaikan mobil tersebut sebesar Rp.6.532.900,(enamjuta lima ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah), kemudianterdakwa membuat invoice atau kwitansi fiktif atas nama bengkel PT KarsGalerry ke perusahaan PT.Permata Hijau Grup untuk pembayaranperbaikan 1 (satu) unit mobil Cygnus BK 67 P, namun pembayaran tidakdiserahkan kepihak bengkel PT Kars Galerry melainkan terdakwamengalinkan uang pembayaran tersebut ke nomor

  dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :n Bahwa terdakwa yang sudah bekerja sejak Bulan Oktober 2013sebagai Staf Logistic dan Transportasi di PT.Permata Hijau Grup di JalanIskandar Muda No.107 Medan dengan tugas membuat surat perintah kerjajika ada mobil perusahaan yang akan diperbaiki, membantu memprosespembayaran invoice dan pada tanggal O2 April 2013 terdakwamemasukkan 1 (satu) unit mobil Cygnus BK 67 P milik perusahan ke PTKars Galerry

  untuk diperbaiki dan telah selesai pada tanggal 04 April 2013dengan nilai atas perbaikan mobil tersebut sebesar Rp.6.532.900,(enamjuta lima ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah), kemudianterdakwa membuat invoice atau kwitansi fiktif atas nama bengkel PT KarsGalerry ke perusahaan PT.Permata Hijau Grup untuk pembayaranperbaikan 1 (satu) unit mobil Cygnus BK 67 P, namun pembayaran tidakdiserahkan kepihak bengkel PT Kars Galerry melainkan terdakwamengalihnkan uang pembayaran tersebut ke nomor

  Kars Galerry adalah pada hari Selasa tanggal 24 September2013, dan saksi diberitahu dari Perusahaan, sedangkan Terdakwa tidakada mengatakan apaapa;3. Saksi SAIDIN AHMAD;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penggelapantersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013, sekirapukul 10.00 Wib di PT.

• SebesarRp. 6.450.000.00, (Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Pembayaran pembuatan sertifikat Design Grafis Sebesar Rp. 5.000.000.00,(Lima juta rupiah) ;Pembayaran pembuatan sertifikat Office Sebesar Rp. 10.000.000.00,(Sepuluh juta rupiah) ;Pembayaran pembuatan sertifikat Teknisi komputer dan mengemudi mobilSebesar Rp. 2.500.000.00, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Pembayaran pembuatan sertifikat Internet Sebesar Rp. 10.000.000.00,(Sepuluh juta rupiah) ;Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry

  Selaras tanggal 2 Februari 2012Sebesar Rp. 6.000.000.00, (Enam juta rupiah) ;Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 5 Maret 2012Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 5 April 2012Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;25 Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 7 Mei 2012Sebesar Rp. 1.500.000.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;26 Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal

  SebesarRp. 6.450.000.00, (Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)Pembayaran pembuatan sertifikat Design Grafis Sebesar Rp. 5.000.000.00,(Lima juta rupiah) ;Pembayaran pembuatan sertifikat Office Sebesar Rp. 10.000.000.00,(Sepuluh juta rupiah) ;Pembayaran pembuatan sertifikat Teknisi komputer dan mengemudi mobilSebesar Rp. 2.500.000.00, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Pembayaran pembuatan sertifikat Internet Sebesar Rp. 10.000.000.00,(Sepuluh juta rupiah) ;Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry

  Selaras tanggal 2 Februari 2012Sebesar Rp. 6.000.000.00, (Enam juta rupiah) ;Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 5 Maret 2012Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 5 April 2012Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 7 Mei 2012Sebesar Rp. 1.500.000.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal

• Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 2Februari 2012 Sebesar Rp. 6.000.000.00, (Enam juta rupiah) ;23. Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 5Maret 2012 Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;24. Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 5April 2012 Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;25.

  Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 7Mei 2012 Sebesar Rp. 1.500.000.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;26. Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 6Juni 2012 Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;Zi, Biaya penyusutan dan pemeliharaan peralatan komputer(Program Teknisi) tanggal 20 Februari 2012 Sebesar Rp. 5.000.000.00,(Lima juta rupiah) ;28.

  6.450.000.00, (Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)18.Pembayaran pembuatan sertifikat Design Grafis Sebesar Rp.5.000.000.00, (Lima juta rupiah) ;19.Pembayaran pembuatan sertifikat Office Sebesar Rp. 10.000.000.00,(Sepuluh juta rupiah) ;20.Pembayaran pembuatan sertifikat Teknisi komputer dan mengemudimobil Sebesar Rp. 2.500.000.00, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;21.Pembayaran pembuatan sertifikat Internet Sebesar Rp.10.000.000.00, (Sepuluh juta rupiah) ;22.Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry

  Selaras tanggal 2Februari 2012 Sebesar Rp. 6.000.000.00, (Enam juta rupiah) ;23.Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 5 Maret2012 Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;24.Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 5 April2012 Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;Hal. 12 dari 22 hal.

  Tipikot/2015/PT.SMR25.Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 7 Mei2012 Sebesar Rp. 1.500.000.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;26.Pembayaran kegiatan dokumentasi ke Galerry Selaras tanggal 6 Juni2012 Sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah) ;27.Biaya penyusutan dan pemeliharaan peralatan komputer (ProgramTeknisi) tanggal 20 Februari 2012 Sebesar Rp. 5.000.000.00, (Lima jutarupiah) ;28.Biaya penyusutan dan pemeliharaan peralatan komputer (ProgramOffice) tanggal 27 Februari

• Selanjutnya mobil Mercedes Benz CLS 350 A/T, tahun 2012 warna hitamtersebut pada bulan Nopember 2012 oleh saksi Felix Tenggara Wikartadititipkan kepada terdakwa Fiky Widjaya selaku Direktur Show Room HGAuto Galerry yang beralamat di Jalan Arteri Pondok Indah, Jakarta Selatanuntuk dijual seharga Rp.1.440.000.000, (Satu Milyar Empat Ratus EmpatPuluh Juta Rupiah) of the road.

  saksi Michael Bunyamin yang dilengkapi denganasli Form A No.FA1149419/KPU.01/BD.02/M/2012, tertanggal 29 Agustus2012 agar saksi Leonard Anthony mau membeli mobil dengan harga yangditawarkan; Bahwa atas tawaran terdakwa tersebut sehingga saksi Leonard Anthonydatang ke Show Room HG Auto Galerry dan menunggu terdakwa di lantai 1,setelah saksi Leonard Anthony datang kemudian terdakwa yang saat itu beradadi lantai 2 bersama saksi Michael Bunyamin langsung mengatakan kepada saksiMichael Bunyamin bahwa

  (satu) unit mobil Mercedes Benzs CLS 350 A/Ttahun 2012 warna hitam milik Show Room HG Auto Galerry yang ada dibawahdan sudah ada pembelinya dan pada saat itu terdakwa menyuruh saksi MichaelBunyamin apabila bertemu dengan calon pembelinya agar saksi MichaelBunyamin mengaku mobil tersebut milik mertuanya saksi Michael Bunyaminyang akan dijual kembali.

  bahwa (satu) unit mobil Mercedes Benzs CLS 350 A/Ttahun 2012 warna hitam milik Show Room HG Auto Galerry yang ada dibawahdan sudah ada pembelinya dan pada saat itu terdakwa menyuruh saksi MichaelBunyamin apabila bertemu dengan calon pembelinya agar saksi MichaelBunyamin mengaku mobil tersebut milik mertuanya saksi Michael Bunyaminyang akan dijual kembali.

• yang ditunjukkan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : 10 Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangdialami terdakwa ; Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010, sekira pukul 14.00wita di Jalan Teuku Umar depan Bona Galerry

  saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010 saksi Agus Wahyu Pratamamemboncengkan saksi I Made Kamajaya dengan sepeda motor Mio DK 4759 A pergi kekampus untuk kuliah di Dyana Pura Jalan Tegal Jaya Kuta Utara Badung ; Bahwa benar ketika saksi Agus Wahyu Pratama dan saksi I Made Kamajaya mengendaraisepeda motor dari arah timur ke Barat di jalan Teuku Umar Barat sekira pukul 14.00 witatepatnya di depan Bon Galerry

  saksiAgus Wahyu Pratama dan I Made Kamajaya ; Bahwa benar ketika menyalip, sebelum terjadi kecelakaan terdakwa tidak mengeremkendaraanny karena takut ditabrak kendaraan yang ada dibelakangnya ; Bahwa benar terdakwa mengendarai Jeep Cheroke DK 675 JD sendirian, berangkat darirumah majikan terdakwa di Jalan Pura Gang Kubu Pesisi No.1 Kuta Badung untuk anak majikan terdakwa ; Bahwa benar kendaraan terdakwa berjalan dari barat menuju ke timur ketika samapi diJalan Teumu Umar Barat tepatnya didepan Bona Galerry

  Unsur Karena Kesalahannya :Menimbang, bahwa karena kesalahannya menurut R.Soesilo dapat diartikan kuranghatihati, amat kurang perhatian ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Agus Wahyu Pratama, saksiI Made kamajaya dan pengakuan terdakwa yang dihubungkan satu sama lain diperoleh faktabahwa pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010, terdakwa mengendarai Jeep Cheroke DK675 JD berjalan dari arah brat kearah timur di Jalan Teuku Umar Barat tepatnya didepanBona Galerry Denpasar sekira

• Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah dengan sengaja dan melawan hukum karenaadanya hubungan kerja atau karena mata pencaharian atau karena mendapat upah untukitu telah memiliki suatu barang berupa : 1 (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gram yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik saksi Nur Octavianaselaku pemilik galerry

  pembeli pada etaslase husus perhiasan gelangetrsebut, dan pada saat itu kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khususgelangtersebut. selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantelkemudian terdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gram selanjutnyadijatuhkan kekolom display etalase kemudian barang tersebut diabwa ke tempat jagaterdakwa, kemudian terdakwa jongkok dan mengambil dompet emas galerry

  kanan kedalam rak etalase berpurapuramembantu merapikan perhiasan, saat itu terdakwa meraih perhiasan emas berupa / (satu)gelang emas polos padat kadar 70% berat 108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santakadar 70% berat 1,980 gram selanjutnya dijatuhkan kekolong display etalase, selanjutnyaterdakwa memasukan tangan kiri kedalam etalase dan menggenggam perhiasan dalmtangan kiri terdakwa kemudian barang tersebut dibawa ke tempat jaga terdakwa,selanjutnya terdakwa jongkok dan mengambil dompet emas galerry

  setelah itu terdakwa menaruh dompettersebut dilaci yang ada dibawah etalase;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada saksi I GedeSumardhana (manager toko), selanjutnya saksi I Gede Sumardhana mendatangiterdakwa dan memeriksa dompet tempat terdakwa menaruh perhiasan emas yangtelah diambilnya tersebut, dan setelah ditunjukan perhiasan emas tersebut, terdakwaakhirnya mengakui perbuatannya;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak korban yakni saksi Nur Octaviana selakupemilik toko emas Galerry

  pembeli pada etaslase hususperhiasan gelang etrsebut, dan pada saat itu kunci etalase tetap nyantel padaperhiasan khusus gelangtersebut. selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalasedengan nyantel kemudian terdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padatkadar 70% berat 108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat1,980 gram selanjutnya dijatuhkan kekolom display etalase kemudian barangtersebut diabwa ke tempat jaga terdakwa, kemudian terdakwa jongkok danmengambil dompet emas galerry

• saksi saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa diperoleh fakta fakta sebagaiberikut Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010 saksiAgus Wahyu Pratama memboncengkan saksi I Made Kamajaya dengansepeda motor Mio DK 4759 A pergi ke kampus untuk kuliah diDyana Pura Jalan Tegal Jaya Kuta Utara Badung : Bahwa benar ketika saksi Agus Wahyu Pratama dan saksi I MadeKamajaya mengendarai sepeda motor dari arah timur ke Barat dijalan Teuku Umar Barat sekira pukul 14.00 wita tepatnya didepan Bon Galerry

  kendaraan saksi Agus Wahyu Pratama dan I MadeKamajaya ; Bahwa benar ketika menyalip, sebelumterjadi kecelakaanterdakwa tidak mengerem kendaraanny' karena takut ditabrakkendaraan yang ada dibelakangnya ; Bahwa benar terdakwa mengendarai Jeep Cheroke DK 675 JDsendirian, berangkat dari rumah majikan terdakwa di JalanPura Gang Kubu Pesisi No.l Kuta Badung untuk anak majikanterdakwa Bahwa benar kendaraan terdakwa berjalan dari barat menuju ketimur ketika samapi di Jalan Teumu Umar Barat tepatnyadidepan Bona Galerry

  Unsur KarenaKesalahannya : +e r ere reer ere eeeMenimbang, bahwa karena kesalahannya menurut R.Soesilodapat diartikan kurang hati hati, amat kurang perhatian =;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban AgusWahyu Pratama, saksi I Made kamajaya dan pengakuan terdakwayang dihubungkan satu sama lain diperoleh fakta bahwa padahari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010, terdakwa mengendaraiJeep Cheroke DK 675 JD berjalan dari arah brat kearah timur diJalan Teuku Umar Barat tepatnya didepan Bona Galerry

• A2 Rt 005 Rw 003Kel Jatisari Kec Buah Batu Kota Bandung .Bahwa saksi menangkap terdakwa Dedi Supriadi awalnya menerima laporanpolisi dari saksi korban Benny Wardhani.M,Arch bahwa telah terjadipencurian sepeda motor di Komp Galerry Kawaluyaan Jl.

  A2 Rt 005 Rw 003Kel Jatisari Kec Buah Batu Kota Bandung .Halaman7 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Bdge Bahwa saksi menangkap terdakwa Dedi Supriadi awalnya menerima laporanpolisi dari saksi korban Benny Wardhani.M,Arch bahwa telah terjadipencurian sepeda motor di Komp Galerry Kawaluyaan Jl.

• September 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat Pada tanggal 17 Januari 2014,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/58/1/2014,tertanggal 17 Januari 2014;2.Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah JandaCerai dan Tergugat merupakan Duda Mati, Keduanyasetelah menikah bertempat tinggal terakhir bersama dikediaman Bersama di Perum Parahyangan Galerry

• PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity di Galerry Smart Fren, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut

• tertulis tanggal 3 Oktober 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.130/Depok/07/2017tertanggal 18 Juli 2017 yaitu sebagai berikut :PRIMAIRweecee Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN ALAMSYAH Bin HASANUDDINABUSAMAH (Alm), pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekirabulan Desember 2013 sampai dengan bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di KantorMarketing Galerry

  Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN ALAMSYAH Bin HASANUDDINABUSAMAH (Alm), pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekirabulan Desember 2013 sampai dengan bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di KantorMarketing Galerry Perumahan Mampang Hils Rt. 03 Rw. 11 Kelurahanhalaman 7 dari 47 Putusan No.422/Pid.B/2017/PN.DpkMampang Kecamatan

  Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUAweecee Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN ALAMSYAH Bin HASANUDDINABUSAMAH (Alm), pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekirabulan Desember 2013 sampai dengan bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di KantorMarketing Galerry Perumahan Mampang Hils Rt. 03 Rw. 11 KelurahanMampang Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, dengan maksud untukmenguntungkan

• terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaan:Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnone Bahwa terdakwa RAJU LESMANA Bin JUMADI pada hari Minggutanggal 27 Agustus 2017 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2017, bertempat di Jalan Desa Linggajati (Depan LapanganOpen Space Galerry

• BinW AH Y UDI Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, adanya peristiwa tindak pidana pencuriandengan pemberatan dengan cara mencongkel jok pada sepeda motor di parkiran ; Bahwa Saksi mengetaui adanya pencurian dengan pemberatan dari laporan korban Sdr.Hasanudin yang datang melapor ke Polsek Kedungwuni Pekalongan kalau uang yang adadijok sepeda motor hilang ketika di parkir Showroom mobil Zidan Auto Galerry didesaPodo Kedungwuni Pekalongan ; Bahwa dengan adanya laporan korban Sdr.Hasanudin tersebut

• Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau ;Bahwa saksi kenal dengan saudari Tian Oktaliani Binti Johandri sudah +10 (sepuluh) tahun ;Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 16.30 wib waktuitu Uly Kids baby & gallery fashion memasang status di BBMnya jikatokonya telah mengalami pencurian, membaca status BBM tersebut saksiHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 713/Pid.B/2016/PN Lig.langsung mengomentari dengan menulis kedua statusnya tersebut, akantetapi waktu itu Uly kids baby & Galerry fashion

• PN.Mgg.Bahwa perkara pidana No. 21/Pid.Sus/2017/PN.Mgg berawal dari berkasperkara yang disusun oleh penyidik Polda Jateng dimana hasilnya tertuangdalam berkas perkara No Pol.BP/47/VII/2016/Ditreskrimsus tgl 3082016.Bahwa selaku penuntut umum dalam perkara pidana No. 21/Pid.Sus/2017/PN.Mgg kami tidak menemukan adanya 15 nasabah yang ada dalamperkara register No. 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg, oleh karenany menurutkami, tidaklah gugur penuntutan terhadap perbuatan terdakwa atas 65nasabah Bank Mega Syariah galerry

• ,Para Advokat, berkantor Marketing Galerry JalanM.H.Thamrin Nomor 8 Kav. 8 Sentul City Bogor 16810berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor780/SK.PDT/2020/PN.Cbi, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 228/Pat.G/2020/PN Cbi2.3.Nyonya Lenny Kosasih, bertempat tinggal di Kelurahan Kebon Jeruk Baru AVI/23 RT 003 RW O08 Kelurahan Kebon JerukKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat DKI Jakarta,sebagai

• PN.Mgg.Bahwa perkara pidana No. 21/Pid.Sus/2017/PN.Mgg berawal dari berkasperkara yang disusun oleh penyidik Polda Jateng dimana hasilnya tertuang dalamberkas perkara No Pol.BP/47/VUI/2016/Ditreskrimsus tgl 3082016.Bahwa selaku penuntut umum dalam perkara pidana No. 21/Pid.Sus/2017/PN.Mgg kami tidak menemukan adanya 15 nasabah yang ada dalam perkararegister No. 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg, oleh karenany menurut kami, tidaklahgugur penuntutan terhadap perbuatan terdakwa atas 65 nasabah Bank MegaSyariah galerry

• TTG

• History akun www.tokopedia.com atas nama Arihta Galerry Shop yang diterbitkan oleh PT. Tokopedia;
• History akun www.tokopedia.com atas nama CV. Teknologi Tepat Guna yang diterbitkan oleh PT. Tokopedia;

Terlampir dalam berkas perkara;

• Android TV BOX SVICLOUD 3S 6K 2G/16G Android 7.1/Smart TV Original

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.