Ditemukan 97 data
33 — 5
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 Juni 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan: Tergugat bersikap tg tka marahmarah tanpa sebab, Tergugat seruagy i : atau alasan yang jelas Tergugat Penggugat karenaTergugat meng fk gannya sendiri;4. Bahwa de itu, Penggugatagi meneruskan2019 antarasudah 1 tahu5.
39 — 28
PDM49/PLW/05/2017, terdakwa didakwa melakukapsil dana sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAUSI Als UCI Bi wy pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira pukul 20.00 WIB a ulan Desember atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam = 16 bertempat di kebun Karet DesaPangkalan Tampoi Kecamatan kemirautan Kabupaten Pelalawan atau setidaknya disuatu tempat yang masih mas a daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,melakukan tipu muslihat; ngkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuha gannya
11 — 0
dipanggil patut olen Jurusita PenggantPengadilan Agama Bondowoso & tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya,kemudian gugatan Penggugat dibacakan & isinya tetap dipertahankanoleh.Penggugat tanpa perubahan;Bahwa ayah penggugat,ayah penggugat asli umur 45 tahun & kakekpengugat,kakek penggugat asli umur 56 tahun yang turut membina penggugat& tergugat keduaduanya telah menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakankeutuhan rumah tangga Penggugat & Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keteran gannya
89 — 16
dengan denganKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Edisi Revisi Tahun 2013 tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan pada halaman 145, dan terhadappengumuman tersebut tidak ada masyarakat yang merasa keberatan denganpermohonan Pemohondan Pemohon Il hingga perkara ini diputus;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Pemohon Il,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak menghadap kemuka sidang, dan ketidakdatan gannya
30 — 12
. /2001/P @=RAP atau bukti Dg ge ee eo nate emcee ac a="enimbeng,bohwa berdasarkan keterenvan par emohon =Gipersidangan dihubungkan denean surat bukti P.3, dimana = hon yang bernama : TAN TJOPFI LIANG ALIAS TANSLI atas kema=gannya sendiri secara suka rela keluar/menguncurkan ciridari kepemilikan Sertifikat Buku Tenah Hak Guna Bangunan =12, bahwa setelah didengar kete:mohon diversidencan dihubungkan denzan euret Bukti f.4, kenauannya sendiri, sesuai denvan Surat pernyatannya sendiri dihadapan para
34 — 8
DADA LMT DD see sedeesesssseseceesensessscesunecsgcenoeneeeestons seesstnnaneatenanassecceansnesMemperhatikan pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan/ertulis dipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa menyatakan telah menyesali akanperbuatannya dan mohon agar diberikan hukuman seringanrin; gannya :Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa scheigel berikut : = bahwa nada bulan Sentember2009 MUSLAM me inta tolone .Ba: MUHAININ untuk menogadaikan BPKB seneda: motor Yamaha Crintone
48 — 15
Halhal yang telah dikesampingkan dalam pertimbanganhukum tidak mempunyai relevansi lagi mencatumkan amar dalam putusan,sehingga di tingkat banding harus dnyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa halhal lain yang telah dipertimbangkan oleh HakimMajelis tingkat pertama dengan dasardasar hukum yang benar, oleh HakimMajelis tingkat banding sependapat den gannya dan diambil alih menjadi bagiandari pertimbangan hukum Hakim Majelis tingkat banding;Menimbang, bahwa keberatankeberatan Pemohon Konvensi
47 — 15
termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat padapokoknya adalah memohon perceraian dengan alasan tergugat telah tinggalpergi meninggalkan penggugat sejak bulan Nopember 2014 (8 tahun lebih),dan tinggal dengan lakilaki lain ;""Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebutpenggugat telah mengajukan bukti surat yang ditandai bukti P1 s/d P8, dan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keteran gannya
48 — 12
BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.opn.bengkalis.go.idM enim bang, bah wa Penuontut U mi ium te lah m engaju kansak sis ak si yang em em berikan k eteran gan sebagai berik ut;i. sarsi YUDISTIRO SIMANJUNTAK, 5 cn ceen cca civaw onsu m pah yang pada pokoknya sebagai berik ut: Bo ah wia Sak si pem ah dip erik sa o leh Pen yidik, yangte rh adap k ete ran gannya te rse but dicatat dalam ben tu ikBAP, te lah dibaca, dipaham i dan k em u dian ditan da tan gani;i Bah wioa pada hari S abtu, tan ggat
BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.id>. sexsi RENO ALDO SIMANJUNTAK, wv co crenckan civaw ansu m pah pada pokoknya sebagai berik ut:4 Bo ah wioa Sak si pem ah dip erik sa o leh Penyidik, yangte rh adap k ete ran gannya te rse but dicatat dalam ben tu ikBAP, te lah dibaca, dipaham i dan k em u dian ditan da 4 Bo ahw a pada hari S abtu, tanggal 28 Novem ber 2015 se kirapukutl 17.00 WwW 1B setelah selesai berm ain bola dilapangan bolayan g berada di SM U Negeri tlt M andau Sebanga
K eterangan Terdakw ia dipersidangan pada po koknyam enerangkan sebagai b erik ut4 B ah w a te rd ak wi a pernah mem berikan k ete ran gan kepadaPenyidik, yang k ete ran gannya te rse but dite ran gkan didatlamB A P B erkas Perk ara aA quo, telah dibaca dan ditandatan ganiserta te rh adap k eteran gan terse but tidak ada eoperubahan =;4 Bahw a pada hari S abtu, tanggatl 28m Novem ber 2015 se kira pukul16.00 W IB bertem pat dilapan gan bola SM U Negeri lM andau yangberada di Jatlan Jenderal S udirm
113 — 92
MENGADILI1 Menyatakan Anak ALAN DUKALANG Alias ALAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Anak melakukan persetubuhan den gannya", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Anak ALAN DUKALANG Alias ALAN oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 2 (dua) tahun di Lembaga Kesejahteraan Sosial ([KS) UMMU SYAHIDAH Jalan Sawit Halaman 23 dan 24 Puttisan Nomor 2/Pid.
20 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat seringkalig Tergugat Penggugat karenaTergugat meng gannya sendiri;4. Bahwa deng itu, Penggugatagi meneruskanberumah tanggeantara Pengg4 bulan, kare5. Bahwa seleKetua Pengadilan Agama Blitar cq.
15 — 1
putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir menghadap persidangan, sedangkan Termohon telahtidak datang dan tidak pula mengirim wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggil secara resmi dan patut, sebagaimana temyata dari relaas panggilantertanggal 04 Juni 2015, dan tanggal 12 Juni 2015, sedang ketidakhadiranTermohon tersebut ternyata bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga Temohon tidak dapat didengar keteran gannya
8 — 6
tidak kumpul bersama serta sudah tidak memperdulikan kepadaPenggugat lagi;9 Bahwa dengan Tergugat yang demikian, Penggugat tidak terima dan sudahmenderita baik lahir maupun batin oleh karenanya sudah sepatutnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini;10 Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keteran gannya
68 — 14
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aalls nolall ade gl grag) arg jJI acy orc rainul uly Artinya : gannya terhadapyang telah dinyatakan Nomor 1dikabulkan secara verstek denganTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
26 — 6
di wilayah hukum Pengadilan Agama Bawean, makasesuai Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nonwr 50 tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nonor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Pengadil an Agama Baweanberwenang untuk meneriksa dan nengadili perkara inipoorer ee ee eee Meni nbang, bahwaTergugat meskipun telah dipang gil dengan patut, tidakdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula nenyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasan ya, sedangkanti dak ter nyata bahwa keti dak datan gannya
23 — 4
setidaktidaknya dalam tahun 2005 bertempat di kalangan Desaandan Kec.Semidang Aji Kab.OKU atau setidaktidaknya disalah satu tempath termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, denga terdanggan dan dengan tenaga bersama mnenggunakan kekerasan terhadap orang yaitukorban M.SIDIK BIN HANAFIAH, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwan cara sebagai berikut: Bermula dari saksi korban yang akan berjualan dikalangan Desa Ulak Pandanidang Aji Kab.OKU ketika saksi korban akan memasukkan barnagbarnaglagan gannya
70 — 9
Pada saatarkirkan Kendaraan: saksi Solehuddin dan Saksi Hendri Napoleon ihat Terdakwa yang sedang duduk ditempat yang agak sepi yang mana gannya sedang memasukan sesuatu kedalam batangan rokok. Karena 008 yang dilakukan oleh AKP. Drs. Bambang Priyom Wardhono, AKP. Eva o6sa curiga kemudian saksi Solehuddin dan saksi Hendri leonlangsung mendekati Terdakwa. Setelah dekat saksi Solehuddinsaksi er flapoien langsung menangkap dan mengeledah badandakwa.
26 — 10
cpo oSl> II neo ypeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang gugurlah haknya;Menimbang, bahwa mg ena perkara inimengenai bidang perceral berlaku danuntuk menghindari terjad ara, makakepada Penggugat tetay embuktikankebenaran dalil gugatannyeMenimbang, bah dalilgugatannya tersebut penggluga surat berupa(BuktiP) dan keterangan 2 ing bernama XXXXX dan XXXXX, yabersesuaian sebagaimana telahpera gannya
6 — 4
Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keteran gannya dimuka sidang; 9.
67 — 19
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aalls nolall ade gl grag) arg jJI acy orc rainul uly Artinya : gannya terhadapyang telah dinyatakan Nomor 1dikabulkan secara verstek denganTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun