M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama paspor pemohon nomor : A 2718276 tertanggal 28 Mei 2012, yang semula Samsuddin Bin Gedde menjadi Muhammad Mahsan Bin Gedi;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarakan agar segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kelas 1 Tarakan supaya dicatatkan pada register yang disediakan khusus untuk itu ;
4. Membebankan

Pemohon:
MUHAMMAD MAHSAN Bin GEDI

ELIAP GEDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ELIAP GEDI vs DAUD TOMBIBUA

ELIAP GEDI, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoKeluarhan/Desa Kamoro Jaya SP1, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten Mimika Timika Papua;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDAUD TOMBIBUA, bertempat tinggaldi Jalan Yos SudarsoKelurahan/DesaKamoro Jaya, Depan Gereja Advent SP1,Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika Timika Papua;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon

Herman Gedi adalahkakak kami yang sudah meninggal jadi kami serahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim untuk menilai apakah gugatan Penggugat ini sudahlah tepatmengenai subjek/orang dalam suatu perkara;Bahwa setelah saya membeli tanah dari Linus Wiriyu kemudian dalam tahunyang sama juga mulai membuat rumah dengan terlebin dahulu menimbunlokasi di maksud secara perlahan lahan karena tanah tersebut berkolamdan membutuhkan timbunan sekitar 100 ret pasir timbun;Bahwa selama itu pula tidak pernah ada gugatan

ELIAP GEDI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

Menyatakan terdakwa MARHASAN als HASAN Bin GEDI USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa MARHASAN als HASAN Bin GEDI USUP dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) TAHUN 3 (Tiga ) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

-MARHASANAH ALIAS HASAN BIN GEDI USUP

PUTUS AWNNo.1384/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARHASAN Alias HASAN Bin GEDI USUP ;Tempat lahir : Negara Bathin .Umur/Tgl.lahir : 20 Tahun/ 3 Desember 1993 .Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : lakilakiTempat tinggal : Dusun VI Bawang Kijang Rt.001/006 Desa NegaraBathin, KecamatanJabung

Jakarta Pusat sejak 17 September 2014 sampaidengan 15 Nopember 2014 ;e Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukium ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa MARHASAN ALIAS HASAN BIN GEDI USUP ,padahari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam.03.00 WIB atau setidaktidaknyadiwaktu lain pada bulan

Menyatakan terdakwa MARHASAN ALS HASAN Bin GEDI USUP telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan , melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHASAN als HASAN binGEDI USUP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Bersifat subsidairitas, dan obyek materi perkaranya adalah sama,maka majelis hakim dapat memilih dakwaan yang paling tepat bagiterdakwa untuk dibuktikan lebih lanjut yaitu dakwaan pasal 363 ayat (1)ke3 KUHPidana , ke4 dan ke5 yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :"Unsur Barang siapa " dimaksud denganBarang Siapamenjukan kepada subjek hukum atas pelaku tindak pidana yaitu orang(manusia) yang dalam perkara ini adalah terdakwa MARHASAN alsHASAN bin GEDI USUP yang telah memberikan keterangan mengenaiidentitasnya

Menyatakan terdakwa MARHASAN als HASAN Bin GEDI USUPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa MARHASAN als HASANBin GEDI USUP dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) TAHUN 3(Tiga ) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GEDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;-- 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;-------------------------------------------- 3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SARDI Als. GEDEK Als. GEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;------------------------------- 4.

- AHMAD SARDI Alias GEDEK Alias GEDI

1 GEDI GUSMAN SYAM Pgl. GEDI 2 PARNO SETIADI PGL. NO ALIAS JOIS HENDRI PGL. HENDRI

GEDI dan terdakwa IIT PARNOSETIADI Pgl. NO Alias JOIS HENDRI Pgl.

Sesampai di tempatterdakwa Gedi, terdakwa Hendri turun dari sepeda motor tersebut. Terdakwa Hendrimenghidupkan sepeda motor merek Vega ZR dan menyuruh terdakwa Gedi untukmembawa (satu) unit TV LCD 32 inci merek Sharp Aquos warna hitam dengancara diletakkan dipangkuan terdakwa Gedi yang duduk dibelakangnya terdakwaHendri.

selanjutnya terdakwa Hendri mengemudikan sepeda motor Yamaha VegaZR sedangkan terdakwa Gedi duduk dibelakangnya.

Sesampaidi tempat terdakwa Gedi, terdakwa Hendri turun dari sepeda motor tersebut.Terdakwa Hendri menghidupkan sepeda motor merek Vega ZR dan menyuruhterdakwa Gedi untuk membawa (satu) unit TV LCD 32 inci merek Sharp Aquoswarna hitam dengan cara diletakkan dipangkuan terdakwa Gedi yang dudukPutusan Pidana Nomor : 147/Pid.B/2013/PN.Prm, halaman 15 dari 31 halamandibelakangnya terdakwa Hendri.

GEDI dan Terdakwa II PARNOSETIADI Pgl. NO Alias JOIS HENDRI Pgl.

Menyatakan terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG

Nama lengkap : KAREL RANU Alias KAREL GEDI Alias AKENG2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun, 15 Maret 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Hamadi Gunung Kelurahan Hamadi DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura Propinsi papua ;7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan IeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal O07 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober2014 ;2.

permohonan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyerahkan sepenuhnya kepada putusan Hakimdan mohon agar Hakim menjatuhkan hukuman dengan memperhatikan bahwaterdakwa masih anakanak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMIAIRBahwa Ia terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI

Mata sebelah kiri hematom / pembengkakan.Kasimpulan : penyebab kematian adalah CEDERAH KEPALA BERAT DANPENDARAHAN DALAM KEPALA MENGAKIBATKAN KEMATIAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Ia terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG pada hariMinggu tanggal O05 Oktober 2014, sekitar pukul 20.15 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat di Komplek Hamadi Hanurata, Kelurahan

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, serta dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan terdakwa KARELRANU alias KAREL GEDI alias AKENG yang telah diperiksa dipersidangandimana terdakwa tersebut membenarkan seluruh indentitasnya yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, serta ternyata pula terdakwa sehatjasmani dan rohani yang

Menyatakan terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Eliap Gedi vs Daud Tombibua

ELIAP GEDI, jenis kelamin Lakilaki Agama Kristen Protestan PekerjaanPensiunan Sahbandar, Alamat Jalan Yos SudarsoKeluarhan/Desa Kamoro Jaya SP1 Kecamatan MimikaBaru, Kabupaten Mimika Timika Papua, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;LAWAN:DAUD TOMBIBUA, PekerjaanWiraswasta, JeniskelaminLakiLaki,HalAlamatJalanYosSudarsoKelurahan/DesaKamoro JayaDepanGereja Advent SP1KecamatanMimikaBaruKabupatenMimikaTimika Papua,selanjutnyadisebutsebagai TERBANDINGsemulaPENGGUGAT;PengadilanTinggitersebut

YosSudarsoPutusan perkara perdata Nomor: 74/PDT/2014/PT.JAP.Hal. 5Barat : Berbatasan dengansungai/lokasi SP ;2.Bahwa mengenai gugatan Penggugat terhadap Tn Herman Gedi adalahkakak kami yang sudah meninggal jadi kami serahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim untuk menilai apakah gugatan Penggugat inisudahlah tepat mengenai subyek/orang dalam suatu perkara;3.Bahwa setelah saya membeli tanah dari LINUS WIRIYU kemudian dalamtahun yang sama juga mulai membuat rumah dengan terlebih dahulumenimbun lokasi

ELIAP GEDI

ELIAP GEDI, jenis kelamin Lakilaki Agama Kristen Protestan Pekerjaan PensiunanSabandar, Alamat Jalan Yos Sudarso Keluarhan/Desa Kamoro JayaSP1 Kecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimika Timika PapuaTetePengadilan Negeri tersebut ; erence ee ce cn ce ee rr ee er rereSetelah membaca surat penetapan ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor40/Pdt.G/2013/PN.Tim tanggal 19 November 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim danPenetapan pergantian Ketua Majelis tertanggal 28 Januari 2014, yang memeriksa dan mengadiliperkara

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Terdakwa Karel Ranu alias Karel Gedi alias Akeng tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 27 Oktober 2014, Nomor : 39/Pen.B/2014/PN Jap yang dimohonkan banding tersebut;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar

KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG

PUTUSANNOMOR : 3/Pid.Sus.Anak/2014/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KAREL RANU Alias KAREL GEDI Alias AKENG;Tempat lahir : Jayapura;Umur/Tgl.

Reg.Perk.PDM136/JPR/Epp.2/10//2014 tanggal 20 Oktober 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai sebagaiberikut :PRIMIAIRBahwa Ia terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014, sekitar pukul 20.15 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diKomplek Hamadi Hanurata, Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Provinsi papua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Mata sebelah kiri hematom / pembengkakan.Kasimpulan : penyebab kematian adalah CEDERAH KEPALA BERAT DAN PENDARAHANDALAM KEPALA MENGAKIBATKAN KEMATIAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014, sekitar pukul 20.15 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diKomplek Hamadi Hanurata, Kelurahan

tetap pada Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokonnya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dan nota pembelaan tersebut PengadilanNegeri Jayapura telah menjatuhkan putusannya Nomor : 39/Pid.B/2014/PN JAP tanggal 27Oktober 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KAREL RANU alias KAREL GEDI

Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan inidan untuk tingkat banding sebagaimana tersebut pada amar putusan di bawah ini;Memperhatikan, Pasal 338 KUHP, Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentangSistim Peradilan anak, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa Karel Ranu alias Karel Gedi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan1 (satu) orang anak yang bernama :AXEL IMANUEL TUKA BARU, lahir di Kupang, 13 Desember 2019sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I RAMELUS DJU GEDI dan Pemohon II MARIANTI TUKA BARU;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
1.Ramelus Dju Gedi
2.Marianti Tuka Baru

Penggugat:
Gedi
Tergugat:
Satria Arif Rahmat

PENETAPANNomor 07/Pdt.G/2019/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Nama Gedi,Umur 63 Tahun Agama Islam KewarganegaraanIndonesia Pekerjaan Tani Alamat Jalan Sumatera RT.001RW.001 Kel Gunung Ibul Kec.

RT.038RW.004 Kelurahan 32 (iIiir, Kecamatan iIlir BaratIl, Kota Palembang NIK 1671080903750002Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 7/Pdt.G/2019 tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 7/Pdt.G/2019 tanggal1 Agustus 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara perdata yangdiajukan oleh Penggugat Gedi

JOHN HENK GEDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERI Bin GEDI YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI Bin GEDI YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
FERI Bin GEDI YUSUF

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM) dengan Pemohon II (ARFINA binti AMAQ ARTUM) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 2008 di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM-PEMOHON I2. ARFINA binti AMAQ ARTUM-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0823/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya

yang tidak mampu sebagaimana ternyata dari Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor 09/Kds/JGDS.TSL/II/2014, tertanggal 10Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (GEDI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM)dengan Pemohon IT (ARFINA binti AMAQ ARTUM) yang dilaksanakan pada 15Agustus 2008 di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara3.

Pembanding/Terdakwa : Bovi Atulahap Alias Bobop Bin Gedi Aumeng
Terbanding/Penuntut Umum : YAYU DEWIATI, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFIN GEDI alias IRFIN alias IRSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

., M.H
Terdakwa:
IRFIN GEDI alias IRFIN alias IRSUL

1. Menyatakan Terdakwa GIDEON LUTHER Als GEDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa GIDEON LUTHER Als GEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

GEDI

10152025303540PUTUSANNomor 88/Pid.B/2018/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GIDEON LUTHER Als GEDI;Tempat lahir : Salassa;Umur/tanggal lahir: 24 Tahun/4 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pajongan Bawah, Desa Baebunta,KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu

Pid.B/2018/PN Msb tanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 88/Pid.B/2018/PN Msb tanggal 28Mei 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :l.Menyatakan Terdakwa GIDEON LUTHER Als GEDI

GEDI pada hari Sabtu tanggal24 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 Wita atau pada suatu waktu lain pada bulan Maret tahun 2018 bertempat di rumah kepala Dusun Pajongan bawah DesaBaebunta Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu,merampas nyawa orang lain, yaitu Korban JONGGO, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara

GEDI pada hari Sabtu tanggal24 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 Wita atau pada suatu waktu lain pada bulanMaret tahun 2018 bertempat di rumah kepala Dusun Pajongan bawah DesaBaebunta Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yaitu Korban JONGGO, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa awalnya

Menyatakan Terdakwa GIDEON LUTHER Als GEDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa GIDEON LUTHER Als GEDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas belas) tahun;5.

danperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika korban Gidion Handik alias Gedi pulang kerumah dalam keadaanmabuk lalu langsung masuk ke rumah terdakwa Paulus Pati Handik (yang merupakanorang tua kandung dari korban).

dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika korban Gidion Handik alias Gedi pulang kerumah dalam keadaanmabuk lalu langsung masuk ke rumah terdakwa Paulus Pati Handik (yang merupakanorang tua kandung dari korban).

dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Berawal ketika korban Gidion Handik alias Gedi pulang kerumah dalam keadaanmabuk lalu langsung masuk ke rumah terdakwa Paulus Pati Handik (yang merupakanorang tua kandung dari korban).

Dian Astika Putera terhadapkorban Gidion Handik alias Gedi dengan hasil pemeriksaan:1.Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran, keadaan umum jelek, tekanandarah menurun, nadi yang cepat dan lemah serta usus yang terburai keluar dariperut.

Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;Menimbang, bahwa akibat tertusuknya korban Gidion Handik alias Gedi, olehtombak yang dipegang terdakwa menyebabkan korban terjatuh.

GEDI yang berlamat di Desa Pangkal Niur KecamatanRiau Silip Kabupaten Bangka. Tujuan terdakwa kesana adalah untukmelepaskan plat Nopol sepeda motor tersebut, selanjutnya sekira pukul 13.00wib terdakwa sampai di rumah Sdr. GEDI dan langsung membuka plat Nopolmenggunakan tangan untuk kemudian terdakwa buang ke tangki septik yangada di rumah Sdr. GEDI. Setelah itu terdakwa menumpang istirahat danmakan di rumah sdr. Gedi, Kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa pamitpulang kepada Sdr.

Gedi, Kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa pamitpulang kepada Sdr. GEDI dan langsung mengendarai sepeda motor itu pulangke rumah terdakwa di Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat.

GEDI mengetahui pada saat terdakwa membuka Nopoltersebut didepan rumahnya saat itu sdr.

Gedi, kemudian sekira pukul15.00 wib terdakwa pamit pulang kepada Sdr. GEDI dan langsungmengendarai sepeda motor itu pulang ke rumah terdakwa di Desa AirLintang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat.

Gedi dengan maksud untuk melepas nomor polisi sepeda motortersebut dan setelah terdakwa sampai di rumah sdr. Gedi tersebutselanjutnya terdakwa melepas plat nomor opolisi tersebut denganmembukanya menggunakan tangan setelah itu terdakwa membuang platnomor tersebut ke septitank di rumah sdr. Gedi tersebut saat itu sdr. Gedimengetahui saat terdakwa membuka plat nomor polisi tersebut danterdakwa mengatakan kepada sdr.

Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengikatan Jual Beli, tertanggal 13 April 2007; Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Samuel Tanuwidjaja, yaitu: Yuniati Suparman (Janda Pewaris/Penggugat I); Stefanus Samuel (Anak Kandung pewaris dari istri pertama/Tergugat II); Rosy Trifosa Samuel (Anak Kandung pewaris dari istri pertama/Tergugat III); Gedi

Gidion Samuel/Gedi Gideon Samuel (Anak Kandung pewaris dari istri pertama/Tergugat IV); Venessa Samuel (anak kandung pewaris dari istri kedua); Eleisha Roxane Prokhorus (cucu dari pewaris/anak kandung Prokhorus Samuel); Menetapkan bahwa barang/harta berupa: sebidang tanah beserta bangunan Hak Milik No. 645/Kelurahan Pamoyanan, luas 125 m2, surat ukur No. 00152/2005, tanggal 14 Desember 2005, tercatat atas nama E.

Cicendo Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.GEDI GIDION SAMUEL /GEDI GIDEON SAMUEL, Agama Kristen,beralamat di Jl. Dursasana No. 3 RT.11RW. 005 Kel. Pamoyanan Kec.Cicendo Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. RIA SUSANY, SH., Notaris/PPAT yang beralamat kantor di JI. Bima No. 84Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;6. IR. TJETJEP RUDYANTO, M.M., dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: EKOCAHYO KUSUMO.

GEDI GIDION SAMUEL /GEDI GIDEON SAMUEL (Tergugat IV)4.

Gedi Gidion Samuel/Gedi Gideon Samuel (Anak Kandung pewaris dariistri pertama/T ergugat IV);5. Venessa Samuel (anak kandung pewaris dari istri kedua);6. Eleisha Roxane Prokhorus (cucu dari pewaris/anak kandung ProkhorusSamuel);Menetapkan bahwa barang/harta berupa: sebidang tanah beserta bangunanHak Milik No. 645/Kelurahan Pamoyanan, luas 125 m2, surat ukur No.00152/2005, tanggal 14 Desember 2005, tercatat atas nama E.

tersebut yang merupakan haknyaberdasarkan Hukum Harta Benda Perkawinan; danb) 1/6 (satu per enam) bagian yang tidak terbagi dalam hartapeninggalan pewaris berdasarkan Hukum Waris;Sehingga seluruhnya berhak untuk 2 + (1/6 x %) = 7/12 (tujuh per duabelas) bagian;2) Anakanak pewaris, yaitu: STEFANUS SAMUEL (Tergugat II) ROSY TRIFOSA SAMUEL (Tergugat III) GEDI GIDION SAMUEL/GEDI GIDEON SAMUEL (Tergugat IV) VANESSA SAMUEL3) Cucu pewaris, yaitu ELEISHA ROXANE PROKHORUS;Masingmasing anak dan cucu mendapatkan

Gedi Gidion Samuel/Gedi Gideon Samuel (Anak Kandung pewaris dariistri pertama/T ergugat IV);5. Venessa Samuel (anak kandung pewaris dari istri kKedua);Halaman 53 dari 55 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdg6. Eleisha Roxane Prokhorus (cucu dari pewaris/anak kandung ProkhorusSamuel);Menetapkan bahwa barang/harta berupa: sebidang tanah beserta bangunanHak Milik No. 645/Kelurahan Pamoyanan, luas 125 m2, surat ukur No.00152/2005, tanggal 14 Desember 2005, tercatat atas nama E.