Ditemukan 112 data
65 — 3
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh petugas polisi dariPolsek Padang Cermin dan saksi membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul 01.00 WIB, ia telahkehilangan barangbarang berupa 1 buah kompor gas, 1 tabung gaselpiji ukuran 3 kg, uang sebesar Rp. 450.000,, 1 dompet berwarna hitamyang berisi 3 gelan
DARMO SUWITO als SETU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh petugas polisi dariPolsek Padang Cermin dan saksi membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tetangganyayang bernama Hadi Purnomo telah kehilangan barangbarang berupa 1buah kompor gas, 1 tabung gas elpiji ukuran 3 kg, uang sebesar Rp.450.000,, 1 dompet berwarna hitam yang berisi 3 gelan
KOMARUDDIN bin MUHIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh petugas polisi dariPolsek Padang Cermin dan saksi membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tetangganyayang bernama Hadi Purnomo telah kehilangan barangbarang berupa 1buah kompor gas, 1 tabung gas elpiji ukuran 3 kg, uang sebesar Rp.450.000,, 1 dompet berwarna hitam yang berisi 3 gelan
Bahwa benar saksi korban Hadi Purnomo telah kehilangan barang berupa 1buah kompor gas, 1 tabung gas elpiji ukuran 3 kg, uang sebesar Rp.450.000,, 1 dompet berwarna hitam yang berisi 3 gelan emas dan 1 cincinemas yang beratnya sekitar 10 gram, 1 lembar KTP, 1 lembar BPKB danSTNK sepeda motor Jupiter Z dan 1 lembar kartu keluarga yang kesemuanyaatas nama saksi dan 1 buah sertfikat atas nama Siti Khodijah dansebelumnya berada dirumah korban Hadi Purnomo yang beralamat di DesaMaja, Kecamatan Punduh Pedada
sendiritermasuk barangbarang yang bersifat ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul01.00 WIB bertempat di saksi korban Hadi Purnomo di Desa Maja, KecamatanPunduh Pedada, Kabupaten Pesawaran, terdakwa Latsiano bin Siran bersamasama dengan Rediawan telah memindahkan suatu barang berupa 1 buahkompor gas, 1 tabung gas elpiji ukuran 3 kg, uang sebesar Rp. 450.000,, 1dompet berwarna hitam yang berisi 3 gelan
28 — 3
penyidikan sudah benarsemua, dan saksi tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib dirumah saksi yaitu di JalanMahoni No. 4 Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Bahwa barangbarang saksi yang hilang pada saat itu berupa: 9(sembilan) buah jam tangan, cincin emas dengan berat 11,5 gram, 1(satu) buah laptop merk Sony, uang Arab sejumlah 600 Reyals, yangMalaysia sejumlah 3000 ringgit, perhiasan gelan
menggunakan sebuahbesi yang Terdakwa dapat dari halaman rumah tersebut, kemudiansaksi dan Terdakwa secara bergantian menggunting jerjak jendeladan setelah berhasil lalu masuk kedalam rumah dan memeriksa saupersatu kamar yang ada didalam rumah tersebut;Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban berupa: 9 (sembilan) buah jam tangan, cincin emas denganberat 11,5 gram, 1 (satu) buah laptop merk Sony, uang Arab sejumlah600 Reyals, yang Malaysia sejumlah 3000 ringgit, perhiasan gelan
Kisketerangannya, setelah dibaca lalu dibubuhi tanda tangan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib disebuah rumah yangberada di Jalan Mahoni Kisaran Kabupaten Asahan dan barangbarangyang diambil oleh Terdakwa berupa: 9 (sembilan) buah jam tangan,cincin emas dengan berat 11,5 gram, 1 (satu) buah laptop merk Sony,uang Arab sejumlah 600 Reyals, yang Malaysia sejumlah 3000 ringgit,perhiasan gelan 3 (tiga) set, perhiasan
barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib disebuah rumah yangberada di Jalan Mahoni Kisaran Kabupaten Asahan dan barangbarangyang diambil oleh Terdakwa berupa: 9 (sembilan) buah jam tangan,cincin emas dengan berat 11,5 gram, 1 (satu) buah laptop merk Sony,uang Arab sejumlah 600 Reyals, yang Malaysia sejumlah 3000 ringgit,perhiasan gelan
becak dan turun di depan Kantor Dinas Sosialyang berada di Jalan Tusam Kisaran Kabupaten Asahan, dan kemudianmendatangi rumah saksi korban dan masuk dari belakang rumah denganmemanjat tembok pagar dan setelah berhasil masuk Terdakwa mencongkeljendela tersebut dengan menggunakan sebuah besi lalu Terdakwa dan saksiAris mengambil 9 (sembilan) buah jam tangan, cincin emas dengan berat11,5 gram, 1 (satu) buah laptop merk Sony, uang Arab sejumlah 600 Reyals,yang Malaysia sejumlah 3000 ringgit, perhiasan gelan
60 — 45
14C15867FAOZANCPP.PATI2,300,000 15C15920FAOZANCPP.PATI2,500,000 16C16070FAOZANCPP.PATI5,400,000 17C16276FAOZANCPP.PATI4,100,000 18C16309FAOZANCPP.PATI4,700,000 19C16614FAOZANCPP.PATI2,000,000 20C16819FAOZANCPP.PATI2,850,000 21C16939FAOZANCPP.PATI3,200,000 22C16949FAOZANCPP.PATI3,240,000 23C00147FAOZANCPP.PATI4,000,000 24C00191FAOZANCPP.PATI2,000,000 25C00551FAOZANCPP.PATI4,000,000 26C00552FAOZANCPP.PATI5,170,000 27C00553FAOZANCPP.PATI4,300,000 28C00673FAOZANCPP.PATI3,000,000 29 C00784 FAO CPP. 1 1,800,000ZAN PATI Gelan
30 C00786 FAO CPP. 1 9,100,000ZAN PATI Gelan 31 C00909 FAO CPP. 1 3,850,000ZAN PATI Gelan 32 C00998 FAO CPP. 2 7,960,000ZAN PATI KAL 33 C01006 FAO CPP. 1 3,250,000ZAN PATI Gelan 34 C01487 FAO CPP. 1 4,400,000ZAN PATI Gelan 35 C01492 FAO CPP. 2 7,500,000ZAN PATI gelan 36 C02256 FAO CPP. 1 4,450,000ZAN PATI Gelan 37 C02463 FAO CPP. 2 2,000,000ZAN PATI Gelan 38 C02547 FAO CPP. 1 4,500,000ZAN PATI Gelan 39 C02553 FAO CPP. 2 7,200,000ZAN PATI Gelan 40 C02554 FAO CPP. 1 3,600,000ZAN PATI Gelan JUMLAH
35 — 15
Setelahselesai persetubuhan yang ketiga, baru kemudian saksi korbanmempersiapkan diri untuk pulang dengan menggunakan kembalipakaian seragam sekolahnya, dan saksi korban bertanya kepadaTerdakwa Ardi payu dadi gelan aku nah (Ardi jadi nggak jadi pacarsaya) dan Terdakwa menjawabnah, saya nyak dadi gelan kamu (ya,saya mau jadi pacar kamu) selanjutnya Terdakwa mengantar saksiHalaman 5 dari hal.28 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.Ngakorban ke rumah neneknya di Lingkungan Menega, KelurahanDauhwaru, Kecamatan
Setelahselesai persetubuhan yang ketiga, baru kemudian saksi korbanmempersiapkan diri untuk pulang dengan menggunakan kembalipakaian seragam sekolahnya, dan saksi korban bertanya kepadaTerdakwa Ardi payu dadi gelan aku nah (Ardi jadi nggak jadi pacarHalaman 8 dari hal.28 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.Ngasaya) dan Terdakwa menjawabnah, saya nyak dadi gelan kamu (ya,saya mau jadi pacar kamu) selanjutnya Terdakwa mengantar saksikorban ke rumah neneknya di Lingkungan Menega, KelurahanDauhwaru, Kecamatan
Saksil GUSTI KAGUS SETIA WIWAYA;Bahwa saat terdakwa menyetubuhi saksi, tidak ada hubungan spesialantara saksi dengan terdakwa namun setelah terdakwa menyetubuhisaksi, saksi bertanya kepada Terdakwa Ardi payu dadi gelan aku nah(Ardi jadi nggak jadi pacar saya) dan terdakwa menjawab nah ,sayanyak dadi gelan kamu(ya, terdakwa mau jadi pacar kamu); Bahwa terdakwa tidak ada berkata kalau dirinya mau bertanggung jawab dan menikahi saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; Bahwa anak saksi
keadaan sepi; Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi korban menyukai terdakwadan berkeinginan menjadi pacar terdakwa, oleh karena saksi korbantelah berjanji kepada terdakwa untuk memberikan apa yang terdakwaminta, maka terdakwa menggunakan kesempatan tersebut untukmelakukan persetubuhan dengan saksi korban, sebagai tanda buktibahwa saksi koroban cinta kepada terdakwa dan setelah persetubuhantersebut terjadi saksi korban meminta pacaran dengan terdakwadengan mengatakan kepada Terdakwa Ardi payu dadi gelan
aku nah(Ardi jadi nggak jadi pacar saya) dan terdakwa menjawab nah,sayanyak dadi gelan kamu(ya, Terdakwa mau jadi pacar kamu); Bahwa setelah persetubuhan terjadi, terdakwa mengatakan antaraterdakwa dan saksi korban akan menjalin hubungan pacar, akan tetapiakhirnya terdakwa dilaporkan oleh orang tua saksi korban sehinggaterdakwa tidak jadi pacaran dengan saksi korban; Bahwa terdakwa tidak memberikan sesuatu kepada saksi korban, tetapisaksi koroban saat itu meminta agar terdakwa mau menjadi pacarnyadan
31 — 4
Abdul Kia Ritonga berupa :e 1 (Satu) buah tasbih warnah putih dengan mainan Tuliasan Arab kalau dibacaALLAH yang terbuat darI Emas;e 1 (Satu) buah jam tangan;e 1 (Satu) unit I Pad merek MITO;e 1 (Satu) set piringan alatalat Band;e 1 (Satu) buah tas sandang;e Beberapa buah aksesoris gelan dan antinganting;e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribuh rupiah)Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemanya tersebut, saksiKorban H.
Abdul Kia Ritonga berupa 1 (Satu) buah tasbih warnah putih denganmainan Tuliasan Arab kalau dibaca ALLAH yang terbuat darI Emas, (Satu) buah jamtangan, 1 (Satu) unit I Pad merek MITO, 1 (Satu) set piringan alatalat Band, 1 (Satu)buah tas sandang dan beberapa buah aksesoris gelan dan antinganting serta uang tunaisebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribuh rupiah);Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemanya tersebut, saksiKorban H.
Abdul Kia Ritonga berupa (Satu) buah tasbih warnah putih denganmainan Tuliasan Arab kalau dibaca ALLAH yang terbuat darI Emas, (Satu) buah jamtangan, 1 (Satu) unit I Pad merek MITO, 1 (Satu) set piringan alatalat Band, 1 (Satu)buah tas sandang dan beberapa buah aksesoris gelan dan antinganting serta uang tunaisebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribuh rupiah);e Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemanya tersebut, saksiKorban H.
13 — 5
PENETAPANNomor 0397/Pdt.P/2018/PA.KagZN (oh zele DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yaudin Bin Jamhur, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Penyandingan,Kecamatan Teluk Gelan, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon ;Masnah Binti
Muhammad, umur 58, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPenyandingan, Kecamatan Teluk Gelan, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal ..............yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0397
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Penyandingan, KecamatanTeluk Gelan, Kabupaten Ogan Komering llir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama 1.Rusmania, 2. Aniar, 3. Asrul, 4. Arwin Kholik, dan 5. Aprizal;14.
Terbanding/Terdakwa : SUCI RAHAYU Alias AYU Binti WACHUD
67 — 26
hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran besar;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran kecil;1 (Satu) syal palestina;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid/2020/PT DKIh.i.j.kK1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan Hizbut Tahrir Indonesia;3 (tiga) buah gunting kecil;34 (tiga puluh empat) buah ketapel terbuat dari kayu;. 1 (Satu) eksemplar materi sila kKeempat Kerakyatan yang dipimpin olehhikmah....Dalam perspektif Islam;34 (tiga puluh empat) kantong Karet Gelan
dua) helai Bendera palestina ukuran kecil;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran besar;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran kecil;1 (Satu) syal palestina;1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan Hizbut Tahrir Indonesia;3 (tiga) buah gunting kecil;34 (tiga puluh empat) buah ketapel terbuat dari kayu;1 (satu) eksemplar materi sila keempat Kerakyatan yang dipimpin olehhikmah....Dalam perspektif Islam;34 (tiga puluh empat) kantong Karet Gelan
bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran besar;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran kecil;1 (Satu) syal palestina;1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan Hizbut Tahrir Indonesia;3 (tiga) buah gunting kecil;34 (tiga puluh empat) buah ketapel terbuat dari kayu;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid/2020/PT DKIk.1 (satu) eksemplar materi sila keempat Kerakyatan yang dipimpin olehhikmah....Dalam perspektif Islam;34 (tiga puluh empat) kantong Karet Gelan
34 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tansah Winandar bin Nana Rukmana) terhadap Penggugat (Gelan Krispati binti Supari).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
30 — 5
(satu) cincin % rantaidengan karat 24 karat dengan berat 4 gram dengan harga sebesar Rp. 2.220.000, (dua jutadua ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 30 Nopember 2016, I(satu) lembar kwitansipemabayaran atau pembelian dari tukang mas london, 1 (satu) gelangh dua garis dengan karat24 karat dengan berat 3 (tiga) gram dengan harga sebesar Rp. 7.150.000, (tujuh juta seratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 9 Desember 2016, (satu) lembar kwitansi pembayaran ataupembelian dari tukang mas London (satu) gelan
(satu) cincin /%rantai dengan karat 24 karat dengan berat 4 gram dengan harga sebesar Rp. 2.220.000, (duajuta dua ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 30 Nopember 2016, 1(satu) lembar kwitansipemabayaran atau pembelian dari tukang mas london, 1 (satu) gelangh dua garis dengan karat24 karat dengan berat 3 (tiga) gram dengan harga sebesar Rp. 7.150.000, (tujuh juta seratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 9 Desember 2016, (satu) lembar kwitansi pembayaran ataupembelian dari tukang mas London (satu) gelan
kalinya terdakwa mengambil uang korban dari dalam lacisebayak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan pada Bulan Januari 2017, terdakwa tidak ingatharinya kesembilan kalinya terdakwa mengambil uang korban sebanyak Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah rupiah) ;Bahwa Uang sebanyak Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) terdakwa membeli mas diToko mas London seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), lalu terdakwa membeli mas di Toko London (satu) buah gelan
kalinya terdakwa mengambil uang korban dari dalam lacisebayak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan pada Bulan Januari 2017, terdakwa tidak ingatharinya kesembilan kalinya terdakwa mengambil uang korban sebanyak Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah rupiah) ; Bahwa Uang sebanyak Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) terdakwa membeli mas diToko mas London seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), lalu terdakwa membeli mas di Toko London (satu) buah gelan
), dan pada Bulan Januari 2017, terdakwa tidak ingatharinya kesembilan kalinya terdakwa mengambil uang korban sebanyak Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah rupiah):Bahwa, menurut keterangan saksisaksi dan dikaitkan dengan keterangan Terdakwa, bahwa Uangsebanyak Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) terdakwa pergunakan untuk membeli mas diToko mas London seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah), lalu terdakwa membeli mas di Toko London (satu) buah gelan
25 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Azi bin Alias Gelan) dengan Pemohon II (Judina binti Sainung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2009 di Dusun Marulante, Desa Gololijun, Kecamatan Sambirampas, Kabupaten Manggarai Timur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Gelan Sahputra bin Ahmad Khoiri) terhadap Penggugat (Erni Kurnita Sari binti Masruri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan
20 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mellcy Yolanda binti Wiryawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gelan Yordan bin Izar Aryadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 2
FOEAD KAMALUDIN,S.AgPanitera Pengganti ttdPURWADDIL, S.H.Perincian Biaya Perkarae Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,eMa gelan , wisscessssesvverssnsoveevsseneoraessBiaya APP Rp. 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Panggilan Rp. 200.000, Panitera Pengadilan Agama MagelangBiaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. MUH. UZAIR
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
PARIADI Als GALUNG Bin FANUD
52 — 52
Setelah minyak tersebut berhasil di tampungke dalam gelan tersebut, Terdakwa kemudian menjualnya kepada saksiMUSA HANGTUAH Als GONDRONG Bin HANGTUAH YUELS dan saksiHERMAN TONI Als ARIS Bin USMAN dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).
BBF tersebutsebanyak 1 (satu) gelan dengan berat sebesar + 70 kg. Setelah minyak tersebutberhasil di tampung ke dalamgelan tersebut, Terdakwa kemudian menjualnyakepada saksi MUSA HANGTUAH Als GONDRONG Bin HANGTUAH YUELS dansaksi HERMAN TONI Als ARIS Bin USMAN dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).
21 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munir bin Gelan) dengan Pemohon II (Yurnalis binti Sialia) yang dilaksanakan pada 2 Februari 1999 di Padang Laweh, Jorong Parit Lubang, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman.
51 — 8
warna ungu berisi : uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), uang tunai dollar brunei sebesar 200 dollar Brunei,uang tunai dalam pecahan dollar Singapura sebesar 300 dollarsingapura, 1 (Satu) buah kartu ATM atas nama saksi beserta dengannomor PIN, 1 (satu) buah dompet merah berisi : 1 (satu) buah kalungemas kuning jenis rantai berikut liontin, 1 (Satu) buah kalung emaskuning jenis rantai berikut liontin, 1 (Satu) buah kalung emas putih, 5(lima) buah cincin emas kuning, 1 (Satu) buah gelan
warna ungu berisi : uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), uang tunai dollar brunei sebesar 200 dollar Brunei,uang tunai dalam pecahan dollar Singapura sebesar 300 dollarsingapura, 1 (satu) buah kartu ATM atas nama saksi beserta dengannomor PIN, 1 (satu) buah dompet merah berisi : 1 (satu) buah kalungemas kuning jenis rantai berikut liontin, 1 (Satu) buah kalung emaskuning jenis rantai berikut liontin, 1 (Satu) buah kalung emas putih, 5(lima) buah cincin emas kuning, 1 (Satu) buah gelan
83 — 22
Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksud rencanaperkawinan tersebut kepaia Kepala Kanto Urusan Agama yang berwenang,akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakan dari kantorUrusan Agama (KUA) Wawo, Nomor 221/Kua.19.06.1/PW,01/1II/2016 tanggal16 Agustus 2016 dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimanatercantumdalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak lakilakiPemohon belum gelan 19 tahun;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada
58 — 11
194 ayat 1 jo pasal 197 hung icukup beralasan bagi Pengadilan memerintuhkan agar barang bulktisatu) Buah bogem/palu besi bergagang kayu panjang60 CM dan pecahan Nako warna gelan ;kepada saksi korban hasim AShnari Fin Vasukisarung batik watna merah berlumuran derah* Girampas untuk dimusnahkan ;ng, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundane nomor 4 tahunlah@ seSs197 ayat 1 huruf f, maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukumanute perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan yangmaupun
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
YUSMAN JON YUSDA Bin M. YUSUF
61 — 6
Setelah minyak tersebut berhasil di tampungHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tbhke dalam gelan tersebut, Terdakwa kemudian menjualnya kepada saksiMUSA HANGTUAH Als GONDRONG Bin HANGTUAH YUELS dan saksiHERMAN TONI Als ARIS Bin USMAN dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).
BBF tersebutsebanyak 1 (satu) gelan dengan berat sebesar + 70 kg. Setelah minyak tersebutHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tbhberhasil di tampung ke dalamgelan tersebut, Terdakwa kemudian menjualnyakepada saksi MUSA HANGTUAH Als GONDRONG Bin HANGTUAH YUELS dansaksi HERMAN TONI Als ARIS Bin USMAN dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).
BBF tersebutsebanyak 1 (satu) gelan dengan berat sebesar + 70 kg. Setelah minyak tersebutberhasil di tampung ke dalamgelan tersebut, Terdakwa kemudian menjualnyakepada saksi MUSA HANGTUAH Als GONDRONG Bin HANGTUAH YUELS dansaksi HERMAN TONI Als ARIS Bin USMAN dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
terhitung sejak bulan Agustus 2018; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon tapi usahatersebut tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon karena Pemohon dan Termohon sudah sulitdirukunkan lagi lebih baik Pemohon dan Termohon diceraikan;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.1111/Pdt.G/2018/PA.Spg. 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,nggung Desa Tobai Timur, Kecamatansebagai saksi Il, di bawah sumpahnya1 lan memberikan keterangan yang padaistri Pemohon bernama Misun;gelan