Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GELLEN NIDHIKHANDA DEWI) dan Tergugat (HABIBI SYAIFUR ROSIDI) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menetapkan anak yang belum dewasa bernama : EDELYNE VIMALASANTI NAYA ABIGEL, Perempuan lahir di Semarang tanggal 13 Mei 2015 berada dalam asuhan Penggugat;5.

GELLEN NINDHIKHANDA DEWI Melawan : HABIBI SYAIFUR ROSIDI

PUTUSANNo. 20/Pdt.G/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :GELLEN NINDHIKHANDA DEWI Pekerjaan Karyawati BPN, beralamat diJalan Pucang Indah Nomor 9 Rt. 01 Rw. 19Kelurahan Batursari Kecamatan MranggenKabupaten Demak, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :HABIBI SYAIFUR ROSIDI Pekerjaan Karyawan

percekcokan dan pasangantidak ada keharmonisan dalam rumah tangga lagi maka Penggugat merasakanbahwa tidak ada kebersamaan lagi, oleh karena itu jalan satusatunya yangterbaik bagi diri Penggugat adalah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohondengan hormat, kiranya Pengadilan Negeri Demak berkenan memutus sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (GELLEN

bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perkawinanantara penggugat dan tergugat telah memenuhi syarat sahnya suatu perkawinansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 ayat (2) UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa bukti P.3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: AK. 6840018547 atas nama : HABIBI SYAIFUR ROSIDI dengan GELLENNIDHIKHANDA DEWI, tertanggal 9 Februari 2015 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 9 Februari 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara HABIBI SYAIFUR ROSIDI dengan GELLEN

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GELLEN NIDHIKHANDA DEWI)dan Tergugat (HABIBI SYAIFUR ROSIDI) putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4. Menetapkan anak yang belum dewasa bernama : EDELYNE VIMALASANTINAYA ABIGEL, Perempuan lahir di Semarang tanggal 13 Mei 2015 beradadalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :226/60/IV/2010, tanggal 19 April 2010, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJambe, Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (L) lahir tanggal 02 November 2008, nomor : 3671LT070420150039, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang, 08 April 2015, yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode (Bukti P.3);D4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) lahir tanggal 09 Februari 2011, nomor : 3671LT160120120047, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang, 17 Januari 2012, yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode (Bukti P.4);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak, nomor: XXX, tanggal 3 April 2006atas nama ANAK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dan setalahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (Bukti P.4);5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak nomor : XXX, tanggal 10 Juli 2008atas nama ANAK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dan setalahdicocokan

GELLEN NOVEMBY SINGKARMO Binti SUKARMO , umur + 14 tahun 3bulan; === ===

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :249/06/IV/2008, tanggal 01 April 2008, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMadang Suku 1, Oku Timur, Sumatra Selatan, yang telah dinaze gellen dansetalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : 1.

ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (L) lahir tanggal 08 Januari 2009, nomor : 3603LT120620130165, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang, 14 Juni 2013, yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode (Bukti P.3);5.

Tanggal 17Desember 2013, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tangerang, yang telah dinaze gellen dan setalahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (Bukti P.2);.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P), umur 4 tahun, nomor : 28276/KLU/JP/2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat,05 Juni 2012, yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (BuktiP.3);Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, atasnama Tergugat nomor : 472.2/04Tapem/V2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat No.734/14/VIIV2008, tanggal 4 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Kulon Kabupaten Grobogan Jawa Tengah,yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak nomor : 1.902/B/2009.

Atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) lahir tanggal 11 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten GroboganJawa Tengah, tanggal 10 Pebruari 2009, telah dinaze gellen dan setalahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode (Bukti P.3);B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :512/58/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dansetalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (L) lahir pada tanggal O01 April 2006, nomor474.3784.1cli.TGM.2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tangerang, 08 Juli 2008, yang telah dinaze gellen dansetalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (Bukti P.3);B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat Nomor : 658/74/VIU/2008, tanggal 15 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang, Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dan setalahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) lahir tanggal 29 Agustus 2009, nomor : 4998/1/2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, 14 Juli 2010,yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (Bukti P.3);B.

Anak Pemohon dan Termohon yang bernama Raven Arevasya dan Gellen Arevasya, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Termohon;

3.2. Termohon memberi kesempatan kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati;

3.3.

Pemohon memberi nafkah anak yang bernama Raven Arevasya dan Gellen Arevasya kepada Termohon setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau menikah

3.4. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah)

3.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor: 180/63/IV2011, tanggal 13 Pebruari 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (BuktiP.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P), lahir tanggal 22 Pebruari 2012, nomor : 3671 ;LU200420120149, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang, 15 Juli 2010, yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (Bukti P.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :279/53/V/2014 tanggal 23 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dansetalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (L) lahir pada tanggal 13 Juli 2015, nomor : 3671LT22092150015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang, 29 September 2015, yang telah dinaze gellen dan setalahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode (Bukti P.3);B.

Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis bertanda Pdan dua orang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas dan dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P yang diajukan Penggugat, MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinaze gellen

terdakwa:Menimibang, bahwa ates kelerangen saksl tormebul, Teedakwa tidakbobentan dan menbenarkannyn, Menimbang, bohwa selriettya telah pola didengar keterangan TandakwaFIRMANTORIS GULTOM Anak Dan MARTUA GULTOM yang pada pokokryameneranghan sehaga berrnt:Batwa jerdaken clangkap oleh Polisi paca hari Rabu tanggal 24 Juni 2015s#tira pula 09.00 Wib & Area Pemetikeaan Seaport interdiction Pelabuhan Baers Bde DS hele aTDipindai dengan CamScannerLaTreen 'Peo enTiiajer: Flaeutred Keatuperien Ler grony Gellen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat No.605/05/1/2014 tanggal 03 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dan4setalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (Bukti P.2);B. Saksisaksi :Saksi , Nama: SAKSI1I, umur 62 tahun, pekerjaan lbu rmah tangga.

Telah dinaze gellen dan setalah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (BuktiP.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, atasnama Tergugat tanopa nomor yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, tanggal O6 Januari 2016. Telah dinazegellen dan setalahdicocokan dengan asli nya, ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (Bukti P.3);B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat No.269/11/VIIV2004 tanggal 09 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, yang telahdinaze gellen dan setalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);B. Saksisaksi :Saksi , Nama: SAKSII, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta.

Suratsurat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,tanggal yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegellen (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor , yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan dinaze gellen (P.2);B.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dengan Tergugat No.531/35/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, yang telahdinaze gellen dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiparaf dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas juga Penggugat dipesidangan telah menghadirkan saksi keluarga diantaranya, yaitu:Saksi :SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu

terdakwa:Menimibang, bahwa ates kelerangen saksl tormebul, Teedakwa tidakbobentan dan menbenarkannyn, Menimbang, bohwa selriettya telah pola didengar keterangan TandakwaFIRMANTORIS GULTOM Anak Dan MARTUA GULTOM yang pada pokokryameneranghan sehaga berrnt:Batwa jerdaken clangkap oleh Polisi paca hari Rabu tanggal 24 Juni 2015s#tira pula 09.00 Wib & Area Pemetikeaan Seaport interdiction Pelabuhan Baers Bde DS hele aTDipindai dengan CamScannerLaTreen 'Peo enTiiajer: Flaeutred Keatuperien Ler grony Gellen