Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 705/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 26 Juni 2013 — PT.YANGLIM PUTRA EMAS, berkedudukan dan berkantor di Jl. Emas No.10 Medan, dalam hal ini diwakili oleh EDY ERWIN, selaku Direktur Utama yang bertindak untuk dan atas nama perseroan tersebut, berdasarkan akta pendirian perseroan terbatas No. 21 tanggal 16 Februari 2004 dan telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Kehakiman dan HAM RI No. C-13797 HT.01.01.TH.2004 , Tanggal 02 Juni 2004, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MARUDUT SIMANJUTAK, SH., MH., MBA., dan DEBY DAMAYANTI, SH., Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum “Simanjuntak–Martono & Rekan”, beralamat dan berkantor di Jalan Mangkubumi No. 4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N CV. MULTI JAYA TECHNIKAL, berkedudukan dan berkantor di Jalan Krakatau No. 9 E Medan, Kelurahan Pulau Brayan Darat II, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
12051
  • Bahwa oleh karena daya yang dihasilkan salah satu mesin genset masihkurang mencukupi keperluan daya listrik yang dibutunkan maka Penggugatjuga mengoperasionalkan mesin genset kedua ;.
    Bahwa daya yang dihasilkan oleh mesin genset kedua juga tidak mampumenghasilkan daya sebesar 1250 KVA akan tetapi hanya mampumenghasilkan daya 819 KVA, sehingga dalam operasionalnya Penggugatharus mempergunakan 2 unit mesin genset sekaligus, sehingga olehkarenanya mengakibatkan biaya operasional berupa pembelian minyaksolar serta perawatan kedua mesin genset semakin besar;Putusan Perk.Reg.No.705/Pid.B/2012/PN.MdnHalaman 3 dari 19 Halaman10.
    2 unit mesin genset yang perhitungannya sebagai berikut :a.
    Saksi HORAS FRANSISKUS TAMBA :14Bahwa Saksi menjadi konsultan di PT Yanglim Plaza tahun2003, untuk membuat perencanaan di proyek PT Yanglimuntuk kedudukan mesin genset;Bahwa saksi tahu Penggugat membeli dari Tergugat 3 (tiga)unit mesin Genset dan dipasang di basemen Yanglim Plaza,saya hanya buat pertapakannya, tidak termasuk pemasangan,kedudukan mesin genset tersebut pada tahun 20052006ditest masih hidup;Bahwa Saksi tahu Direktur Utama dari CV.
    1.250 KVA, sekarangmasih terpasang, saya juga pernah melihatnya dan hasilpemasangan mesin genset tersebut saya tidak tahu;e Bahwa pemakaian mesin genset tidak memenuhi kapasitasuntuk plaza Yang lim;2.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 31 Oktober 2019 — Kes Jabatan Dirut RSJ Aceh selaku PA Pekerjaan Pengadaan Genset Plus Instalasi pada Satker BLUD RSJ Aceh APBA
2.SAIFAN, SKM , Kabag TU RSJ Aceh selaku KPA Pekerjaan Genset Plus Instalasi Satker BLUD RSJ Aceh
10324
  • Kes Jabatan Dirut RSJ Aceh selaku PA Pekerjaan Pengadaan Genset Plus Instalasi pada Satker BLUD RSJ Aceh APBA
    2.SAIFAN, SKM , Kabag TU RSJ Aceh selaku KPA Pekerjaan Genset Plus Instalasi Satker BLUD RSJ Aceh
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ERWIN MANALU
244
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit kotak Genset merk Krisbrow Gasoline Generator 8500 W;

    - 1 (satu) unit Genset;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi dr. Edwin Novandy Parhorasan Sianturi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa Erwin membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit kotak genset merk krisbrow gasoline generator 8500 W;1(satu) unit genset;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu dr. Edwin NovandyParhorasan Sianturi;4.
    laluterdakwa mengembalikan kotak genset ketempat semula agar tidak ketahuangenset sudah hilang kemudian terdakwa menarik genset keluar dari ruanganKepala Puskesmas dan menutup pintu ruangan Kepala Puskesmas alumenarik genset keluar dari pintu belakang dan mengunci pintu kantiirPuskesmas Pasaribu Tobing.
    Setelan berhasil mencuri genset tersebutterdakwa kemudian membawa genset tersebut ke depan Puskesmas PasaribuTobing dan menyembunyikannya di semaksemak lalu terdakwa melihat mobilPick Up milik marga tobing (pemilik Cinta Keyboard) alias Pambuhil yangdikemudikan oleh Jesron Manalu lalu. terdakwa memberhentikan mobilterdakwa lalu terdakwa dan Jesron Manalu menaikkan genset tersebut ke mobilPick Up tersebut dan terdakwa naik dibelakang menjaga genset dan dibawakerumah milik Marga Limbong (Pemilik Cinta
    atas keterangan saksi;Juni Limbong, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbg Bahwa Saksi telah membeli 1 (Satu) unit genset merk Krisbow GasolinGenerator 8500 W dari Terdakwa dengan harga Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah); Bahwa setelah membeli genset tersebut, Saksi merubah warnatangkinya menjadi warna merah dan melepas rodaroda genset tersebut; Bahwa perubahan bentuk tersebut dilakukan agar tidak diketahuibahwa genset yang Saksi
    pemilik genset tersebut, sehinggaia tidak berhak untuk menjual genset, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 523/Pid.B/2016/PN Mre.
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : BOGI SUSWANTO BIN ARMAN; Tempat Lahir : Penandingan; Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 05 Juli 1995; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (kelas 5);
203
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit genset merk Gosaline warna merah; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Primadona Als Dona Bin Saripudin;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7000,- (tujuh ribu rupiah) ;
    genset adalah dari suami saksi DianAgustini yang bernama Dainawi; Bahwa saksi ketika Terdakwa dan temannya membawa genset milik Dian Agustini tersebut,saksi sedang bersama dengan saksi Bambang Trisno; Bahwa Terdakwa dan temannya tersebut tidak mempunyai ijin untuk mengambil genset miliksaksi Dian Agustni ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar genset milik saksi DianAgustini yang diambil Terdakwa dan temannya; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanoa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikanoleh Saksi sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor;Bahwa bahwa genset tersebut kemudian dijualkan oleh Iwan di Gelumbang sehargaRp.600.000.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah Terdakwa telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan Terdakwa smstidak dibalas maka Terdakwa bersama saksi langsung mengambil genset yang ada di rumahDay tersebut Bahwa genset tersebut kemudian bawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari Terdakwameminta agar lwan menjualkan genset tersebut, kemudian Iwan menjual genset tersebutseharga Rp.600.000.9enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan genset tersebut dibagi, Terdakwa memperoleh
    Kecamatan Sei Rotan Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa bersama saksi Primadona melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanpa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikan olehsaksi Primadona sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil genset tersebut
    ke arah Gelumbang sambil membawa unit mesin genset milik saksi korban tersebut untukdimiliki tersebut dan setelah tiga han barulah genset tersebut dijualkan oleh yang bernama Iwanteman Terdakwa dan uang hasil penjualan genset tersebut kemudian dibagi, Terdakwamemperoleh bagian Rp.300.000.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — I.ARIF BUDI RAHARJA Alias BUDI Bin H. HADI MUSLIM(Terdakwa I) II.AGUS SETIAWAN Alias BUDUG Bin TARKIM(Terdakwa II)
385
  • digembok;e Bahwa untuk masuk kedalam gudang para terdakwamemanjat pagar rumah yang tingginya sekitar 2,5meter;Bahwa cara terdakwa mengambil genset denganmembuka pintu gembok dengan menggunakan gergaji;Bahwa setelah saksi mengetahui genset telah hilang,langsung melaporkan kepada kadus setempat yaitusaksi Pak Sis, setelah itu Pak Sis melihat ke gudangdan langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBaturraden;Bahwa genset tersebut milik saksi korban TheodoraAnita yang setiap harinya rumah tersebut
    Saksi JULI WIDODO Alias JULI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wibdirumah saksi di Desa Kemutug Lor RT 02 Rw 04 Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas saksi telah membeli genset dari terdakwa ARIFBUDI;Bahwa genset yang dibeli oleh saksi sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dengan cara bertransaksidengan terdakwa BUDI tentang genset dimana gensettersebut dibayarkan Rp. 1.500.000, ( satu
    Agus denganmembawa 1 (satu) unit genset merk Equipment warnakuning dan datang juga Terdakwa . ARIF BUDImenawarkan genset tersebut dengan harga Rp.2.000.000, 5e Bahwa setahu saksi bahwa Genset tersebut diambildirumah kakak dari Terdakwa . ARIF BUDI yang ada diVilla;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan .4.
    Setelah itu Terdakwa masuk kedalam gudang dan mengangkat genset untuk dibawa keluargudang, setelah itu Terdakwa II dengan memanjat pagar keluar daripekarangan rumah saksi korban disusul terdakwa dengan membawagenset memanjat pagar, dan genset kemudian diserahkan kepada terdakwaIl, setelah itu Terdakwa II membawa genset dengan menggunakan sepedamotor kerumah saksi Juli, setelah meletakan genset dirumah saksi Juli,Terdakwa Il langsung kembali kerumah saksi korban untuk menjemputterdakwa ;Bahwa kemudian
    Setelah itu Terdakwa masuk kedalam gudang dan mengangkat genset untuk dibawa keluargudang, setelah itu Terdakwa II dengan memanjat pagar keluar daripekarangan rumah saksi korban disusul terdakwa dengan membawagenset memanjat pagar, dan genset kemudian diserahkan kepada terdakwa14Il, setelah itu Terdakwa II membawa genset dengan menggunakan sepedamotor kerumah saksi Juli, setelah meletakan genset dirumah saksi Juli,Terdakwa Il langsung kembali kerumah saksi korban untuk menjemputterdakwa ;Bahwa kemudian
Register : 14-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 9 Oktober 2012 — -AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG
3412
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin genset merk MIKAWA
    mesin genset merk MIKAWA warna kuning dari dalam lokasi gelundungtersebut.
    adalah untukdimiliki dan akan dijual kepada orang lain yang rencananya hasil penjualan dari (satu)unit mesin genset merk MIKAWA warna kuning tersebut akan dibagi 2 (dua) antaraterdakwa dengan BAYO;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan BAYO mengambil (satu) unitmesin genset merk MIKAWA warna kuning tanpa seizin dari saksi ISMAIL LUBIStersebut, dapat merugikan saksi ISMAIL LUBIS sebesar Rp.1.300.000.
    unit mesin genset merk MIKAWA warna kuning dari dalam lokasi gelundungtersebut.
    Panyabungan Kab.Mandailing Natal, namun saat melintas tepatnya di depan pondok/lokasi Gelundung milik Ismail Lubis, terdakwa bersama denganBAYO melihat ada (satu) unit mesin genset di lokasi Gelundungmilik Ismail Lubis;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan BAYO melihat 1 (satu)unit mesin genset di lokasi Gelundung milik saksi Ismail Lubistersebut, kemudian terdakwa dan BAYO sepakat untuk mengambil 1(satu) unit mesin genset;Bahwa saat itu terdakwa bersama Bayo terlebih dahulu memantausituasi sekitar
Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 95/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 8 Nopember 2012 — GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK
7518
  • lalu saksi dan temanteman pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada pagi hari saksi bersama Erik Awom datang ke rumah Carles Rumbrawer untukmengecek Genset dan ada melihat terdakwa Ombrek sedang mengkonsumsi minuman kerasdi depan Rumah serta genset sudah kurang (satu) unit yang menurut bapak dari Carlesbahwa terdakwa Ombrek telah menjual (satu) unit Genset sehingga Genset yang ada hanya3 (tiga) unit saja serta saat itu saksi ada lihat terdakwa ditangkap Polisi karena menjualGenset ;e Bahwa terdakwa
    Ombrek setelah dari Kantor Polisi ada datang ke rumah danmemberitahukan saksi Erik Awom bersama saksi untuk mengambil mesin Genset danpindahkan dari rumah Carles Rumbrawer ke rumah saksi Erik Awom, lalu saksi bertiga pergike rumah Carles Rumbrawer untuk mengambil Genset tetapi mesin Genset sudah kurang 2(dua) lagi hanya tinggal 1 (satu) unit saja sehingga kami pulang dan dengan tidak membawagensete Bahwa saksi, Erik Awom dan Ezra selanjutnya tidak tahu keberadaan 3 (tiga) unit mesinGenset yang disimpan
    saksi dan temanteman pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada pagi hari saksi bersama Alex Mansumber datang ke rumah Carles Rumbraweruntuk mengecek Genset dan ada melihat terdakwa Ombrek sedang mengkonsumsi minumankeras di depan Rumah serta genset sudah kurang 1 (satu) unit yang menurut bapak dariCarles bahwa terdakwa Ombrek telah menjual (satu) unit Genset sehingga Genset yang adahanya 3 (tiga) unit saja serta saat itu saksi ada lihat terdakwa ditangkap Polisi karena menjualGenset ;e Bahwa terdakwa
    Ombrek setelah dari Kantor Polisi ada datang ke rumah danmemberitahukan saksi bersama Alex Mansumber untuk mengambil mesin Genset danpindahkan dari rumah Carles Rumbrawer ke rumah saski, lalu saksi bertiga pergi ke rumahCarles Rumbrawer untuk mengambil Genset tetapi mesin Genset sudah kurang 2 (dua) lagihanya tinggal (satu) unit saja sehingga kami pulang dan dengan tidak membawa genset ;e Bahwa saksi, Alex Mansumber dan Ezra selanjutnya tidak tahu keberadaan 3 (tiga) unitmesin Genset yang disimpan
    yang mereknya terdakwatidak perhatikan dan 3 (tiga) buah terpal warna kuning;Bahwa setelah itu terdakwa berpisah dengan Erik dan Alex, kemudian bertemu denganCarles Rumbrawer dan Carles Rumbrawer menyuruh terdakwa untuk menjual (satu) unitmesin Genset dan (satu) buah terpal warna kuning ;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul 11.00 Wit di BorobudirManokwari membawa (satu) unit mesin Genset lalu menjualnya kepada sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 101/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
IRFAN ARTHUR ALS IRFAN
263
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  • Menghukum Terdakwa IRFAN ARTHUR ALS IRFAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit mesin genset
      yang terdiri dari yaitu :
    • 1 (satu) buah mesin genset merk PROWATT 100 Watt;
    • 1 (satu) unit mesik genset merk HAOMAI;
    • 2 (dua) unit mesin penggerak yang terdiri dari yaitu :
    • 1 (satu) unit mesin penggerak diesel merk R180 Solar warna merah;
    • 1 (satu) unit mesin penggerak GX 420 General warna putih;

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin genset yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) buah mesin genset merk PROWATT 100 Watt; 1 (Satu) unit mesik genset merk HAOMAI; 2 (dua) unit mesin penggerak yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) unit mesin penggerak diesel merk R180 Solar warnamerah; 1 (Satu) unit mesin penggerak GX 420 General warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Selanjutnya setelah berhasil membuka pintu yangberterali tersebut selanjutnya Terdakwa mengambil barang berupa : 2 unitmesin genset yang terdiri dari 1 buah mesin genset merk PROWATT 100Watt dan 1 unit mesin genset merk HAOMAI, serta 2 unit mesin penggerakterdiri dari : 1 unit mesin pemggerak diesel merk R180 solar warna merahdan 1 unit mesin penggerak GX 420 General warna putih; Bahwa barangbarang tersebut diambil Terdakwa dengan caramenyeretnya sendirian dari dalam gudang Ruko keluar Ruko yang
    (delapan juta lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) unit mesin genset yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) buah mesin genset merk PROWATT 100 Watt; 1 (Satu) unit mesik genset merk HAOMAI;e 2 (dua) unit mesin penggerak yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) unit mesin penggerak diesel merk R180 Solar warnamerah; 1 (Satu) unit
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan SaksiSaksi, petunjuk, dan keterangan Terdakwa 2 unitmesin genset yang terdiri dari 1 buah mesin genset merk PROWATT 100 Wattdan 1 unit mesin genset merk HAOMAI, serta 2 unit mesin penggerak terdiridari : 1 unit mesin penggerak diesel merk R180 solar warna merah dan 1 unitmesin penggerak GX 420 General warna putin yang sebelumnya terletak didalam gudang pintu
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin genset yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) buah mesin genset merk PROWATT 100 Watt; 1 (Satu) unit mesik genset merk HAOMAI; 2 (dua) unit mesin penggerak yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) unit mesin penggerak diesel merk R180 Solar warnamerah; 1 (Satu) unit mesin penggerak GX 420 General warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak.6.
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 14/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin LASIM
489
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi hartono Bin Lasim (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menyatakan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;

    5.Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah mesin genset merk Star SPG 1600 Gasolin generator warna Orange hitam

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin GENSET merk STAR SPG1600 GasolineGenerator warna Orange HitamDikembalikan kepada saksi korban PARMAN bin UDIN (alm)4.
    Sesampainyadikandang ayam terdakwa melihat 1 (satu) buah genset yang disimpandisamping kandang ayam tersebut. Setelah terdakwa mendapatkan bangkeayam terdakawa pulang kerumah namun setelah sampai kerumah terdakwamempunyai niatan untuk mengambil mesin genset tersebut.
    Curug Agung Kec Sagalaherang Kab Subang;O Bahwa seingat saksi, pada saat kejadian saksi berada di rumahbersama istri Saksi namun ketika pagi hari saksi menemukan ternyatamesin genset milik saksi yang berada dikandang ayam telahO Bahwa sebelum kejadian, mesin genset selalu berada di dalamkandang ayam namun kandang tidak dalam keadaan terkunci hanya tertutup didalampekarangan ;O Bahwa sebelum kejadian, mesin genset tersimpan didalamkandang tersebut karena sudah biasa disimpan terbuka dan lebih praktisHalaman
    saksi korbantersebut yang berada di Kp.Cikadu RT 17/05 Desa Curug Agung KecSagalaherang Kabupaten Subang, dengan maksud mengambil mesingenset merk STAR SPG1600 GASOLINE GuntukKENERATOR warnaHitam Orange; Bahwa mesin genset tersebut adalah milik saksi koroban PARMAN binUDIN; Bahwa mesin genset tersebut disimpan disamping kandang ayam yangada dipekarangan yang tertutup namun tidak dalam keadaan dikunci;Bahwa lalu saat itu terdakwa pun mengambil mesin genset tersebutdengan cara membawanya dipundak
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin GENSET merk STAR SPG1600 Gasoline Generatorwarna Orange HitamDikembalikan kepada saksi korban PARMAN bin UDIN (alm)6.
Register : 07-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 22 Juli 2014 — SOTER SIJABAT
5822
  • Adapunitem pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90KVA Merk Perkin Type 1006 TG berada di Pulau KaryaBahwa meskipun Saksi HOSPITA CH. SINAGA (Direktur PT. Julaga SinarCemerlang) bersama Saksi RAFAEL PAHOTANI (Project Manager PT.
    Panggang.Pulau Kelapa.Pulau Tidung.1 Genset 250 KVA Merk Deutz type BF6M1015C yang berada di:e Pulau Pramuka.e Pulau Harapan.1 Genset 125 KVA merk Deutz type BF8M1013E yang berada di:Pulau Kelapa Dua.Pulau Sebira.1 Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type1006 TG yang berada di:e Pulau Karya.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pemeliharaan/perbaikan genset di KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 periode bulan Juli bulanDesember 2012, Terdakwa SOTER
    Adapun item pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type 1006 TG beradadi Pulau Karya.Bahwa penyebab sehingga Saksi HOSPITA CH.
    Pulau Panggang.e Pulau Kelapa.e Pulau Tidung.1 Genset 250 KVA Merk Deutz type BF6M1015C yang berada di: Pulau Pramuka.e Pulau Harapan.1 Genset 125 KVA merk Deutz type BF8M1013E yang berada di:e Pulau Kelapa Dua.Pulau Sebira.1Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type1006 TG yang berada di:e Pulau Karya.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pemeliharaan / perbaikan genset di KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 periode bulan Juli bulanDesember 2012, Terdakwa
    Adapunitem pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90KVA Merk Perkin Type 1006 TG berada di Pulau KaryaBahwa sesuai Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah jo Perpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang Perubahan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 118/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 17 April 2017 — Jeri Hari Jiwa Kembaren Als Jiwa PA
187
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit mesin Genset warna hitam merek Yamaha dengan model type YM4900ND.- Dikembalikan kepada saksi korban Anto6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit mesin Genset warna hitam merek Yamaha denganmodel type YM4900ND.
    ijin dari saksi koroban ANTO untukmengambil1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitam denganmodel type YM4900NDD dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban ANTOmengalami kerugian sebesar Rp3.000.000.
    Bahwa terdakwa berhasil di tangkap oleh masyarakat setempat yangsedang melakukan ronda malam dan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) unit Genset merk Yamamoto warna hitam dengan model typeYM4900NDD.
    Setelah 1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTOwarna hitam dengan model type YM4900NDD tersebut terdakwa peroleh laluterdakwa membuka dari dalam engsel pintu dapur rumah saksi ANTO dankemudian mendorong 1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warnahitam dengan model type YM4900NDD tersebut keluar, pada saat mendorong 1(satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitam dengan model typeYM4900NDD keluar dari dapur rumah saksi ANTO tibatiba datang saksiSADARITA SEMBIRING, saksi SADAARIH KETAREN
    Tak lama kemudian datang saksiANTO pemilik 1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitamdengan model type YM4900NDD yang pada saat itu sedang mencari karenakehilangan 1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitam denganmodel type YM4900NDD dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti 1 (satu)unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitam dengan model typeYM4900NDD tersebut dibawa ke Polsek Padang Tualang.
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 590/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 26 September 2017 — SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET
213
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit mesin Generator (Genset) warna biru merk Yamaha Type ET-1.Dikembalikan kepada saksi MISNADIN.- 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash.Dikembalikan kepada terdakwa SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET.- 1 (Satu) buah Tripung warna putih bertuliskan TIO.- 1 (Satu) buah tali karet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Jember dimana adasaat itu ketinggian air dipantai setinggi dada orang dewasa sehinggaterdakwa harus berenang untuk sampai ke perahu milik terdakwa dansesampainya diperahu kemudian terdakwa melihat perahu jukung fibermilik saksi MISNADIN dan diatasnya terdapat mesin generator (Genset)kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil mesin genset tersebutselanjutnya terdakwa langsung mendekati jukung milik saksi MISNADINdan langsung mengambil mesin genset tersebut dan dibawa ke perahumilik terdakwa lalu
    mesin Genset milik saksi tersebut terdakwatidak pernah ijin terlebih dahulu kepada saksi selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Jember; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saat saksikorban hendak melaut saksi korban mendapati mesin Genset pada perahusaksi korban sudah hilang hingga saksi korban melaporkan kejadian tersebutke polisi; Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian saksi korban diberitahu olehanggota polisi bahwa mesin Genset milik saksi korban telah ditemukan danternyata yang mengambilnya; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 2.600.000, (Dua
    Wuluhan, Kab.Jember telah mengambil mesin Genset milik saksi korban Misnadin; Bahwaawalnyaterdakwa melihatperahu jukung fiber milik saksi MISNADINdan diatasnya terdapat mesin generator (Genset) kemudian terdakwamendekati jukung milik saksi MISNADIN dan langsung mengambil mesingenset tersebut dan dibawa ke perahu milik terdakwa lalu dimasukkankedalam kotak gabus (Tripung) yang sebelumnya sudah ada di perahu milikterdakwa dengan maksud untuk disembunyikan terlebih dahulu; Bahwa selanjutnya terdakwa
    keterangan dari saksi korban yangtelah dibenarkan oleh terdakwa di persidangan cara terdakwa mengambilmesin Genset tersebut yaitu awalnya terdakwa melihat perahu jukung fibermilik saksi MISNADIN dan diatasnya terdapat mesin generator (Genset)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 590/Pid.B/2017/PN Jmrkemudian terdakwa mendekati jukung milik saksi MISNADIN dan langsungmengambil mesin genset tersebut dan dibawa ke perahu milik terdakwa laludimasukkan kedalam kotak gabus (Tripung) yang sebelumnya sudah ada
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
14053
  • tanggal 04 Juli 2013.4. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2013 dengan Nomor: 314/SPM/BL-DAU/DPU/LS/1.03.01/2013 Tanggal 23 Desember 2013 tentang Pembayaran Belanja Tahap I (Pertama) Lunas 100 % atas pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset Distrik Sentani.
    Stadion 650 KVA + Rumah Genset.20. 1 (satu) Bendel Asli PROGRESS DAN DOKUMENTASI Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset oleh CV.GRANECIA Tahun Anggaran 2013. 21. 1 (satu) Bendel Asli SURAT PERINTAH KERJA (SPK) dengan Nomor : 602.1 / 266.A / SPK-WAS / PU&P / 2013 tanggal 05 Juli 2013. 22. 1 (satu) Lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2013 dengan Nomor SPM : 206 / SPM / BL-DAU / DPU / LS / 1.03.01 / 2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesar Rp.
    PANCORO, ST), PPTK (SENI, ST., MM). 40. 1 (satu) Bendel Asli Dokumentasi Pengawasan Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset dengan Nomor : 602.1 / 266.A / SPK-WAS / PU&P / 2013 tanggal 05 Juli 2013 oleh CV. Primatama Consultant.41. 2 (dua) lembar asli SK (Surat Keputusan) Kepala Dinas PU&P Kab.
    RP 1.841.000.000,- (Satu Miliar Delapan Ratus Empat Puluh Satu Juta Rupiah) untuk pencairan dana 100 % pekerjaan Pengadaan dan pemasangan Genset 650 KVA + Rumah Genset.44. 1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 5174 / BL-DAU / LS / 1.03.01 / 2013 Tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp. 49. 307.000 (empat puluh Sembilan juta tiga ratus tujuh ribu rupiah) untuk pencairan dana 100 % Jasa Konsultan Pengawasan Pengadaan dan pemasangan Genset 650 KVA + Rumah Genset.45. 3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kepala
    Unggul Genset untuk pembayaran unit diesel genset 650 KVA / 520 Kw (open type) sebesar tujuh puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh US Dollars (barang bukti tersebut digunakan juga dalam berkas perkara LP nomor : 583 / X / 2015 / Reskrim / Papua / Res Jayapura, tanggal 13 Oktober 2015 atas nama tersangka saudara FAJAR IRIANTO P.
    Genset 650 KVA dan Rumah Genset belumselesai dikerjakan oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 04 Desember 2013 melakukanpembelian Genset 650 kVA merk Perkins pada PT.
    Unggul Genset berupa Mesin Genset MerkPerkins tersebut di produksi dari Negara Inggris dan Genset tersebut diproduksipada Tahun 2013.Bahwa dokumen dokumen yang saksi miliki terkait dengan Genset yang dibeli oleh Saudara FAJAR IRIANTO SILALAHI (Direktur CV.
    UNGGUL GENSET,terdakwa meminta kepastian barang yang sesuai dengan Spesifikasinya, kemudiandari Pihak PT. UNGGUL GENSET menjamin Genset tersebut di jamin 100% baru,kemudian PT.
    Genset 650 KVA danRumah Genset belum selesai dikerjakan oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 04 Desember 2013 melakukanpembelian Genset 650 kVA merk Perkins pada PT.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 206/Pid.B/2020/PN Tbk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG WIRATDANY
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
NIKI ERAWANDI ALIAS NIKI BIN NUSAL EFENDI
9524
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit genset
      EKO (DPO)mengantar mensin genset, namun setelah tidak lama kemudian Sdr. EKO(DPO) menghubungi terdakwa dan memberitahu jika mesin genset tersebutsudah di letakan dirumah terdakwa di Paya Rengas, kemudian terdakwa danSdr.
      IS danTerdakwa mengantarkan mesin genset tersebut ke Wonosari dan ketikamesin genset sampai, saksi melihat dengan detil fisik mesin genset tersebutdan benar bahwa mesin genset tersebut adalah milik saksi yang hilang darigudang Perumahan Harmoni Indah; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalambentuk foto genset di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.
      ANDI sebagai pemilik mesin genset; Bahwa saksi dan Sdr. ANDI memantau postingan FJB apakah ada yangmenjual mesin genset yang hilang tersebut dan setelah 3 (tiga) hari kKemudianditemukan postingan ada yang menjual mesin genset persis sama denganyang hilang seharga Rp6.000.000,00, (enam juta rupiah); Bahwa saksi, Sdr. ANDI dan Sdr.
      RASIDI Als IS menemui orang yangingin membeli genset tersebut dari FJB Facebook di Wonosari dan sembarimenunggu Sdr. EKO (DPO) mengantar genset tersebut, namun Sdr. EKO(DPO) menghubung!
      menanyakan kepada saksi dimanakeberadaan Terdakwa, namun pada saat itu Terdakwa sedang tidak ada dirumah; Bahwa orang yang mengantar genset tersebut meletakkan genset kerumah Terdakwa dan genset tersebut ditinggal di rumah Terdakwa dankeesokan harinya genset tersebut sudah tidak ada di rumah Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik genset dan juga tidakmengetahui dari mana asal genset tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam bentuk foto genset yangdiperlihatkan di persidangan
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 15 September 2015 — HUSAINI Alias USAI Alias KAI Bin LIKNANADUL (Alm)
7721
  • mengisi tangki bahan bakarmesin genset, terdakwa menuangkan minyak solar tersebut ke dalamtangki minyak genset sampai tangki genset penuh dan tidak dapatmemuat jatah bahan bakar minyak solar yang terdakwa HUSAINIterima, sisa bahan bakar minyak solar yang tidak termuat dalamtangki mesin genset tersebut oleh terdakwa HUSAINI disimpandalam jirigen lain sedikit demi sedikit tanpa seijin PT.
    (lima ribu rupiah)per liter kepada saksi ARIANSYAH dengan kesepakatanpembayaran kepada terdakwa akan saksi ARIANSYAH bayarkansetelah minyak solar tersebut laku terjual oleh saksi ARIANSYAH ; Bahwa kemudian secara berturut turut sampai hari Kamis, tanggal5 Maret 2015 sekira jam 03.40 WIB, terdakwa menjual kembaliminyak solar sisa mesin genset kepada saksi ARIANSYAH yangHal 3 dari 11 hal Put.No. 55/PID/2015/PT.PLKterdakwa antar ke rumah saksi ARIANSYAH dengan jumlah minyaksolar mesin genset yang terdakwa
    GawiBahandep Sawit Mekar yang bekerja sebagai karyawan rawat danpenjaga lampu genset PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT.GBSM)yang atas mata pencahariannya tersebut terdakwa mendapat upahdari PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT. GBSM).aonnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa HUSAINI Alias USAI Alias KAI Bin LIKNANADUL(Alm), selaku Karyawan Rawat dan Penjaga Lampu genset PT.
    GawiBahandep Sawit Mekar yang bekerja sebagai karyawan rawat danpenjaga lampu genset PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT.GBSM)yang atas mata pencahariannya tersebut terdakwa mendapat upahdari PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 166 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Februari 2017 — MULIADI Als ADI Bin JUNAIDI
3514
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit generator set (genset) merk GSR warna kuning; Dikembalikan kepada CV. PAROMA PUTRA SENDAWAR melalui saksi PANDAPOTAN SIMANGUNSONG, BSC Anak dari ELMAN MULLER SIAMNGANUNSONG; 2 (dua) batang balok ulin ukuran 8 x 8 cm3 dengan panjang 1,5 meter; Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Daeng, Terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil mesin genset tersebut adalah untukmemiliki dan menjual kembali genset tersebut kepada sdr Daeng;Bahwa kerugian yang dialami oleh CV.
    ;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr.
    menggunakan mesin genset tersebut adalahmekanik di workshop tersebut yaitu sdr.
    Daeng, terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, maksud dan tujuan terdakwa mengambilmesin genset tersebut adalah untuk memiliki dan menjual kembali genset tersebutkepada sdr Daeng;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr Pandapotan Simangunsong selaku manager proyek di CV.
    ;Bahwa mesin genset yang terdakwa ambil tersebut adalah milik CV.
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 126/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 26 Nopember 2014 — Joni Santosa Alias Yongki Bin Tauhidin
5615
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah genset merk Multi Pro warna biru type GN 950 MP;- 1 (satu) gulung kabel warna merah bening dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) meter; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid RIADUS SHOLIHIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksidirumah Terdakwa, Saksi tidak bertemu dengan Terdakwa, akan tetapi Saksimenemukan adanya sebuah genset dengan ciriciri sama seperti genset milikmasjid yang hilang yang diletakkan dihalaman belakang rumah Terdakwadengan posisi sedang tersambung dengan (satu) gulung kabel warna merahpanjang kurang lebih 25 meter dan sedang menyala;Bahwa Saksi memang mengenali ciriciri genset tersebut oleh karena Saksisebagai pengurus masjid juga pernah menyalakan mesin genset tersebut untukkeperluan masjid sehingga
    Saksi mengetahui bagaimana ciriciri genset danterhadap (satu) gulung kabel warna merah dengan panjang kurang lebih 25meter yang juga tersambung di genset tersebut Saksi juga mengenalinya dansetelah Saksi melihat adanya genset dirumah Terdakwa tersebut, Saksi langsungmemfoto genset tersebut guna selanjutnya akan diperlihatkan sebagai buktikepada Polisi;Bahwa beberapa hari setelah melapor kepada polisi, Saksi mendengar jikaTerdakwa telah ditangkap, dan ketika Terdakwa ditangkap dan diinterogasipolisi
    genset tersebut, Terdakwa samasekali tidak bertemu dengan orang lain dan sama sekali tidak ada orang yangmelihat;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil genset tersebut adalah rencananya akanTerdakwa jual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan jikalaku uangnya akan Terdakwa pergunakan untuk membeli susu anak Terdakwatapi kalau tidak laku maka genset tersebut terpaksa akan Terdakwa pakaisendiri;Bahwa Terdakwa belum sempat menawarkan genset tersebut kepada siapa punkarena genset masih baru
    namun terkadang ketika dirumah Terdakwa matilampu, genset tersebut telah dipakai oleh Terdakwa dan Terdakwa telahmenyimpan genset tersebut dirumah Terdakwa selama lebih kurang 1 (satu)bulan;Bahwa setelah mencuri genset tersebut Terdakwa berhenti bekerja selama 3(tiga) hari karena Terdakwa capek bekerja dan ingin istirahat dan baru setelahbeberapa hari berhenti Terdakwa kembali masuk bekerja;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah masuk kedalam masjid RIADUSSHOLIHIN lalu mengambil serta membawa genset
    yang curi Terdakwa pada malam hari sekiraPukul 01.00 Wib ketika masjid dalam situasi sepi lalu setelah berhasilmengambil genset tersebut Terdakwa kemudian membawa genset kerumahTerdakwa dengan tujuan nantinya genset tersebut akan Terdakwa jual denganharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun sebelum dijual gensettersebut dipakai sendiri oleh Terdakwa untuk menyalakan lampu ketika matilampu dirumah Terdakwa;e Bahwa benar genset milik masjid RIADUS SHOLIHIN tersebut telah Terdakwasimpan selama
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — PAIMAN Bin SUKIMAN
2010
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning merk YASUKA dikembalikan kepada saksi Sri Widodo Bin Sutiyo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
    23.00 Wib dimatikan.e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil genset tersebutbersama dengan saudaranya bernama SUYADI.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000.
    (satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa jarak dari hilangnya mesin genset tersebut lalu mesin gensettersebut ditemukan pada bengkel sekitar 1 (Satu) bulan.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalamikerugian sekitar Rp. 3.200.000.
    anak dalam.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari cerita saudara AGUSPRIYONO mesin genset milik PT.SAL yang hilang diambil oleh Terdakwadan Terdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk YASUKA benarmesin genset yang berada dibengkel saksi yang diantarkan oleh suku anakdalam.Bahwa saksi kenal dengan suku anak dalam bernama KANCIL.Bahwa mesin genset yang diantarkan oleh suku anak dalam untukdiperbaiki sudah dalam keadaan baik sudah saya perbaiki.Atas
    pergi kekebun sawit dekat perumahan PT, SAL melihat adamesin genset, kemudian kami menunggu mesin tersebut mati, selanjutnyasetelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambil mesingenset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana photodalam berkas perkara.Atas keterangan saksi
    sawit dekat perumahan PT, SALmelihat ada mesin genset, kKemudian kami menunggu mesin tersebut mati,selanjutnya setelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambilmesin genset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 6 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 15 Februari 2016 — Bambang bin Jumikun
172
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah genset merk Sumura warna hitam kapasitas 1000 watt, dikembalikan kepada Saksi Enny Yuliati ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z warna hitam Nopol AE 2287 XN, dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Bin Jumikun ;- 1 (satu) buah karung warna putih dan 1 (satu) utas tali dari karet ban, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Rujito untuk menyalakan genset tersebut ternyatasudah tidak ada;Bahwa Garasi tempat Saksi menaruh genset tersebut tidak ada pintunyadan rumah Saksi juga tidak ada pagarnya;Bahwa barangbarang di rumah Saksi tersebut tidak ada yang rusak;Bahwa selain genset tidak ada barang lain milik Saksi yang hilang;Bahwa Genset tersebut milik Saksi sendiri yang dulunya Saksi beli diPonorogo kirakira 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa benar barang bukti berupa genset itu milik Saksi yang hilangtersebut, sedangkan barang
    Hadi Kuswanto datang kerumah Saksi, dia memberitahukan kalau dia telah ditawari genset olehTerdakwa, setelah Sdr. Hadi Kuswanto menelepon Sdri. Enny Yuliatymemberitahu kalau dirinya ditawari genset oleh Terdakwa, setelah itusekitar pukul 10.00 Wib Sdr. Hadi Kuswanto mengajak Saksi untukmengecek genset tersebut di rumah Terdakwa, setelah di cek ternyatabenar bahwa genset tersebut ciricirinya persis seperti milik Sdri.
    Rujito mengecek genset tersebut di rumah Terdakwa,setelah di cek ternyata benar bahwa genset tersebut ciricirinya persisseperti milik Sdri. Enny Yuliaty yang hilang, setelah mengethui kalaugenset tersebut milik Sdri. Enny Yuliaty lalu kami mengurungkan untukmenawar genset tersebut dengan alasan ukurnnya kurang besar,kemudian sekira pukul 11.00 Wib Sdr. Rujito memberitahu kepada Sdiri.Enny Yuliaty lewat sms bahwa genset tersebut ciricirinya persis sepertimilik Sdri.
    Rujito genset tersebut sebelum hilangditaruh di lantai di dalam garasi;Bahwa rumah Sdri. Enny Yuliaty berada di pinggir jalan raya dan garasinyaberada di belakang;Bahwa pada waktu Saksi ke rumah Terdakwa untuk melihat genset olehTerdakwa gensetnya dikeluarkan dari dalam rumahnya dan setelah Saksicek ternyata benar bahwa genset tersebut ciricirinya persis seperti gensetmilik Sdri. Enny Yuliaty yang hilang;Bahwa setelah Saksi mengetahui kalau genset tersebut milik Sdri.
    tidak, padawaktu itu Keadaannya sepi; Bahwa setelah di rumah genset tersebut Terdakwa letakkan di ruang tamu; Bahwa isteri Terdakwa tahu kalau ada genset, Terdakwa bilang Terdakwamendapatkannya dari membeli; Bahwa Terdakwa mengambil genset tersebut akan Terdakwa jual danhasilnya akan Terdakwa pergunakan untuk berobat; Bahwa genset tersebut akan Terdakwa jual dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mempunyai sakit asma dan sering berobat ke tempatSdri.
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 498/Pid.B/2016/PN Mre.
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : PRIMADONA ALS DONA BIN SARIPUDIN; Tempat Lahir : Gelumbang; Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 11 Mei 1986; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung I Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/Petani Karet; Pendidikan : SMA Tamat ;
153
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit genset warna merah dengan merk Gasoline,Dikembalikan kepada saksi korban an. Dian Agustini Binti Husni Zahnel ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);
    Kecamatan Sei RotanKabupaten Muara Enim; Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebut adalahpada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanoa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikanoleh Terdakwa sedangkan saksi memegangi genset tersebut diatas sepeda motor, Bahwa saksi mengambil genset tersebut karena suami Dian Agustini
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah saksi telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan saksi sms tidak dibalasmaka saksi bersama Terdakwa langsung mengambil genset yang ada di rumah Day tersebut: Bahwa genset tersebut kemudian bawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari saksi memintaagar Iwan menjualkan genset tersebut, kemudian lwan menjual genset tersebut sehargaRp.600.000.
    genset tanpa menggunakan alat,kemudian membawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yangdikemudikan oleh Terdakwa sedangkan saksi memegangi genset tersebut diatas sepedamotor;Bahwa bahwa genset tersebut kemudian dijualkan oleh lwan di Gelumbang sehargaRp.600.000.
    (seratus ribu rupiah);BahwaTerdakwa dan saksi Bogi Suswanto tidak mempunyai jjin dari saksi Dian Agustiniuntuk mengambil genset tersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa genset merk Gosaline warnaMerah adalah genset milik saksi Dian Agustini yang Terdakwa ambil bersama Bogi Suswanto;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit genset merk Gasoline wama Merah
    (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan setelah saksi Bogi telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan saksi Bogisms tidak dibalas maka saksi Bogi bersama Terdakwa langsung mengambil genset yang ada dirumah Day tersebut; Bahwa genset tersebut kemudian dibawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari saksi Bogi memintaagar Iwan menjualkan genset tersebut, kemudian lwan menjual genset tersebut sehargaRp.600.000.