Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1171/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Hj. Syofiah
163
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW. 018 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 04-10-1983 Telah Meninggal Dunia seorang Laki-laki yang bernama MULIYONO dikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung Gg II;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatat tentang Kematian tersebut dalam buku Register Catatan
    Menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW. 018Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 04101983Telah Meninggal Dunia seorang Lakilaki yang bernama MULIYONOdikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung Gg II;3.
    dianggap termuatdidalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari suratpermohonan Pemohon pada pokoknya Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Malang menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW.018 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 04101983 TelahMeninggal Dunia seorang Lakilaki yang bernama MULIYONO dikarenakansakit dan dikebumikan di Glintung
    hubungan Pemohon dengan MULIYONO adalahKeponakan Pemohon sedangkan kedua orang tua MULIYONO yang bernamaSIAMAH dan SUYADI tersebut dan juga saudara kandung dari MULIYONOtelah meninggal dunia dengan demikian sehingga pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Malang agar menetapkan seorang lakilakibernama MULIYONO telah meninggal dunia pada tanggal 4 OKtober 2019 di Jl.Jalan Letjen S Parman Il/ 14 RT. 002 RW. 018 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing dikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung
    Gg II;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarseorang yang bernama MULIYONO tersebut telah meninggal dunia padatanggal 4 Oktober 1983 dikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung Gg II;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Fotocopy Formulir Kode.
    Menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW. 018Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 04101983Telah Meninggal Dunia seorang Lakilaki yang bernama MULIYONOdikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung Gg II;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untukmencatat tentang Kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan Sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas Nama MULIYONO ;4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 767/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7742
  • Sertifikat dirubah a/n aku dan kowe masihbisa tinggal di rumah wetan secara mandiri/setaradengan % luas rumah glintung yaitu 60m2 (uangkompensasi akan aku simpan di bank siapa tahukowe berubah pikiran)2.
    Parman (Glintung) II / 2Malang.Adalah pertimbangan hukum yang keliru dan sama sekali tidak berdasar atashukum oleh karena:1.
    Parman = (Glintung) II/2 = Malang milikPEMBANDING/TERGUGAT;Bahwa Judex Factie telah keliru dan salah dalam menafsirkan ataumenilai tentang PEMBANDING/TERGUGAT tidak pernahmenandatangani Surat Pernyataan tertanggal 17 Juli 2016.
    Parman (Glintung) II/2 Malang, yang berdiri diatas bidang tanah yang diterangkan dalam: Sertifikat Hak Milik Nomor 676 Gambar Situasi Nomor 361 tanggal26021985 luas 215 m* Kelurahan Purwantoro, Kecamatan BlimbingKota Malang; Sertifikat hak milik tanah Nomor 2812 Surat Ukur Nomor191/Purwantoro/1999 tanggal 02121999 luas 25 m?
    Parman(Glintung) I/2 Malang milik PEMBANDING/TERGUGAT oleh karenaTERBANDING/PENGGUGAT tidak memiliki hak dalam bentuk apapun atasrumah tersebut dan hak kepemilikannya belum dibatalkan danPEMBANDING/TERGUGAT telah menyatakan bahwa Surat Pernyataantersebut tidak pernah ditandatangani pada tanggal 17 Juli 2016.5.
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1172/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Hj. Syofiah
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW. 018 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 02-08-2007 Telah Meninggal Dunia seorang Perempuan yang bernama SIAMAH dikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung Gg II;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatat tentang Kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia
    Menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW. 018Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 02082007Telah Meninggal Dunia seorang Perempuan yang bernama SIAMAHdikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung Gg II;3.
    dianggap termuatdidalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang,bahwa setelah membaca dan mempelajari suratpermohonan Pemohon pada pokoknya Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Malang menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW.018 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 02082007 TelahMeninggal Dunia seorang Perempuan yang bernama SIAMAH dikarenakansakit dan dikebumikan di Glintung
    dengan demikian sehingga pemohon = mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Malang agar menetapkan bahwa diJalanLetien S Parman Il/ 14 RT. 002 RW. 018 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing pada tanggal 02082007 Telah Meninggal Dunia seorangPerempuan yang bernama SIAMAH dikarenakan sakit dan dikebumikan diGlintung Gg II;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarseorang yang bernama SIAMAH tersebut telah meninggal dunia pada tanggal02082007 dikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung
    F2.29 Surat Keterangan Kematian No. 474.3/246/35.73.01.1007/18 atas namaSIAMAH diberi tanda P5 danFotocopy Formulir Pelaporan Kematian tanggal 21Nopember 2018, diberi tanda P6 menyatakan bahwa yang bersangkutandinyatakan meninggal dunia,pada tanggal 2 Agustus 2007 dan berdasarkanketerangan dari saksisaksi juga menerangkan bahwa adik kandung pemohonyang bernama SIAMAH telah meninggal dunia karena sakit dan telahdimakamkan di Glintung Gg II;Menimbang, bahwa pemohon belum melaporkan kematian adik kandungpemohon
    Menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW. 018Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 02082007Halaman ke6 dari 7 halaman PutusanNomor :1172/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Telah Meninggal Dunia seorang Perempuan yang bernama SIAMAHdikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung Gg II;3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0565/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
75
  • SUDARMAN bin RESO ATMODJO tempat tanggal lahir :Glintung Malang, 28 Tahun dan Nama Pemohon: TUMINEM al TUMIARSIH binti P.
    SUDARMAN bin RESO ATMODJOtempat tanggal lahir :Glintung Malang, 28 Tahun dan Nama Pemohon:TUMINEM al TUMIARSIH binti P. SARPI'AH tempat tanggal lahir : Sukosari,18 Th sedangkan yang benar adalah Nama suami Pemohon : MASSUDARMAN bin RESO ATMODJO tempat tanggal lahir : Malang, 8Desember 1935 dan Nama Pemohon: TUMIARSIH binti SARPI'AH tempattanggal lahir : Malang, 2 Februari 1953;5.
    SUDARMAN bin RESO ATMODJOtempat tanggal lahir :Glintung Malang, 28 Tahun dan Nama Pemohon:TUMINEM al TUMIARSIH binti P.
    SUDARMANbin RESO ATMODJO tempat tanggal lahir :Glintung Malang, 28 Tahun danNama Pemohon: TUMINEM al TUMIARSIH binti P.
    SUDARMAN bin RESO ATMODJOtempat tanggal lahir :Glintung Malang, 28 Tahun dan Nama Pemohon:TUMINEM al TUMIARSIH binti P. SARPI'AH tempat tanggal lahir : Sukosari,18 Th;3.
    SUDARMAN bin RESO ATMODJO tempattanggal lahir :Glintung Malang, 28 Tahun dan Nama Pemohon: TUMINEM alTUMIARSIH binti P.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 803/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2011 — GUNTUR ADI WICAKSONO
4212
  • (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GUNTUR ADI WICAKSONO, pada Hari Kamis tanggal 11Agustus 2011 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2011 bertempat di jalan Glintung Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
    melakukan penangkapan terhadap DONI AGUS LUMAHDIONO(penuntutannya dilakukan terpisah) karena menjual pil double L tanpa ijin kemudiandari hasil interogasi diperoleh informasi bahwa pil double L tersebut diperoleh dariTerdakwa dengan cara Terdakwa dihubungi oleh DONI AGUS LUMAHDIONO melaluitelepon untuk membeli pil double L lalu Terdakwa yang menentukan tempat untuktransaksi, selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 16.30 WibTerdakwa bertemu dengan Doni Agus Lumahdiono di Jalan Glintung
    termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras), serta sistem distribusi dan pelayanannya harus dilakukanoleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa GUNTUR ADI WICAKSONO, pada Hari Kamis tanggai 11Agustus 2011 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2011 bertempat di Jalan Glintung
    Glintung Kota Malang dengancara mulamula saksi menghubungi terdakwa melalui telepon untuk memesan pil"LL" selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyerahkan 5 tik atau 45butir pil "LL" kepada saksi di Jl.
    Glintung Kota Malang.Bahwa sebelumnya Doni menghubungi terdakwa memesan Pil "LL"kemudian terdakwa menyanggupi dan menghubungi Chandra Retyawanuntuk memesan pil "LL" selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2011 sekitar pukul 16.15 Wib terdakwa menerima 5 tik atau 45 butir pil "LL"dan menyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan atau mengedarkan pil "LL"tersebut kepada saksi Doni Agus Lumahdiono di Jl.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 993/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2012 — MUHADI
120
  • PENETAPANNo.993/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MUHADI, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Glintung IV/50, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.993/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
    : RABUTANGGAL : 26 SEPTEMBER 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHARINI, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 993/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SELASA tanggal : 02 OKTOBER 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :MUHADI, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Glintung
    RUDI HARTONO, SH, MH HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 993/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal SEPTEMBER 2012 sayaTRI KAWURYANI SE, SH berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERIMALANG tertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagaiJurusita / Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILMUHADI, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Glintung IV/50, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON ;Supaya ia / mereka datang menghadap
Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 657/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — MIKAEL FREDI
193
  • pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut,dipersidangan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan yangdibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan tertanbggal 11 Desember 2012, Nomor : PDM/MALANG/Ep.2/12/2013,dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwaiaterdakwa MIKAEL FREDI pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2013 sekira pukul. 17.30 Wib, atau disekitar waktu yang masih termasukdalam tahun 2013 bertempat di rumah kontrakan jln.Karya Timur Gang4/80 Glintung
    Karya Timur Gg.IV No.80 Glintung Kec.BlimbingKota Malang saksi telah dianiaya terdakwa ;o Bahwa terdaksi memukuli saksi dengan cara menggunakan tangankosong yang mengepal sebanyak enam sampai tujuh kali kena pelipiskiri, lengan kiri dan kanan serta ditendang dengan lutut terdakwasebanyak dua kali kena perut dan kaki saksi ;o Bahwa saksi menunjukkan bekas luka dimuka persidangan dan saksimengalami lika memar dan merasa kesakitan pada pertut serta pusingkepala selama satu minggu baru sembuh ;o Bahwa
    terdakwa merasajengkel kartena saksi tidak mau diajak berhubungan berhubungan intimsebagaimana layaknya suami isteri ;o Bahwayang melapor ke Polisi adalah saksi sendin ;o Bahwaterdakwa kuliah di Jogyakarta sedangkan saksi kuliah di Malang ;o Bahwa benar saksi pada tanggal 21 Oktober telah menyampaikan SuratPencabutan kepada Polisi supaya proses hukum yang dilakukanterdakwa tidak dilanjutkan ;2 Saksi IMELDA NIFANNGELYAU :o Bahwasaksitinggal satu kontrakan dengan saksi Ratih di JI.Karya TimurGg.IV No.80 Glintung
    Karya Timur Gg.IV No.80 Glintung Kec.BlimbingKota Malang ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menampar pipiRatih sebanyak dua kali dengan tangan kanan dan selanjutnya memukulkedua lengan Ratih berulang kali serta menendang perutmenggunakanlutut kaki kanan berulang kali ;Bahwa selain itu terdakwa juga memukul wajah Ratih kena pelipissebelah kiridan yang terakhir memukul kepala bagian belakang dengantangan kosong ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Ratih karena merasajengkel
    Karya Timur Gg.IV No.80 Glintung Kec.Blimbing KotaMalang menampar pipi Ratih sebanyak dua kali dengan tangan kanan danselanjutnya memukul kedua lengan Ratih berulang kali serta menendang perutmenggunakan lutut kaki kanan berulang kali dan selain itu terdakwa juga memukulwajah Ratih kena pelipis sebelah kiri dan yang terakhir memukul kepala bagianbelakang dengan tangan kosong sehingga Ratin mengalami luka memar dan lebamditubuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa melakukan
Register : 30-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
I Gusti Bagus Oka Widana
Tergugat:
I Gusti Ayu Made Dwi Likawati
Turut Tergugat:
1.I Gusti Ayu Putu Nurlikawati
2.Anak Agung Istri Natraya
3.Anak Agung Gede Agung K
17184
  • Parman (Glintung) II/2 RT 001/RW.018 Kelurahan Purwantoro Kecamatan BlimbingKoyamadya Malang.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Budi Kusumaning Atik, SH,MH., Sulistyowati, SH., Max F. Wuwung, SH., Malvin Reynaldi, SH, MH.
    Letjen S.Parman (Glintung) I!
    Sertifikat dirubah a/n aku dan kowe masihbisa tinggal di rumah wetan secara mandiri/setaradengan % luas rumah glintung yaitu 60m2 (uangkompensasi akan aku simpan di bank siapa tahukowe berubah pikiran)2.
    Letjen S.Parman (Glintung) Il / 2 Malang akan tetapi Tergugat tidak mempunyai itikadbaik untuk melaksanakan kesepakatan yang telah dibuat dan ditandatanganinyapada tanggal 17 Juli 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P9 berupa kuitansitertanggal 21 Pebruari 2019 di peroleh fakta Hukum bahwa Penggugat telahmemberikan DP uang kompensasi Rumah Glintung kepada Gusti Ayu PutuNurlikawati sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah telahmenandatangani
    Parman (Glintung) II / 2Malang, sehingga gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi harusdinyatakan ditolak untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI!
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 906/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
Yuniar Rama Saputra
182
  • Letjen S Parman II/14RT/RW 002/018 Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Jawa Timur, tanggal 18 Desember 1983 telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernama SUYADI dikarenakan sakit dan dikebumikan Pemakaman Glintung Blimbing Malang;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas
    Letjen S Parman II/L4RT/RW 002/018 KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Jawa Timur pada tanggal18 Desember 1983 telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernamaSUYADI dikarenakan sakit dan dikebumikan Pemakaman Glintung BlimbingMalang;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yangberlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama SUYADI
    Saksi KUSDEWI APRIANTI: Ya, saksi adalah tetangga pemohon; Pemohon saat ini tinggal di Letjen S Parman II/14 RT/RW 002/018Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Hal. 3 dari 10 hal.Perkara Perdata Nomor 906/Pdt.P/2020/PN Mig Nama kakek Pemohon adalah bernama SUYADI yang telah meninggaldunia pada tanggal 18 Desember 1983 dikarenakan sakit dandikebumikan Pemakaman Glintung Blimbing Malang; Pemohon adalah cucu kandung dari almarhumah SUYADI; Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk
    Saksi SULIKAH: Ya, saksi adalah ibu pemohon; Pemohon saat ini tinggal di Letjen S Parman II/14 RT/RW 002/018Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Nama kakek Pemohon adalah bernama SUYADI yang telah meninggaldunia pada tanggal 18 Desember 1983 dikarenakan sakit dandikebumikan Pemakaman Glintung Blimbing Malang; Pemohon adalah cucu kandung dari almarhumah SUYADI; Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan kematian kakek Pemohon yang bernama SUYADI
    Menimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum SUYADI,saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi KUSDEWIAPRIANTI dan saksi SULIKAH yang mana materi kKedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan bahwa almarhum SUYADI telah meninggaldunia pada tanggal 18 Desember 1983 dikarenakan sakit dan dikebumikan diPemakaman Glintung Blimbing Malang, selanjutnya kematian almarhum SUYADItersebut telah diperkuat oleh bukti P5 tentang surat Penerbitan akta kematianNomor : 474.3
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
66
  • lahir Pemohon dan istri Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/28/ll/1968 tanggal 14 Pebruari 1968, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B.01/KUA.15.25.03/PW.01/01/2019 tanggal 02 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Asmuin bin Achmad, tempat tanggal lahir Kasin Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahir istri Pemohon Glintung
    Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di SKPensiun dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatatyakni nama Pemohon (PEMOHON), tempat, tanggal lahir pemohon (KasinMalang, 23 tahun), tempat, tanggal lahir isteri Pemohon (Glintung Malang,18 tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkanyang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON), tempat, tanggal lahirpemohon adalah (Malang, 01 April 1944), tempat
    Penetapan No. 0035/Pdt.P/2019/PA.MlgKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon PEMOHON,tempat tanggal lahir Kasin Malang, 23 tahun dan tempat tanggal lahir istriPemohon Glintung Malang, 18 tahun yang benar adalah nama PemohonAsmoein bin Ahmad, tempat tanggal lahir Malang, 01 April 1944 dan tempattanggal lahir istri Pemohon Trenggalek, 11 Oktober 1949, sehingga Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus akta kematian istri Pemohon danmenyesuaikan dengan data yang ada pada dokumen yang
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Pebruari 1968, sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama PemohonPEMOHON, tempat tanggal lahir Kasin Malang, 23 tahun dan tempattanggal lahir istri Pemohon Glintung Malang, 18 tahun yang benar adalahnama Pemohon Asmoein bin Ahmad, tempat tanggal lahir Malang
    Penetapan No. 0035/Pdt.P/2019/PA.MlgPemohon PEMOHON, tempat tanggal lahir Kasin Malang, 23 tahun dantempat tanggal lahir istri Pemohon Glintung Malang, 18 tahun yang benaradalah nama Pemohon PEMOHON, tempat tanggal lahir Malang, 01 April1944 dan tempat tanggal lahir istri Pemohon Trenggalek, 11 Oktober 1949;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.
Register : 01-07-2005 — Putus : 28-07-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2192/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
109
  • yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2192/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 September 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama LawangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/32/X/94 tanggal 11 September1994);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Glintung
    Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Glintung Kecamatan Blimbing Kota Malang selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 3 tahun 8 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Glintung Kecamatan Blimbing Kota Malang selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 3 tahun 8 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;2.
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 502/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 27 Nopember 2013 — Dra. ANNA FARDIANA.
351
  • Anna Fardiana pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 , pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2013, pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013, dan pada hari Selasatanggal 30 Juli 2013, atau setidaknya pada waktu di Bulan Juli 2013 ataupun pada waktulain setidaktidaknya di suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat antara lain di ATMBRI Mitra jalan Agus Salim Kota Malang, di Rumah Kos Terdakwa di Jalan Glintung GgII No: 4 C Kota Malang, di ATM BCA Rampai Kota Malang dan di ATM BRI di depanKampus Polinema Jalan Sukarno
    Anna Fardiana di Jalan Glintung GgIINO : 4 C Kota Malang , Terdakwa melalui telephonnya menghubungi handphone Saksi Khusnul Khotimah berkaitan dengan masalah pekerjaan Apoteker didaerah Pujon selanjutnya di jawab tidak berminat, selanjutnya pembicaraantersebut melebar dan Terdakwa memberitahu dengan berkata Bahwa Ia Terdakwapunya teman mempunyai jatah 5 (lima) kursi untuk masuk menjadi mahasiswabaru di UB (Universitas Brawijaya), mengingat adik Saksi ada yang lulus tahunini, selanjutnya Saksi Khusnul
    Juli 2013, kemudian saksi Choirul Huda bersamaTerdakwa menuju Anjungan ATM BRI Plasa Mitra Jalan Agus Salim Malanguntuk tarikk uang tunai sebesar Rp .10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) dandiserahkan kepada Terdakwa dengan bukti penerimaan sebagaimana tertuangdalam Surat Perjanjian antara Saksi Roni Wahyudi dengan Terdakwa tertanggal 27Juli 2013 di Malang sebagaimana Barang Bukti dalam Perkara ini.Pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2013 sekitar Jam 07.30 wib bertempat di RumahKost Terdakwa di Jalan Glintung
    diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP .Atau Kedua "Bahwa Ia Terdakwa Dra.Anna Fardiana pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 , pada hariMinggu, tanggal 28 Juli 2013, pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013, dan pada hari Selasatanggal 30 Juli 2013 atau setidaknya pada waktu di Bulan Juli 2013 ataupun pada waktulain setidaktidaknya di suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat antara lam di ATMBRI Mitra jalan Agus Salim Kota Malang, di Rumah Kos Terdakwa di Jalan Glintung
    Juli 2013, kemudian Saksi Choirul Huda bersamaTerdakwa menuju Anjungan ATM BRI Plasa Mitra Jalan Agus Salim Malanguntuk tarik uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) dandiserahkan kepada Terdakwa dengan bukti penerimaan sebagaimana tertuangdalam Surat Perjanjian antara Saksi Roni Wahyudi denganTerdakwa tertanggal 27Juli 2013 di Malang sebagaimana Barang Bukti dalam Perkara ini.Pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2013 sekitar Jam 07.30 wib bertempat di RumahKost Terdakwa di Jalan Glintung
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2412/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Jambangan Baru Il / 11 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor4915/kuasa/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020, disebut sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adhal terhadap:Saripan, bertempat tinggal di Dusun Glintung Kepatihan Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai wali Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 460/Pid.B/2016/PN. Mlg
Tanggal 19 September 2016 — AGUS FANI SANGGARA alias ANGGA
42322
  • tahu terdakwa melakukan pekerjaan tersebut dari Vegadan setelah itu saya bom dengan Terdakwa;Bahwa sebelum dengan terdakwa, saksi belum prernah melayani lelakihidyung belang;Bahwa saksi menjalani pekerjaan tersebut untuk membayar kuliah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi SORY MUDA SIREGAR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 24 Mei2016 sekira pukul 08.00 WIB di warung Glintung
    FANI ANGGARA;Bahwa sewaktu ditangkap dan digeledah ditemukan uang tunai sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah yang ditaruh di atasmeja;Bahwa tujuan terdakwa melakukan hal tersebut untuk mendapatkankeuntungan dari pelacuran;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.Saksi DANI HARIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 24Mei 2016 sekira pukul 08.00 WIB di warung Glintung
    AGUS FANI SANGGARA alias ANGGA sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai pengganti uang kamar hotel,sedangkan terdakwa YUDI HARIANTO REDJO alias BOMBOM mendapatupah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Bahwa terdakwa AGUS FANI SANGGARA alias ANGGA memperolehkeuntungan dari pelacuran tersebut sebesar Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul08.00 WIB di warung Glintung depan Koramil JI.
    Bahwa Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 24 Mei2016 sekira pukul 08.00 WIB di warung Glintung depan Koramil JI. KaryaTimur Kota Malang karena telah mengambil keuntungan dari pelacuranperempuandengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif Limitatif denganterbuktinya salah satu unsur tersebut maka terbuktilah unsur pasal ini.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 444/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2013 — ASHADI Als. TOMPO DAN SLAMET RIYADI
207
  • DIDIK WAHONO yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan di daerah Glintung Gang III Kel. Purwantoro, Kec.Blimbing Kota Malang ada orang yang menjual nomor togel dankemudian saksi melakukan penyelidikan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ASHADI als.TOMPO pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul12.00 WIB di JI. Candi Bajang Ratu Kel.
    DENY FIRMANSYAH yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan di daerah Glintung Gang III Kel. Purwantoro, Kec.Blimbing Kota Malang ada orang yang menjual nomor togeldan kemudian saksi melakukan penyelidikan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ASHADI als.TOMPO pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul12.00 WIB di JI. Candi Bajang Ratu Kel.
    Uang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah);4. 2 (dua) lembar kertas pengeluaran togel;5. 1 (satu) lembar kertas titipan tombokan togel;6. 1 (satu) bua HP merk Nokia casing warna hitam;7. 2 (dua) lembar kertas ramalan togel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang menyatakandi daerah Glintung Gang III Kel. Purwantoro, Kec.
Register : 24-05-2007 — Putus : 26-09-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1707/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di di rumah kediaman bersama dikontrakan orangtua Tergugat di Jalan Glintung Kota Malang selama 5 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Pringgodani KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 6 bulan kemudian pindah bertempat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat di Desa Tumpang Kecamatan Tumpang selama bulan. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : KEFINALIYA
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2020/PA.Sby2 K, >seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:binti , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawanbin , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di,Kota Surabaya, sekarang tinggal di Gang Mangga Glintung
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta(Sopir), tempat tinggal di Kecamatan Cerme, Kabupaten GresikSekarang berdomisisli di Glintung
    Masalah ekonomi kurang, Tergugat hanya memberikan nafkah padaPenggugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per minggu,sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga yang lainnya;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal15 Oktober 2019, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Glintung, RT. 003 RW. 005 Desa Kepatihan,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 11 bulan;Bahwa selama
Register : 23-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1985tanggal 02 Mei 1985 seusai dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.25.02/PW.01/74/09/2016 tanggal 20 Juni 2016 tanggal 02 Mei 1985yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor : SDT 111472 tanggal 31121971 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Glintung
Register : 18-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2280/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat di Desa Glintung Tegah KecamatanCiwarngin Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan September 2016Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan bernama Nengsih yang berasal dari