Menyatakan bahwa Terdakwa AKUI LUAHAMBOWO ALIAS AMA GOFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKUI LUAHAMBOWO ALIAS AMA GOFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Akui Luahambowo alias Ama Gofi

GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AKUI LUAHAMBOWO alias AMA GOFI;: Desa Orahili Fau: 37 Tahun / 10 Oktober 1975;Del Deh iam mma aaa eens creer: INdonesia;": Jl. Anuleta Ujung Kel.

danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap padaDEMbela anny a j==2 ase ese ne een ne sem seamen nese senceMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan perkara inikarena didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiDETIKUL 92 anne nn rennet nnn neineinnn nn nen ne nemonnnnanannnnananancansennnanasDAKWAANBahwa Terdakwa AKUI LUAHAMBOWO Alias AMA GOFI

Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriGunungsitoli telah melakukan penganiayaan terhadap MARTINA LAIA AliasINA ANDI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padadakwaan diatas terdakwa mendatangi rumah saksi koroban MARTINA LAIAAlias INA ANDI untuk menanyakan tentang isi SMS yang dikirim ke NomorHanphone terdakwa yang berisi " Ucok Laporkan Si Ama Gofi

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah sebagai hukum bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yang bernama Ahmad Zainal Nur Gofi, lahir di Jember 5 Januari 2005;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp256.000.-

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Mulyono bin Samindikaruniai keturunan dua orang anak bernama: 1) Faizatul Khoiriyah, lahirdi Jember 28 April 1998 (umur 31 tahun), sudah menikah, dan 2) AnmadZainal Nur Gofi, lahir di Jember 5 Januari 2005 (umur 14 tahun);3. Bahwa Mulyono bin Samin meninggal dunia karena sakit pada 7 April2019;4. Bahwa Mulyono bin Samin meninggalkan harta berupa:14.1.

Nur Gofi untuk mewakilinya dalambertindak secara hukum; bahwa selama ini Ahmad Zainal Nur Gofiberada dalam pengasuhan Pemohon, dan Pemohon yang menanggungseluruh kebutuhan hidupnya termasuk mengenai biaya pendidikannya,oleh karena itu.

Pemohon memohon kepada Pengadilan untukmenetapkan Pemohon sebagai wali dari Anmad Zainal Nur Gofi untukmewakilinya bertindak secara hukum;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJember berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

sakit pada 7 April 2019; Ahmad Zainal Nur Gofi, lahir di Jember 5 Januari 2005 (umur 14 tahun)masih di bawah umur; Selama ini Ahmad Zainal Nur Gofi berada dalam pengasuhan Pemohondan segala kebutuhan hidupnya ditanggung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karena Ahmad Zainal NurGofi, lahir di Jember 5 Januari 2005 (umur 14 tahun) masih di bawah umur;ayahnya yang bernama Mulyono bin Samin telah meninggal dunia; selama

Menetapkan sah sebagai hukum bahwa Pemohon adalah wali darianaknya yang bernama Ahmad Zainal Nur Gofi, lahir di Jember 5 Januari2005;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp256.000.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 H. oleh Majelis Hakim: Drs.SIDDIKI, M.H. sebagai Ketua Majlis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. danDrs. MOH.

waktu laindalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat didepan kantor Pemadan kebakaran, Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi NAFIRUDIN ALIAS ATENG BIN LA FIUNI yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalterdakwa bersama dengan saksi NAFIRUDDIN , saksi GOFI

Saksi La Ode Arifin Alias Gofi Binti La Ode Andi Goa, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi sementara dudukduduk di posko salah satu pasangan calon ada sekitar 5 (lima) orangdiantaranya

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksi Nafirudin Alias AtengBin La Fiuna; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak bersama temanteman yaitu Gofi

Asbar, Rahmatdan Ateng sekitar jam 5 (lima) sore di posko salsh satu pasangan calonkemudian datang Rahul bergabung yang mana pada saat itu mobil Asbarsementara mogok, kemudian Ateng menyuruh Rahul untuk mendorong mobiltersebut keluar dari lorong dengan paksa dan Rahul tidak menolak walaupunmasih kelelahan, dan terdakwa sempat membela Rahul dengan mengajakrahul turun ke samping posko kemudian Ateng langsung menendang danmemukul terdakwa, dan Ateng mengajak terdakwa untuk berkelahi dan dilaraioleh Gofi

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 bertempat di depankantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Nafirudin Alias Ateng Bin La Fiuna; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak bersama temanteman yaitu Gofi

waktu laindalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat didepan kantor Pemadan kebakaran, Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi NAFIRUDIN ALIAS ATENG BIN LA FIUNI yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalterdakwa bersama dengan saksi NAFIRUDDIN , saksi GOFI

Saksi La Ode Arifin Alias Gofi Binti La Ode Andi Goa, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi sementara dudukduduk di posko salah satu pasangan calon ada sekitar 5 (lima) orangdiantaranya

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksi Nafirudin Alias AtengBin La Fiuna; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak bersama temanteman yaitu Gofi

Asbar, Rahmatdan Ateng sekitar jam 5 (lima) sore di posko salsh satu pasangan calonkemudian datang Rahul bergabung yang mana pada saat itu mobil Asbarsementara mogok, kemudian Ateng menyuruh Rahul untuk mendorong mobiltersebut keluar dari lorong dengan paksa dan Rahul tidak menolak walaupunmasih kelelahan, dan terdakwa sempat membela Rahul dengan mengajakrahul turun ke samping posko kemudian Ateng langsung menendang danmemukul terdakwa, dan Ateng mengajak terdakwa untuk berkelahi dan dilaraioleh Gofi

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 bertempat di depankantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Nafirudin Alias Ateng Bin La Fiuna; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak bersama temanteman yaitu Gofi

Dedianto Ginting) di Hotel PRCMuara Enim.Bahwa setelah itu langsung menuju rumah makan pecellele Kak Gofi yang beralamat Jalan Lintas Sumateraantara perbatasan Kabupaten Muara Enim denganKabupaten Lahat tepatnya di Desa Muara Lawai Kec.Merapi Timur Kabupaten Lahat.Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 WIB tanggal 19 Juli2020 tiba di tempat tersebut, selanjutnya Saksi, Saksi3,dan Saksi4 masuk ke dalam rumah makan pecel leleKak Gofi sedangkan Saksi5 menunggu di dalam mobiltidak ikut masuk ke dalam rumah

keluarrumah makan pecel lele Kak Gofi menuju dan masuk kedalam mobil Triton yang sedang di parkir di halaman.Bahwa yang saat itu Terdakwa masih mengejar Saksi,pada saat itu Saksi sudah berada di kursi belakangmobil Triton.

Bambang Agus Santoso) di Hotel PRCMuara Enim dengan menggunakan mobil Triton warnasilver Nopol BG 9619 WC dan langsung menuju rumahmakan pecel lele Kak Gofi yang berada di Desa MuaraLawai Kec.

HM Rabani Muara Enim.Bahwa saat terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi2 dan Saksi5 di rumah makanpecel lele Gofi, yang melihat penganiayaan tersebutadalah Saksi, Saksi2, Saksi4, Saksi7, Sdr. Jhohan,Sdr.

Bahwa benar pada kejadian hari Minggu tanggal 19 Juli2020 di rumah makan pecel lele Kak Gofi, Terdakwa,Saksi2, Saksi5, Saksi3 dan Saksi4 dalam keadaanmabuk karena minum minuman keras.15. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020bertempat di Mayonif 141/AYJP, antara Saksi2, Saksi5dan Terdakwa telah bersepakat menyelesaikanpermasalahan selisih paham yang terjadi di RumahMakan Pecel Lele Kak Gofi beralamat di Desa MuaraLawai Kec. Merapi Timur Kabupaten Lahat Prov.

waktu laindalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat didepan kantor Pemadan kebakaran, Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi NAFIRUDIN ALIAS ATENG BIN LA FIUNI yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalterdakwa bersama dengan saksi NAFIRUDDIN , saksi GOFI

Saksi La Ode Arifin Alias Gofi Binti La Ode Andi Goa, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi sementara dudukduduk di posko salah satu pasangan calon ada sekitar 5 (lima) orangdiantaranya

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksi Nafirudin Alias AtengBin La Fiuna; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak bersama temanteman yaitu Gofi

Asbar, Rahmatdan Ateng sekitar jam 5 (lima) sore di posko salsh satu pasangan calonkemudian datang Rahul bergabung yang mana pada saat itu mobil Asbarsementara mogok, kemudian Ateng menyuruh Rahul untuk mendorong mobiltersebut keluar dari lorong dengan paksa dan Rahul tidak menolak walaupunmasih kelelahan, dan terdakwa sempat membela Rahul dengan mengajakrahul turun ke samping posko kemudian Ateng langsung menendang danmemukul terdakwa, dan Ateng mengajak terdakwa untuk berkelahi dan dilaraioleh Gofi

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 bertempat di depankantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Nafirudin Alias Ateng Bin La Fiuna; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak bersama temanteman yaitu Gofi

bin Pawiro Sentono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Anik Jumiyati binti Sastro Wiyono ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp20.000.000,-(dua puluh juta rupiah);

3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Gofi

dengan wanita lain; Bahwa dahulu saksi pernah melihat Pemohon berlaku kasarkepada Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,anak pertama ikut Pemohon, anak kedua ikut Termohon; Bahwa Pemohon bekerja membuka bengkel las; Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon;Halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0543 /Pdt.G/2019/PA.SrBahwa, Majelis hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohondengan Termohon bernama Anak 1 di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Gofi

lebih nyaman tinggal di rumah Termohon/PenggugatRekonvensi karena ada adik Gofi (Karim) yang masih berusia 7tahun yang pingin bermain dengan Gofi.

Apabila Gofi tidur di rumahPemohon/Tergugat Rekonvensi, Karim selalu menangis, sedangkankalau diajak tidur di rumah Pemohon/Tergugat Rekonvensi, Karimtidak bisa tidur; Gofi tidak nyaman di rumah Pemohon/Tergugat Rekonvensikarenabising karena kalau) malam banyak temanPemohon/Tergugat Rekonvensi yang datang, kadang sampai larutmalam, Gofi sering bangun kesiangan dan sholat subuh terlambat;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyadalil Pemohon terbukti dan mohon agar permohonan

September 2003 telah berumur15 tahun yang berarti telah mumayyiz, oleh karenanya anak tersebut berhakmemilih ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan dirinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Anak 1 menyampaikan bahwaGofi tidak nyaman berada di rumah Tergugat Rekonvensi selaku ayahnyakarena suasananya bising atau ramai, banyak teman Tergugat Rekonvensiyang datang sampai larut malam, kalau pagi bangunnya sering kesiangan,tidak dibangunkan untuk sholat subuh, berdasar alasan tersebut Gofi

ingintinggal bersama Penggugat Rekonvensi;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa keinginan Gofi tersebutsangat beralasan, oleh karenanya demi kepentingan si anak itu sendiri,keinginan Gofi untuk tinggal bersama Penggugat Rekonvensi yangmerupakan ibunya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa anak kedua Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi bernama Anak 2 lahir 7 Januari 2012 baru berumur 7tahun yang berarti belum mumayyiz;Menimbang, bahwa oleh karena anak kedua belum mumayyiz danselama ini sudah

tinggal dimana GANA kalau kamu kasi rusak itu rumah dan dijawabHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bauoleh terdakwa bahwa jangan banyak mulutmu orang tua nanti saya tombakselanjutnya terdakwa mengambil tombak lalu keluar dari rumah melalui pintubagian belakang kemudian berjalan menuju ke pintu rumah bagian depansambil berteriak dengan mengatakan siapa yang mengancam saya tadi,setelah berada didepan pintu kemudian terdakwa mengarahkan tombaknyakearah saksi koroban LA ODE ARIFIN ALIAS GOFI

bisamembuka pintu sehingga terdakwa menusukan tombaknya melalui celah ataulobang pintu sambil berteriak dengan mengatakan mana kamu orang dua, sayamau potongpotong kamu orang, kemudian dating saksi LA ODE ALI KASAANDI GOA menegur terdakwa;Oleh karena terdakwa LA ODE GERHANA ALIAS GANA BIN LA ODEANDI GOA memaksa masuk kedalam rumah dengan mengarahkan tombakkepada saksi korban yang saat itu berada dibelakang pintu rumah sambilberteriak akan membunuh saksi korban sehingga saksi korban LA ODE ARIFINALIAS GOFI

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagaiberikut :Awalnya terdakwa LA ODE GERHANA ALIAS GANA BIN LA ODE ANDIGOA memberitahukan kepada saksi korban LA ODE ARIFIN ALIAS GOFI

sehingga ditegur oleh saksi korban WAODE SIA ALIAS TATA BINTI LD HARI (ibu kandung terdakwa) denganmengatakan kamu mau tinggal dimana GANA kalau kamu kasi rusak itu rumahdan dijawab oleh terdakwa bahwa jangan banyak mulutmu orang tua nanti sayatombak kemudian terdakwa menendang lagi guci sehingga pecah lalu terdakwakeluar dari rumah, selanjutnya terdakwa hendak masuk kembali kedalam rumahnamun ditahan oleh saksi korban sehingga terdakwa mengarahkan tombaknyakearah saksi koroban LA ODE ARIFIN ALIAS GOFI

LA ODE ARIFIN Alias LA GOFI Bin LA ODE ANDIGOABahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituKakak kandung dari Terdakwa ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.BauBahwa pelaku pengrusakan dan pengancaman adalah Terdakwa dankorban dari pengancaman tersebut adalah ibu WA ODE SIA bersamadengan Saksi;Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa itu terjadipada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar rjam 08.00 Wita pagibertempat dirumah orang tua saksi dan juga

tinggal dimana GANA kalau kamu kasi rusak itu rumah dan dijawabHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bauoleh terdakwa bahwa jangan banyak mulutmu orang tua nanti saya tombakselanjutnya terdakwa mengambil tombak lalu keluar dari rumah melalui pintubagian belakang kemudian berjalan menuju ke pintu rumah bagian depansambil berteriak dengan mengatakan siapa yang mengancam saya tadi,setelah berada didepan pintu kemudian terdakwa mengarahkan tombaknyakearah saksi koroban LA ODE ARIFIN ALIAS GOFI

bisamembuka pintu sehingga terdakwa menusukan tombaknya melalui celah ataulobang pintu sambil berteriak dengan mengatakan mana kamu orang dua, sayamau potongpotong kamu orang, kemudian dating saksi LA ODE ALI KASAANDI GOA menegur terdakwa;Oleh karena terdakwa LA ODE GERHANA ALIAS GANA BIN LA ODEANDI GOA memaksa masuk kedalam rumah dengan mengarahkan tombakkepada saksi korban yang saat itu berada dibelakang pintu rumah sambilberteriak akan membunuh saksi korban sehingga saksi korban LA ODE ARIFINALIAS GOFI

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagaiberikut :Awalnya terdakwa LA ODE GERHANA ALIAS GANA BIN LA ODE ANDIGOA memberitahukan kepada saksi korban LA ODE ARIFIN ALIAS GOFI

sehingga ditegur oleh saksi korban WAODE SIA ALIAS TATA BINTI LD HARI (ibu kandung terdakwa) denganmengatakan kamu mau tinggal dimana GANA kalau kamu kasi rusak itu rumahdan dijawab oleh terdakwa bahwa jangan banyak mulutmu orang tua nanti sayatombak kemudian terdakwa menendang lagi guci sehingga pecah lalu terdakwakeluar dari rumah, selanjutnya terdakwa hendak masuk kembali kedalam rumahnamun ditahan oleh saksi korban sehingga terdakwa mengarahkan tombaknyakearah saksi koroban LA ODE ARIFIN ALIAS GOFI

LA ODE ARIFIN Alias LA GOFI Bin LA ODE ANDIGOA Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituKakak kandung dari Terdakwa ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.BauBahwa pelaku pengrusakan dan pengancaman adalah Terdakwa dankorban dari pengancaman tersebut adalah ibu WA ODE SIA bersamadengan Saksi;Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa itu terjadipada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar rjam 08.00 Wita pagibertempat dirumah orang tua saksi dan juga

Menyatakan Terdakwa AHMAD GOFIRIN als GOFI Bin AHMAD DIMIYATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JENI Bin PAWLOO WALKER, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AHMAD GOFIRIN Als GOFI Bin AHMAD DIMIYATI

Nomor 3126/Pdt.P/2020/PA.Jrono>~0Fotokopi Surat Kematian atas nama Mulyono dari Kantor Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal 23072019 (P.5);Fotokopi Surat Kematian atas nama Samin dari Kantor Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal 01022020 (P.6);Fotokopi Surat Kematian atas nama Siti Hotija dari Kantor Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal 10022020 (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Zainal Nur Gofi yangdikeluarkan oleh

materiil dinyatakan sah dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk melengkapi buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang mana setelah diperiksa ternyatatelah memenuhi syarat formil sebagai saksi, yang telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena itukesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa dari fakta dan pertimbangan tersebut diatas, makaPemohon selaku ibu dari anak yang bernama Ahmad Zainal Nur Gofi

yang memberikan mudlarat kepadaanaknya dan mampu bertanggung jawab sebagai wali dari anaknya tersebut;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis tidak menemukanadanya indikasi sebagai bukti bahwa Pemohon telah melakukan sesuatu tindakanatau perbuatan yang dapat menyebabkan Pemohon tersebut dapat dicabut haknyasebagai wali dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaAhmad Zainal Nur Gofi

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Mandasari binti Suroso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gofi Saputra bin Ali Sodikin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di berita acara pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum; Bahwa Terdakwa juga dalam proses perkara lain yaitu. perkarapencurian; Bahwa Terdakwa menjelaskan benar Sabtu tanggal 04 Februari 2020sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Slamet Riyadi KelurahanKarang Asam Ilir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya diKafe Gofi

FITRIANSYAH mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar celana Jeans panjang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Sabtu tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di Jalan Slamet Riyadi Kelurahan Karang Asam Ilir KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di Kafe Gofi, berawal terdakwaberpura

Gofi Puspitasari ;Bahwa dari pemeriksaan saksi dr. GoviPuspitasari,Terdakwa mengalami pendarahan pervagina yangdiperkirakan karena Aborus in Complet (mengalamikeguguran kandungan dimana sudah ada sebagian janin yangkeluar dan ada sebagian yang ada didalam), Terdakwamengakui dirinya (Terdakwa sedang hamil), saksi dr.

Gofi Puspitasari ; Bahwa dari pemeriksaan saksi dr. GoviPuspitasari,Terdakwa mengalami pendarahan' pervagina yangdiperkirakan karena Aborus in Complet (mengalamikeguguran kandungan dimana sudah ada sebagian janin yangkeluar dan ada sebagian yang ada didalam), Terdakwamengakui dirinya (Terdakwa sedang hamil), saksi dr.

Gofi Puspitasari ;Bahwa dari pemeriksaan saksi dr. GoviPuspitasari,Terdakwa mengalami pendarahan pervagina yangdiperkirakan karena Aborus in Complet ( mengalamikegugurankandungan....kandungan dimana sudah ada sebagian janin yang keluardan ada sebagian yang ada didalam), Terdakwa mengakuidirinya (Terdakwa sedang hamil), saksi dr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Miyatul Hasanah binti Naryo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gofi Anan bin Amiruddin;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (GOFI BIN KADMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN BINTI KODIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa di Yogyakarta pada tanggal 22 Pebruari 1981 telahdilangsungkan perkawinan antara SISWANTO dengan seorangPerempuan bernama GWIE ( GOFI ) T JIE SIANG sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 11/1987 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 22 Pebruari 1981 ; 2.

AHMAD ZAINAL NUR GOFI bin MULYONO sebagai anak kandung;

Memberi izin kepada Pemohon (IMRON WAHYUDI bin ABDUL GOFI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIK INDRAWATI binti H. ABDUL RACHMAN) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);