CHRISTIAN GOSAL VS RAIS RIDJALY DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG;

PUTUSANNomor 31 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:CHRISTIAN GOSAL, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan JenderalAhmad Yani No. 5, RT.003/RW.008, Kelurahan Malabutor,Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong Provinsi PapuaBarat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Denny Yapari, S.T., S.H.

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang di keluarkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor;618, Kelurahan Klawuyuk, Tgl. 23082005, dengan Surat Ukur tgl ;06062005, No. 148/KWY/2005, dengan Luas 9.071 m2 atas namaCHRISTIAN GOSAL;Memerintahkan kepada Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara,yaitu Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong, untuk mencabut SertipikatHak Milik Nomor ; 618, Kelurahan Klawuyuk, Tgl. 23082005, dengansurat ukur tgl 06062005, No. 148/KWY/2005,

dengan Luas 9.071 m2atas nama CHRISTIAN GOSAL;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsieksepsi sebagai berikut;ie2Dy4Eksepsi Tentang gugatan telah lewat waktu (Daluwarsa);Eksepsi Kompetensi Absolut;Gugatan a quo Penggugat adalah kabur/tidak jelas (obscuur libel);Penggugat a quo Tidak Memiliki Legal Standing Untuk Menggugat,karena bukan orang yang berhak untuk menggugat

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali CHRISTIAN GOSAL;2. Membatalkan Putusan 340 K/TUN/2018, tanggal 4 Juni 2018:MENGADILI KEMBALI: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenaigugatan telah lewat waktu (kadaluarsa); Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaarad),3. Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali membayar biayaHalaman 5 dari 7 halaman.

Menyatakan GOSALI LETSOIN Alias GOSAL terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GOSALI LETSOIN Alias GOSAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.

GOZALI LETSOIN Alias GOSAL

Menyatakan terdakwa GOZALI LETSOIN Alias GOSAL bersalah melakukantindak pidana melakukan Penganiayaan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti 1 (satu) buah baju kemeja warna cream dengan motif garis kotakkotak warna merah dengan kondisi berlumuran darah.

Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam perkara ini telahdiajukan terdakwa GOSALI LETSOIN Alias GOSAL, yang dalam persidangan dibenarkan olehsaksi dan terdakwa sendiri sebagai pelaku serta sehat jasmani dan rohani, sehingga dengandemikian Majelis berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsur penganiayaan;Menimbang

Menyatakan GOSALI LETSOIN Alias GOSAL terbukti secara sah dan meyakinan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GOSALI LETSOIN Alias GOSAL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;OW. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;w. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Nn. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.

HENGKY GOSAL

FRANKY GOSAL ALS THOMAS AD. ROBERT GOSAL

PUTUSANNOMOR : 233/PID.SUS/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmannan Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FRANKY GOSAL als THOMAS ad ROBERT GOSAL(alm) ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur / Tanggal lahir : 36tahun/ 19 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamar

Menyatakan Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERTGOSAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanoa hak menguasainarkotika golongan jenis shabushabu beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua pasal 112 ayat (2) juncto pasal132 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMASad.

Putusan No. 233/PID.SUS/2016/PN.TNGPERTAMA : Bahwa Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERT GOSAL(Alm) bersamasama dengan saksi ALBERT LIE Alias ACIL Alias ACO dan saksiOKTAVIANUS JOSEF LUMARIM WONGSO (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) serta sdri.

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; ATAU : KEDUA:anno Bahwa Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERT GOSAL(Alm) bersamasama dengan saksi ALBERT LIE Alias ACIL Alias ACO dan saksiOKTAVIANUS JOSEF LUMARIM WONGSO (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) serta sdri.

als Thomas ad Robert Gosal (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2.

HENGKY GOSAL

HENGKY GOSAL

sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 378 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKolaka tanggal 22 Mei 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENGKY GOSAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap HENGKY GOSAL dengan pidana penjaraHal. 6 dari 25 hal.

Menetapkan Terdakwa HENGKY GOSAL dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 192/Pid.B/2014/PNKka. tanggal 25 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HENGKY GOSAL tersebut di atas terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya akan1.tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa HENGKY GOSAL dari semua tuntutan hukum;Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan

Nomor 1462 K/Pid/2015Dikembalikan kepada PT NESSA GOLDEN MINING atau TerdakwaHENGKY GOSAL;5.

Nomor 1462 K/Pid/2015Secara melawan hak bahwa setelah Terdakwa HENGKY GOSAL menerimasejumlah pembayaran dari harga nikel yang diperjanjikan dari pihak PTINKE MINING GROUP, Terdakwa HENGKY GOSAL sebagai kuasa DirekturPT NESSA GOLDEN MINING dan YUSTINANGSYAH sebagai pemegangIUP tanpa seijin atau sepengetahuan pihak PT INKE MINING GROUPmalah menjual kargo nikel ore tersebut kepada pihak lain yakni kepadapihak PT ACERNUS INTL ENERGY AND MINING pada tanggal 24September 2013, kemudian kapal MV.

Trans Autumn yang memuat nikelore sejumlah 49.800/WMT diberangkatkan pada tanggal 11 Oktober 2013dengan tujuan atau pembeli PT ACERNUS INTL ENERGY AND MINING diCina;Unsur Subjektif:Dengan sengaja, bahwa setelah Terdakwa HENGKY GOSAL menerimasejumlah pembayaran dari harga nikel yang diperjanjikan dari pihak PTINKE MINING GROUP secara bertahap melalui rekening TerdakwaHENGKY GOSAL dalam bentuk tunai dan dalam bentuk Letter of Credit(L/C), Terdakwa HENGKY GOSAL dan YUSTINANGSYAH sebagaipemegang IUP

Menyatakan Terdakwa HENGKY GOSAL tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa HENGKY GOSAL dari semua tuntutan hokum;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir Sales & Purchase Contract Of Nikel Ore Contract No.

NESSA GOLDEN MINING atau Terdakwa HENGKY GOSAL;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara

HENGKY GOSAL

Menyatakan terdakwa HENGKY GOSAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 372 Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap HENGKY GOSAL dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti / alat bukti surat berupa :1.10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir Sales & PurchaseContract Of Nikel Ore Contract No.

INKE MINING GROUP pernah membuat kontrak jualbeli Nikel16dengan Terdakwa HENGKY GOSAL sebagai Presiden/Direktur PT.

SUKSESKARYA MANDIRI sedangkan terdakwa HENGKY GOSAL saksi kenalsebagai Direktur PT. NESSA GOLDEN MINING;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat kontrak jual beli nikel antara PT.NESSA GOLDEN MINING dengan PT. INKE MINING GROUP, tetapi saksihanya pernah mendengar pada saat ada pembicaraan antaraYUSTINANSYAH GULTOM dengan Terdakwa HENGKY GOSAL bahwaTerdakwa HENGKY GOSAL pernah menjual bijin Nikel kepada PT. INKEMINING GROUP;Bahwa benar PT. PERNICK SULTRA pernah bekerjasama dengan PT.

INKE MINING GROUP danpihak penjual berkewajiban menyerahkan barang kepada pembeli atas sebagianbarang nikel ore yang sesuai dengan harga atau pembayaran yang telah diterimaoleh Penjual ;104Menimbang, bahwa sedangkan menurut terdakwa HENGKY GOSAL, nikel oreyang telah berada di atas kapal MV. TRANS AUTUMN adalah masih milik TerdakwaHENGKY GOSAL karena terdakwa belum menyerahkan nikel ore kepada PT.

Menyatakan Terdakwa HENGKY GOSAL tersebut di atas terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatanitu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa HENGKY GOSAL dari semua tuntutan hokum;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat sertaMartabatnya ;4.Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir Sales & PurchaseContract Of Nikel Ore Contract No.

Pemohon:- MOELYONO GOSAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan, telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Permohonan, yang diajuakan oleh:MOELYONO GOSAL, Umur 73 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Beralamat tempattinggal di Jalan Kembar No.135 Rt.005 Rw.001 KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

/PN.Cbn. yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon tanggal 25 Juni 2015, bersama inikami nyatakan DICABUT. dan dicoret dari Register perkara denganalasan bahwa Surat Permohonan yang telah diajukan tersebut terdapatkesalahan sehingga harus diperbaiki dahulu yang kemudian akan diajukankembali ;Demikian Pemberitahuan ini untuk menjadi maklum adanya danPenggugat menyampaikan terimakasih.Cirebon, 2 Juli 2015.Hormat Pemohon,MOELYONO GOSAL.

Franky Gosal alias Thomas ad Robert Gosal(alm) ;

PUTUSANNomor 952 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Franky Gosal alias Thomas ad Robert Gosal(alm) ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/ Tanggal lahir : 36 tahun / 19 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamar 11 Blok B 2 Rutan Cipinang Klas Jakarta Timur ;Agama > Khatolik ;Pekerjaan : Pegawai

Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua :Bahwa Terdakwa Franky Gosal alias Thomas ad.

Menyatakan Terdakwa Franky Gosal alias Thomas ad. Robert Gosal(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak menguasainarkotika golongan jenis shabushabu beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (2) juncto Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Franky Gosal alias Thomas ad.Robert Gosal (Alm) dengan pidana penjara seumur hidup ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone warna hitammerk Smartfren dengan nomor sim card 082311085986 dan621003962505895700, 1 (satu) buah Simcard 081311289953 dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Franky Gosal als Thomas ad Robert Gosal (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Franky Gosal als Thomas adRobert Gosal (alm) dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun,dan pidana denda sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah) yangHal. 9 dari 14 hal.

FRANKY GOSAL ALIAS THOMAS Ad. ROBERT GOSAL (ALM)

PUTUSANNOMOR : 233/PID.SUS/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmaaan Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FRANKY GOSAL als THOMAS ad ROBERT GOSAL(alm) ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur / Tanggal lahir : 36tahun/ 19 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamar

Menyatakan Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERTGOSAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanoa hak menguasainarkotika golongan jenis shabushabu beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua pasal 112 ayat (2) juncto pasal132 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMASad.

Putusan No. 233/PID.SUS/2016/PN.TNG PERTAMA : Bahwa Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERT GOSAL(Alm) bersamasama dengan saksi ALBERT LIE Alias ACIL Alias ACO dan saksiOKTAVIANUS JOSEF LUMARIM WONGSO (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) serta sdri.

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; ATAU : KEDUA: anno Bahwa Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERT GOSAL(Alm) bersamasama dengan saksi ALBERT LIE Alias ACIL Alias ACO dan saksiOKTAVIANUS JOSEF LUMARIM WONGSO (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) serta sdri.

Menyatakan Terdakwa Franky Gosal als Thomas ad Robert Gosal (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2.

AMING GOSAL dan Terdakwa II. Lily Gosal tersebut;

AMING GOSAL, dkk

AMING GOSAL dan Terdakwa II.

Nyonya LILY GOSAL selaku Direktris dari Perseroan KomanditerCV. Matahari Putra yang berkedudukan di Makassar yangselanjutnya disebut Debitur untuk memberikan persetujuankepada suaminya yaitu AMING GOSAL;2.

dan Terdakwa IILILY GOSAL tersebut PT.

ROBBY LEXI GOSAL

PUTUSANNo. 2055 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBBY LEXI GOSAL;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/13 Mei 1952;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bitung Barat I,KecamatanMaesa, KotaBitung;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan;Yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Bitungkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa ROBBY LEXI GOSAL dalam kurun waktupada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padatahun 2001 sampai dengan sekarang atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam kurun waktu tahun 2001 sampaidengan dilaporkan tanggal 25 Agustus 2006 bertempat diKelurahan Bitung Barat , Kecamatan Bitung Tengah, KotaBitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung

,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikutBahwa pada mulanya sebidang tanah dan bangunan rumahmilik saksi korban yang terletak di Kelurahan BitungBarat I, Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung adalahmilik dari Terdakwa ROBBY LEXI GOSAL akan tetapi padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada tahun1993 Terdakwa memohon kepada saksi korban agar saksikorban menebus sertifikat tanah Hak Guna BangunanNomor 109 milik Terdakwa yang dianggunkan Terdakwa diBank Rakyat

sepengetahuan saksikorban selanjutnya saksi korban pada tahun = 2001menyuruh lelaki JEFERSON KATUUK, SH. selaku kuasahukum saksi korban berdasarkan surat kuasa tanggal20 November tahun 2001 memberikan peringatan/tegurankepada Terdakwa ROBI LEXI GOSAL dan lelaki WALLE J.UMBOH agar supaya segera keluar dari rumah saksikorban akan tetapi peringatan/teguran tersebut' tidakdiindahkan oleh ROBBY LEXI GOSAL dan hingga saat iniTerdakwa tidak mau keluar dari rumah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

diatur dan diancampidana dalam pasal 167 (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal15 Oktober 2008 yang isinya adalah sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa ROBBY LEXI GOSAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyerobotan" sebagaimana yang telah kamidakwaan dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 167 ayat(1) KUH Pidana;.

Pemohon:
HENNY GOSAL

SalinanPEN ETA PANNomor : 78/Pdt.P/2019/PN.Son.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkandalam perkara Pemohon :HENNY GOSAL, Umur 46 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jin.

Bahwa Pemohon lahir di Palopo pada tanggal 4 November 1973 berdasarkanKartu Tanda Penduduk Nomor : 9271054411740001 yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Papua Barat Kota Sorong pada tanggal 19 Oktober 2012dengan nama HENNY GOSAL ;2. Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Akta Perkawinan Nomor .474.2/337 tanggal 26 Oktober 1998 ;3. Bahwa nama Pemohon didalam KK ( Kartu Keluarga) tertulis HENNY GOSALdengan Nomor : 9271050811076146 ;4.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HENNY GOSAL (Pemohon),bermeterai cukup dan diberi tanda bukti (P.5);Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberi keterangan dibawahsumpah/janji menurut cara agamanya di depan persidangan yaitu atas nama:1.

Perincian Biaya ; Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai aslinya dan diberikan atas permintaanPemohon ( Henny Gosal) pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019;PENGADILAN NEGERI SORONGPLH. PANITERA,MATELDA MANDOA, S.SOS., SH.NIP.196203101981032001Perincian biaya : 1. Meter al Rp. 6.000,2. Uang Leges Rp. 10.000,3.

Pemohon:
MEIDY GOSAL

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitungmemeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan dari :MEIDY GOSAL, Umur 41 Tahun, Lahir di Sagerat, 02 Maret 1980, JenisKelamin Perempuan, status kawin, agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172KW1712201201036 tertanggal 17 Desember 2012 atas nama IRIANTO MAMBOBOdengan MEIDY GOSAL, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 850/VI/Ist/Btg/2004atas nama MEYLAN RANSILIA SUMAH tertanggal 21 Juni 2004, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberitanda (P2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MEIDY GOSAL,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya buktisurat diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7172051007190004 atas namaKepala Keluarga IRIANTO MAMBOBO, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (P5);6.

bahwa dari bukti P1 sampai dengan P10 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon dan orang tua calonsuami anak Pemohon telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa permohonan Pemohon sehubungan dengan permintaanDispensasi Nikah karena anak Pemohon masih belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah sebagaimanabukti P1 yakni Kutipan Akta Perkawinan No. 7172KW1712201201036atas nama IRIANTO MAMBOBO dengan MEIDY GOSAL

2021/PN BitMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan dalil Pemohonsebagaimana surat permohonannya, maka Hakim terdahulu akanmempertimbangkan apakah Pemohon berhak mengajukan Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:850/VI/Ist/Btg/2004 tertanggal 21 Juni 2004 atas nama MEYLAN RANSILIASUMAH (vide bukti P2) serta dikuatkan dengan keterangan Saksisaksididapatkan fakta bahwa MEYLAN RANSILIA SUMAH adalah anak perempuandari suami isteri bernama YUSUF SUMAH dengan MEIDY GOSAL

Pemohon:
FRANS GOSAL

Pemohon:
HENNY GOSAL

SalinanPEN ETA PANNomor : 78/Pdt.P/2019/PN.Son.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkandalam perkara Pemohon :HENNY GOSAL, Umur 46 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jin.

Bahwa Pemohon lahir di Palopo pada tanggal 4 November 1973 berdasarkanKartu Tanda Penduduk Nomor : 9271054411740001 yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Papua Barat Kota Sorong pada tanggal 19 Oktober 2012dengan nama HENNY GOSAL ;2. Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Akta Perkawinan Nomor .474.2/337 tanggal 26 Oktober 1998 ;3. Bahwa nama Pemohon didalam KK ( Kartu Keluarga) tertulis HENNY GOSALdengan Nomor : 9271050811076146 ;4.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HENNY GOSAL (Pemohon),bermeterai cukup dan diberi tanda bukti (P.5);Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberi keterangan dibawahsumpah/janji menurut cara agamanya di depan persidangan yaitu atas nama:1.

Perincian Biaya ; Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai aslinya dan diberikan atas permintaanPemohon ( Henny Gosal) pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019;PENGADILAN NEGERI SORONGPLH. PANITERA,MATELDA MANDOA, S.SOS., SH.NIP.196203101981032001Perincian biaya : 1. Meter al Rp. 6.000,2. Uang Leges Rp. 10.000,3.

Pemohon:
HANNY GOSAL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari GO SIE JIN menjadi YENNY GOSAL;
3. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Memerintahkan pula kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada

Pemohon:
YENNY GOSAL

Pemohon:
Femmy Gosal

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi, yang mengadili Perkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh:Femmy Gosal, Tempat lahir Tomohon, Tanggal lahir 4 Februari 1986, Umur 35tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia,Pendidikan terakhir SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), AlamatJaga

Bahwa Pemohon diatas atas nama FEMMY GOSAL dan Alm. WILLEMTAMPANATU adalah pasangan suami istri yang menikah di Minahasa Utarapada tanggal 22 Agustus 2019 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7106KW200920190006 tertanggal 20 September 2019 ;2. Bahwa Suami dari Pemohon Alm. WILLEM TAMPANATU. telah meniggal duniapada tanggal 20 Juni 2021 sesuai kutipan Akta Kematian Nomor : 7106KM290620210004 Tertanggal 29 Juni 2021 ;3.

Bahwa waktu anak MARAMIS MARSELINO TAMPANATU lahir PemohonFEMMY GOSAL /lbu kandung belum menikah dengan Suami Pemohon AlmWILEM TAMPANATU;5, Bahwa Pemohon baru menikah pada Tahun 2019 tanggal 22 Agustus sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 7106KW200920190060 tertanggal 20September 2019;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas Pemohon ingin mengajukanPermohonan Pengesahan Anak, dari Anak Pemohon yang bemama MARAMISMARSELINO TAMPANATU;7.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri Adapun dipersidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya dan menyatakan tidak ada perubahan dalam permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut diatas Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 175/Pat.P/2021/PN ArmKutipan Akta Perkawinan Nomor 7106KW200920190006 (untuk Suami)antara Willem Tampanatu dan Femmy Gosal

Tanda Penduduk dengan nomor induk kependudukan7106074412860001 atas nama Femmy Gosal tertanggal 21 Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai bukti surat P3;Kartu.