Menyatakan Terdakwa MARIA GORETI KAHAN alias GRET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan jabatan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA GORETI KAHAN alias GRET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARIA GORETI KAHAN Alias GRET

Menyatakan terdakwa MARIA GORETI KAHAN Alias GRET terbukti melakukantindak pidana dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan tetapi berhubungan dengan pekerjaan/jabatannya karena mendapat upah uang Yang dilakukan secara berlanjur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan 374 Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIA GORETI KAHAN Alias GRET denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel berkas pinjaman back to back berupa: bilyet dan surat perjanjianBack to Back atas nama nasabah Koperasi Simpan Pinjam NASARI Kupang:Drs. EMANUEL BABU EHA, M.Si dan YYONNE ANNALATUMAHINA 1 (satu) bundel berkas Simaster Umum berupa:1.

GINTING, saksi HERBERT A.TAMBUN dan saksi YEREMIAS SALU.Bahwa terdakwa MARIA GORETI KAHAN Alias GRET yang merupakankaryawan dari Koperasi Simpan Pinjam NASARI Cabang Kupang danmendapatkan upah atau gaji dari pekerjaannya, sebagai karyawan berdasarkanPerjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (PKWT) KSP NASARI tanggal 24 Agustus2010 dan diangkat sebagai karyawan tetap sesuai Surat Keputusan Direksi KSPHalaman 4 dari 56 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.

Cak Doko No. 28 B Ruko Bumi Asih Jaya Kupang TerdakwaMARIA GORETI KAHAN Alias GRET yang merupakan karyawan dari Koperasi SimpanPinjam NASARI Cabang Kupang dan mendapatkan upah atau gaji dari pekerjaannya,sebagai karyawan dan tugasnya adalah petugas lapangan yang kadang menjemputsendiri tabungan ke rumah rumah para nasabah.

Menyatakan Terdakwa MARIA GORETI KAHAN alias GRET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang berhubungan dengan jJabatan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA GORETI KAHAN alias GREToleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polisi Resor LampungTengah guna mempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa peran Terdakwa, Saudara Romli (DPO) dan Saudara Darwasi(DPO) adalah yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian, mengambilsingkong milik PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya dan memasukansingkong tersebut kedalam karung; Bahwa Terdakwa tidak ada jin sebelumnya dari PT GGP (Gret GiantPineapple) Humas Jaya untuk mengambil singkong tersebut ; Putusan

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolisi Resor Lampung Tengah guna mempertanggungjawabkan perbuatanTerdakwa tersebut; Bahwa peran Terdakwa, Saudara Romli (DPO) dan Saudara Darwasi(DPO) adalah yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian, mengambilsingkong milik PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya dan memasukansingkong tersebut kedalam karung; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari PT GGP (Gret GiantPineapple) Humas Jaya untuk mengambil singkong tersebut ; Bahwa

GGP Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya, dan Terdakwa tidak Putusan.

Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15 dari 20 halada ijin sebelumnya dari PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya untukmengambil singkong tersebut;Menimbang, bahwa Bahwa kejadian tersebut bermula pada saatTerdakwa mengambil singkong bersama Saudara Romli (DPO) danSaudara Darwasi (DPO) dengan mengendarai masingmasing 1 (Satu) unitsepeda motor dari Dusun Kayu Palis Kampung Lempuyang Bandar menujuke area 05 D PT.

Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns. hal 16 dari 20 haladalah PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya, yang dilakukanTerdakwa bersama dengan Saudara Romli (DPO) dan Saudara Darwasi(DPO);Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambilsingkong segar tersebut dimana peran Terdakwa, Saudara Romli (DPO)dan Saudara Darwasi (DPO) adalah yang mempunyai ide untuk melakukanpencurian, mengambil singkong milik PT GGP (Gret Giant Pineapple)Humas Jaya dan memasukan singkong tersebut kedalam karung;Menimbang, bahwa

Giant Pineapple)Humas Jaya; Bahwa sebelum hilang 48 (empat puluh delapan) buah nanas milik PT GGP(Gret Giant Pineapple) Humas Jaya sebelumnya berada di perkebunan nanasmilik PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya; Bahwa saksi selaku anggota Satpam PT GGP (Gret Giant Pineapple)Humas Jaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut diawallpada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekira jam 12.30 WIB, saksi bersamadengan dua orang teman saksi yang bernama saksi Sutriyono dan saksi Putusan.

Giant Pineapple)Humas Jaya; Bahwa sebelum hilang 48 (empat puluh delapan) buah nanas milik PT GGP(Gret Giant Pineapple) Humas Jaya sebelumnya berada di perkebunan nanasmilik PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya; Bahwa saksi selaku anggota Satpam PT GGP (Gret Giant Pineapple)Humas Jaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut diawallpada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekira jam 12.30 WIB, saksi bersamadengan dua orang teman saksi yang bernama saksi Ahmad Ali dan saksiWahyudi melaksanakan

Giant Pineapple)Humas Jaya; Bahwa sebelum hilang 48 (empat puluh delapan) buah nanas milik PT GGP(Gret Giant Pineapple) Humas Jaya sebelumnya berada di perkebunan nanasmilik PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya; Bahwa saksi selaku anggota Satpam PT GGP (Gret Giant Pineapple)Humas Jaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut diawallpada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekira jam 12.30 WIB, saksi bersamadengan dua orang teman saksi yang bernama saksi Ahmad Ali dan saksiSutriyono melaksanakan

Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah gunamempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa peran Terdakwa adalah yang mempunyai ide untuk melakukanpencurian, mengambil buah nanas segar dan memasukan buah nanas segartersebut kedalam karung, sedangkan Peran Saudara Yadi (DPO) memetikbuah nanas segar milik PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari PT GGP (Gret GiantPineapple) Humas Jaya untuk mengambil

mengambil barang sesuatu berupa buah nanassegar terhadap PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya yangdilakukan Terdakwa bersama dengan Saudara Yadi (DPO), dengandemikian unsur ketiga dari pasal ini telah terpenuhi; Putusan.

Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jago warna merahhati dan hitam, (satu) bak air plastik, 1 (satu) timba air plastik warnabiru dan jam dinding merk Gret dirampas untuk dimusnahkan, 2 (dua)lembar pecahan uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.4.

warna putih merkGRET, (satu) buah bak air plastic warna hijau, (satu) buah timba air plastik warna biru dan2 (dua) ekor ayam jago warna merah hati dan hitam yang saat itu sedang bertarung dimanauntuk barang bukti berupa uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) berada disakucelana pendek yang dikenakan oleh terdakwa Munif bin Abdul Gafur, uang tunai Rp.20.000,yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang Rp.10.000, ditemukan di saku celana yang dikenakanoleh terdakwa Chambali, untuk jam dinding merk GRET

Mardjuki pemilik ayamjago (DPO) karena terdakwa ikutmembantu mempersiapkan alatalatdalam suatu permainan judi jenissabung ayam berupa jam dinding,bak air dan timba air.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa:1 (satu) lembar pecahan uang tunaiRp.50.000, (ima puluh riburupiah);e 1 (satu) buah jam dinding warnahitam putih merk GRET;e 1 (satu) buah bak air warna hijau;e 1 (satu) buah timba air warna biru;yang mana barang bukti tersebut telah disita secara

Mardjuki pemilik ayam jago (DPO) karena terdakwa ikutmembantu mempersiapkan alatalat dalam suatu permainan judi jenis sabung ayamberupa jam dinding, bak air dan timba air.e Bahwa barang bukti yang berhasildisita petugas kepolisian adalah 1(satu) lembar pecahan uang tunaiRp.50.000, (ima puluh riburupiah), 1 (satu) buah jam dindingwarna hitam putih merk GRET, 1(satu) buah bak air warna hijau dan1 (satu) buah timba air warna biru;Bahwa terdakwa mengetahui apabila perjudian dilarang oleh Undangundang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar pecahan uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negarae 1 (satu) buah jam dinding warna hitam putih merk GRET;e 1 (satu) buah bak air warna hijau;e 1 (satu) buah timba air warna biru;23Dirampas untuk dimusnahkan8.

coklat;8. 1 (satu) buah peredam senapan angin Call 4,5 mm;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mm warna hitam;10. 1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mm warna silver;11. 2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12. 4 (empat) buah treger senapan angin;13. 2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14. 2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15. 1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16. 4 (empat) baut Gret

plastic warna coklat;8. 1 (satu) buah peredam senapan angin Call 4,5 mm;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;(((14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;(16.4 (empat) baut Gret

angin Call 4,5 mm;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Smd14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret

plastic warnacoklat;8. 1 (satu) buah peredam senapan angin Call 4,5 mm;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56mm warna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56mm warna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret

(satu(((1 (satu) buah peredam senapan angin Call 4,5 mm; ONO F WD))))))))1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mm warnahitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mm warnasilver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret

hitam;1 (satu) buah pegangan popor senapan angin plastic warna coklat;9. 1 (satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret

Andika, dengan posisi para terdakwa diatas tempat tidurduduk melingkar sedang bermaian judi kartu remi jenis song dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan uang senilai Rp.607.000 (enamratustujun ribu rupiah), kartu remi sebanyak 108 kartu berwarma merah, 108 kartuberwama biru serta 1 kotak kartu remi merek Bee Gret;Bahwa tempat mereka bermain judi disebuat Gudang terouka di tepi jalan umum dandapat diihat oleh masyarakat umum dan mereka dalam hal bermain

Andika, dengan posisi para terdakwa diatas tempat tidurduduk melingkar sedang bermaian judi kartu remi jenis song dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukanuang senilai Rp.607.000 enamratustujun ribu rupiah), Kartu remi sebanyak 108 kartu berwarna merah, 108 kartuberwama biru serta 1 kotak kartu remi merek Bee Gret; Bahwa tempat mereka bermain judi disebuat Gudang terbuka di tepi jalan umum dandapat diihat oleh masyarakat umum dan mereka dalam hal bermain

Manik (saksi penangkapAnggota Sat ReskrimSungai Sembilan) Karena sedang bermain judi jenis song bertempat di Jalan MampuJaya tepat ditimbangan Hengkiat Kelurahan Tanjung Penyebal Kecamatan SungaiSembilan Kodya Dumai, kemudian saksi Christy melakukan penangkapan danmenemukan barang bukti berupa uang senilai Rp.607.000 enam ratustujun riburupiah), kartu remi sebanyak 108 kartu berwama merah, 108 kartu berwama biru serta 1kotak kartu remi merek Bee Gret, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa

saksi penangkapAnggota Sat ReskrimSungai Sembilan) Karena sedang bermain judi jenis song berlempat di Jalan MampuJaya tepat ditimbangan Hengkiat Kelurahan Tanjung Penyebal Kecamatan SungaiSembilan Kodya Dumai, kemudian saksi Christy melakukan penangkapan danHalaman 9 dari 17halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Dummenemukan barang bukti berupa uang senilai Rp.607.000 enam ratustujun riburupiah), kartu remi sebanyak 108 kartu berwama merah, 108 kartu berwama biru serta 1kotak kartu remi merek Bee Gret

KADEK WINAYA ANDIKA ARIYASA Alias JOKERsering mengedarkan narkotika jenis shabu di seputaran Jalan TamanSari, Banjar Alas Linggah, Kelurahan Tanjung Benoa Badung.Selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira jam15.00 Wita saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SHmengamankan terdakwa KADEK WINAYA ANDIKA ARIYASA dipinggir Jalan Taman Sari Banjar Alas Linggah, Kelurahan TanjungBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dan saatdilakukan penggeledahan dengan disaksikan WAYAN GRET

Setelah melakukan penyelidikan pada padahari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira jam 15.00 Wita saksi VidianFirdaus, saksi Nyoman Joni SH mengamankan terdakwa KADEKWINAYA ANDIKA ARIYASA di pinggir Jalan Taman Sari Banjar AlasLinggah, Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung dan saat dilakukan penggeledahan dengandisaksikan WAYAN GRET terdakwa kedapatan menguasai 1 (satu)plastik klip narkotika kristal bening shabu dengan berat bersih 0,24 (dolkoma dua puluh empat) gram Kode

Selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari2019 sekira jam 15.00 Wita saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman JoniSH mengamankan terdakwa KADEK WINAYA ANDIKA ARIYASA dipinggir Jalan Taman Sari Banjar Alas Linggah, Kelurahan TanjungBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dan saat dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan WAYAN GRET pada genggamantangan kanan terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip narkotika kristalbening shabu dengan berat bersih 0,24 (dol koma dua puluh empat)gram Kode

Wayan Gret yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdihadapan Penyidik sebagaimana BAP yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 jam 15.30 witayang mana pada saat itu saksi sedang berada di rumah selanjutnya adabeberapa orang yang datang kerumah saksi Wayan Gret yangmengaku petugas kepolisian dari satnarkoba Polresta Denpasarselanjutnya meminta untuk menjadi saksi penggeledahan di rumahnomor 7, lalu petugas

RonggolaweSurabaya, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Hotel Gret Diponegoro Surabaya dan pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di JI.

Undaan Surabayaterdakwa telah memesan / order driver taxi online kepada saksi RUDISUGIARTO, S.Kom dari Hotel Gret Diponegoro ke Rumah Sakit Adi HusadaJI.

Undaan Surabaya terdakwa telahmemesan / order driver taxi online kepada saksi RUDI SUGIARTO, S.Komdari Hotel Gret Diponegoro ke Rumah Sakit Adi Husada Jl.

Budi Sugiarto, S.Kom,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi berprofesi sebagai tukang ojek sejak tahun 2018 sampailsekarang; Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekitar jam 12.30 WIB Saksimenerima order offline dari Terdakwa di Hotel Gret Diponegoro keRumah Sakit Hadi Husada Jalan Undaan Surabaya; Setelah sampai di Rumah Sakit Hadi Husada Terdakwa pinjam KTPSaksi dengan alasan agar bisa masuk ke Rumah Sakit karena adakeluarganya yang di rawat di rumah sakit tersebut, terus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GRET ADHI PERMADI bin SIGIT TRIHADI) terhadap Penggugat (CICI QORIATI binti SUDIRNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah).

Basirudin alias Basir bin Barti Amzah membeli denganmenukar tambah dengan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnabiru milik Terdakwa serta uang tambahan sekitar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Kemudian sepeda motor hasil kejahatan tersebut telah Terdakwa rubahdengan cara mengecat bodi motor yang awalnya sepeda motor berwarna hitamdirubah menjadi warna putin dan warna orange, dan selanjutnya Terdakwamerubah nomor kendaraan bermotor dengan Nomor Polisi KB 4511 YR, sertamemasang gret

ribu rupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Skw.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Vario warna hitam Nomor Polisi KB 43835 YP tersebut merupakansepeda motor hasil curian yang dilakukan oleh saksi Patuan dan Muhammad(DPO);Bahwa Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dalamkondisi bodinya sudah diamplas, kKemudan Terdakwa merubah warnanyamenjadi putin dan orange, dan juga merubah nomor polisinya menjadi KB4511 YR, serta memasang gret

Lariang kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il menyuruh orangOrang tersebut memetik buah kelapa sawit dengan cara menggunakan alatyaitu gret yang panjangnya sekitar 6 meter yang ujungnya dipasangi sabityang tajam lalu menjolok sawit diatas pohonnya sampai jatun ketanah laluTerdakwa dan Terdakwa Il serta orangorang tersebut memungut buahsawit dan menaikkan keatas mobil truk Nomor Polisi DD 9837 C milikTerdakwa Il yang dikemudikan oleh ILHAM Bin LAHING yang diberi upahsebesar Rp. 20.000, / angkut sampai

Lariang kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il menyuruh orangorang tersebut memetik buah kelapa sawit dengan cara menggunakan alatyaitu gret yang panjangnya sekitar 6 meter yang ujungnya dipasangi sabityang tajam lalu menjolok sawit diatas pohonnya sampai jatuh ketanah laluTerdakwa dan Terdakwa Il serta orangorang tersebut memungut buahsawit dan menaikkan keatas mobil truk Nomor Polisi DD 9837 C milikTerdakwa Il yang dikemudikan oleh ILHAM Bin LAHING yang diberi upahsebesar Rp. 20.000, / angkut sampai

keras yang terdapat di mobil dan digudang di depanApotik Serba Baru milik terdakwa tidak memiliki izin untuk tempat menyimpanobatobatan dan tidak termasuk wilayah/denah lay out izin Apotik Rosba Baru.Bahwa obatobat keras daftar G tersebut diperoleh terdakwa dengancara memesan obat kepada Pedagang Besar Farmasi (PBF) PT Prima FajarHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Mandiri Pd Panjang, Putri Alicia, Lima Jaya, Radithia dan PBF Maulana PakanBaru, PT Riau Andalan Pekanbaru dan PT Gret

yaitu saksi Nella Vista Sari, Apt danTTK Nurul Ayuni.Bahwa Terdakwa menyimpan Obat Keras di dalam mobil dan di gudangdepan Apotik Rosba Baru tersebut sudah 2 tahun, dan Obat keras tersebutadalah stok obat apotik Rosba Baru Payakumbuh karena tidak muat diapotik.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Bahwa Terdakwa memesan obat tersebut kepada PBF PT Prima FajarMandiri di Padang Panjang, Putri Alicia, Lima Jaya, Radithia dan PBFMaulana Pekan Baru, PT Riau Andalan Pekanbaru dan PT Gret

Bahwa benar obatobatan tersebut adalah milik Terdakwa yang dipesan dandibelinya dari PBF PT Prima Fajar Mandiri di Padang Panjang, Putri Alicia,Lima Jaya, Radithia dan PBF Maulana Pekan Baru, PT Riau AndalanPekanbaru dan PT Gret Deli tanpa ada surat pemesanan (SP) dari saksiNella Vista Sari, S.Farm Apt selaku Apoteker yang bertanggungjawab diapotek Terdakwa dan Terdakwa menyimpan obatobatan tersebut di dalammobil dan di dalam gudang juga tanoa sepengetahuan dari saksi Nella VistaSari, S.Farm Apt.

diJalan Tuanku Lareh No 31 B Kelurahan Nunang Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh sedangkan mobil dan gudang tempat penyimpanan obattersebut tidak mendapatkan izin dan atau rekomendasai izin dari DinasKesehatan Payakumbuh untuk dijadikan tempat penyimpanan obatobatan.Menimbang, bahwa obatobatan tersebut adalah milik Terdakwa yangdipesan dan dibelinya dari PBF PT Prima Fajar Mandiri di Padang Panjang,Putri Alicia, Lima Jaya, Radithia dan PBF Maulana Pekan Baru, PT RiauAndalan Pekanbaru dan PT Gret

kerja;Bahwa saksi pernah mendapatkan gret kerja pada tahun 2016;Bahwa saksi bekerja ditempat Tergugat memasukan surat lamarandan langsung tanda tangan kontrak;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada pengalaman kerjasebagai salesmen;Bahwa saksi mendapatkan Surat Peringatan (SP) terakhir pada bulanSetember 2019;Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN BglBahwa evaluasi penjualan target setiap 6 (enam) bulan 1 (Satu) kalidan selalu berubahrubah;Bahwa pengawasan kerja sesuai dengan aturannya

;Bahwa pembayaran gaji Saksi tepat waktu;Bahwa Surat Peringatan (SP) diberikan diruang miting oleh ARB danlangsung tanda tangan;Bahwa saksi pernah tidak absen 1 (Satu) bulan dan gaji saksi dibayaroleh Tergugat tetapi status saksi pada waktu itu tidak tahu;Bahwa asuransi ketenaga kerjaan saksi sudah dicairkan;Bahwa saksi tidak mengetahui, berapa gaji Para Penggugat karenatergantung dengan gret kerja masingmasing;2.

apabila tercapai target penjualan masukkedalam rekening saksi;Bahwa Tergugat tidak pernah menghalanghalangi pekerjaan saksi;Bahwa menurut saksi kalau tidak bisa masuk kerja mendapatkan izindari atasan saksi yaitu Suverpisor;Bahwa saksi pernah diajak jalanjalan ke Padang oleh Tergugat dantahunnya saksi lupa;Bahwa saksi mendapatkan insentif apabila piket di hari Minggu danada penjualan unit;Bahwa ratarata saksi melakukan penjualan ditempat Tergugat setiapbulannya 3 (tiga) unit;Bahwa kalau ingin naik gret

makan;Bahwa pekerjaan saksi dengan Para Penggugat ada yang sama danada yang berbeda;Bahwa setahu saksi Para Penggugat tidak bekerja lagi ditempatTergugat karena diberhentikan;Bahwa saksi mendapatkan asuransi ketenaga kerjaan;Bahwa yang mendaftarkan asuransi ketenaga kerjaan adalahperusahaan;Bahwa ditempat Tergugat ada peraturan kerja dari perusahaan;Halaman 28 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgl Bahwa dalam bekerja tidak ada staf saksi yang membantu; Bahwa sistem kerja saksi memakai gret

kerja; Bahwa saksi pernah mendapatkan gret kerja pada tahun 2016; Bahwa saksi bekerja ditempat Tergugat memasukan surat lamarandan langsung tanda tangan kontrak; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada pengalaman kerjasebagai salesmen; Bahwa saksi mendapatkan Surat Peringatan (SP) terakhir pada bulanSetember 2019; Bahwa Evaluasi penjualan target setiap 6 (enam) bulan 1 (Satu) kalldan selalu berubahrubah; Bahwa pengawasan kerja sesuai dengan aturannya; Bahwa pembayaran gaji saksi tepat waktu; Bahwa

.$ $ S$" '" Gret+s !8 go"$)* 1 *ITG Prt oo ysm yt ot sues" "$39, *& +9,"(S (S"#+) )(S $ $%SS, *ITS#S 2! /)&$,35 *$)* $ $%$, S& $ S$ !4+&+& 2B "1S$) * $,& *! !%S, I" )S, Po *ITEg 1, " l r " )&rl *S S$ *INSHES *GS * *ISS & *I9,G% "ERS" gM1S), Tl 14S "HESS & $, !%S, ,!"#He"(S $"S)rl WSs S/! rstolewnoleQRSU##S *ITSTys , " )$%S& "Ses1,g $" ns BS$,3$ $) "S$ +1 * 385 1 *I7& )! & Ssh 4! % "" M#ESS)S" ! +8 "HESS "IL *S S (SU# , "HES *1)S'SS, '! + *S, *ISS SS" S" *I1SS S$ & )!

penetapan ini, segala sesuatueme ~=cerurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telaherwet dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaersedut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut@emgan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaFemohon; 3Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibukti Gret

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Warles Fery, SE bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Gret Utha Anggrieny binti Sardin) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
4.

antara Penggugat dan Tergugat, danselebihnya di antara Penggugat dan Tergugat samasama sudah tidakdapat melaksanakan dan memenuhi tugas dan kewajiban masingmasingHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2020/PN.Amb.dengan baik dan penuh rasa cinta sebagaimana layaknya suami istridalam kehidupan rumah tangga; Bahwa kekhawatiran akan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat kian menjadijadi sebagai akibat anak semata wayangPenggugat dan Tergugat (GRETSON ARKEL PATTIASINA alias GRET

)seringkali lari dari rumah orangtua Tergugat lantaran tidak dirawat denganbaik, tidak diasuh dengan baik dan seringkali tidak dikasin makan olehTergugat, yang sesuai informasi yang diperoleh Penggugat menyebutkanTergugat kini sudah menikah dengan lelaki lain bernama Richard Tatuheydan mereka berdua kini tinggal di Desa Suli; Bahwa saat ini anak semata wayang Penggugat dan Tergugat(GRETSON ARKEL PATTIASINA alias GRET) sudah tinggal bersamasama dengan Penggugat dan orangtua Penggugat di Lateri; Bahwa

No. 904/Pdt.G/2016 /PA.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan.)wtentuirta:fyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa tf4pr% wif dasepanjang berdasarkan hukum danmembebani Penggugat untuk membuktikanMenimbang, bahwa untuk membuktikan datil jg*ptfm fenpgat anjM* 1sampai 5 maka Penggugat telah mengajukan alatbuldi gret taPde f.A , va:orang saksi; WA5>>*4 4 AFMenimbang, bahwa bukti P. ( Fotokopi Kutipan Atta r EN4.

Gret Deli Pakan baru, PBF Oslap Medantersebut, Terdakwa memperoleh obatobat keras tersebut daridan dari PBF Lima Jaya Padang;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai surat pesanan terhadap obatobatkeras tersebut, yang mana obat keras yang Terdakwa miliki itu diberikanoleh PBF (Pedagang Besar Farmasi) atas dasar kepercayaan saja danTerdakwamendistriobusikan obat keras tersebut ke Apotik lain disekitarBukittinggi, Apotik di Pasaman, Kepada Bidanbidan;Bahwa alasan Terdakwa menyimpan obatobat keras itu dirumah

Gret Deli Pakan baru, PBF Oslap Medan dan dari PBF LimaJaya Padang ObatObat Keras Daftar G adalah untuk dijual ataudidistribusikan oleh Terdakwa kepada Apotikapotik dan bidanbidan; BahwaTerdakwa tidak memiliki keahlian di bidang kesehatan terutamamengenai obatobatan, dengan pendidikan terakhir Terdakwa adalahtamatan SMPdan Terdakwa hanya merupakan pemilik dari Apotik sandydan Terdakwa ada mempunyai Apoteker di apotek tersebut; Bahwa Terdakwa membeli obatobat keras daftar G tersebut dari PBFPT.Gret