MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aryanto Alias Gumul Bin Malik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung

Terdakwa:
ARYANTO Alias GUMUL Bin MALIK

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahang Gumul Harahap bin Alm. Amir Hamzah Harahap) dengan Pemohon II (Dermiana Siregar binti Tongku Maulana Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa. Pintulangit Jae, Kec.

Rahang Gumul Harahap bin Alm. Amir Hamzah Harahap dan Dermiana Siregar binti Tongku Maulana Siregar

Rahang Gumul Harahap bin Alm. Amir Hamzah Harahap, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DesaJoring Natobang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahang Gumul Harahap binAlm. Amir Hamzah Harahap) dengan Pemohon Il (Dermiana Siregarbinti Tongku Maulana Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1993 di Desa. Pintulangit Jae, Kec. Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;.

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahang Gumul

Gumul Br. Ginting yang telahmeninggal dunia pada tahun 1999 dan dimakamkan di Desa Mulawari;Bahwa semasa hidupnya Alm. Serung Peranginangin dan istrinya Almh.Gumul Br. Ginting mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Penggugat danTergugat yang merupakan anak/ahli waris yang sah dari Alm. Serungeranginangin dan istrinya Almh. Gumul Br. Ginting;Bahwa selain meninggalkan anak/ahli waris tersebut diatas Alm. SarungPeranginangin dan istrinya Almh. Gumul Br.

Gumul Br. Ginting yang dijadikan objek perkara dalamGugatan ini diuraikan sebagai berikut :1.

Gumul Br.

Gumul Br. Ginting yangberhak atas tanah terperkara;3. Menyatakan dalam Hukum bahwa tanah terperkara yaitu :1.

Gumul Br. Ginting yang belum dibagi waris;Hal. 12 dari 14 hal. Put.

Kaliombo sekarang Kantor Pemasaran Perum Gumul PcrmaiKediri di JIn.

Kaliombosekarang Kantor Pemasaran Perum Gumul Pcrmai Kediri di JIn. A.

(Koperasi AgungPropindo) yang menjual perumahan Gumul permai beralamat di Ds. Kaliombo sekarang diJIn.

(Koperasi Agung Propindo) yang menjual perumahan Gumul permaiberalamat di Ds. Kaliombo sekarang di JIn.

DARIT Bin SUMADI membawa dan bertemu dengansaksi CHRISTIAN Bin LUKMAN dan Saksi SULISTITYO Alias NOBLE BinSUTRISNO kemudian bersamasama menuju ke Simpang Lima Gumul untuk menemuiseorang perempuan yang rencananya akan mereka ajak berkencan dan mengkonsumsi PilLL secara bersamasama ; e Bahwa Terdakwa SUMARWAN Als.

RUDIAlias TUWEK (dalam perkara tersendiri) namun pil LL tersebut rencana digunakanbersamasama ; 9 292 2222222 noon none enn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dan ijin edar sehubungan dengan pil jenisLL tersebut ;2e Bahwa pil tersebut dibeli Terdakwa maupun Christian tersebut untuk dikonsumsi sendiridan saat itu mau dipergunakan bersamasama di Simpang Lima Gumul Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan bila PilLL yang ditemukan

Alias TUWEK (dalam perkara tersendiri) namun pil LL tersebut rencanadigunakan bersamasama ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dan ijin edar sehubungan dengan pil jenisLL tersebut ;Bahwa pil tersebut dibeli Terdakwa maupun Christian tersebut untuk dikonsumsi sendiridan saat itu mau dipergunakan bersamasama di Simpang Lima Gumul Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan bila PilLL yang ditemukan disaku CHRITIAN tersebut bukan milik Terdakwa

Saksi bernama : CHRISTIAN bin LUKMAN :Bahwa saksi yang memiliki Pil jenis LL dan pasa saat dilakukan penangkapan pada hari :Selasa, tanggal : 06 Nopember 2012, sekitar jam : 19.30 Wib bertempat dimonomenSimpang Lima Gumul Kabupaten Kediri sedang membawa pil jenis LL sebanyak 91 butir; Bahwa benar pengakuan saksi dipersidangan tersebut adalah benar bila Pil LL didapatdari dari membeli pada RUDI sebanyak 91 (Sembilan puluh satu ) butir tersebut telah dibawasaat di Gumul bersama dengan Terdakwa sehingga

operasimelihat anak bergerombol lalu ditangkap ternyata telah ditemukan pil jenis LL tersebut ;Bahwa ternyata Terdakwa dengan saksi CHRISTIAN tersebut adalah TO dan barudipegang saat di Simpang Lima Gumul tersebut ; Menimbang, Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 5.

tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan, pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa ONEL IRYANDI bin ISMAM SUJOKO padahari Sabtu, tanggal O02 Juli 2011, sekira pukul 22.30 WIB, atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk termasuk dalam Tahun 2011, bertempat di Simpang Lima Gumul

tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, menggunakan ataumengeluarkandari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, pergi ke Simpang lima gumul

DesaParon, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, denganmaksud melihat Pasar malam diSimpang Lima Gumul,dengan membawa lI(satu) bilah parang dan I(satu) buahruyung (Stik) yang terkuat dari 2(dua) buah kayudengan ukuran panjang lebih kurang 30 Cm digabungdengan sebuat rantai dari besi, yang dimasukkan dalamtas punggung warna hitam; Bahwa terdakwa ONEL IRYANDI bin ISMAM SUJOKO, membawasenjata penikam atau senjata penusuk dan senjatapemukul dalam Pasar Malam di Simpang Lima tersebut,karena sebelumnya

SH Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Juli 2011, sekira pukul00.30 WIB, saksi bertempat di Simpang Lima Gumul di desaParon, kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis Parang dan Ruyung yangdimasukkan kedalam tas Punggung ; Bahwa terdakwa bernama ONEL IRYANTO bin IMAM SUJOKO AlamatJalan Letjen Sutoyo No. 6 A Kelurahan Burengan, KecamatanKota, Kodya Kediri yang membawa parang dan Ruyung dimasukankedalam tas punggung tersebut ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena

saat itu sedangjaga di Pasar malam Simpang Lima Gumul melihat ada orangyang mencurigakan lalu' ditangkap setelah digledah telahmembawa senjata tama jenis para dan ruyung yang dimasukkankedalam tas punggung tersebut ; Bahwa setelah terdakwa dipegang ternyata pernah dijegat anakdesa Joho untuk dimintai uang, lalu terdakwa membawa senjatatajam tersebut pengakuannya untuk jagajaga kalau ketemuanak Desa Joho yang meminta uang (target) akan dikeluarkandengan tujuan untuk menakut nakuti saja ; Bahwa benar

AG 2069FZ berboncengan bertiga dengan Davit Setiawan (dalam berkas sendiri) danYudi (DPO) di lokasi Simpang Lima Gumul (SLG), selanjutnya mendatangiSaudara Dani Hadi Pranata dan Saudari Dwi Yuliwati binti Sukidi, yang sedangdudukduduk di lokasi Simpang Lima Gumul, selanjutnya Terdakwa Anak AgungDinar Gilang Anggita dan temantemannya langsung menuduh saudara DaniHadi Pranata, menabrak adik saudara Yudi (DPO) dan saudara Davit Setiawanmengambil helm merek INK milik saudara Dani Hadi Pranata yang ditaruh

AG 2069FZ berboncengan bertiga dengan Davit Setiawan (dalam berkas sendiri) danYudi (DPO) di lokasi Simpang Lima Gumul (SLG), selanjutnya mendatangisaudara Dani Hadi Pranata dan saudari Dwi Yuliwati binti Sukidi, yang sedangdudukduduk di lokasi Simpang Lima Gumul, selanjutnya Terdakwa Anak AgungHal. 3 dari 16 hal. Put.

dilanjutkan ke lokasiTotok Kerot Desa, Bulupasar Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri;Bahwa semula sewaktu saksi sedang dudukduduk di trotoar SimpangLima Gumul, bersama saudara Dani tibatiba didatangi oleh 3 (tiga) oranglakilaki dengan mengendarai Sepeda motor Honda Revo, selanjutnyasalah satu diantara mereka langsung mengambil helm saudara Dani,yang ditaruh di trotoar sambil berkata " Awakmu nabrak adikku to..

, sesampainya di Simpang Lima Gumul,timbul niat saudara Yudi, kepada korban berpurapura atau menuduhkorban menabrak adiknya, selanjutnya meminta 2 (dua) buah helm danmengajak korban ke lokasi Totok kerot, untuk dimintai uang denganalasan untuk beli minuman;Bahwa benar sepeda motor Honda Revo No.

PolAgustus 2069 FZ, namun saksi tidak mempunyai uang, selanjutnya diajak saudara Devit Setiawan, dengan dibonceng pergi ke rumah saudaraHanung, hendak menggadaikan sepeda Motor Revo, namun juga tidakmempunyai uang, selanjutnya saksi dan 2 (dua) temannya saksibersamasama naik sepeda motor revo, pergi ke Menang untuk minumminuman keras sampai habis 3 (tiga) botol, selanjutnya saksiberboncengan bertiga pergi ke Simpang Lima Gumul, sesampainya diSimpang Lima Gumul, timbul niat saudara Yudi, kepada korban

JOHAN (belum tertangkap) dengan ciri ciri berperawakan kecilberbadan kurus dan rambut lurus yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekira pukul 00.15 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di Simpang Lima Gumul Kec. Ngasem Kab.

Anmad Jazuli, umur 23 tahuntempat tinggal Desa Kebun Agung Kecamatan Wonodadi KabupatenBlitar saat di area Simpang Lima Gumul Kediri telah didatangi 5 (lima)orang kemudian dari 5 (lima) orang tersebut telah meminta uang paksakepada saksi Sdr. Ahmad Jazuli hingga melakukan kekerasan fisikdengan cara memukuli Sdr.

Ahmad Jazuli dan juga menampar saksi;e Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 di Simpang Lima Gumul Kediri;e Bahwa kronologis kejadianya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekira pukul 24.15 WIB saksi bersama Sdr. Ahmad Jazuli tiba diareaSimpang lima Gumul Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediritepatnya diperempatan gedung BPD (Bank Pembangunan Daerah) di sisiselatan jalan Sdr.

sebesarRp424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa kronologis kejadianya pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 sekira jam 24.15 WIB terdakwa berlima minum minuman kerasdiseputaran Gumul selanjutnya terdakwa berboncengan 3 (tiga)mengendari sepeda motor dan yang menyetir Sdr.

tidaknya pada waktu lain masih dibulan Juni tahun 2014, bertempat di AreaSimpang Lima Gumul jalan jurusan ke Pare Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri atau setidaktidaknya masin masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah melakukan pencurian dengan kekerasanjika dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya atau di berjalan, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa

YANI danterdakwa IIL MUHAMMAD MUSTOFA bin MUJIAT dan Saudara UGIK (DPO) keluarbersamasama menuju Simpang Lima Gumul, ketika melintas di daerah SimpangLima Gumul (SLG) saat melihat 3 (tiga) orang (dua lakilaki dan satu perempuan)sedang berada dipinggir jalan dengan 2 (dua) sepeda motor, kemudian saudara UGIK(DPO) dan terdakwa II MUHAMMAD MUSTOFA bin MUJIAT menyuruh Terdakwa RONY SETIAWAN Bin (Alm) MOCH. YANI untuk kembali kearah sasaran danTerdakwa RONY SETIAWAN Bin (Alm) MOCH.

RONY SETIAWAN Bin (Alm) MOCH.YANI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian dalam perkara ini padahari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekirajam 20.00 Wib bertempat di SimpangLima Gumul Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri ;e Bahwa terdakwa . mencuri sepedamotor bersama dengan terdakwa II danSdr.Ugik di Simpang Lima Gumul DesaTugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri ;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah tahun 2014 No.Pol

AG5427 BB, 1 (satu) buah helm standartmerk INK warna hitam, 1 (satu) buahHP merk Samsung ;e Bahwa caranya terdakwa bersamadengan Terdakwa Il dan Sdr.Ugikmengambil sepeda motor pada waktuterdakwa bersama dengan TerdakwaIl dan Sdr.Ugik keluar menggunakanmobil Toyota Kijang Inova menujuSimpang Lima Gumul ketika melihatada 3 (tiga) orang (dua lakilaki dansatu wanita) sedang berada dipinggirjalan dengan 2 (dua) sepeda motor,kemudian Sdr.Ugik dan Terdakwa Ilmenyuruh Terdakwa untuk kembali kearah sasaran

AG 5427 BB, 1 (satu)buah helm standart merk INK warnahitam, 1 (satu) buah HP merkSamsung ;e Bahwa caranya terdakwa Il bersamadengan Terdakwa dan Sdr.Ugikmengambil sepeda motor pada waktuterdakwa bersama dengan TerdakwaIl dan Sdr.Ugik keluar menggunakanmobil Toyota Kijang Inova menujuSimpang Lima Gumul ketika melihatada 3 (tiga) orang (dua lakilaki dansatu wanita) sedang berada dipinggirjalan dengan 2 (dua) sepeda motor,kemudian Sdr.Ugik dan Terdakwa Ilmenyuruh Terdakwa untuk kembali kearah sasaran

MOCHAMAD AMIN BinSUWANDI pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 18.20 Wib,atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2018, bertempat diParkiran sebelah Utara Hall Convention Centre yang berada di daerahSimpang Lima Gumul Kab.

TURMUDZI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannyasehubungan dengan masalah penipuan atau penggelapan yangteijadi yaitu pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira jam 18:20Wib, bertempat di parkiran sebelah utara Hall Convention Centre,simpang lima gumul Kab. Kediri.

Bahwa yang membeli sepeda motor milik teman saksi tersebut saksitidak mengenalnya akan tetapi saksi mengenal wajahnya saja padasaat ketemuan untuk bertransaksi jual beli sepeda motor milik temansaksi yang telah membuat janji untuk ketemuan di Hall conventioncentre simpang lima gumul Kab. Kediri.

Pol: AG 6377 ES, diTKP di Simpang Lima Gumul Kediri Kec. Ngasem. Kab.

MOCHAMADAMIN Bin SUWANDI pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul18.20 Wib, bertempat di Parkiran sebelah Utara Hall Convention Centre yangberada di daerah Simpang Lima Gumul Kab. Kediri, telah melakukanpenipuan terhadap saksi SYAIHUL BAHTIYAR Bin H. TURMUDZI danmembawa kabur barang milik saksi SYAIHUL BAHTIYAR Bin H.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wa= Bahwa terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDI Als GANDU Bin NURSALAM dan terdakwa II SUPRIYANTO Als KAMPRET Bin BONAMIN padahari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di tepi jalan di kawasanSimpang Lima Gumul

Kediri dengan tujuan untuk membeli pil LL sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah), dan kemudian saksi HENDRA SETIAWAN menyerahkan pil LLsebanyak 98 (sembilan puluh delapan) butir ; Bahwa pil LL tersebut dikonsumsi bersamasama oleh terdakwa danterdakwa Il sehingga sisa tinggal 31 (tiga puluh satu) butir yang kemudiandimasukkan di dalam bungkus rokok merk Grendel ; Bahwa pada Hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa dan terdakwa Il sedang berada di sekitar kawasan Simpang Lima Gumul

PUGUH TRI LAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadian dalam perkara ini pada Pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekira jam 19.00 WIB bertempat di tepi jalan di kawasan SimpangLima Gumul, Dsn. Joho, Ds. Sumberejo, kec. Ngasem Kab. Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau Para Terdakwa berada di kawasanSimpang Lima Gumul Dsn. Joho, Ds. Sumberejo, Kec.

HARWINTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadian dalam perkara ini pada Pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekira jam 19.00 WIB bertempat di tepi jalan di kawasan SimpangLima Gumul, Dsn. Joho, Ds. Sumberejo, kec. Ngasem Kab. Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau Para Terdakwa berada di kawasanSimpang Lima Gumul Dsn. Joho, Ds. Sumberejo, Kec.

PUTUSANNomor 2619/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gumul RT.004RW. 002 Desa Mojorejo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal semula di Dusun Gumul RT.004RW. 002 Desa Mojorejo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gumul RT.004 RW. 002 DesaMojorejo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX,umur 9 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabirk,tempat tinggal di Dusun Gumul RT.04 RW.02 Desa MojorejoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Oktober 2008dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gumul RT.03 RW.02 Desa Mojorejo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Oktober 2008dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan

DARIP BIN SUMARDI bertujuanpergi ke area Simpang Lima Gumul, Kec. Ngasem, Kab. Kediri dan sesampainya didepan penjual jamu di Ds. Darungan, Kec. Pare, Kab. Kediri lalu terdakwa dan Sadr.SUMARWAN ALS. DARIP BIN SUMARDI bertemu dengan Sdr. SULISTIYO ALS.NOBLE BIN SUTRISNO langsung pergi ke arah Simpang Lima Gumul, Kec.Ngasem, Kab. Kediri selanjutnya sekitar jam 19.20 Wib pada saat mereka bertiga di4depan Kafe Kencana di area Simpang Lima Gumul, Kec. Ngasem, Kab. Kediri laluSdr. SUMARWAN ALS.

DARIP BIN SUMARDI bertujuanpergi ke area Simpang Lima Gumul, Kec. Ngasem, Kab. Kediri dan sesampainya didepan penjual jamu di Ds. Darungan, Kec. Pare, Kab. Kediri lalu terdakwa dan Sadr.SUMARWAN ALS. DARIP BIN SUMARDI bertemu dengan Sdr. SULISTIYO ALS.NOBLE BIN SUTRISNO langsung pergi ke arah Simpang Lima Gumul, Kec.Ngasem, Kab. Kediri selanjutnya sekitar jam 19.20 Wib pada saat mereka bertiga didepan Kafe Kencana di area Simpang Lima Gumul, Kec. Ngasem, Kab. Kediri laluSdr. SUMARWAN ALS.

Saksi ANGKY KUSUMAe Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan mengenai penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 06 November 2012 sekitar jam.19.30 Wib di areaSimpang Lima Gumul, Kec. Ngasem, Kab.

DARIP BIN SUMARDI pergi kearea Simpang Lima Gumul, Kec. Ngasem, Kab. Kediri dan sesampainya di depanpenjual jamu di Ds. Darungan, Kec. Pare, Kab. Kediri, Terdakwa dan SaksiSUMARWAN ALS. DARIP BIN SUMARDI bertemu dengan Saksi SULISTIYO ALS.NOBLE BIN SUTRISNO langsung pergi ke arah Simpang Lima Gumul, Kec.Ngasem, Kab. Kediri. Selanjutnya sekitar jam 19.20 Wib pada saat mereka bertiga di16depan Kafe Kencana di area Simpang Lima Gumul, Kec. Ngasem, Kab. Kediri, SaksiSUMARWAN ALS.

7 dari 31 halaman Putusan Perkara Nomor : 849/Pid.Sus//2016/PN.Sda.mengantar pesanan pil LL sejumlah 25 (dua puluh lima) bungkus masingmasing berisi 10.000 butir yang dimasukkan di dalam tas cangklongwarna hitam milik Terdakwa ke Simpang Lima Gumul Kota Kediri denganberboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna hitamkombinasi warna biru dengan No.

pil LL sejumlah 25 (dua puluh lima) bungkus masingmasing berisi 10.000 butir yang dimasukkan di dalam tas cangklongwarna hitam milik Terdakwa ke Simpang Lima Gumul Kota Kediri denganberboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna hitamkombinasi warna biru dengan No.

MAN disuruh pesan dan dijawab untukmenunggu di pinggir simpang jalan Gumul Kediri dan setelah itu ternyatabenar pada hari Senin, tanggal 5 September 2016 sekitar pukul 07.00.Wib yang mengaku bernama BESAR datang dengan seorang perempuandan akan emnhyerahkan pil kepada Pak.

Wib di pinggir jalan Raya simpang lima Gumul, Kediri danselanjutnya pada hari Seni, tanggal 5 September 2016 sekitagr pukul07.00.

Wibterdakwa bersama suami terdakwa yang bernama VERDIK SEPTIOSAtelah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Candi, Sidoarjo di pinggirjalan raya Gumul, Kediri karena terdakwa membantu kepada suamiterdakwa menyerahkan pil double LL kepada pemesanya ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu, tanggal 4 September 2016 sekitarpukul 20.00.

tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan mana dilakukanterdakwa denga cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya,pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 13.00 wibterdakwa mendatangi Simpang Lima Gumul

2014/PN Gpr.Kediri untuk menemui Sdr.LATIF (DPO) untuk membeli pil LL,setelah bertemuterdakwa menyatakan membeli pil LL sebanyak 100 (seratus)butir dengankesempatan harga Rp.75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang Rp. 75.000,kepada Sdr.LATIF,setelah ituterdakwa disuruh menunggu ditempat yang sama diarea Simpang Lima GumulDesa Sumberejo Kec,Ngasem Kab Kediri ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 13.00 wibterdakwa mendatangi Simpang Lima Gumul

Desa Sumberejo Kec.Ngasem KabKediri untuk menemui Sdr.LATIF (DPO) untuk membeli pil LL setelah bertemuterdakwa menyatakan membeli pil LL sebanyak 100 (seratus) butir dengankesepakatan harga Rp.75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah),selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang Rp.75.00,kepada Sdr.LATIF,setelah itu terdakwadisuruh menunggu ditempat yang sama diarea Simpang Lima Gumul DesaSumberejo Kec.Ngasem Kab Kediri ; Bahwa setelah kurang lebih satu jam atau sekira jam 14.00 wib Sdr.LATIFdatang menemui

Desa Sumberejo Kec.Ngasem KabKediri untuk menemui Sdr.LATIF (DPO) untuk membeli pil LL setelah bertemuterdakwa menyatakan membeli pil LL sebanyak 100 (seratus) butir dengankesepakatan harga Rp.75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah),selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang Rp.75.00,kepada Sdr.LATIF,setelah itu terdakwadisuruh menunggu ditempat yang sama diarea Simpang Lima Gumul DesaSumberejo Kec.Ngasem Kab Kediri ;2 enon nnn nnnnnn nnn nnnnHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3461/Pid.B/2014/PN Gpr.Bahwa

PDM28/NGSM/02/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ABIL ALI HABIBI Bin SOLIKIN pada hari Minggu tanggal 23Desember 2012 sekira pukul 20.13 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2012 di Area parkir simpang lima gumul, Desa Sumberejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

, kemudianditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Gampengrejo atas laporan pemilik helmSdr.HERI PUJI SANTOSO, bahwa terdakwa mengambil helm sudah 2(dua) kali, yangpertama bulan Desember 2012 di wilayah Blitar dan yang kedua kalinya di area simpanglima Gumul kemudian ditangkap oleh Petugas.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa ABIL ALI HABIBI Bin SOLIKIN pada hari Minggu tanggal 23Desember 2012 sekira pukul 20.13 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2012 di area parkir simpang lima Gumul, Desa Sumberejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Terdakwa telahmengambil barang

Saksi HERI PUJI SANTOSO Bin SUGIANTO , dibawah sumpah dalamkesaksiannya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar pukul 20.15 Wib diarea parkiran simpang lima gumul Gurah, Kabupaten Kediri telah kehilangansebuah helm merk INK warna kuning jenis sentro ;e Bahwa sebelum hilang helm diletakkan saksi di jok sepeda motor dan dikunci rapate Bahwa kemudian saksi berusaha mencari dan mencurigai terdakwa yang berada diarea simpang lima gumul yang

Desa Sumberejo Kec.Ngasem Kab.Kediri ;e Bahwa kemudian terdakwa melihat helm merk INK jenis sentro ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 jam 20.15 wib terdakwamemutus tali helm yang dikaitkan di jok sepeda motor dengan menggunakan siletgolt yang dibawanya ;e Bahwa setelah berhasil mengambil helm tersebut kKemudian terdakwa dudukdudukdi area simpang lima Gumul Kabupaten Kediri ;e Bahwa terdakwa mengambil helm tidak seijin pemiliknya Sdr.

mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lesandari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARI GUMELAR pada hari jumat tanggal 29 Agustus 2014sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di dalam tokomilik saksi SRI RAHAYU (korban) di Dukuh Karang Gumul

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat terdakwa daritempat penggilingan padi di Dukuh Karang Gumul, Desa Kahuman,Kecamatan Polanharjo dengan berjalan kaki menuju toko milik saksi SRIRAHAYU (korban) untuk membeli rokok, setelah sampai didepan tokotersebut terdakwa bertemu dengan saksi TEGUH PURNOMO yanghendak membeli rokok dan saksi SUGIYARTO yang lewat di depan tokomilik korban, namun karena pintu toko tersebut sedang

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SRI RAHAYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari Jumattanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 12.30 Wib bertempat didalam toko milik saksi di Dukuh Karang Gumul

uangyang diambilnya tersebut dengan plastik kresek warna hitam sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3 Saksi TEGUH PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ARI GUMELAR pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014sekitar jam 12.30 wib bertempat di dalam toko milik SRI RAHAYU diDukuh Karang Gumul

B/2014/PN KinRAHAYU di Dukuh Karang Gumul Rt01 Rw 06 Desa Kahuman KecamatanPolanharjo Kabupaten Klaten;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalahberupa uang milik saksi SRI RAHAYU namun jumlahnyatidak menghitungnya, sudah terdakwa gunakan untuk membelibensin sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sisanyatelah Terdakwa kembalikan kepada saksi SRI RAHAYUsebesar Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Agustus2014 sekitar jam 12.30