• 1. Menyatakan TerdakwaRedi Gusnanto Bin Samanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Redi Gusnanto Bin Samanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  Redi Gusnanto bin Saman

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang kertas tunai sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Redi Gusnanto Bin Zaman;- Tas kulit warna coklat merk polo star;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- Uang kertas tunai sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Rian Hariyanto Bin (Alm) Mulyadi;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas tunai sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima riburupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Redi Gusnanto Bin Zaman; Tas kulit warna coklat merk polo star; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uang kertas tunai sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Rian Hariyanto Bin (Alm) Mulyadi;4.

  Muba;Bahwa uang tersebut terdakwa bagi dengan saksi RIAN HERIYANTOsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) (disita di perkaralain) dan terdakwa gunakan untuk membeli makanan, minuman, dan untuk kecaf sehingga bersisa Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa RIKO SARNANDO Bin SODIKIN mengambil tastersebut tanpa izin dari pemiliknya saksi REDI GUSNANTO Bin ZAMAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi REDI GUSNANTO Bin ZAMANmengalami kerugian lebih kurang

  Redi Gusnanto Bin Zaman, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2015 sekira pukul 00.05 WIB di dalam mobil depan stasiun PT.

  TiteliDesa Bayat llir Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin,korbannya adalah Saksi Redi Gusnanto Bin Zaman; Bahwa Saksi mengetahui dan sedang berada di depan stasiun PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Al Majid alias Wahyudi bin Edi Gusnanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanan penjara selama 1 (satu) Tahun dan

     
     Terdakwa:
     MUHAMMAD AL MAJID als WAHYUDI bin EDI GUSNANTO

• 
  Terdakwa:
  GUSNANTO Alias NANTO Bin BINO

  Nama lengkap : Gusnanto Alias Nanto Bin Bino ;2. Tempat lahir : Wonosobo ;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/2 Agustus 2000 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Lamuk RT 04 RW 02 Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Terdakwa Gusnanto Alias Nanto Bin Bino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 20192.

  Menyatakan Terdakwa GUSNANTO Alias NANTO Bin BINO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSNANTO Alias NANTOBin BINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  (lima belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa GUSNANTO Alias NANTO Bin BINO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman3 dari 13 halaman, Nomor 61/Pid.B/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Khurnudin Bin alm Marto, dibawah sumpah

  Dimas Cukup Prawoto alias Dimas Bin Arozak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa GUSNANTO Alias NANTO karenasering main di rumah saksi dan kadang juga sampai bermalam dirumah saksi namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui Saksi KHURNUDIN Bin MARTO telahkehilangan sepeda motornya yaitu sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan nomor Polisi AA 6609 QP

  yang membawa pergi sepedamotor korban;Bahwa karena merasa tidak enak dengan korban, saksi kemudianmencari keberadaan Terdakwa GUSNANTO lalu bersama Sdr.

• Indonesia, membawa, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 17.30 Wib, ketikaTitus Salampesy bersama dengan saksi Robert Gusnanto

  Sukasari Kota Tangerang melihat banyak pelajar yang sedang nongkrong,kemudian melihat gelagat para pelajar yang mencurigakan seolah akan melakukantawuran antar pelajar lalu saksi Titus Salampesy bersama saksi Kustarnadi dan saksiRobert Gusnanto berhenti untuk bertanya kepada seseorang yang sedang nongkrong dilokasi tersebut yaitu Terdakwa Raka Dea dan Hendri Als Elay (DPO) yang sedangberada diatas sepeda motor dengan berkata Mau Pada Ngapain?

  Sukasari KotaTangerang ;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 4 (empat) bilah senjatatajam seperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajam jenis pedang samurai;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 SAKSI YESSI KUSTARMADI :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik ;e Bahwa saksi bersama teman saksi Robert Gusnanto dan saksi TitusSalampesy telah mengamankan Terdakwa karena membawa

• tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : ANJAS MOCHAMMAD JASMINTO adalah sebagaiWALL bagi seorang Keponakan Pemohon bernama : YUDIK GUSNANTO

  YUDIK GUSNANTO,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2392/KLB/1993 tanggal 14 Agustus 1993 atasnama YUDIK GUSNANTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pemerintah KabupatenNgawi, diberi tanda buktiP.5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573011608071240 tanggal 23092013 atas nama Kepala Keluarga : ANJASMOCHAMMAD JASMINTO, diberi tanda bukti

• Dikembalikan kepada Saksi Korban Redi Gusnanto Bin Zaman.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan teempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat SaksiKorban Redi Gusnanto Bin Zaman memarkir mobilnya di depan stasiun PT.Titely

  kejahatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Redi Gusnando Bin Zamanmengalami kerugian sebesar Rp.5.839.000, (lima juta delapan ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa RIAN HERIYANTO BIN MULYYADI (ALM)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Redi Gusnanto

  Bin Zaman;e Bahwa Saksi mengambil tas tersebut pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekira jam 00.05 WIB di dalam mobil milik Saksi KorbanRedi Gusnanto Bin Zaman yang diparkir depan stasiun PT.

  Muba;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 956/Pid/B/2015/PN.Skye Bahwa benar tas berisikan uang tersebut didapat Saksi Riko SarnandoBin Sodikin dengan cara mengambil tanpa izin dari pemiliknya bernamaSaksi Redi Gusnanto Bin Zaman dari dashboard dalam mobil milik SaksiKorban yang diparkir depan stasiun PT. Titely Desa Bayat Ilir Kec.Bayung Lencir Kab.

  Bin Zaman yang diambil Terdakwa maka ditetapkansupaya di kembalikan kepada Saksi Korban Redi Gusnanto Bin Zaman.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi

Dikembalikan kepada HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tebo, Kemudian setelah menemukan jendela yang tidak tertutup rapatterdakwa menarik jendela tersebut hingga terbuka dan masuk melalui jendelatersebut, setelan masuk ke dalam rumah selanjutnya terdakwa membuka pinturumah bagian depan lalu mendorong keluar rumah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna merah hitam dengan Nomor RangkaMH1JM3128JK112300 Nomor Mesin : JM31E2106912 tanpa seizin dansepengetahuan saksi HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO sebagaipemiliknya, setelah sampai di luar rumah

Saksi HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kehilangan sebuah sepeda motor merk HondaScoopy warna Merah Hitam nomor Rangka : MH1JM3128JK112300 dannomor Mesin : JM31E2106912: Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambil motorSaksi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian tersebut tetapi pada saat setelan kejadian pencurian tersebutpada saat Saksi bangun tidur sekira pukul 05.00

Tebo; Bahwa kemudian setelahn menemukanjendela yang tidak tertutup rapat terdakwa menarik jendela tersebut hinggaterbuka dan masuk melalui jendela tersebut, setelah masuk ke dalamrumah; Bahwa Selanjutnya terdakwa membuka pinturumah bagian depan lalu mendorong keluar rumah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy warna merah hitam dengan Nomor Rangka :MH1JM3128JK112300 Nomor Mesin : JM31E2106912 tanpa seizin dansepengetahuan saksi HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO sebagaipemiliknya; Bahwa setelan

terdakwa menghidupkan sepeda motor Honda scoopy tersebutdengan menggunakan kunci kontaknya yang masih menempel di sepedamotor tersebut dan langsung membawanya pergi ke tempat AGUS yangsudah menunggu di simpang Asamerah; Bahwa kerugian yang Saksi HENDROPRIYO UTOMO Bin GUSNANTO alami atas kejadian tersebut lebihkurang Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa barang bukti berupa sepeda motorHonda Scoopy warna Merah Hitam yang diperlihatkan di depanpersidangan adalah sepeda motor milik Saksi HENDRO

IDA YANTI.Dikembalikan kepada HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO ;4.

• Sarana Steel Ancol dan langsung naik keatap gudang, setelahberada diatap gudang Terdakwa memotong 3 (tiga) buah kabel panel yangberada diatas gudang dengan menggunakan kunci tang besi potong,setelah kabel panel terpotong Terdakwa pindah posisi untuk memotongkabel panel sambungan yang rencananya apabila sudah terpotong makakabel panel akan ditarik kebawah, namun saat akan memotong sambungankabel panel perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi FADLAN SYAHBANIdan saksi BOWO GUSNANTO yang merupakan security

  BOWO GUSNANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19September 2020 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di PT. Sarana SteelAncol JI. Karang Bolong 4 Kel. Ancol Kec.

  Sarana Steel Ancol dan langsung naik keatap gudang,setelah berada diatap gudang Terdakwa memotong 3 (tiga) buah kabelpanel yang berada diatas gudang dengan menggunakan kunci tang besipotong, setelan kabel panel terpotong Terdakwa pindah posisi untukmemotong kabel panel sambungan yang rencananya apabila sudahterpotong maka kabel panel akan ditarik kebawah, namun saat akanmemotong sambungan kabel panel perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi FADLAN SYAHBANI dan saksi BOWO GUSNANTO yang merupakansecurity

  Utr.BOWO GUSNANTO yang merupakan security PT. Sarana Steel Ancol,selanjutnya Terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Pademangan untukproses lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. JAKARIA BinSUGIANTO, mengakibatkan PT. Sarana Steel Ancol menderita kerugian kuranglebin sebesar 3 (tiga) buah kabel panel yang sudah terpotong;Menimbang, bahwa 3 (tiga) buah kabel panel yang sudah terpotong adaiahmilik PT. Sarana Steel Ancol yang telah diambil oleh Terdakwa M.