Ditemukan 978 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDADI BIN H.ASRORI ) terhadap Penggugat (UMI ROCHAYATUN BINTI NOR KONYIL ) ;--------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit, kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------5.
UMI ROCHAYATUN BINTI NOR KONYIL VS SUDADI BIN H.ASRORI
H.Asrori Widarto,SKM, MKes
Tergugat:
KSP KUSUMA ARTA JAYA
22 — 6
Penggugat:
H.Asrori Widarto,SKM, MKes
Tergugat:
KSP KUSUMA ARTA JAYA
H.Asrori Widarto,SKM, MKes
Tergugat:
KSP KUSUMA ARTA JAYA
174 — 17
Penggugat:
H.Asrori Widarto,SKM, MKes
Tergugat:
KSP KUSUMA ARTA JAYA
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
HAMAM MUL.ULUM Alias BATAK Bin Alm H.ASRORI
29 — 4
- Menyatakan terdakwa HAMAM MULULUM alias BATAK bin H.ASRORI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual dan membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah)) dengan
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
HAMAM MUL.ULUM Alias BATAK Bin Alm H.ASRORIPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamam Mul.Ulum Alias Batak Bin Alm H.Asrori ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 4 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18Agustus 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengantanggal 10 September 20205.
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknyaharuslah memenuhi kriteria kKemampuan dan kecakapan bertanggung jawabsecara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syaratobyektif ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa HAMAM MULULUMalias BATAK bin H.ASRORI (alm) dalam
subyek hukum dalam perkara ini tidakeror in persona (kesalahan orang) ;Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampudalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat sehingga akibat yang akanditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan kepersidangan orang bernama HAMAM MULULUM aliasBATAK bin H.ASRORI
Menyatakan terdakwa HAMAM MULULUM alias BATAKbin H.ASRORI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual dan membeli narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama PenuntutUmum ;2.
73 — 8
M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa SITI ZUROTUN Binti H.ASRORI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ---------------------------------Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;-------------------Menyatakan terdakwa SITI ZUROTUN Binti H.ASRORI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
90 — 11
ANTON SUBAGYO Alias H.ASRORI (DPO) menjawab ya sudah nanti kalau ibu jadi ke Solo kitaketemuan di Jogja.Bahwa kemudian Terdakwa . MUSTAKIM Alias H. SOLEH Bin (Alm)MUHADI datang ke rumah Terdakwa Il.
ANTON SUBAGYO Alias H.ASRORI (DPO) menjawab ya sudah nanti kalau ibu jadi ke Solo kitaketemuan di Jogja.Bahwa kemudian Terdakwa MUSTAKIM Alias H. SOLEH Bin (Alm)MUHADI datang ke rumah Terdakwa Il.
ANTON SUBAGYO Alias H.ASRORI (DPO) dan pada pukul 09.00 WIB Saksi dan Saksi YULISETYANINGRUM bertemu dengan Sdr. ANTON SUBAGYO Alias H.ASRORI (DPO) di Dunkin Donuts Jalan Solo Yogyakarta dan pada saatitu juga Sdr. ANTON SUBAGYO Alias H.
ANTON SUBAGYO Alias H.ASRORI (DPO) untuk mencoba memasukkan uang tersebut ke ATMBRI dan tidak ada masalah, sehingga membuat Saksi YULISETYANINGRUM percaya dan kemudian Sdr. ANTON SUBAGYO AliasH. ASRORI (DPO) bertanya Ibu mau ikut paket berapa?
ANTON SUBAGYO Alias H.ASRORI (DPO) di terminal Giwangan Yogyakarta, dan selanjutnyaTerdakwa pulang ke Magelang dan Sdr. ANTON SUBAGYO Alias H.ASRORI (DPQ) ke Jawa Timur Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi YUL SETYANINGRUMmengalami kerugian sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah),dengan pembagian masingmasing Terdakwa . MUSTAKIM Alias H.SOLEH Bin (Alm) MUHADI mendapatkan Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah), Terdakwa Il.
18 — 4
H.ASRORI,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUH.DAWAM,SSH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. HINGATIRIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Drs. HQOMARONI, SH. Drs. H.ASRORI,SH, MH.Panitera Pengganti,MUH. DAWAM, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2.
18 — 2
H.ASRORI,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUH.DAWAM,SSH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal.5 dari 6 hal. Pen.No 788/Pdt.G/2014/PA.Bi.Drs. HINGATIRIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Drs. HQOMARONI, SH. Drs. H.ASRORI,SH, MH.Panitera Pengganti,MUH. DAWAM, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Siswandi bin Abdul Kamid) terhadap Penggugat (Endang Setyawati binti H.Asrori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ghufron bin H.Asrori) kepada Penggugat (Norzakiyah binti Abdul Rosyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam
106 — 14
Maslichah Mafruchati, Drh, M.Si Binti H.Asrori Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
H.Asrori,SH.MH masingHal 7 dari 8 hal. Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bimasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadengan dibantu oleh MUBAROK,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohonKETUA MAJELISDrs. H.NGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. HQOMARONI,SH Drs.
H.ASRORI, SH.MHPANITERA PENGGANTIMUBAROK,SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya APP sRp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Rp 176.000,( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 8 hal. Pen No.0116/Pdt.P/2014/PA.Bi
7 — 0
H.Asrori,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadengan dibantu oleh Dra.Hj.KANTI HASTUTI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh PemohonKETUA MAJELISttdDrs. HINGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. HQOMARONISH Drs.
H.ASRORI, SH.MHPANITERA PENGGANTIttdDra.Hj.KANTI HASTUTI .Perincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya APP sRp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Rp 176.000,( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETTYANINGSIHHal 9 dari 8 hal. Pen No.0067/Pdt.P/2014/PA.Bi
14 — 4
H.Asrori,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dengan dibantu oleh MUHDAWAM SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISDrs. HINGATIRIN, MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIHal 9 dari 10 hal. Pen No.0066/Pdt.P/2014/PA.BiDrs. HQOMARONI, SH. Drs.
H.ASRORI, SH.MH.PANITERA PENGGANTIMUH DAWAM, SH.Perincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya APP sRp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
42 — 3
H.ASRORI,SH.MH .masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimketua tersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan MUBAROK .SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;KETUA MAJELISDrs. HINGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. HQOMARONILSH Drs. H.ASRORI,PANITERA PENGGANTIMUBAROK,SHPerincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran.............. cece cece eee e ee Rp. 30. 000,2.
8 — 0
H.ASRORI, SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. ROMADHON. S Dra. Hj. A. MULIANY HASYIM, SH,MH, MSIHAKIM ANGGOTA IIDrs.
H.ASRORI, SH., MH PANITERA PENGGANTIMUBAROK, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan Rp. 190.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 281.000.,
12 — 1
H.Asrori,SH.MH sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehNomor Perkara : 0470/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 3 halamanHakimHakim Anggota tersebut dan Drs. Arief Rokhman sebagai panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdDrs.
13 — 1
H.ASRORI,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimanggota serta dibantu oleh Dra.Hj. KANTI HASTUTI sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. QOMARONLSH. Drs. H. NGATIRIN, MH.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. . H.ASRORI,SH.MH Dra.Hj. KANTI HASTUTIPerincian Biaya Perkara :1.
11 — 3
H.ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIF HIDAYAT,S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.ETY WIDIATI, S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Perkara nomor 076/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 3 halamanKetua MajelisDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.
20 — 1
H.ASRORI,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim anggota sertadibantu oleh MUH DAWAM, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd. ttd.Drs. H. QOMARONI, SH. Drs. H. NGATIRIN, MH.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd. ttd.Drs. H.ASRORI,SH, MH. MUH DAWAM, SH.Perincian Biaya Perkara :1.