Penggugat:
Dr H.Burlian Abdullah
Tergugat:
Gubernur Provinsi Sumatera Selatan
Turut Tergugat:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan

H.Burlian KM 7 LorongKayu Lurus Rt. 45 Rw. 09 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Palembang,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT(Xeon) tahun 2015 warna merah, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi Ari Saputra bin Mustofa atau setidaktidaknya bukan milikterdakwa, tetapi yang ada dalam

H.Burlian KM 7 Lorong Kayu Lurus Rt. 45 Rw. 09 Kelurahan SukaramiKecamatan Sukarami Palembang;e Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi ditelpon oleh terdakwa yangmemberitahukan bahwa uang milik saksi yang sebelumnya dipinjam terdakwasudah ada ditangan terdakwa dan menyuruh saksi dan Nanang untukmenemuinya.

H.Burlian KM 7 Lorong Kayu Lurus Rt. 45 Rw. 09 Kelurahan SukaramiKecamatan Sukarami Palembang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor. 1918/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa saksi tidak mengetahui secara langsung bagaimana cara terdakwamelakukan penggelapan ;Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama dengankorban Ari Saputra pergi ke rumah terdakwa pada hari Rabu tanggal 16September 2015 jam 19.00 dengan tujuan hendak menanyakan keberadaanmotor korban Ari Saputra, namun setibanya di rumah terdakwa

H.Burlian KM 7 Lorong Kayu Lurus Rt. 45 Rw. 09 KelurahanSukarami Kecamatan Sukarami Palembang;Bahwa barang yang sudah terdakwa gelapkan itu berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT (Xeon) tahun 2015 warma merah milik saksi AriSaputra bin Mustofa;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa menelpom saksi Ari Saputra danmemberitahukan bahwa uang miliknya yang sebelumnya terdakwa pinjamsudah ada dan menyuruh saksi Ari dan Nanang untuk menemui terdakwa.Setelah bertemu, terdakwa meminjam motor saksi

H.Burlian KM 7 Lorong Kayu Lurus Rt. 45 Rw. 09Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Palembang telah melakukanpenggelapan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT (Xeon)tahun 2015 warna merah milik saksi Ari Saputra bin Mustofa ;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa menelpon saksi AriSaputra dan memberitahukan bahwa uang milik saksi Ari Saputra yangsebelumnya dipinjam terdakwa sudah ada ditangan terdakwa dan menyuruhsaksi Ari Saputra bersama Nanang untuk menemui terdakwa;Bahwa benar

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat Terdakwa Andriansyah Alias Riyan Ompong Bin M.Aidi bersama dengansdr M.Rico Risna Bin M.Haris Munandar (Berkas Perkara Terpisah) dan sdrEfran (Belum tertangkap) yang bersepakat untuk melakukan pencurian.Kemudian setiba di Jalan Kolonel H.Burlian Km 7 No.1539 C tepatnya di RukoPT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat Terdakwa Andriansyah Alias Riyan Ompong Bin M.Aidi bersama dengansdr M.Rico Risna Bin M.Haris Munandar (Berkas Perkara Terpisah) dan sdrEfran (Belum tertangkap) yang bersepakat untuk melakukan pencurian.Kemudian setiba di Jalan Kolonel H.Burlian Km 7 No.1539 C tepatnya di RukoPT.

Bahwa Kemudian setiba di Jalan Kolonel H.Burlian Km 7 No.1539C tepatnya di Ruko PT.

(S.RSianturi, SH Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983, Hal.591593).Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi ; KeteranganTerdakwa ; alat bukti Petunjuk ; dan dinubungkan dengan adanya Barang Bukti,maka diperoleh fakta hukum : pada Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul01.00 WIB bertempat di Jalan Kolonel H.Burlian Km 7 No.1539 C tepatnya diHal 10 Putusan Nomor :1073/Pid.B/2020/PN.PligRuko PT.

(S.R Sianturi, SH Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983,Hal.591,597).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan BerdasarkanKeterangan Terdakwa bahwa pada Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul01.00 WIB bertempat di Jalan Kolonel H.Burlian Km 7 No.1539 C tepatnya diRuko PT. Rivindi Artha Mandiri Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami KotaPalembang.

Pembanding/Penggugat : Dr H.Burlian Abdullah Diwakili Oleh : MUKHTARIDI, SH
Terbanding/Tergugat : Gubernur Provinsi Sumatera Selatan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan

Kolonel H.Burlian depan Loket AgenKramat jati Km.9.Kel.Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palaembang ;e Bahwa benar ketika saksi Daniel Robinson Sitompul Bin (Alm) RobertSitompul dan saksi Wawan Sutoro Bin Firdaus beserta anggotamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jin.

Kolonel H.Burlian depan Loket AgenKramat jati Km.9.Kel.Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palaembang ;Bahwa benar ketika saksi Daniel Robinson Sitompul Bin (Alm) RobertSitompul dan saksi Wawan Sutoro Bin Firdaus beserta anggotamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jin.

Kolonel H.Burlian depan Loket AgenKramat jati Km.9.Kel.Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palaembang ;untuk terdakwa jual belikan.Bahwa benar ketika terdakwa ditanagkap saksi Daniel RobinsonSitompul Bin (Alm) Robert Sitompul dan saksi Wawan Sutoro BinFirdaus telah menemukan barang bukti 1 (satu) kantong plastik asoykecil yang berisi di duga adonan bahan pembuatan pil extacy, 8(delapan) butir di duga pil extacy warna cream dengan loggo tiga roda,beberapa serobuk yang diduga pecahan pil extacy, 2 (dua

Kolonel H.Burlian depanLoket Agen Kramat jati Km.9.Kel.Kebun Bunga KecamatanSukarami Palaembang ;Bahwa benar ketika saksi Daniel Robinson Sitompul Bin (Alm)Robert Sitompul dan saksi Wawan Sutoro Bin Firdaus besertaanggota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jin.Kolonel H.Burlian depan Loket Agen Kramat jati Km.9.Kel.KebunBunga Kecamatan Sukarami sering terjadi traansaksi narkobaBahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut dan darihasil penyeldikan diyakini bahwa informasi tersebut mendekatikebenaran

Kolonel H.Burlian depan Loket AgenKramat jati Km.9.Kel.Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palaembang , saksiDaniel Robinson Sitompul Bin (Alm) Robert Sitompul dan saksi Wawan SutoroBin Firdaus beserta anggota mendapat informasi dari masyarakat bahwa diKolonel H.Burlian depan Loket Agen Kramat jati Km.9.Kel.Kebun BungaKecamatan Sukarami Palaembang sering terjadi transaksi narkoba, kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut dan dari hasil penyelidikan diyakinibahwa informasi tersebut mendekati kebenaran

sejumlah Rp87.222.200,00 (delapanpuluh tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu dua ratus rupiah) tersebut, akhirnyadiperoleh kesepakatan bahwa Penggugat menyelesaikan seluruh hutanghutangTergugat di Bank Danamon Palembang, Tergugat memberikan Surat Kuasakepada Penggugat untuk mengurus segala sesuatunya mengenai kredit macettersebut di Bank Danamon Cabang Palembang sekaligus dibuat Akta PengikatanJual Beli terhadap kedua bidang tanah beserta 2 (dua) unit ruko diatasnya yangterletak di jalan Kolonel H.Burlian

yang terletak di jalan KolonelH.Burlian sebagaimana yang diterangkan dalam SHM Nomor 1604 dan 1983tersebut adalah sah milik Penggugat, oleh karena itu Penggugat meminta kepadaTergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan 2 (dua) unit rukotersebut kepada Penggugat, namun Tergugat selalu berkilah dan tidak maumengosongkan dan menyerahkannya;9 Bahwa oleh karena Tergugat tidak mau mengosongkan dan menyerahkan 2(dua) bidang tanah beserta 2 (dua) unit ruko diatasnya yang terletak di jalanKolonel H.Burlian

sebagaimana diterangkan dalam SHM Nomor 1604 dan1983 untuk diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan aman sejak putusanini dibacakan atau diucapkan;Bahwa agar gugatan Penggugat ini tidak siasia dan Penggugat khawatir adaupaya dari Tergugat untuk mengalihkan atau menyewakan ruko dan tanahtersebut pada pihak lain untuk itu Penggugat mohon agar diletakan sita jaminanterhadap 2 (dua) bidang tanah beserta 2 (dua) unit ruko diatasnya yang terletak dijalan Kolonel H.Burlian sebagaimana diterangkan dalam

SHM Nomor 1604 dan1983;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didasari oleh alat bukti yang otentikmenurutu hukum dan guna menghindari kerugian yang lebih banyak lagi yangakan dialami oleh Penggugat sebagai akibat Tergugat tidak mau menyerahkan 2(dua) bidang tanah beserta 2 (dua) unit ruko diatasnya yang terletak di jalanKolonel H.Burlian sebagaimana diterangkan dalam SHM Nomor 1604 dan 1983,maka Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu atau serta merta meskipun

2 (dua) unit ruko diatasnya yangterletak di jalan Kolonel H.Burlian sebagaimana diterangkan dalam SHM Nomor1604 dan 1983;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih terlebih dahulu atauserta merta meskipun ada upaya Verzet, Banding, Kasasi ataupun upaya hukumlainnya;Menghukum Tergugat atau siapapun yang telah memperoleh hak dari Tergugatuntuk mengosongkan atau menyerahkan 2 (dua) bidang tanah beserta 2 (dua)unit ruko diatasnya sebagaimana diterangkan dalam SHM Nomor 1604 dan 1983kepada

Kolonel H.Burlian Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang.sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Plg.

H.Burlian Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanga di rumahorang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, tetapi

H.Burlian Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, selain itu saksi juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah denganorang tua Penggugat, tidak pernah pindahpindah Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa Setahu

Saksi Dedi lrawan Bin Syaiful Anwar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap padahari Kamistanggal 25 Maret2015 sekiraJam.15.00 WIB,bertempat dibedeng jalanKolonel H.Burlian ;tepatnya dibelakang = salonErzaPalembang;Bahwasebelumnyasaksi mendapatinformasi darimasyarakatbahwa dibedeng jalanKolonel H.Burlian ;tepatnya dibelakang salonErza Palembangakan terjaditransaksiNarkoba;Bahwa atasinformasitersebut saksibersama saksiDeski besertaTim dari satuannarkoba

Saksi Deski Febriansyah,SH Bin A.E.Kusmiyadi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap padahari Kamistanggal 25 Maret2015 sekiraJam.15.00 WIB,bertempat dibedeng jalanKolonel H.Burlian ;tepatnya dibelakang = salonErzaPalembang;Bahwasebelumnyasaksi mendapatinformasi darimasyarakatbahwa dibedeng jalanKolonel H.Burlian ;tepatnya dibelakang = salonErza Palembangakan terjaditransaksiNarkoba;Bahwa atasinformasitersebut saksibersama saksiDeski besertaTim dari satuannarkoba

Bahwapengakuanterdakwa shabutersebut miliknyayang didapatterdakwa darimembeli dariABDI sehargaRp150.000,00(seratus limapuluh riburupiah);e Bahwa terdakwatidak adaizindari pihak yangberwenanguntuk = memilikinarkotikatersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danbenar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :BahwaTerdakwaditangkap padahari Kamistanggal 25 Maret2015 sekiraJam.15.00 WIB,bertempat dibedeng jalanKolonel H.Burlian

H.Burlian, Rt.050, Rw.25, Km 6,5, Kel. KaryaBaru, Kec.Sukarame Kota Palembang sekarang berubah menjadi JI.Kol.H.Burlian, Rt.01, Rw.01, Km 6,5, Kel.

H.Burlian, Rt.050, Rw.25, Km 6,5, Kel. Karya Baru,Kec.Sukarame Kota Palembang sekarang berubah menjadi JI.Kol. H.Burlian,Rt.01, Rw.01, Km 6,5, Kel. Karya Baru, Kec.Alangalang Lebar KotaPalembang, sebagaimana yang tertuang didalam Sertifikat Hak Milik No.2070tanggal 5 Februari 2008, SU No.29/Karya Baru/2008 yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kolonel H.Burlian. Sebelah barat berbatas dengan bangunan ruko Tika.

H.Burlian, Rt.050, Rw.25, Km 6,5, Kel.Karya Baru, Kec.Sukarame Kota Palembang sekarang berubah menjadiJI.Kol. H.Burlian, Rt.01, Rw.01, Km 6,5, Kel.

H.Burlian, Rt.050, Rw.25, Km 6,5, Kel. Karya Baru,Kec.Sukarame Kota Palembang sekarang berubah menjadi JI.Kol. H.Burlian,Rt.01, Rw.01, Km 6,5, Kel.

H.Burlian, Rt.050, Rw.25, Km 6,5, Kel. Karya Baru,Kec.Sukarame Kota Palembang sekarang berubah menjadi JIl.Kol. H.Burlian,Rt.01, Rw.01, Km 6,5, Kel.

H.Burlian Km.10 Kel. Kebun Bunga Kec. Sukarami Palembang tepatnyadidepan Asrama haji lalu kendaraan tersebut diberhetikan oleh AnggotaPolisi melihat hal itu kKemudian Terdakwa .

persidangan adalah dalam kondisi sehat jasmani danrohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf sehingga terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atasseluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya.e Dengan demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi.Ad. 2 Unsur penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman bagidiri sendirie Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Kol H.Burlian

H.Burlian Km.10 Kel. Kebun Bunga Kec. Sukarami Palembang tepatnyadidepan Asrama haji lalu kendaraan tersebut diberhetikan oleh AnggotaPolisi melihat hal itu Kemudian Terdakwa .

Yoga Saputra dalammenggunakan atau menghisap ganja tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;e Efek yang terdakwa rasakan adalah badan menjadi segar, tidak mengantukdan tidak merasakan lapar.Ad. 3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakaukan, dan yangturut serta melakukane Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Kol H.Burlian teptanya didepan Asrama Haji Km.10 Kel.

H.Burlian Km.10 Kel. Kebun Bunga Kec. Sukarami Palembang tepatnyadidepan Asrama haji lalu kKendaraan tersebut diberhetikan oleh AnggotaPolisi melihat hal itu Kemudian Terdakwa I.

Kemudian berdasarkan laporan dari masyarakat tersebut, saksiRajiman Bin Karto Senjoyo bersama dengan saksi Heri Gunawan, SH Bin H.Burlian, saksi Innaka Asbar, SH Bin Arjuna Lukbar yang merupakan AnggotaPOLRI langsung melakukan penyelidikan di Pasar Prabumulih.

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR setelahsaksi AMELIUS Bin NAZARRUDIN dibawa ke Polres Prabumulih untukdiproses lebih lanjut dan dalam perjalanan ke Polres Prabumulih ketikadilakukan intrograsi lisan terdakwa mengaku menyetor hasil penjualantogel kepada saksi BASTARI Bin MAT CIK SALEH kemudian mendapatinformasi tersebut kemudian saksi , saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBARmendatangi rumah terdakwa yang terletak di Jalan Gotong Royong No.60

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBARmelakukan pembagian tugas yaitu saksi INNAKA ASBAR, SH BinARJUNA LUKBAR untuk menunggu dirumah saksi BASTARI Bin MATCIK SALEH sedangkan saksi dan saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN melakukan pencarian terhadap saksi BASTARI Bin MAT CIKSALEH disekitar tempat tersebut kemudian pada sekitar pukul 13.30WIB terdakwa terlihat berjalan kaki didekat rumah saksi BASTARI BinMAT CIK SALEH tersebut dan saksi , saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNALUKBAR dan pada saat saksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO melakukanpenyelidikan di pasar Prabumulih bersama saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR secara kebetulansaksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO bersama saksi HERI GUNAWAN, SHBin H.

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR melihatterdakwa sedang berjualan bumbu di pasar Prabumulih tersebut sedangmelakukan pendataan ke dalam rekapan pada lembaran kertas dan saksiRAJIMAN Bin KARTO SENJOYO bersama saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR, langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAJIMAN BinKARTO SENJOYO yang dibenarkan saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH

H.Burlian Kota Palembang tepatnya di halaman parkir Alfamart oleh seorang lakilaki dengan ciri tinggi dan berbadan kurus. Setelah mendapat informasi tersebutkemudian Kanit AKP Hidayat Amin, SH memerintahkan Saksi Janwar Fahribersama Saksi Indra Tarmizi dan Saksi M. Irfan Salim untuk melakukanpenyelidikan. Setelan mendapat perintah tersebut lalu Saksi Janwar Fahribersama Saksi Indra Tarmizi dan Saksi M.

H.Burlian Kota Palembang tepatnya di halaman parkir Alfamart oleh seoranglakilaki dengan ciri tinggi dan berbadan kurus. Setelan mendapatinformasi tersebut kemudian Kanit AKP Hidayat Amin, SH memerintahkanSaksi bersama Saksi Janwar Fahri dan Saksi M. Irfan Salim untukmelakukan penyelidikan. Setelah mendapat perintah tersebut lalu Saksibersama Saksi Janwar Fahri dan Saksi M.

H.Burlian Kota Palembang tepatnya di halaman parkir Alfamart oleh seoranglakilaki dengan ciri tinggi dan berbadan kurus. Setelan mendapatinformasi tersebut kemudian Kanit AKP Hidayat Amin, SH memerintahkanSaksi bersama Saksi Janwar Fahri dan Saksi Indra Tarmizi untukmelakukan penyelidikan.

H.Burlian Kota Palembang tepatnya di halaman parkir Alfamart oleh seoranglakilaki dengan ciri tinggi dan berbadan kurus. Setelan mendapatinformasi tersebut kemudian Kanit AKP Hidayat Amin, SH memerintahkanSaksi Indra Tarmizi bersama Saksi Janwar Fahri dan Saksi M. Irfan Salimuntuk melakukan penyelidikan. Setelan mendapat perintah tersebut laluSaksi Indra Tarmizi bersama Saksi Janwar Fahri dan Saksi M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Gunawan Bin Jimmy Thio)terhadap Penggugat (Yulia Maya Sari Binti Usman H.Burlian);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :Khoirunnisa Aulia Putri binti Wahyu Gunawan, jenis kelamin perempuan

, lahir di Palembang, tanggal 14 Januari 2013 (umur 8 tahun) di bawah hadhanah Penggugat (Yulia Maya Sari binti Usman H.Burlian) sebagai ibu kandungnya;

Mendapat informasitersebut kemudian saksi Rajiman Bin Karto Senjoyo, Heri Gunawan, SH Bin H.Burlian, Innaka Asbar, SH Bin Arjuna Lukbar mendatangi rumah terdakwa yangterletak di Jalan Gotong Royong No. 60 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, namun terdakwa sedang tidakberada dirumah.

tidak berada dirumah,selanjutnya saksi, saksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO, saksiINNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR melakukan pembagiantugas yaitu saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR untukmenunggu dirumah terdakwa sedangkan saksi dan saksi RAJIMAN BinKARTO SENJOYO melakukan pencarian terhadap terdakwa disekitartempat tersebut kemudian pada sekitar pukul 13.30 WIB terdakwaterlinat berjalan kaki didekat rumah terdakwa tersebut dan saksi, saksiRAJIMAN Bin KARTO SENJOYO, saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN

BURLIAN, langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan sedangkan terdakwaditangkap karena pengembangan saat saksi, saksi RAJIMAN BinHalaman 16 dari 32 halaman, Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.PbmKARTO SENJOYO bersama saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN menginterogasi saksi AMELIUS Bin NAZARRUDIN; Bahwa yang didapati saat penggeledahan pada terdakwa didapatibarang bukti berupa 1 (satu) buah leptop merek Toshiba warna hitam, 1(satu) buah keybord angka, 1 (Satu) buah mouse warna merah, 1 (satu)modem

BURLIAN dan saksiINNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR telah melakukan pengkapanterhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan kaki didekat rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAJIMAN BinKARTO SENJOYO yang dibenarkan saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR di depanpersidangan penangkapan terdakwa dilakukan karena pengembangan saatsaksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO bersama saksi HERI GUNAWAN, SHBin H.

Burlian, yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 16.30 Wib , bertempat diJalan Yos Sudarso Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, saatterdakwa hendak pulang dari membeli pempek di A.08 Taba Jemekeh Lubuklinggau,telah bertemu dengan Nangcik Hasyim Bin H.Burlian, lalu terdakwa langsungberkata pada Nangcik bagaimana masalah hutang, maka dijawab oleh Nangciknantilah, kKemudian Nangcik

, lalu terdakwa mengatakan sudahlah sambil menepistangas Nangcik yang sedang memegang hadphone karena hendak mencatat nomorhandphone terdakwa, sehingga Nangcik langsung memukul bagian muka terdakwa,selanjutnya terdakwa mengambil sebilah pisau yang terdakwa simpan didalamkantong jaket bagian dalam sebelah kiri, kKemudian pisau itu terdakwa tusukan padabagian leher Nangcik sebanyak satu kali, setelah itu terdakwa langsung pulangkerumahnya; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Nangcik Hasyim Bin H.Burlian

Burlian,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sbeagai berikut : Pada hari senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 16.30 Wib bertemapta di jalanYos Sudarso Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, saat terdakwahendak pulang dari membeli pempek di A.08 Taba Jemekeh Lubuklinggau, telahbertemu dengan Nangcik Hasyim Bin H.Burlian, lalu terdakwa langsung berkatapada Nangcik bagaimana masalah hutang, maka dijawab oleh Nangcik nantilah,kemudian Nangcik meminta nomor handphone terdakwa

Nangcik yang sedang memegang hadphone karena hendak mencatat nomorhandphone terdakwa, sehingga Nangcik langsung memukul bagian muka terdakwa,Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 462/Pid.B/2015/PN.LIgselanjutnya terdakwa mengambil sebilah pisau yang terdakwa simpan didalamkantong jaket bagian dalam sebelah kiri, kemudian pisau itu terdakwa tusukan padabagian leher Nangcik sebanyak satu kali, setelah itu terdakwa langsung pulangkerumahnya ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Nangcik Hasyim Bin H.Burlian

Kolonel H.Burlian Km 8 Palembang;Terdakwa adalah kenek Bis Kota, mungkin saat itu terdakwa lagi mabuk laluterdakwa mengganggu teman saksi lalu saksi tegor terdakwa marah ketikamobil berhenti terdakwa turun dari mobil dan memukul saksi dengan sentodan mengenai tangan saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi terjatuh kemudian saksi ditendang oleh teman terdakwa danmengenai dada kiri saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa sedang minum minuman keras dibangku mobilbagian belakang bersama 2 (dua) orang teman

Kolonel H.Burlian Km 8 Palembang;Terdakwa adalah kenek Bis Kota, mungkin saat itu terdakwa lagi mabuk laluterdakwa mengganggu teman saksi lalu saksi tegor terdakwa marah ketikamobil berhenti terdakwa turun dari mobil dan memukul saksi dengan sentodan mengenai tangan saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi terjatun kemudian saksi ditendang oleh teman terdakwa danmengenai dada kiri saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa sedang minum minuman keras dibangku mobilbagian belakang bersama 2 (dua) orang teman

H.Burlian Kota Palembang sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Hamka Yuditara dan Timdari Sat Narkoba Polresta Palembang langsung melakukan penyelidikan dengan caramendatangi alamat dimaksud dan saksi berpurapura sebagai pembeli; Bahwa sesampainya pada alamat dimaksud saksi bersama dengan saksi HamkaYuditara menemui terdakwa di kamarnya, kemudian saksi memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)

H.Burlian Kota Palembang sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa atas mformasi tersebut saksi bersama dengan saksi Deski Febriansyah danTim dari Sat Narkoba Polresta Palembang langsung melakukan penyelidikan dengancara mendatangi alamat dimaksud dan saksi Deski berpurapura sebagai pembeli; Bahwa sesampainya pada alamat dimaksud saksi bersama dengan saksi Deskimenemui terdakwa di kamarnya, kemudian saksi Deski memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah

H.Burlian tepatnya di dalam Wisma Putri Banten Ex Lokalisasi Kampung BaruPalembang; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabukepada polisi yang menyamar sebagai pembeli; Bahwa benar narkotika jenis shabu yang diserahkan terdakwa kepada polisi yangmenyamar sebagai pembeli adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan caramembeli dari HEN (DPO); Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang pada waktumenjual narkotika; Bahwa urine terdakwa positif

H.Burlian Kota Palembang sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa atas informasi tersebut saksi Deski Pebriansyah bersama dengan saksiHamka Yuditara dan Tim dari Sat Narkoba Polresta Palembang langsung melakukanpenyelidikan dengan cara mendatangi alamat dimaksud dan saksi Deski berpurapurasebagai pembeli; Bahwa sesampainya pada alamat dimaksud saksi Deski bersama dengan saksi HamkaYuditara menemui terdakwa di kamarnya, kemudian saksi Deskimemberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp

MNC SKY VISION TBK Cabang Palembang, Alamat Jalan Kolonel H.Burlian K.M.9 Ruko Kelapa Gading No. 89RT. 35 Kelurahan Karya Baru KecamatanAlangalang Lebar Kota Palembang, untukselanjutnya disebut sebagai......

Nomor 114 K/Pdt/2013Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Pembanding/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang pada pokoknya atasdalildalil:1Bahwa Penggugat ada memiliki harta bersama (harta gono gini) denganTergugat II atas Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak MiilikNomor 2970/Desa Talang Kelapa Dusun Sukarame, GS Nomor919/1982,tanggal 9 juli 1982, setempat dikenal sebagai Jalan Kolenel H.Burlian KM 8 Palembang, dengan luas 1.920 m?

6Menerima/mengabulkan eksepsi yang diajukan Tergugat;Menyatakan menolak gugatan Penggugat dalam Konvensi untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima dikarenakan nebis inidem dan atau obscure lible;Menyatakan sah dan berharga akta jual beli antara Tergugat I dan atauPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat II dalam Konvensi Nomor 269/66/S.R/1996 W.208/7238/96, tertanggal 10 Juni 1996 atas tanah yang terletak diKota Palembang, Desa Talang Kelapa, Dusun Sukarame Jalan Kolonel H.Burlian

Burlian Kecamatan SukaramiPalembang;3 Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Kolonel H.Burlian Kecamatan Sukarami Palembang luas lebih kurang 1.808m2 (seribu delapan ratus delapan meter persegi) dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Kosim Kotan;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik PT. MitraOgan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kol.H.

Dan PengadilanNegeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraNomor 41/Pdt.G/2007/PN.PLG memberikan putusan dalamputusannya Nomor 41/Pdt.G/2007/PN.PLG tanggal 08Nopember 2007 dengan amar putusan sebagai berikut :MengadiliI Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III;I Dalam pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Kolonel H.Burlian Km.8 Palembang, sebagaimana tersebut dalam111213Sertifikat Hak Milik Nomor 2970

Pengadilan Negeri PalembangNomor 113/Pdt.G/2010/PN.Plg tanggal 28 Maret 2011 yang amarnyaantara lain berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Tergugat I (Kotjik Kotan semula Terlawan sekaranTerbanding) telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena telahmemasukkan namanya dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2830Gambar Situasi Nomor 484 tahun 1982 padahal Tergugat I tidak berhaklagi atas objek sengketa sebidang tanah luas kurang lebih 1.808 M2(seribu delapan ratus delapan meter persegi) di Jalan Kolonel H.Burlian