Ditemukan 144 data
1.H.DEDEN HAMDANI
2.Hj. YANI SURYANI
31 — 3
Pemohon:
1.H.DEDEN HAMDANI
2.Hj. YANI SURYANI
1.H.DEDEN HAMDANI
2.Hj. YANI SURYANI
11 — 0
Pemohon:
1.H.DEDEN HAMDANI
2.Hj. YANI SURYANI
48 — 16
ELY MUNJIATI; Sebidang tanah SHM No.00022 terletak di Blok Kp.Pojok Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00004/Tanjungsari/2002 Luas 15.000 M2 tercatat atas nama pemegangHak H.DEDEN LUKMANUDIN dan Hj.
ELY MUNJIATI; Sebidang tanah SHM No.00023 terletak di Blok Kp.Pojok Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00005/Tanjungsari/2002 Luas 15.000 M2 tercatat atas nama pemegangHak H.DEDEN LUKMANUDIN dan Hj.
RASHIF NAIM LUKMAN, lahir di Tasikmalaya tanggal 20 Desembermewakili Mereka untuk menjual / Menggadaikan harta bersama Pemohon denganAlmarhum Suami Pemohon yang bernama H.DEDEN LUKMANUDIN untukmenjual / menggadaikan tanah Yakni : Sebidang tanah SHM No.00021 terletak di Blok Kp.Pojok Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00003/Tanjungsari/2002 Luas 19.840 M2 tercatat atas nama pemegangHak H.DEDEN LUKMANUDIN dan Hj.
ELY MUNJIATI; e Sebidang tanah SHM No.00022 terletak di Blok Kp.Pojok Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00004/Tanjungsari/2002 Luas 15.000 M2 tercatat atas nama pemegangHak H.DEDEN LUKMANUDIN dan Hj.
ELY MUNJIATI; e Sebidang tanah SHM No.00023 terletak di Blok Kp.Pojok Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00005/Tanjungsari/2002 Luas 15.000 M2 tercatat atas nama pemegangHak H.DEDEN LUKMANUDIN dan Hj.
25 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Pesanan Pembelian sepeda motor Honda Beat CW warna hitam tahun 2011 ; --------------------------------------------------------dikembalikan kepada saksi H.DEDEN ARSYUDDIN ; --------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira pukul 10.00 wibketika saksi korban H.DEDEN ARSYUDDIN bin H.ARSYUDDIN datang ke PT.MAKMUR BERKAT UNGGUL yang beralamat di Jl. Raya Serang Km.10 No.20 BitungKec.Curug Kab. Tangerang untuk membeli sepeda motor, saksi korban bertemu denganterdakwa PARLIE HUTAPEA alias PARLIE ad BUDIMAN HUTAPEA $sselaku supervisormarketing PT.
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira pukul 10.00 wibketika saksi korban H.DEDEN ARSYUDDIN bin H.ARSYUDDIN datang ke PT.MAKMUR BERKAT UNGGUL yang beralamat di Jl. Raya Serang Km.10 No.20 BitungKec.Curug Kab. Tangerang untuk membeli sepeda motor, saksi korban bertemu denganterdakwa PARLIE HUTAPEA alias PARLIE ad BUDIMAN HUTAPEA $selaku supervisormarketing PT.
Surat Pesanan sepeda motor sebagai pengganti kwitansi ; e bahwa terdakwa mengatakan stock di gudang tidak ada dan sepeda motor akandiantar langsung ke konsumen keesokan harinya ;e bahwa terdakwa tidak melaporkan pesanan sepeda motor tersebut ; e bahwa ketika H.Deden menagih sepeda motor yang dipesannya tersebut,terdakwa tidak bisa memenuhinya karena uang pembeliannya telahdipergunakan sendiri untuk keperluan terdakwa ;e bahwa Surat Pesanan yang diberikan oleh terdakwa kepada H.Deden adalahtidak
Deden pada tanggal 29Nopember 2011, dimana ternyata sepeda motor dimaksud tidak pernah diantarkan kepada H.Deden sebagaimana yang telah diperjanjikan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Leonard Thamin, Asep Cahyono dan Ikeyang menerangkan bahwa managemen PT.
Makmur Berkat Unggul tidak mengetahui tentangadanya pesanan sepeda motor dari konsumen atas nama H.Deden berupa (satu) unit HondaBeat karena terdakwa selaku supervisor marketing tidak pernah menginformasikan hal tersebutke pihak mangemen dan juga terdakwa tidak pernah menyetorkan ke kasir uang yang telahditerima oleh terdakwa dari H.Deden, yang lebih dikuatkan lagi dengan keterangan terdakwayang menerangkan bahwa uang sejumlah Rp. 12.550.000, yang telah diterima oleh terdakwadari H.Deden tidak disetorkan
H.D ACHMAD ALFAUZAN AG
22 — 5
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis bernama H.DEDEN AG, lahir di Sukabumi, tanggal 04 Mei 1969, diperbaiki dan diganti menjadi bernama DEDEN yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 04 Mei 1969, sesuai dengan Akta Lahir Akta Lahir No Tigabelas Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu menurut Stbld
Fotocopy : Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas nama H.DEDEN AG,selanjutnya diberi tanda P1.. Fotocopy : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : TIGABELASRIBUSEMBILANRATUS TUJUHPULUH SATU, tertanggal duabelas Aprilseribu Sembilan ratus delapanpuluh delapan, atas nama DEDEN,selanjutnya diberi tanda P2.. Fotocopy : Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Menengah TingkatAtas No. Wi LXXXIX 005293, atas nama DEDEN, selanjutnya diberitanda P3..
Saksi Ade SuhendarBahwa saksi kenal dengan Pemohon biasa saksi panggil semasa kecilpanggilannya DEDEN, kemudian setelah dewasa menjadi nama H.DEDEN ABDUL GANI, dan setelah berumah tangga dengan orang JakartaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Cbdlalu Pemohon pindah tempat tinggal ke Jakarta dan katanya berganti namamenjadi HID ACHMAD ALFAUZAN AG.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp Gentong Rt 04 Rw 007 DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Bahwa Pemohon mempunyai orang
Saksi AsepBahwa saksi kenal dengan Pemohon biasa saksi panggil semasa kecilpanggilannya DEDEN, kemudian setelah dewasa menjadi nama H.DEDEN ABDUL GANI, dan setelah berumah tangga dengan orang Jakartalalu Pemohon pindah tempat tinggal ke Jakarta dan katanya berganti namamenjadi HID ACHMAD ALFAUZAN AG.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ko Gentong Rt 04 Rw 007 DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Bahwa Pemohon mempunyai orang tua bernama KH.
42/Pdt.P/2019/PN CbdBahwa Pemohon bermaksud akan membuat KTP Elektronik namun karenaPemohon pernah membuat KTP Elektronik di Jakarta dan nama yangdipergunakan adalah H.D ACHMAD ALFAUZAN AG sedangkan dalam datakependudukan di Kabupaten Sukabumi muncul nama Pemohon adalahDEDEN sehingga untuk memperbaiki data kependudukan Pemohonharuslah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Cibadak.Bahwa Pemohon akan menggunakan nama DEDEN sesuai dengan AktaKelahiran dan ljazah sekolah yang dimiliki Pemohon.Bahwa H.DEDEN
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Sukabumi untuk memperbaiki identitas Pemohon, semulatertulis bernama H.DEDEN AG, lahir di Sukabumi, tanggal 04 Mei 1969,diperbaiki dan diganti menjadi bernama DEDEN yang lahir di Sukabumi,pada tanggal 04 Mei 1969, sesuai dengan Akta Lahir Akta Lahir NoTigabelas Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu) menurut Stblid1920.No.751.j0.1927.No.564 Kabupaten Sukabumi.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Cbd4.
30 — 5
HIDEDEN SUGANDImenelepon saksi dan mengatakan kalau kayu kusen di balong ada yang mencuridan setelah mendapat telepon tersebut, dan setelah diberitahu kemudian saksikelokasi kejadian dan bertemu dengan saksi Sdr H.DEDEN, kemudian saksimelihat sekitar dipondok atau saung sebelah timur kayu kusen tidak ada dan padasaung kotor oleh tanah sawah dan banyak bekas telapak kaki yang mengarah kepagar sebelah timur dan diluar pagar jejak kaki tersebut kearah selatan.Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah
Saksi HIDEDEN SUGANDImendapatkan barang berupa kusen tersebut adalah dari membeli pada waktuSaksi H.DEDEN SUGANDI membangun rumah dibandung, kusenkusentersebut di bawa dari bandung sebagian sudah ada yang pernah dipasangsebagian belum pernah dipasang dan yang pernah dipasang dilepas kembalikarena kusen rumah yang dibangun di bandung diganti dengan bah an yang lebihbagus kwalitasnya.
DEDEN yang telah hilang, dan setelah H.DEDEN melihat kayu tersebut ia mengenalinya dan mengakui bahwa kayu kusentersebut adalah barang miliknya telah hilang. selanjutnya bertanya kepada Sdr.USUP (orang tua Sdr. BUDIMAN) darimana diperoleh dan Sdr. USUPmengatakan bahwa kayu kusen tersebut adalah dibeli oleh Sdr. BUDIMAN.Kemudian setelah itu kayu kusen tersebut dititipkan kepada Sdr. AOS (KetuaRT) dan kemudian Sdr. HLGUNGUN melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangpawitan dan kemudian Sdr.
DEDEN yang telah hilang, dan setelah H.DEDEN melihat kayu tersebut ia mengenalinya dan mengakui bahwa kayu kusentersebut adalah barang miliknya telah hilang. selanjutnya bertanya kepada Sdr.USUP ( orang tua Sdr. BUDIMAN) darimana diperoleh dan Sdr. USUPmengatakan bahwa kayu kusen tersebut adalah dibeli oleh Sdr. BUDIMAN.Kemudian setelah itu kayu kusen tersebut dititipkan kepada Sdr. AOS ( ketua RT) dan kemudian Sdr. HGGUNGUN melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangpawitan dan kemudian Sdr.
Dalam mengambil barangbarang tersebut Terdakwa lakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari Saksi H.DEDEN SUGANDI Bin SAMBAS selaku pemiliknya yang sah, sehingga patutlahdipandang bahwa perbuatan Terdakwa untuk memiliki barangbarang tersebut dilakukansecara melawan hukum.
13 — 9
, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 168/Pat.P/2022/PA.CbnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor168/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal O2 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai berikut :iL,Bahwa, telah meninggal dunia seorang Lakilaki bernama H.Deden
bin H.Suryo pada tanggal 21 Maret 2021, berdasarkan Surat Kematian nomor:474.3/450/III/2021, tertanggal 24 Maret 2021, yang dikeluarkan KelurahanPuspanegara, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.Bahwa, Pewaris (H.Deden bin H.
Cahya Ramadani Arif bin H.Deden PEMOHON IV ;5. Bahwa, sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewarisdiatas, maka Pewaris meninggalkan ahli waris di antaranya, seorang istri,2(dua) orang anak perempuan kandung dan seorang anak lakilaki kandungyang rinciannya sebagai berikut:a. Hj. Siti Hodijah binti Enceng Eman (lIstri Pewaris/Pemohon 1);b. Desi Fitriani binti HH. Deden (Anak Perempuan KandungPewaris/Pemohon II);c. lis Istikomah binti H.
Bahwa, Para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alasan hukum untuk pencairan deposito atas nama H.Deden di bank BSI, penutupan rekening bank BSI atas nama H. Deden danseluruh harta peninggalan atas nama Pewaris;8.
tersebut berbunyi Yang dimaksud dengan "waris"adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas padadasarnya permintaan untuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari H.Deden
95 — 12
Namun Sekira Bulan Agustus 2015 saksi Otang menghubungikembali Sdr Alm Wawan untuk menanyakan apakah Jual beli tanah tersebutdibatalkan sehubungan tidak ada Kabar dan saat itu Sdr Alm Wawanmengatakan Jual beli tanah tersebut Jadi sabar saja dengan jawaban tersebutSaksi Otang pun menyarankan kalau jadi Coba Penjual tanah tersebutdipertemukan dengan Terdakwa Arief Rachman hakim dengan Pembelinya H.Deden, dan pada saat dipertemukan untuk kejelasannya dan Sekira awalSeptember 2016 Saksi Otang menerima
kabar dari Sdr Alm Wawan melaluitelpon yang mengatakan kasih tahu terdakwa Arief Rachman hakim kalau H.Deden Pembeli tanah beserta Notaris mau bertemu di Rumah makan ArgoMekarsari Cilengsih hari sabtu adapunyang mengurus Suratnya yaitu SaksiMorison.
dan Sekira awalSeptember 2016 Saksi Otang menerima kabar dari Sdr Alm Wawan melaluitelpon yang mengatakan kasih tahu terdakwa Arief Rachman hakim kalau H.Deden Pembeli tanah beserta Notaris mau bertemu di Rumah makan ArgoMekarsari Cilengsih hari sabtu adapunyang mengurus Suratnya yaitu SaksiMorison.
Deden;Bahwa benar, pada akhir Januari 2015 terdakwa bertemu dengan saksi H.Deden dengan harga tanah yang disepakati per meternya Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar, setelah disepakati sekira tanggal 13 Februari 2015ditandatangani AJB Nomor 39 tahun 2015 antara pembeli H.
44 — 11
Deden untuk meminta tambahan uang tandajadi/DP atas penjualan tanah tersebut dan diberikan kembali oleh saksi H.Deden sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang tersebut digunakanoleh Saksi Otang Hidayat Bin Maih untuk biaya operasional Saksi OtangHidayat Bin Maih, kemudian pada sekira bulan Februari 2015 Sdr. Alm.
H.Deden untuk mengurus suratsuratnya, hingga saksi diberi nomorhandphone sdr. Wawan untuk menemuinya, kesokan harinya saksimenghubungi Sdr. Wawan melalui telepon hingga janjian bertemukeesokan harinya di Kantor Pajak Cianjur saat itu sdr. Wawan bilangkalau jual beli sudah jadi Akta Jual Beli (AJB) telah selesai dengan luas20300 M2, AJB disimpan di rumahnya tinggal diserahkan ke sdr. H.Deden, sdr. Wawan bilang biar ia yang menyerahkannya.
H.Deden hingga sdr. H.
H.Deden bingung mengapa ada dua AJB padahal Penandatangan diRumah makan Argo Mekar sari hanya satu AJB saat itu saksi dimintauntuk Menemui Sdr. Wawan untuk klarifikasi masalah tersebut sejak saatitu setiap saksi telpon Sdr.
H.Deden;Bahwa pada akhir Januari 2015 saksi bertemu dengan sdr. H. Dedendengan harga tanah yang disepakati per meternya Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Bahwa setelah disepakati sekira tanggal 13 Februari 2015 ditandatanganiAJB Nomor 39 tahun 2015 antara pembeli sdr. H.
240 — 54
Neng Kartikawati)kepada H.Deden.10. Bahwa benar uang yang diterima dari H.
Deden karena Terdakwa bingungSaksi1 menanyakan mobil Honda Brio warna merah nopol D1447 AGU maka Terdakwa mengirim pesan melalui WA H.Deden yang isinya "saya tidak bisa nebus", dijawab oleh Sadr.
Neng Kartikawati)kepada H.Deden.9.
Neng Kartikawati)kepada H.Deden.6. Bahwa benar uang yang diterima dari H.
Neng Kartikawati)kepada H.Deden.9. Bahwa benar setelah 5 (lima) hari mobil Honda Briodigadaikan kepada Sdr. H. Deden karena Terdakwa bingungSaksi1 menanyakan mobil Honda Brio warna merah nopol D1447 AGU maka Terdakwa mengirim pesan melalui WA H.Deden yang isinya "saya tidak bisa nebus", dijawab oleh Sadr.
Terdakwa:
1.H.AGUS MAULANA MUHYIDIN,SH Bin H.DEDEN ZAENAL ABIDIN
2.ASEP DERMAWAN Bin TATA SASMITA
31 — 0
Terdakwa:
1.H.AGUS MAULANA MUHYIDIN,SH Bin H.DEDEN ZAENAL ABIDIN
2.ASEP DERMAWAN Bin TATA SASMITA
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Nanda Sulisno
72 — 58
Deden di Borma Cijerah Bandung setelah bertemuH.Deden menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.17.000.000,00 ( tujuh belas ribu rupiah) dan Terdakwa menyerahkankunci serta STNK mobil honda brio warna merah nopol D 1447 AGUmilik Saksi1 kepada H.Deden selanjutnya uang tersebut langsungdimasukkan ke nomor rekening BRI atas nama Terdakwa kemudianTerdakwa pulang ke koskosan di Perumahan Holis Indah Bandung,sampai dikoskosan Terdakwa pergunakan uang yang berada di nomorrekening tersebut bermain judi
H.Deden karena Terdakwa bingung karena Saksi1 menanyakan mobilhonda brio warna merah nopol D 1447 AGU maka Terdakwa mengirimpesan melalui WA yang isinya "saya tidak bisa nebus", dijawab oleh Sdr.H.
Deden melihat mobil honda brio danmenyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp. 17.000.000,00( tujuh belas juta rupiah) selanjutnya Terdakwa menyerahkan kunciserta STNK mobil honda brio warna merah nopol D 1447 AGU milikSaksi1 kepada H.Deden.. Bahwa benar uang yang diterima Terdakwa dari H.
Putusan Nomor 142K/PM.II09/AD/X/20198.10.11.12.dengan berbekal sisa uang gadai dari H.Deden sejumlah Rp.5.000.000,00 ( lima juta rupiah) Terdakwa pulang kampung ke Blitar.Bahwa benar seluruh uang gadai mobil honda brio warna merahnopol D 1447 AGU milik Saksi1 dari H.Deden Terdakwa menerimauang sejumlah Rp. 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) danditambah lagi Rp. 8.000.000.00, (depan Juta rupiah) sehinggaseluruhnya berjumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan seluruh uang tersebut
Deden di Borma Cijerah Bandung untukmenyerahkan mobil honda brio warna merah nopol D 1447 AGUkepada H.Deden dan Terdakwa menerima uang sejumlah Rp.17.000.000,00 ( tujuh belas juta rupiah).6. Bahwa benar setelah 5 (lima) hari mobil Honda Brio digadaikankepada Sdr. H. Deden selanjutnya Terdakwa bingung karena Saksi1 terus menanyakan mobil honda brio warna merah nopol D 1447AGU maka Terdakwa mengirim pesan melalui WA H. Deden yangisinya "saya tidak bisa nebus", dijawab oleh Sdr. H.
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
H. DEDEN SUHERMAN Bin RINDAN
71 — 0
- Menyatakan terdakwa H.DEDEN SUHERMAN Bin RENDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.DEDEN SUHERMAN Bin RENDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);Menyatakan terdakwa H.DEDEN SUHERMAN Bin RENDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.DEDEN SUHERMAN Bin RENDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Akhmad Fauzi bin H.Deden Hilman M) terhadap Penggugat (Denty Tjudiyanti Andjani binti H.Deddy Isyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh
7 — 0
H.Deden Nazmudin, SHPutusan Nomor: 0064/Pdt.P/2017/PA.Sbg hal. 4 dari 4 hal.
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
JAJANG Bin SUHRIDIN
72 — 8
terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda CBR warna putih orange Nomor : regitrasi : F-4016-TX, Nomor Angka : MH1KC711XFK062335, Nomor Mesin : KC71E1057973, atas nama : H.DEDEN
: F4016TX, Nomor Angka : MH1KC711XFK062335, NomorMesin : KC71E1057973, atas nama : H.DEDEN SUTISNA tahunpembuatan 2015 beserta STNK asli dan Kunci kontak asli sepeda motortersebut;2) 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda CBR putih orange NomorRegistrasi : F4016 TX, Nomor Angka : MH1KC711XFK062335 NomorMesin : KC71E1057973 atas nama : H.DEDEM SUTISNA tahunpembuatan 2015 Nomor BPKB : M01213187.Dikembalikan Kepada Pemiliknya (SANDI ARDIAN NUGRAHA Bin EDISURYADI)4.
untuk keperluanseharihari; Bahwa sewaktu terdakwa mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Honda CBR warna putin orange Nomor Registrasi : F4016TX tersebut bersama STNKnya, karena STNK sepeda motor tersebut adadi dalam dompet korban sehingga terdakwa mengambilnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda CBR warna putih orange Nomor : regitrasi : F4016TX, Nomor Angka : MH1KC711XFK062335, Nomor MesinKC71E1057973, atas nama : H.DEDEN
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda CBR warna putih orange Nomor : regitrasi : F4016TX, Nomor Angka : MH1KC711XFK062335, Nomor MesinKC71E1057973, atas nama : H.DEDEN
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda CBR warna putih orange Nomor :regitrasi : F4016TX, Nomor Angka : MH1KC711XFK062335, Nomor Mesin :KC71E1057973, atas nama : H.DEDEN SUTISNA tahun pembuatan 2015beserta STNK asli dan Kunci kontak asli sepeda motor tersebut; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda CBR putih orange NomorRegistrasi : F4016 TX, Nomor Angka : MH1KC711XFK062335 NomorMesin : KC71E1057973 atas nama : H.DEDEM SUTISNA tahun pembuatan2015 Nomor BPKB : M01213187
Terdakwa:
1.H.AGUS MAULANA MUHYIDIN,SH Bin H.DEDEN ZAENAL ABIDIN
2.ASEP DERMAWAN Bin TATA SASMITA
59 — 8
Terdakwa:
1.H.AGUS MAULANA MUHYIDIN,SH Bin H.DEDEN ZAENAL ABIDIN
2.ASEP DERMAWAN Bin TATA SASMITA
8 — 0
Yayu Nurul Hizqiyyah Binti H.Deden Sunardi ) ; 3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan garut Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
38 — 10
H.DEDEN NAZMUDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. M ZAINAL IMAMAKH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.H. DIDIN FATHUDDIN, SH. MH Drs. H. BARHAKIM S., SH.PANITERA PENGGANTITtd.Drs. H. DEDEN NAZMUDIN, S.H.Perincian Biaya Proses: Redaksi : Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, ATK,Pemberkasan dll : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,Ttd.H.
26 — 8
H.DEDEN NAZMUDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. M ZAINAL IMAMAKH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.H. DIDIN FATHUDDIN, SH. MH Drs. H. BARHAKIM S., SH.PANITERA PENGGANTITtd.Drs. H. DEDEN NAZMUDIN, S.H.Perincian Biaya Proses: Redaksi : Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, ATK,Pemberkasan dll : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,Ttd.H.