Ditemukan 71 data
12 — 1
H.DULLOH,S.H.M.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Ketua Majelis,SITI HANIFAH, S.Ag., M.HHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.JbgPanitera Pengganti,Drs. H.DULLOH,S.H.M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp135.000,00( seratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Jbg
77 — 12
H.Dulloh, S.H.M.H sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat/kuasanya dan Tergugat/ kuasanya;Hakim ,SITI HANIFAH, S.Ag.M.H.Panitera,Drs. H.DULLOH,S.H.,MH.Hal.4 dari 7 hal.Salinan Putusan No.2872 /Pdt.G/2019/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 825.000,Redaksi Rp 10.000,PNBPPanggilan Rp 20.000,Pertama P dan TMeterai Rp 10.000,Jumlah Rp 945.000,Hal.5 dari 7 hal.Salinan Putusan No.2872 /Pdt.G/2019/PA.Jbg.
31 — 2
H.DULLOH, S.H.M.H sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon,Hakim,SIT HANIFAH, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Drs. H.DULLOH, S.H.M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. ATK Rp75.000,003. Panggilan dan PNBP Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.JbgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Jbg
21 — 9
H.DULLOH, SH., MH.10
11 — 4
diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim lalumendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi membina rumah tanggasebagaimana semula, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator Drs H.DULLOH
9 — 4
Kar.Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator Drs H.DULLOH S.H,M.H danberdasarkan laporan dari mediator bertanggal 16 Januari 2017 dinyatakanbahwa mediasi tidak berhasil atau gagal mencapai kesepakatan, antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan jawaban kuasa hukumTermohon tidak datang
97 — 19
H.DULLOH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 300.000,00 Panitera,Him. 5 dari 6 him. Put.
12 — 9
H.DULLOH, S.H.
11 — 8
H.DULLOH, S.H, M.H., namun oleh mediator proses mediasi dinyatakan tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 9Desember 2016 yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohonmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Termohon menyatakantidak keberatan atas permohonan Pemohon;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakpernah datang
10 — 7
H.DULLOH, S.H.
11 — 7
H.DULLOH, S.H, M.H., namun oleh mediator proses mediasi dinyatakan tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 9Desember 2016 yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohonmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Termohon menyatakantidak keberatan atas permohonan Pemohon;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakpernah datang
11 — 8
H.DULLOH, SH., MH., dengan penetapan nomor: 0634/Pdt.G/2016/PA.Kdrtanggal 19 Desember 2016 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
H.DULLOH, SH., MH.guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihakyang berperkara, dan mediator telah menyampaikan laporan tertulismengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau memperhatikan Pemohon baikmakanan maupun pakaiannya, Termohon
17 — 11
H.DULLOH,SH.,MH.
11 — 6
H.DULLOH, SH., MH.
13 — 4
H.DULLOH, SH.,MH.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Nur Alie Bin H.Dulloh)terhadap Penggugat(Suratie Binti Sutarso);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan
244 — 117
H.DULLOH, S.H, M.H., namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan paraPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh para Penggugat danHal. 7 dari 11 hal. Put.
11 — 1
/Pdt.G/20 /PA.Bkl.meteraiJumlarupiah)H.DULLOH,SH.MH.Hal.10 dari 10 hal.Putusan No. /Pdt.G/20 /PA.Bkl.
14 — 1
B OrymeteraiJ: Rp.Uumlah6.000,7 H.DULLOH,SH.MH.(rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No. /Pdt.G/20 /PA.Bkl.
8 — 4
H.DULLOH, S.H, M.H., namun oleh mediator proses mediasi dinyatakan tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 9Nopember 2016 yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 13 halamanBahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwa Termohonmengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan atas permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya