1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairurrozi Hukmi bin H.Ihsan) dengan Pemohon II (Isnaini binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada Sabtu di Lingkungan Renco RT.011/RW-, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor: 902/Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hairurrozi Hukmi bin H.Ihsan, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh tani, Tempat tinggal di Lingkungan RencoRT.011/RW, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Sabtu di Lingkungan Renco RT.011/RW, KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Sulaeman, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Ihsan dan Sulaemandengan maskawin Uang Rp. 100.000 tunali;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hairurrozi Hukmi bin H.Ihsan) denganPemohon II (Isnaini binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada Sabtu diLingkungan Renco RT.011/RW, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 902 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hairurrozi Hukmi bin H.Ihsan)dengan Pemohon II (Isnaini binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada Sabtu diLingkungan Renco RT.011/RW, Kelurahan Kelayu Jorong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

IHSAN Bin Alm OHA beberapa hari sebelum kejadian mendapat teguran darikeluarga saksi BUNYAMIN, karena terdakwa H.IHSAN sedang merenovasi rumahnyadan ada satu buah bahan bangunan berupa baja ringan yang apabila hujan air darihujan tersebut akan mengena rumah saksi Bunyamin, selanjutnya pada han kejadiantepatnya dihari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 20.10 WIB, terdakwa H.IHSANmenunggu saksi BUNYAMIN, lalu setelah ketemu terdakwa H.IHSAN mengatakankepada saksi BUNYAMIN "BUN maneh boga hutang

bayar hutang maneh (kamupunya hutang bayar hutang kamu) dan kemudian dijawab oleh saksi BUNYAMINHutang Naon (hutang apa), kemudian tanpa banyak bicara terdakwa H.IHSANlangsung membacokkan saksi BUNYAMIN dengan sebilah golok yang sudah dibawa/dipersiapkan terdakwa dan terdakwa H.IHSAN membacokkan lebih dari 4 (empat)kali kearah kepala, kearah tangan dan kaki saksi BUNYAMIN dan kemudian saksiBUNYAMIN jatuh dilantai dan perouatan pembacokan yang dilakukan terdakwaH.IHSAN dapat dilerai oleh anaknya

IHSAN Bin Alm OHA beberapa hari sebelum kejadian mendapat teguran darkeluarga saksi Bunyamin, karena terdakwa H.IHSAN sedang merenovasi rumahnyadan ada satu buah bahan bangunan berupa baja ringan yang apabila hujan air darihujan tersebut akan mengena rumah saksi Bunyamin, selanjutnya pada han kejadiantepatnya dihari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 20.10 Wib terdakwa H.IHSANmenunggu saksi BUNYAMIN, lalu setelah ketemu terdakwa H.IHSAN mengatakankepada saksi BUNYAMIN "BUN maneh boga hutang bayar

hutang maneh (kamupunya hutang bayar hutang kamu) dan kemudian dijawab oleh saksi BunyaminHutang Naon (hutang apa), kmeudian tanpa banyak bicara terdakwa H.IHSANlangsung membacokkan saksi Bunyamin dengan sebilah golok yang sudah dibawa/dipersiapkan terdakwa dan terdakwa H.IHSAN membacokkan lebih dari 4 (empat)kali kearah kepala, kearah tangan dan kaki saksi Bunyamin dan kemudian saksiBUNYAMIN jatuh dilantai dan perouatan pembacokan yang dilakukan terdakwaH.IHSAN dapat dilerai oleh anaknya terdakwa

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16September 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1948/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.IHSAN, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama K.H. MUHAMAD SOLEH, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama ABDULLAH bin H.HARDIRI danH.

pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kemantenan RT. 003 RW.001 Desa Samparwadi Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJANUDI bin NASIR dan Pemohon II bernama ROSIHAH binti H.IHSAN

; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 16 September 1985 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.IHSAN,berwakil kepada Penghulu yang bernama K.H.

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 16September 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.IHSAN

H.Ihsan bin Sarbi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ngaji,bertempat tinggal di Kampung Ganjur Cisempur, Rt/Rw. 12/04 DesaCiandur Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang; di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saya kenal pemohon I dan pemohon II dan saksi sebagai paman daripara pemohon; Saya kenal pemohon II sejak Jahr dan kenal pemohon I sejakmenikah dengan Pemohon II; Ya saya tahu, nama pemohon I ialah Solihan dan nama pemohon IIjalah Maesaroh; Pemohon I dan pemohon II menikah

pada tanggal 27 Nopember1996; Saksi hadir waktu upacara akad nikahnya; Mereka menikah di rumah orang tua Pemohon II di Kampung GanjurDesa Sodong Kecamatan Saketi; Yang menjadi walinya Bapak Mutaad, semagai orang tua PemohonI; Yang menjadi saksi nikahnya saksi sendiri (H.Ihsan ) dan saudaraAhyani; Setahu saksi maskawinnya seperangkat alat shalat dibayar tunai; Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaan,nasab, sesusuan yang menghalangi perkawinan, dan sampai saat iniperkawinannya

paman daripara pemohon; Saya kenal pemohon II sejak lahir dan kenal pemohon I sejakmenikah dengan Pemohon II; Ya saya tahu, nama pemohon I ialah Solhan dan nama pemohon IIjalah Maesaroh; Pemohon I dan pemohon II menikah pada tanggal 27 Nopember1996; Ya, saksi hadir waktu upacara akad nikahnya; Mereka menikah di rumah orang tua Pemohon II di KampungGanjur Desa Sodong Kecamatan Saketi; Yang menjadi walinya adalah Bapak Mutaad, semagai orang tuaPemohon II; Yang menjadi saksi nikahnya saksi sendiri (H.Ihsan

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Soeyanto bin H.Ihsan) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yati Sukeri binti Wasen) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

., Provinsi Nusa Tenggara Barat;> Bahwa suami Pemohon (Suhendi bin H.Ihsan telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli 2021, dengan meninggalkan seorang isteri yaituPemohon dan 4 orang anak tersebut di atas;Him. 5 dari 9 hlm./Penetapan No.507/Padt.P/2021/PA.Mtr.> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suami meninggal dunia;2.

Ihsan, yang menikah padatanggal 01 Juli 1992, dan telah dikaruniai 4 orang anak dan anak yangnomor 3 dan Nomor 4 adalah Nabila Putri Salsabila Binti Suhendi(berumur 15 tahun) dan Zahira Putri Sakina Binti Suhendi (berusia 10tahun) tempat tinggal di Lingkungan Turida Timur, RT. 004, RW. 279,Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram., Provinsi NusaTenggara Barat;> Bahwa suami Pemohon, Suhendi bin H.Ihsan telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli tahun 2021 dengan meninggalkan seorang isteri

menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat (P.1) sampai ( P.5) dan duaorang saksi dan saksi saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawahSsumpah, sesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya, sehingga dinilaiketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatupembuktian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di atas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon adalah isteri dari Suhendibin H.Ihsan

/Penetapan No.507/Pat.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P5) berupa SuratKeterangan Kematian dan alat bukti itu bila dihubungkan dengan keterangansaksi sebagaimana diuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkesimpulan dimana Suhendi bin H.Ihsan yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Juli 2021, sehingga dengan demikian ayah dari anakanak yangbenama: Nabila Putri Salsabila Binti Suhendi (berumur 15 tahun) danZahira Putri Sakina Binti Suhendi (berusia 10 tahun), telah

bertempat tinggal di KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di KelurahanMamboro Kecamatan Palu Utara, Kota Palu pada 02 Februari 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Syam;Bahwa yang menikahkan adalah Tuhman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amaludin dan H.Ihsan

tinggal di Kelurahan Mamboro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah satu kampung dengan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di KelurahanMamboro Kecamatan Palu Utara, Kota Palu pada 2 Februari 2006; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syam; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amaludin dan H.Ihsan

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1999 di DusunDasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Ihsan

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1999 di DusunDasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Ihsan

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1999 di Dusun DasanSebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2orang saksi bernama H.Ihsan

S$Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, nama Pemohon sejak kecilKartawan dan sepengetahuan skasi tidak ada nama lain dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan karenaada keperluan ganti nama tangal bulan dan tahun lahir di Paspor sesuaiAkta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang tercantum di Pasorbernama IWAN;Bahwa orang tua Pemohon bernama H.Ihsan, ibunya saksi lupanamanya ;Bahwa pemohon pernah pergi ke luar negeri yaitu Malaysia;Bahwa Saksi

pemohon dan foto di pasporpemohon itu fotonya pemohon;aksi HERMAWAN, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena berteman;Bahwa nama Pemohon sejak kecil Kartawan dan sepengetahuan skasitidak ada nama lain dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan karenaada keperluan ganti nama tangal bulan dan tahun lahir di Paspor sesuaiAkta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang tercantum di Pasorbernama IWAN;Bahwa orang tua Pemohon bernama H.Ihsan

tadi kepunyaan H.Mustofa karena ada lagi selain Sawah;Bahwa, tanahnya H.Mustofa jadi satu dengan tanahnya H.Ihsan yaituberdekatan, bersebelahSED GIANG; ~~~~=~ nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnnBahwa, saksi tidak tahu hubungan H.

Mustofa dan Kholifah dan namaorangtuaHj Kholifah adalah h.Ihsan;Bahwa, Anaknya H Ihsan Hatijah dan Holifah sedangkan H.Mustofaadalah bapaknyaFALMINAN eo nnn n nnn rene nen en ene ne nneneen ene n en en en en nn cnennnsHalaman 28 dari 59 halaman putusan perkara Nomor : 180/G/2018/PTUN.SBY.Bahwa, .Ilhsan dengan saksi tidak ada hubungan keluarga dan kalau H.Fatimah dengan Holifah ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa, pekerjaan H.Ihsan adalah petani selain Petani pekerjaan lainsebagai Kiay sedangkan

saksi sebagai santrinya;Bahwa, saksi pernah diajak H Ihsan ke sawah dan sawah H. .Ihsan diBilangpat, tanah H.Ihsan sebelumnya asalnya dari H.Mustafa Hj.

Fatima orangnya Sama 22Bahwa, H.Ihsan dengan Hj. Fatima orangnya sama dan suami Hj Kholifahadalah H.

Toha saksi tahu yaitu Suaminya Hj.Holifa dan saksi tidak tahutanah sudah bersertipikat atau belum, jadi tanah tersebut masih milik Abdule Bahwa, Selaku Ketua RT lokasi sengketa 30 meter ke Utara rumah saksi; Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah: Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Selatan : Milik Bu Muk Sebelah Timur :H.Ihsan Sebelah arat : Bu Hayati Bahwa, Sebelah Selatan dulu milik nya Bu Muk sekarang milik H.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 05 Januari 1995 telah lahir seorang anak perempuan bernama ISMI NUR ITA anak ke-2 dari suami istri H.IHSAN dengan CHOTIMAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan / menuliskan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 05 Januari 1995 telah lahir seoranganak perempuan bernama ISMI NUR ITA anak ke2 dari suami istri H.IHSAN denganCHOTIMAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan /menuliskan kelahiran anak Pemohon

tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1986 di rumah Pemohon Dusun Suranadi Barat, DesaSuranadi, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, pemikahandilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saseh,dengan maskawin berupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) serta dihadiri dandisaksikan oleh banyak orang antara lain Amaq Seni (Penghulu Dusun) dan H.Ihsan

tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1986 di rumah Pemohon Dusun Suranadi Barat, DesaSuranadi, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, pernikahandilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Saseh,dengan maskawin berupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) serta dihadiri dandisaksikan oleh banyak orang antara lain Amag Seni (Penghulu Dusun) dan H.Ihsan

Ruslan, berwakil kepada saudaradan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Adnan dan H.Ihsan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIperawan, dan pada saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon tidak ada oranglain yang merasa keberatan, antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, kerabatsemenda maupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah

di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1981 di Dusun Dasan Baru Desa CendiManik, Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat dan dihadiri banyakorang, bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Ruslan, berwakil kepada saudara dan dihadiri 2 saksi nikah masingmasingbernama Adnan dan H.Ihsan

Rahman) terhadap Penggugat (Ade Masriyah binti H.Ihsan);4.

H.Ihsan, M.HDrs. Alaidin, M.HHakim Anggota,A. Mahfudin, S.Ag, M.HPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.1Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 560.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 1627/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

H.Ihsan, M.H. dan A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0029/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehMuhammad Shony Arbi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. A.

H.Ihsan, M.H. dan Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai HakimHakim Anggotayang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpihak Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Aprin AstutiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ihsan, M.H. Hj.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suparno bin Paiman) terhadap Penggugat (Noor Khayati binti H.Ihsan) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus ;6.

H.Ihsan, M.H. dan A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0029/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehMuhammad Shony Arbi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. A.

H.Ihsan, M.H. dan A. Mahfudin, S.Ag.,M.H. sebagai hakimhakim anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi, S.H.I. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Ihsan, M.H A.