Ditemukan 5539 data
24 — 3
Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon H.SYAMSUL ULUM dan NUR AZIZAH terhadap anak perempuan bernama FARHIKA HANNAH ARENDT lahir di Probolinggo pada hari : Jumat, tanggal 25 Juni 2010, anak kandung dari suami isteri SAIFUL HAK dan ASTUTIK ;3. Membebankan biaya perkara pada para Pemohon sebesar Rp.189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
H.SYAMSUL ULUM
PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : H.SYAMSUL ULUMUmur : + 46 tahunPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Dusun Sumberan RT.001 RW.00 Desa SumberkerangKecamatan Gending Kabupaten ProbolinggoNama : NUR AZIZAHUmur :+41 tahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tinggal
sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dari ParaPemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Permohonannya tanggal 23September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan padatanggal 27 September 2013 di bawah register Nomor : 149/Pdt.P/2013/PN.Kraks.telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa para Pemohon H.SYAMSUL
permohonan para pemohon tersebutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada paraPemohon ;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 6tahun 1983 dan Peraturan Pemerintah nomor 54 tahun 2007 serta ketentuan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan :MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon H.SYAMSUL
44 — 2
Menyatakan Terdakwa H.SYAMSUL QOMARUDIN identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan
H.SYAMSUL QOMARUDIN
Nama lengkap : H.Syamsul Qomarudin2. Tempat lahir : PROBOLINGGO3. Umur/Tanggal lahir : 40/6 Mei 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.Curah Tulis Rt.12 Rw.04Kec.Tongas Kab.Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa H.Syamsul Qomarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 November20162.
Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 875/Pid.B/2016/PN SDABerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa H.SYAMSUL
Menyatakan Terdakwa H.SYAMSUL QOMARUDIN identitaslengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
107 — 71
H.M.SARMILI >< H.SYAMSUL YUSIF JAMIN CS
menyelesaikan sengketa tanah tersebut Para penggugat berusahamelakukan pendekatan kepada Tergugat, sehingga dicapai kesepakatan denganH.Sarmili ( Tergugat ) melalui kuasa hukum Penggugat yaitu M.Nasir denganmembuat suatu surat PERJANJIAN PENGUASAAN DAN PELEPASAN HAKATAS TANAH pada tanggal 23 September 1991 dengan isi perjanjian bahwaPihak Pertama ( SARMILI ) atau Tergugat harus bekerja untuk mengurus semuasuratsurat atas kepemilikan tanah tersebut dengan seluruh biaya ditangung olehPihak Kedua H.Syamsul
( Penggugat ) dan hasil suratsurat telah didapati dan diurus oleh SARMILI (Tergugat) maka terjadi bagi hasil dengan kesepakatan 60 %untuk H.Syamsul ( Penggugat ) dan 40 % untuk Sarmili ( Tergugat ) ; (Bukti.P.6)Bahwa perjanjian sebagaimana tersebut dalam butir 12 tidak dapat terlaksanakarena Tergugat hanya meminta uang terus menerus untuk mengurus suratsurattanah Para Penggugat namun pekerjaan tersebut tidak ada hasilnya dan hanyajanjijanji saja oleh TERGUGAT sehingga nampak terlinat ada nya itikad
Ciracas melainkan tanah tersebut adalah tanah garapan milik Negara,hal ini setelah di lakukan penelitian atas tanah Persil 34 D.Il secara keseluruhan,bahwa mengaitkan dengan Surat Pernyataan Sarmili pada tanggal 19 April 2009yang menyatakan tanah milik orang tua nya Girik C.446 bukan berada di wilayahRt 011 Rw 04 Kelurahan Ciracas karena itu tanah Garapan; ( Bukti.P.26)Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015, seluruh ahli waris H.Abdul Latif Djaminmemberikan Kuasa penuh kepada saudaranya yaitu Bapak H.SYAMSUL
382 — 68
CHAN PO PHIN >< H.SYAMSUL SYAH ALAM CS
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SYAMSUL AFANDI Als CUPAK, vs KIRNO, SE ,dk
bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dalam UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Riau dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi H.Syamsul
435 — 366
MIMIN, CS >< H.SYAMSUL SYAH ALAM, CS
CikiniRaya No. 58 GH Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2015,Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN;1 H.SYAMSUL SYAH ALAM, beralamat di Kav. Agraria No. 191193 RT. 002 RW. 016,Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq.
lisensi yang dapat mengajukan gugatan kepada siapapun kePengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa atas eksepsi dari Tergugat I tersebut dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan pasal Pasal 38 ayat (1) UndangUndang No. 31 tahun 2000tentang Desain Industri, berbunyi bahwa gugatan pembatalan pendaftaran Desai Industri dapat diajukan oleh pihakyang berkepentingan dengan alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 atau 4 kepada Pengadilan Niaga ;Menimbang, bahwa H.SYAMSUL
1.H.SYAMSUL BAHRI,SE
2.Hj.NURAEDAH,S.Pd
22 — 9
Pemohon:
1.H.SYAMSUL BAHRI,SE
2.Hj.NURAEDAH,S.Pd
43 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin H.Syamsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armelia Rahayu binti H.Anwar Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
- ANDIKA bin H.SYAMSUL BAHRI- ARMELIA RAHAYU binti H.ANWAR RASYID
PUTUSANNomor: 127/Pdt.G/2009/PA KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:ANDIKA bin H.SYAMSUL BAHRI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan EkonomiNo.66, Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, Pemohon;melawanARMELIA RAHAYU binti HAANWAR RASYID, umur 19 tahun
H.Kusma Yudha
Tergugat:
H.Syamsul Bahri
78 — 37
Penggugat:
H.Kusma Yudha
Tergugat:
H.Syamsul Bahri
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SYAMSUL MA'RIF VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cabang Nganjuk, DKK
20 — 14
H.ALI RAYA HASIBUAN, DKK LAWAN H.SYAMSUL HADI alias EDI KOPIOK , DKK
NAINGGOLAN, SH.Advokat Penasehat Hukum dari Kantor AdvokatFARID WAJDI & Patners yang berkantor di JalanKarantina Gang Silaturrahmi Nomor.10 A Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9Nopember 2009, yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor187/2009/SK, tertanggal 17 Nopember 2009selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATsekarang PARA PEMBANDING LAWANH.SYAMSUL HADI alias EDI KOPIOK (setelah perubahan gugatan menjadi)H.EDI HARAHAP, SH alias ABDUL HADIHARAHAP alias H.SYAMSUL
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Obet
36 — 14
Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Obet
48 — 4
H.SYAMSUL HUDAmelawan :1.PT Bank Mega ; 2. KPKNL ;3. Sumarah Wulandari ;
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Idris Bin Gaus
42 — 10
Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Idris Bin Gaus
Terbanding/Terdakwa : Darmaliyana Binti Hamid
51 — 16
Pembanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Darmaliyana Binti Hamid
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Edi Bin Caco
36 — 14
Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Edi Bin Caco
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Sarman alias Bejo
90 — 34
Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Sarman alias Bejo
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Johan bin Halid
58 — 5
Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Johan bin Halid
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Israh Bin Kamal
81 — 17
Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Israh Bin Kamal
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
32 — 13
Pembanding/Terdakwa : Saharuddin Bin Jabi
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH