Ditemukan 23 data
98 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: DWI YULIANTO bin HADIMANTO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 72/ PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 13 Februari 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2839/Pid.Sus/2017/PN.Sby tanggal 13 Desember 2017 tersebut;
DWI YULIANTO bin HADIMANTO
PUTUSANNomor 2073 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perakdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DWI YULIANTO bin HADIMANTO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 02 Juli 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Babadan Nomor 40 Gundih BubutanSurabaya;Agama : Katholik
Menyatakan Terdakwa DWI YULIANTO bin HADIMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan bahwa TerdakwaDwi Yulianto bin Hadimanto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Dwi Yulianto bin Hadimanto berupa pidana penjara selama4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00Halaman 4 dari 11 hal. Put.
Nomor 2073 K/Pid.Sus/2018Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa:DWI YULIANTO bin HADIMANTO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 72/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 13 Februari 2018 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor
Menyatakan Terdakwa DWI YULIANTO bin HADIMANTO. terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
ASMAN IMAN HADIMANTO BIN AHMAD SUDIRMAN MUHTAR
Termohon:
H.MUSLIH HIDAYAT,SH
53 — 17
Pemohon:
ASMAN IMAN HADIMANTO BIN AHMAD SUDIRMAN MUHTAR
Termohon:
H.MUSLIH HIDAYAT,SH
Tergugat:
1.TEGUH HADIMANTO
2.A. GHOIB
5 — 0
BPR BANK REMBANG (Perseroda)
Tergugat:
1.TEGUH HADIMANTO
2.A. GHOIB
Tergugat:
1.TEGUH HADIMANTO
2.NGAMINAH
3.A. GHOIB
13 — 5
BPR BANK REMBANG (Perseroda)
Tergugat:
1.TEGUH HADIMANTO
2.NGAMINAH
3.A. GHOIB
8 — 0
Hadimanto, tanggal lahir, 20 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Bertempat Tinggal DiJalan Jembatan V Gang Balok Nomor: 20, Rt. 008 Rw. 004,Kelurahan Duri Utara, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia (ghoib); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Teguh Hadimanto bin Ramidjan) terhadap Penggugat (Eli Murtyaningrum binti Sumartono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Teguh Hadimanto bin Ramidjan) terhadap Penggugat (Siti Iswati binti Sarti) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoni Kosanda bin Adang K) terhadap Penggugat (Ita Erfana binti Hadimanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
13 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmas Iman Hadimanto Bin Ahmad Sudirman Muhtar) terhadap Penggugat (Dini Sri Wahyuni Binti Ading Safari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 279.000,00 ( dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
25 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Replin Hadimanto bin Inadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Yustika Rukmana Binti Lihan Joyo)di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
- Membebankan kepada Pemohon
22 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adji Darmawan Hidayat bin Syarif Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Ayu Romandani binti David Hadimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HADIMANTO bin AMAN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SUTAMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
63 — 46
Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim dapat mengabulkan peti um per mohonan Para Pemohon angka (2)dengan diktumnya menetapkan ahli waraleati (almh) Sadinem bin i Somo Daudi binti Hadimanto (anak Linke nt ae Sariyull Yanti binti Hadi Kusmanto (anak perempuankandung). dan Jenny Anggreiny binti Mustarji (cucu perempuan kan ung);Menimbang, bahwa poakeles Para Pemohon mengaluken rmohonanpenetapan ahli
2 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMAS IMAN HADIMANTO, S.PD., M.PD BIN AHMAD SUDIRMAN MUHTAR) terhadap Penggugat (DALIS ROHAYATI, S.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HADIMANTO bin AMAN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SUTAMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Galih Hadimanto Bin Oko Hermanto) terhadap Penggugat (Ai Martin Binti Endang) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5.
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO
37 — 34
Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim dapat mengabulkan peti um per mohonan Para Pemohon angka (2)dengan diktumnya menetapkan ahli waraleati (almh) Sadinem bin i Somo Daudi binti Hadimanto (anak Linke nt ae Sariyull Yanti binti Hadi Kusmanto (anak perempuankandung). dan Jenny Anggreiny binti Mustarji (cucu perempuan kan ung);Menimbang, bahwa poakeles Para Pemohon mengaluken rmohonanpenetapan ahli
15 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon Hudi Manto Sihotang alias HadiManto S. bin Alimudin Sihotanguntuk menjatuhkan Talak SatuRayiterhadap TermohonXxxdi depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ida Rosidha alias Ida Rosida Binti Yuli Mulyana) terhadap Penggugat (Kusmana Hadimanto Bin Tommy Kuswoyo );
4. Memerintahkan kepada
112 — 21
Tahun 2019 hutang kepada Hadimanto Rp. 30.000.000,,belum lunas; Bahwa saksi tahu pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugatmembangun sebuah rumah di atas tanah milik PTPN denganukuran 20 M2 x 8 M2, sekarang rumah tersebut ditempati Tergugatdan Misdiya; Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut adalah utaradengan tanahnya Adi, selatan dengan tanahnya Septi, baratdengan tanahnya P. Ratno dan timur dengan kebun kopi;2. M.