M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari MUHAMMAD FURQON HADIQ menjadi M.

FURQON HADIQ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-undang;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam rupiah);

FURQON HADIQ

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HADIQ MAKSUM Alias ADEK Alias KUNTING Bin MUJAMIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
HADIQ MAKSUM Alias ADEK Alias KUNTING Bin MUJAMIL

AHMAD HADIQ, lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Agustus 1997; 2. MUHAMMAD TAMAM, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 1999; 3. SITI FATIMAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 April 2004;3. Mengijinkan kepada pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur, yang masing-masing bernama:1. AHMAD HADIQ, lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Agustus 1997;2. MUHAMMAD TAMAM, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 1999;3.

AHMAD HADIQ, lahir di Sidoarjo padatanggal 23 Agustus 1997;2 MUHAMMAD TAMAM, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli1999; 3.

AHMAD HADIQ, lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Agustus 1997; 2.MUHAMMAD TAMAM , lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 1999; 3. SITIFATIMAH,lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 April 2004;3 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari anak yang masihdibawah umur, yang masingmasing bernama : 1. AHMAD HADIQ, lahir di Sidoarjo padatanggal 23 Agustus 1997; 2. MUHAMMAD TAMAM, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli1999; 3.

AHMAD HADIQ, lahir diSidoarjo pada tanggal 23 Agustus 1997; 2, MUHAMMAD TAMAM, lahir di Sidoarjopada tanggal 01 Juli 1999; 3. SITIFATIMAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 April2004, masih di bawah umur, maka dalam melakukan transaksi jual beli tersebut harusdiwakili oleh seorang wali, dan semenjak bapaknya (alamrhum KH.

AHMAD HADIQ, lahir di Sidoarjo padatanggal 23 Agustus 1997; 6. MUHAMMAD TAMAN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 1999;7. AHMAD ATHOILLAH (meninggal dunia); 8. SITI FATIMAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal21 April 2004;Menimbang, bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon yang bernama 1. AHMAD HADIQ,lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Agustus 1997; 2, MUHAMMAD TAMAM, lahir di Sidoarjo padatanggal 01 Juli 1999; 3.

AHMAD HADIQ, lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Agustus 1997; 2.MUHAMMAD TAMAM,, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 1999; 3.

yang berakhir pada 1 Desember 2018 harus dinyatakan batal demihukum dan Penggugat sebagai pekerja/karyawan kontrak harus dinyatakansebagai perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) atau sebagaipekerja/karyawan tetap dengan masa kerja 5 (lima) tahun;Bahwa oleh karena Penggugat adalah pekerja tetap, makapemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat harus mengacu pada Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Bahwa saksi Tergugat yaitu saudara Muhammad Hadiq

Maka berdasarkan haltersebut hubungan kerja antara pengusaha dan pekerja dapat berakhirapabila perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersamamengatur halhal yang dapat mengakibatkan berakhirnya hubungan kerja;Bahwa pelanggaran yang dilakukan Penggugat menyuruh bawahansaudara Muhammad Hadiq Yahya untuk membuat denah gambar rumahpribadi Penggugat tidak merupakan pelanggaran karena Penggugatmenyuruh kepada saudara Muhammad Hadiq Yahya untuk dikerjakan diHalaman 9 dari 13 hal.

Nomor 1135 K/Pdt.SusPHI/2020rumah dan tanpa menggunakan fasilitas perusahaan, sehingga tidakmengganggu kegiatan perusahaan dan merugikan perusahaan, hal demikiansesuai dengan pengakuan saudara Muhammad Hadiq Yahya yangmenyatakan saudara Muhammad Hadiq Yahya menggambar denah rumahpribadi Penggugat di rumah dan tidak menggunakan fasilitas kantor.

Mansyuryadi adalah :

Hadiq bin Sadi dan Sutrisnobin Radiman yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara a quo.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Hakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN

Hadiq bin Sadi dan Sutrisno bin Radimantersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Hakim telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 18 September 2003 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur, ijabo

Nabil Hadiq Fahim,umur 8 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Nabil Hadiq Fahim,umur 8 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama .Witra Aulia Santi binti Rin Djoko Eko Mulyono umur 18 tahun 10 bulanuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hadiq Ilham bin Nasrifin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hadiq Ilham bin Nasrifin umur 17 tahun 10 bulan untuk menikah dengan Witra Aulia Santi binti Rin Djoko Eko Mulyono3. Membebankan kepada para Pemohon . biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Hadiq bin Dul Muslih) kepada Penggugat (Siti Nurwiyanti binti Musmaidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3573-LU-17052019-0017 tanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula tertulis MUHAMMAD RASYID MIZYAN HADIQ SATRIA PRATAMA menjadi MUHAMMAD RASYID MIZYAN HADIQ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifqil Hadiq bin Zainudin ALM) kepada Penggugat (Alfi Maisaroh binti Puji Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( IBNU HADIQ bin WARSI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURBAITIKAH binti SUPIIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Nur Rezza Addafi bin Ahmad Hadiq Nasuha) dengan Pemohon II (Ulit Tantrianti binti Heri Sukamto)terhadap seorang anak perempuan yang bernama Jennaira Kunanti binti Ayang Sam yang lahir di Sintang tanggal 26 Januari 2022;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwiki Julianto bin Agus Sujono) terhadap Penggugat (Dian Mardiani binti Ade Tatang);
4. Menetapkan anak yang bernama Hafidz Al Hadiq bin Dwiki Julianto berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rozikun Bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Permatasari Binti Hadiq Suprapto) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal RAMADHAN KHALIF PUTRA MAULANA diganti menjadi MUHAMMAD HADIQ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmohon diberikan izin untuk menjatuhkan talak tefhadap Termohon dengandalil/alasan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah tidak ada kerukunandalam rumah tangga, hingga telah pisah rumah selama lebih kurang dua bulan,antara Pemohon dan Termohon sudah diupayakaf untuk damai akan tetapitidak berhasil, sebagaimana selengkapnya telah digraikan pada bagian dudukperkaranya perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadiq

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
2. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Ahmad Hadiq

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :RAYHAN HADIQ ABDILLAH, umur 10 tahun, MUHAMMADJORDANALKAUTSAR, umur 7 tahun, dan HAKKAN RIDHO HAMMADI, umur 5tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.