Menyatakan Terdakwa HAEDIN Bin MAERI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum:IWAN RIDJWAN, SHTerdakwa:HAEDIN Bin MAERI Alm

Menyatakan Terdakwa HAEDIN Bin MAERI (Alm) terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAEDIN Bin MAERI (Alm) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Akan tetapi saksi korban TIMIN merasa kaget karena pohon mahoniyang telah saksi TIMIN beli dari Terdakwa sudah di tandai dengan tali plastik,karena saksi merasa tidak sesuai dengan perjanjian jual beli, akhirnya saksimenayakan kepada Terdakwa HAEDIN tentang kayu mahoni yang sudah ditandaidengan tali plastik tersebut, kemudian Terdakwa HAEDIN menjawab tebangsaja kayu mahoni dikebun saya yang penting jumlahnya 20 (dua puluh) pohonasalkan jangan yang sudah ditandai tali plastik tersebut. karena saksi

Akan tetapi Terdakwa HAEDIN tidakmenerimanya dan merasa sakit hati atas pembatalan jual beli tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa HAEDIN mengeluarkan golok panjang 42 cm darisarungnya warna hijau yang memakai ikat pinggang tali warna putih yang di bawadi pinggang Terdakwa HAEDIN.

Kemudian Terdakwa HAEDIN mengayunayunkan golok sebanyak 2 (dua) kali ke arah Saksi TIMIN namun berhasilmenghindari. karena merasa takut, kemudian saksi TIMIN berusahameninggalkan Terdakwa HAEDIN, dengan posisi Saksi TIMIN berada disebelahkanan dan membelakangi Terdakwa HAEDIN.

Kemudian Saksi TIMIN dan ketiga Saksi temannyatersebut pergi meninggalkan Terdakwa HAEDIN dari lokasi tersebut danTerdakwa HAEDIN tidak mengejar lagi Saksi TIMIN dan ketiga saksi tersebut,akan tetapi Terdakwa HAEDIN hanya mengayunayunkan goloknya sambilmarahmarah.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hendi Nur Haedin bin Dadan Kardan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
HENDI NUR HAEDIN Bin DADAN KARDAN

NuR HAEDIN tidak Ibih dr seorang PENIPU... tdk mmlikimoral... dim event tambora explore the amazing Yg bersangktan kini melarikandiri entah dimana rimbanya...

NuR HAEDIN tidak lbih dr seorang PENIPU...

NUR HAEDIN Als EDOmengantarkan Sekretaris IMI Pusat dan rombongan ke Bima;Bahwa dengan adanya kegiatan MUHAMMAD NUR HAEDIN Als EDO selakuKetua IMI tersebut Terdakwa kemudian membuat postingan yang ditujukankepada MUHAMMAD NUR HAEDIN Als EDO dengan tulisan melarikan diri entahdimana rimbanya ;Bahwa ada kerjasama antara Panitia pelaksana daerah dengan IMI Propinsi NTBBahwa saksi tidak tahu tanggungjawab siapa yang membayar semua kegiatanevent tersebut termasuk pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa

NuR HAEDIN tidak Ibih dr seorang PENIPU... tdk mmliki moral... dimevent tambora explore the amazing Yg bersangktan kini melarikan diri entahdimana rimbanya...

NuR HAEDIN diduga tidak lbih dr seorang PENIPU...

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Aam Samuroh binti Ade Haedin telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2021;
3. Menetapkan secara hukum :
3.1. Angga Yulianto bin M.

Dani (suami pewaris);
3.2. Miftha Aura Angraeni binti Angga Yulianto (anak kandung pewaris);
3.3. Saumi binti Ade Haedin (saudara kandung pewaris);
3.4. Sunarya bin Ade Haedin (saudara kandung pewaris);
3.5. Suryadi bin Ade Haedin (saudara kandung pewaris), adalah ahli waris dari almarhumah Aam Samuroh binti Ade Haedin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp 220.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (HaedinbinSarip);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSiti Nur Hamirohbinti HaedindenganM SaludinbinHoer;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Teten Saepudin bin Haedin, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKampung Cijagra, RT. 003, RW. 001, Desa Cilame, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung. Hubungan saksi dengan paraPemohon sebagai kerabat Pemohon.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Sudarjabin Daan dan Teten Saepudin bin Haedin;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3 tersebut berupa fotokopi yangsesuai dengan aslinya, telah bermeterai dan dinazegelen serta telahmemenuhi

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dindin Haedin Bin Harnaen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohanah Binti Ahna) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

terdiri ;e Menuruthubungan darah> = golongan lakilaki terdiri dari, ayah,anak lakilaki, saudaralakilaki,paman dan kakek golongan perempuan terdiridari, ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.e Menuruthubungan perkawinan terdiri dari duda/ janda> Bahwa oleh karena itu jelas Pemohon & Il secara hukum turut sertasebagai salah satu ahli waris daripada XXXxX ;Bahwa pada saat XXXX (Pewaris) Meninggal dunia denganmeninggalkan Ahli waris yaitu :e XXXX Surya Sebagai Bapak Kandung pewarise XXXX Haedin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Bin Haedin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Wahyu Pujianto);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat Sudrajat bin Haedin) terhadap Penggugat (Siti Sapariah binti Hamidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haedin bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Saodah binti Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASNUR HAEDIN Alias ASNUR Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
3.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
4.M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ASNUR HAEDIN Alias ASNUR Bin AHMAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Jayusmanto bin Rusmanto) untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama (Rita Fitriani binti Haedin) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Robihin bin Haedin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Mintarsih binti Memed) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Koswara bin Karji) terhadap Penggugat (Tuti Susilawati binti Haedin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haedin bin Rasidin) terhadap Penggugat (Eros Rosita binti Dadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

Bapak Haedin (AyahTergugat) di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 20 Juli 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor2120/Pdt.G/2018/PA.Cjr tertanggal 20 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Haedin bin H. Datu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumantia binti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jenal Mutakin alias Jenal Muttaqin bin Hanan)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Pina Alpianto binti Jenal Mutakin alias Jenal Muttaqin dengan calon suami bernama Sandi bin Utin Haedin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hadi Kurnia Bin Baim) terhadap Penggugat (Dedeh Herawati Binti Haedin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);