Ditemukan 2379 data
32 — 7
Menyatakan Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HAIRUDDIN SIBARANI;
PUTUSANNomor 257/Pid.B/2014/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HAIRUDDIN SIBARANT;Tempat lahir : Hutaimbaru;Umut/ tanggal lahir : 48 tahun/ 03 Mei 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Hutaimbaru Desa Untemungkur I KecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama
2014/PN.Sbgtanggal 14 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim tanggal;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 14Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HAIRUDDIN
SIBARANI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANIselama 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang masingmasing tanggal 26 Juli 2013,tanggal 04 September
2013 dan tanggal 16 September 2013Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi BernadettaSumarni;4 Menyatakan agar Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, dengan alasan ini Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang
Akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sejumlah Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Hairuddin Sibabarani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur HI Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada tempat yang
17 — 14
Menyatakan Terdakwa Hairuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Hairuddin
Menyatakan terdakwa Hairuddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tidak sahmemanen atau memungut hasil Perkebunan " sebagaimana diatur dalampasal 107 Huruf d UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dikurangi selama terdakwaditahan dalam tahanan sementara;3.
membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa HAIRUDDIN
STBMAHRUP dan CENEL berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Padang Tualang untuk dilakukan proses lebih lanjut,sehingga akibat perbuatan terdakwa bersama dengan MAHRUP dan CENEL,PTPN II Kebun Sawit Sebrang mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.Rp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa HAIRUDDIN
yang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 ayat (1) KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituTerdakwa Hairuddin
Menyatakan Terdakwa Hairuddin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
23 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagai mana dakwaan Primair ;----------------------------------------------------------------------- memabebaskan terdakwa dari Dakwaan primair tersebut :------------------- Menyatakan terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan ;------------ Menjatuhkan pidana terhadap
AKHMAD HAIRUDDIN
Penetapan Majelis Hakim, tentang Penetapanhari sidang; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, serta memperhatikan suratsurat bukti dan mengamatibarang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada, hari Selasa 15 Januari 2009, padapokoknya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan : 1.Menyatakan AKHMAD HAIRUDDIN
pembelaan Terdakwa, pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana lagi, oleh karenanya Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplikTerdakwa, pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan,karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut: PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN
kalau lemari es merknasional satu pintu sudah dijual, sedangkan saksi Muzahritidak pernah menyuruh terdakwa menjual lemari es tersebutmelainkan hanya untuk diperbaiki, akibat perbuatan terdakwatersebu kemudian saksi meminta pertanggung jawaban dariterdakwa, karena tidak ada pertanggung jawaban tersebutkemuidan saksi Muzahri melaporkan kepada pihak yangberwajib untuk diprosoes hukum:;Perbuatan tersebut diatur dan diancam dengan pidanadalampasal pasal 374 KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN
Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbanganhukum tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum tersebut, yaitu Dakwaan Primair : Pasal374 KUHP;Menimbang, bahwa unsureunsur pasal 374 KUHP, adalahsebagai berikut ;: Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban13serta mampu mempertanggung jawabkan perbuaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN
tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagai mana dakwaanPrimair ; wooo memabebaskan terdakwa dari Dakwaan primairtersebut :Menyatakan terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN terbudan meyakinkan bersalah melakukan tindaPenggelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana pe(tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanardijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ydijatuhkanMemerintahkan supaya
19 — 7
Menyatakan Terdakwa HAIRUDDIN ALIAS DANRU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOL. I JENIS SHABU-SHABU sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
HAIRUDDIN ALIAS DANRU
Dan kemudian terdakwa HAIRUDDIN ALSDANRU menjawab ya nanti ku antar.
Selanjutnya sekirapukul 18.30 Wib saksi MARWANSYAH als MARBUN yang merupakan anggotaLILIK GONDRONG (DPO) datang menemui terdakwa HAIRUDDIN ALSDANRU,dan setelah bertemu saksi MARWANSYAH ALS MARBUNmengatakan kepada terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU ini ada buah titipanLILIK (DPO) untuk USROK (DPO), nanti jumpanya di tempat saksi ISMAIL,tolong antarkan aku ke situ lalu terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRUmenjawab yadah yok ku antar..
Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib saksi MARWANSYAH alsMARBUN yang merupakan anggota LILIK GONDRONG (DPO) datang menemuiterdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU,dan setelah bertemu saksi MARWANSYAHALS MARBUN mengatakan kepada terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU * ini adabuah titipan LILIK (DPO) untuk USROK (DPO), nanti jumpanya di tempat saksiISMAIL, tolong antarkan aku ke situ lalu terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRUmenjawab yadah yok ku antar, selanjutnya terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRUmelinat saksi MARWANSYAH ALS MARBUN ada
setelah tiba di rumah saksi ISMAIL, terdakwa HAIRUDDIN ALSDANRU menyuruh saksi ISMAIL untuk membuka pintu dapur rumahnya, danselanjutnya setelah pintu dibuka terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU dan saksiMARWANSYAH ALS MARBUN masuk ke dapur tersebut, sedangkan saksiISMAIL kembali ke kamar mandi.
Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib saksiMARWANSYAH als MARBUN yang merupakan anggota LILIK GONDRONG (DPO)datang menemui terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU,dan setelah bertemu saksiMARWANSYAH ALS MARBUN mengatakan kepada terdakwa HAIRUDDIN ALSDANRU ini ada buah titipan LILIK (DPO) untuk USROK (DPO), nanti jumpanya ditempat saksi ISMAIL, tolong antarkan aku ke situ lalu terdakwa HAIRUDDIN ALSDANRU menjawab yadah yok ku antar, selanjutnya terdakwa HAIRUDDIN ALSHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014
61 — 44
Menyatakan Terdakwa HAIRUDDIN Bin USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak dan Beberapa Kali Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
HAIRUDDIN Bin USMAN
PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2017/PN Tjs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: HAIRUDDIN Bin USMAN ;: Tanjung Palas ;: 33 Tahun / 1 Juli 1983 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Kasimuddin No. 59 Gang Rambung RT. 001Kelurahan Tanjung
HAIRUDDIN BIN USMAN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C Jo Pasal 80 ayat (1) dan ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HAIRUDDIN BIN USMAN, pada hari Selasa tanggal07 Februari 2017 sekitar jam 17.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari Tahun 2017 bertempat di rumah Saksi ENDANG BUDI NINGSIH di JalanKasimuddin Gang Rambung Rt. 001
Cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit/ halangandalam menjalankan aktivitas untuk sementara waktu ;Perbuatan Terdakwa HAIRUDDIN BIN USMAN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.
Sedangkandimuka persidangan terdakwa HAIRUDDIN Bin USMAN terbukti sebagai subyekhukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum, dimana terdakwamengakui nama dan identitas seperti yang tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum adalah benar dirinya dan bukan orang lain, sehingga tidak akanmenimbulkan Error in Persona. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Tjs.Ad. 2.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang pada pokoknya menunjuksubyek hukum pemegang hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatan yang dilakukannya dinyatakan telah terpenuhi olehTerdakwa HAIRUDDIN Bin USMAN sebagaimana pertimbangan unsur SetiapOrang dalam Dakwaan Kesatu diatas, maka secara mutatis dan mutandis MajelisHakim mengambil alih pertimbangan tersebut dalam unsur ini, sehingga unsur iniharus dinyatakan telah terpenuhi ;Ad.2.
31 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAIRUDDIN bin HARUN
15 — 10
Hairuddin Bin Sumbali
Perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALI, ZAINALMUTAQIN BIN MAD TARIP dan ASEP ALIAS ASEP OMPONG sedang lewatdidepan Rumah Makan lbu Entin yang beralamat di Kampung Encle DesaKalang Anyar Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang denganmenggunakan sepeda motor, dimana Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALImengendarai sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi B6721 VMU warna hitam dengan memboncengkan ZAINAL MUTAQIN BIN MADTARIP
dan ASEP ALIAS ASEP OMPONG mengendari 1 unit motor MerkYamaha warna merah yang Terdakwa lupa nomor polisi, tibatiba ASEP ALIASASEP OMPONG memberitahukan kepada Terdakwa HAIRUDDIN BINSUMBALI bahwa ada tas didalam mobil merk Avansa warna silver dengannomor polisi : A 1533 KG yang sedang parkir di depan Rumah Makan Ibu Entintersebut, mendengar hal itu Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALI langsungmemutarkan arah motornya menuju kearah mobil Avansa tersebut begitu jugadengan ASEP ALIAS ASEP OMPONG mengikuti
arah motor Terdakwa, setelahmotor yang di kendarai Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALI dekat denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN.
Pal.mobil tersebut lalu Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALI langsung turun darimotor yang dikendarainya sedangkan ZAINAL MUTAQIN BIN MAD TARIP danASEP ALIAS ASEP OMPONG masing masing menunggu dimotor sambilmengawasi keadaan sekitarnya, setelah Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALIdekat dengan mobil Avansa tersebut dengan posisi berada disebelah kananmobil tersebut lalu Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALI langsungmemecahkan kaca mobil pada pintu penumpang sebelah kanan bagian tengahAvansa tersebut dengan menggunakan
Terdakwa HAIRUDDIN BINSUMBALI lalu Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALI berusaha kabur denganZAINAL MUTAQIN BIN MAD TARIP dengan menggunakan motor yangdibawanya begitu juga dengan ASEP ALIAS ASEP OMPONG tapi karena panikakhirnya motor yang dikendarai Terdakwa HAIRUDDIN BIN SUMBALI danZAINAL MUTAQIN BIN MAD TARIP terjatuh yang akhirnya TerdakwaHAIRUDDIN BIN SUMBALI dan ZAINAL MUTAQIN BIN MAD TARIP di keroyok/ digebukin oleh masyarakat banyak yang selanjutnya Terdakwa HAIRUDDINBIN SUMBALI dan ZAINAL MUTAQIN
HAIRUDDIN
22 — 0
Pemohon:
HAIRUDDIN
15 — 1
Hairuddin dan Saniyeh
Sawowi bin Hairuddin, lahir 20 Mei 1982;Yetun binti Hairuddin, lahir 1 Januari 1987;Sahroni bin Hairuddin, lahir 6 Januari 1992;Maylana binti Hairuddin, lahir 30 Juni 1995;Narima bin Hairuddin, lahir 25 Juni 1998;Amin bin Hairuddin, lahir 20 Agustus 2001;Junaidi bin Hairuddin, lahir 17 September 2004;a ag & 6.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hairuddin bin Asmin) danPemohon Il (Saniyeh binti Jeimin) yang dilangsungkan pada tanggal5 Oktober 1981 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;3.
Surat berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6102011008090083 tanggal30 Desember 2011 atas nama Hairuddin yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPontianak, telah dinazeglen kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6102012804560004 tanggal27 November 2012 atas nama Hairuddin dan fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 6102015802620001 tanggal 28 November 2012B.
No. 0100/Pdt.P/2014/PA.Mpw.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairuddin binAsmin) dengan Pemohon Il (Saniyeh binti Jeimin) yangdilaksanakan pada 5 Oktober 1981 di Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;.
MUHAMMAD HAIRUDDIN
64 — 23
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 6305CLT0404201223447 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 4 April 2012 atas nama HAIRUDDIN lahir di Batalas, tanggal 2 April 1991 Anak ke dua laki-laki dari JUBAI menjadi MUHAMMAD HAIRUDIN, lahir di
Pemohon:
MUHAMMAD HAIRUDDINTanggal Empat April Dua Ribu Dua Belasatas Nama HAIRUDDIN anak kedua lakilaki dari Seorang Ibu yangbernama Hj. JUBAI menjadi MUHAMMAD HAIRUDIN, Lahir di Batalas, 02041991 anak kedua lakilaki dari seorang Ibu yang bernama Hj. JUBAI danayah yang bernama H. ABD.
Abdul Gani masih hidup;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari HAIRUDDIN menjadiMUHAMMAD HAIRUDIN untuk disesuaikan dengan ijazah dan untukkepentingan memperoleh SK dari tempat kerja Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja di salah satu perusahaan sawit;Bahwa HAIRUDDIN dan MUHAMMAD HAIRUDIN adalah orang yangsama;Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan atas permohonan ganti namayang diajukan oleh Pemohon.
Abdul Gani masih hidup;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari HAIRUDDIN menjadiMUHAMMAD HAIRUDIN untuk disesuaikan dengan ijazah dan untukkepentingan memperoleh SK dari tempat kerja Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja di salah satu perusahaan sawit;Bahwa HAIRUDDIN dan MUHAMMAD HAIRUDIN adalah orang yangsama;Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan atas permohonan ganti namayang diajukan oleh PemohonMenimbang, bahwa atas keterangan dari SaksiSaksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang
, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis bernama HAIRUDDINsedangkan di dalam Kutipan Akta Nikah dan lIjazah Diploma III tertulisbernama MUHAMMAD HAIRUDIN, dan di KTP tertulis bernamaMUHAMMAD HAIRUDDIN;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahirandari HAIRUDDIN menjadi MUHAMMAD HAIRUDIN, untuk keperluanpenyesuaian dengan ljazah
dalam bukti P1 berupa KTP tertulis nama Pemohon adalahMuhammad Hairuddin, bukti P2 berupa Kartu Keluarga, bukti P3 berupaKutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon adalah HAIRUDDIN,sedangkan dalam bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah dan bukti P5 berupajazah Strata tertulis nama Pemohon adalah MUHAMMAD HAIRUDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon berdasarkan pembuktian yang diajukan Pemohon dipersidangan;Halaman 6 dari 12, Penetapan Nomor: 76/Pdt.P/2020/PN
121 — 30
Bukti setoran Bank Maluku tgl 02 Agustus 2013 sejumlah Rp3.990.000.000,- ( tiga milyar sembilan ratus sembilan puluh juta rupiah ).40. 1 (satu) buku tabungan Simpeda Bank Maluku atas nama : Abubakar Rahmat Hairuddin, S.Sos, Nomor Rekening : 2102005471.41. 1 (satu) buku tabungan Simpedes Bank Rakyat Indonesia atas nama : Abubakar Rahmat Hairuddin, S.Sos, Nomor Rekening : 5223-01-005232-53-4.42. 1 (satu) buku tabungan Simpeda Bank Maluku atas nama : Abubakar Rahmat Hairuddin, S.Sos, Nomor Rekening
HAIRUDDIN,S.Sos (Kepala BPM, Pemdes,PP dan PA) dan HENI LORWENS (Bendahara Pengelola ADD dan TPAPD).60. Berita Acara Serah Terima Uang Alokasi Dana Desa (ADD) sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) pada hari jumat Tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani oleh A.R. HAIRUDDIN,S.Sos (Kepala BPM, Pemdes,PP dan PA) dan HENI LORWENS (Bendahara Pengelola ADD dan TPAPD).61.
HAIRUDDIN,S.Sos (Kepala BPM, Pemdes,PP dan PA) dan HENI LORWENS (Bendahara Pengelola ADD dan TPAPD).62. Berita Acara Serah Terima Uang Alokasi Dana Desa (ADD) sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) pada hari rabu Tanggal 4 september 2013 yang ditandatangani oleh A.R. HAIRUDDIN,S.Sos (Kepala BPM, Pemdes,PP dan PA) dan HENI LORWENS (Bendahara Pengelola ADD dan TPAPD).63.
HAIRUDDIN,S.Sos (Kepala BPM, Pemdes,PP dan PA) dan HENI LORWENS (Bendahara Pengelola ADD dan TPAPD).64. Berita Acara Serah Terima Uang Alokasi Dana Desa (ADD) sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) pada hari senin Tanggal 23 september 2013 yang ditandatangani oleh A.R. HAIRUDDIN,S.Sos (Kepala BPM, Pemdes,PP dan PA) dan HENI LORWENS (Bendahara Pengelola ADD dan TPAPD).65.
HAIRUDDIN,S.Sos selaku Kepala BPM, Pemdes PP dan PA Kabupaten Pulau Morotai.69. Surat Nomor : 963/375/PMD/2013 tanggal 01 November 2013 perihal pencairan ADD tahap II yang ditandatangani oleh Kepala BPM, Pemdes PP dan PA Kabupaten Pulau Morotai (A.R. HAIRUDDIN,S.Sos).70. Catatan Penumpang Bilga Travel tertanggal 11 November 2013.71.
ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
Hairuddin berupapeminjaman sebesar Rp.60.000.000.
HAIRUDDIN Alias MANTO dan bertemulangsung dengan Sdr. ABUBAKAR R. HAIRUDDIN Alias MANTO, saat itudi rumah Sdr. ABUBAKAR R.
Menetapkan TerdakwaABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO sebagai Pelaksana Tugas(PIt.)
HAIRUDDIN, S.Sos. ditetapka oleh Bupati Pulau Morotai sebagaiPlt.
26 — 4
Menyatakan Terdakwa YENI SUSANTI Binti HAIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YENI SUSANTI Binti HAIRUDDIN
PN Tin tanggal 24 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2016/PN Ttn tanggal 24Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YENI SUSANTI Binti HAIRUDDIN
dengan mengemukakan alasan, bahwa Terdakwa mengakuiperbuatannya dan menyesali, serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dimasa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dandemikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YENI SUSANTI Binti HAIRUDDIN
Menyatakan Terdakwa YENI SUSANTI Binti HAIRUDDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Hairuddin
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa Hairuddin adalah wali yang sah dari Suhahemi Alpon yang lahir di Bone pada tanggal 26 Mei 2001, yang dilahirkan dari pasangan suami istri yakni Hamka dan Herlina, khusus untuk melengkapi persyaratan seleksi penerimaan Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) tahun 2020 di Mamuju;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Hairuddin
19 — 3
Menyatakan Terdakwa Hairuddin Purba Als Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Hairuddin Purba Als Udin
Nama lengkap : HAIRUDDIN PURBA ALS UDIN;2. Tempatlahir: Sinambela;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/O5 Juni 198907 Nopember1994;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempattinggal: Huta Simpang Pete Nagori Sei ToropKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Hairuddin Purba Als Udin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencuriandengan pemberatan" melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4e KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hairuddin Purba Als Udin denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAIRUDDIN PURBA ALS UDIN
Hal itu ditegaskan juga didalam Memorie van Toelichting (MvT) yangmenyebutkan bahwa, sebagai konsekuensi logisnya, maka kemampuanbertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukummelekat erat dengan kemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan perkara ini,telah menghadapkan seorang Terdakwa berjenis kelamin lakilaki yangdipersidangan mengaku bernama : Hairuddin Als Udin, selanjutnya terdakwajuga telah membenarkan identitas lengkapnya yang
meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN Sime Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke4e KUH Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa Hairuddin
62 — 19
HAIRUDDIN MASHUDA melawan SYARIFUDDIN
Letaknya di samping Mall Mandonga atau di jalanLasandara Kota Kendari ;e Bahwa saksi dengar dari Haji Hairuddin Mashuda bahwa RUKO yang telahdibeli tersebut belum diserahkan kepadanya oleh Syaraifuddin, sehingga padatahun 2008 telah diajukan gugatan penyerahan RUKO tersebut yangdimenangkan oleh Haji Hairuddin Mashuda Karena ternyata RUKO tersebuttelah dijaminkan lagi pada Bank Panin Kendari oleh NURLAILA (Tergugat I)yaitu adik dari Syarifuddin ;e Bahwa saksi tahu kalau RUKO tersebut dikuasai oleh
Dan RUKO tersebut terletak di samping MallMandonga atau di jalan Lasandara Kota Kendari;e Bahwa saksi dengar dari Haji Hairuddin Mashuda bahwa RUKO yang telahdibeli tersebut belum diserahkan kepadanya oleh Syaraifuddin, sehinggapada tahun 2008 telah diajukan gugatan penyerahan RUKO tersebut yangdimenangkan oleh Haji Hairuddin Mashuda;24e Bahwa RUKO tersebut telah dijaminkan lagi pada Bank Panin Kendari olehNURLAILA (Tergugat I) yaitu adik dari Syarifuddin;Bahwa saksi dengar dari H.
Hairuddin Mashuda bahwa TergugatSyarifuddin pernah di penjara selama 8 (delapan) bulan akibat penjualandan pembebanan Kredit atas RUKO yang telah dimenangkan olehH. Hairuddin Mashuda tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat tersebut, akan ditanggapioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat I dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat I, If dan Turut Tergugat I untukmembuktikan sangkalannya telah mengajukan bukti surat berupa :1.
Antara Syarifuddin denganHairuddin Mashuda;45Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa Berita Acara (Sita Jaminan)Nomor : 17/pen.Pdt.G/2008/PN.Kdi dalam perkara antara Hairuddin Mashudalawan Syarifuddin; .Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Putusan Pengadilan NegeriKendari Nomor : 17/Pdt. G/2008/PN. Kdi antara Hairuddin Mashuda LawanSyarifuddin;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor : 16/Pdt/2009/PT.
SULTRA antara Syarifuddin(Pembanding/Semula Tergugat) Lawan Hairuddin Mashuda (Terbanding/Semula Penggugat);Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia, Nomor : 2774/K/Pdt/2009 antara Syarifuddin (PemohonKasasi dahulu Tergugat/ Pembanding) Lawan Hairuddin Mashuda (TermohonKasasi dahulu Penggugat/ Terbanding);Menimbang, bahwa bukti P.6, berupa Penetapan Aanmaning Nomor :17/Pen. Pdt. G/Anm/2008/PN.
59 — 6
MULYANTO BIN HAIRUDDIN , DKK
Nama lengkapTempat lahirMULYANTO BIN HAIRUDDIN ; Sumenep ; 42 Tahun; Laki laki ; Indonesia ; Dusun Murasem, Desa PasongsonganKecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep; Islam ;Swasta ; ~RUSLAN EFENDI BIN MARIYATUN ;Sumenep ; 33 Tahun; Laki laki ; Indonesia ; Dusun Banteng, Desa PanaonganKecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep; Islam ; Swasta ; HASIM BIN AMAN ;Sumenep ; 32 Tahun; Laki laki ; Indonesia ; Dusun Malaka, Desa PadangdanganKecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep; Islam ; Swasta ; RIFAI WAHYUDI
TB HAIRUDDIN
16 — 4
Pemohon:
TB HAIRUDDINPENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan di dalam perkara permohonan dari:Tb Hairuddin, berkedudukan di JI. Karimun Jawa GG family No 46 LK. Rt004 Kel . Sukarame Kec.
25 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN alias UDIN bin ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
MUHAMMAD HAIRUDDIN alias UDIN bin ZAINI
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN als UDIN bin ZAINI(alm) bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Senjata TajamTanpa Ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN alias UDIN bin ZAINIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM* sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAIRUDDIN MASHUDA
Tergugat Ill tidak pernah sama sekali mengetahui telah dilakukan prosesjualbeli antara Penggugat (Bapak Hairuddin Masuda) dan Tergugat (Bapak Syarifuddin) adalah berdasarkan pada Akta Pengikatan Jual BeliNomor 120 tertanggal 24 Desember 2004 sebagaimana yang dijelaskanpada gugatan tertanggal 22 November 2012;1.2.
20 — 4
Nama lengkap : HAIRUDDIN alias ACONG bin SYAMSUDDIN; 2. Tempat lahir : Muara Pantuan; 3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/1 Juli 1983; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Desa Sarijaya Gang Mesjid Kecamatan Sanga-Sanga Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
Menyatakan Terdakwa Hairuddin alias Acong bin Syamsuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
HAIRUDDIN ALIAS ACONG BIN SYAMSUDDIN
PUTUSANNomor 529/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.34.567.8.Nama lengkap : HAIRUDDIN alias ACONG bin SYAMSUDDIN;Tempat lahir : Muara Pantuan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/1 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sarijaya Gang Mesjid Kecamatan SangaSangaKabupaten
Menyatakan Terdakwa HAIRUDDIN Als. ACONG Bin SYAMSUDDIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUDDIN Als.
menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN TrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa HAIRUDDIN
AGUSBUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat padatanggal 08 Pebruari 2017 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor :1189/2017/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa HAIRUDDIN Als
Farm., Apt.masingmasing selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan kesimpulan yaitu setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 1436/2017/NNF.seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan urine atas nama Hairuddin yangdikeluarkan oleh Rumah