Menyatakan terdakwa HARDILA BIN HARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I jenis shabu-shabu dalam bentuk bukan tanaman dan tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

HARDILA BIN HARSONO

Pembanding/Tergugat : SAMUEL KRISTIANTO LUAN
Terbanding/Penggugat : Arwin Hardila Putra

., tanggal 13Agustus 2018, Sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan:ARWIN HARDILA PUTRA, berkedudukan di Jalan Siliwangi Nomor 36, RT 001RW 001, Kelurahan Lai Lai Bisi Kopan, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs. Hendriyanus Rudyanto Tonubessi, S.H. M.Hum.

DALAM EKSEPSI:Bahwa gugatan Penggugat Arwin Hardila Putra harus dikwalifisir sebagaigugatan yang kabur/oscuur libely oleh karena:1.

Terdakwa Hardila Bin Harsono)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Hardila Bin Harsono dan menyuruh saksi Hardila Bin Harsonountuk masuk kedalam rumah terdakwa dan saksi Hardila Bin Harsono masukkedalam rumah terdakwa, selanjutnya sekira 15 (lima belas) menit kemudianterdakwa menyerahkan 3 ((tiga) paket kecil ShabuShabu yang dibungkusdengan plastik transparan kepada saksi Hardila Bin Harsono dan setelahmenerima 3 (tiga) paket kecil SnhabuShabu tersebut saksi Hardila Bin Harsonomenyerahkan uang sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada terdakwa

Hasan Hal 5Dari 33dengan harga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terakwamenyanggupinya, selanjutnya sekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian terdakwamenelpon saksi Hardila Bin Harsono dan menyuruh saksi Hardila Bin Harsonountuk masuk kedalam rumah terdakwa dan saksi Hardila Bin Harsono masukkedalam rumah terdakwa, selanjutnya sekira 15 (lima belas) menit kemudianterdakwa menyerahkan 3 (tiga) paket kecil ShabuShabu yang dibungkusdengan plastik transparan kepada saksi Hardila Bin Harsono

dan setelahmenerima 3 (tiga) paket kecil ShabuShabu tersebut saksi Hardila Bin Harsonomenyerahkan uang sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, setelah itu saksi Hardila Bin Harsono keluar dari dalamrumah saksi Hardila Bin Harsono;Bahwa saksi Hardila Bin Harsono dan saksi Rangga Febrialdi Bin RispanAprialdi ditangkap oleh masyarakat dan berhasil ditemukan 4 (empat) paketkecil ganja yang dibungkus dengan plastik transparan dan 3 (tiga) paket kecilShabuShabu yang dibungkus

Hardila Bin Harsono (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) terdakwa menyanggupinya yang kemudiansekitar 15 (lima belas) menit setelah saksi Hardila Bin Harsono (diperiksaPutusan No.213/Pid.

HASANyang berawal pada hari Sabtutanggal 06 Sepetemebr 2014 terdakwa dihubungi oleh saksi Hardila binHarsono (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) yang mana saksi Hardila BinHarsono (iperiksa dalam berkas perkara terpisah) meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan narkotika jenis Shabushabu;Menimbang bahwa atas permintan saksi Hardila Bin harsono (diperiksadalam berkas perkara terpisah) tersebut terdakwa menghubungi Sdr. M.

Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur 09 tahun (Mataram,04 Agustus 2010);4. Bahwa pada bulan Agustus 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;Tergugat sering mabuk;ab. Tergugat jarang memberikan Penggugat nafkah; Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;dTergugat sering memukul Penggugat (KDRT);5.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Pejanggik, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama : Salsabila Anggun, perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 05 November2008); Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur O09 tahun (Mataram, 04Agustus 2010);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan

Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur O09 tahun (Mataram, 04Agustus 2010); Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2008, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus memerus disebabkan antara lain: Tergugatsering mabuk, Tergugat jarang meberikan Penggugat nafkah, Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain dan Tergugat sering memukul Penggugat(KDRT); Bahwa

Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur 09 tahun (Mataram,04 Agustus 2010);. Bahwa pada bulan Agustus 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;e. Tergugat sering mabuk;.Tergugat jarang memberikan Penggugat nafkah;g. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;h. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), sehingga telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama: Salsabila Anggun, perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 05November 2008); Hardila Faharani Agustia, perempuan, umur 09 tahun (Mataram,04 Agustus 2010);3.

M E N G A D I L I :- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan nama anaknya pada akta kelahiran anak Pemohon yaitu: Akta Kelahiran Nomor: 1372-LU-19042013-0010 tanggal 22 April 2013 yang semula ditulis RAISHA GHAZZANI HARDILA, diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama RAISA GHASSANI HARDILA; - Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran

dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu; Akta Kelahiran Nomor: 1372-LU-19042013-0010 tanggal 22 April 2013 yang semula ditulis dan tercatat bernama RAISHA GHAZZANI HARDILA, diubah menjadi ditulis dan tercatat bernama RAISA GHASSANI HARDILA; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

SAMSI HARDILA dan cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah dengan membohongi korban an. SAMSI HARDILAyaitu. terdakwa berpurapura mengajak kerja sama dengan = akanmemasukkan Nasi Kotak (Nasi Box) ke Kantor Bupati Aceh Timur sebanyak2500 Kotak kemudian juga membohongi korban dengan akanmempekerjakan korban pada rumah makan yang terdakwa miliki di TualangCut Kab.

Samsi Hardila Binti Rusli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi bersedia memberikan keterangan di depan persidangan,yaitu sehubungan dengan tindak pidana yang disangkakan kepadaterdakwa. Bahwa tindak pidana Penipuan dan Penggelapan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 18.00 Wib diDesa/Gampong Keude Peureulak Kec. Peureulak Kab.

SAMSI HARDILA sedangkan pelakuatau terdakwa atas perbuatan tersebut saksi tidak ketahui yang jelas dariketerangan korban adalah seorang lakilaki namun saksi tidak kenal dan tidakmenanyakan kepada korban.

SAMSI HARDILA dan caraterdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan membohongi korbanan. SAMSI HARDILA yaitu terdakwa berpurapura mengajak kerja samadengan akan memasukkan Nasi Kotak (Nasi Box) ke Kantor Bupati AcehTimur sebanyak 2500 Kotak kemudian juga membohongi korban denganakan mempekerjakan korban pada rumah makan yang terdakwa miliki diTualang Cut Kab.

SAROPI selanjutnyaTerdakwa menyuruh AANG HENDRI Als AANG Bin DAMRI mentransfer uangsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ke Nomor rekening BankMandiri 0081120013549865 Atas Nama Tri Hardila untuk pembayaran kepada Sadr.SAROPI terhadap pembelian Narkotika Golongan jenis sabu sabu dan saksiAANG HENDRI Als AANG Bin DAMRI mentransfer uang pembelian NarkotikaGolongan Jenis sabu sabu tersebut pada hari sabtu tanggal 12 Januari,selanjutnya terdakwa ditelepon oleh Sdr.

aman dan tidak diketahui orang lain dan apabila ada oranglain yang memesan maka Terdakwa langsung ambil didalam helm tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan membeli dari saudaraSAROPI dengan cara menelpon SAROPI selanjutnya sabu sabu tersebutTerdakwa ambil di pelabuhan tanjung Apiapi oleh orang yang berbedasebanyak seperempat kantong yang banyaknya kurang lebih tiga ji denganharga Rp3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) dan terdakwa membayar ke rekeningbank Mandiri atas nama TRI HARDILA

lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamenelpon SAROPI untuk memesan sabusabu dan pada saat itu Terdakwamemesan sebanyak seperempat kantong ( sekira tiga ji ) akan tetapi uangnyabaru ada Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan SAROPI puntidak masalah karena sisanya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)akan dibayarkan apabila sabusabunya sudah terjual sebagian lalu uangnyaTerdakwa menyuruh saksi AANG langsung mengirimkan uang tersebut kerekening SAROPI atas nama TRI HARDILA

kali LISA membeli pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 sekira pukul 16.00 wib satu paket dengan harga Rp/00.000,00 (tujun ratus ribu rupiah) dan saksi AANG terakhir kali minta sabu kepadaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 15 januari 2019 untuk Terdakwa pakaisamasama dikontrakan saksi AANG jadi yang tersisa Cuma tiga paket sabusabu seharga Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa sudah mengirimkan uang Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah)melaui BRILink ke Bank Mandiri atas nama TRI HARDILA

lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamenelpon SAROPI untuk memesan sabusabu dan pada saat itu Terdakwamemesan sebanyak seperempat kantong ( sekira tiga ji ) akan tetapi uangnyabaru ada Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan SAROPI pun tidakmasalah karena sisanya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) akandibayarkan apabila sabusabunya sudah terjual sebagian lalu uangnya Terdakwamenyuruh saksi AANG langsung mengirimkan uang tersebut ke rekeningSAROPI atas nama TRI HARDILA

Bukti Saksi.Saksi 1, Yunyi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Seringgu, RT.O1, RW.01, KelurahanBambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Hardila binti Harun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Noari, RT.01,RW.02, Kelurahan Karang Indah, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan

Putusan No.293/Pdt.G/2020/PA.MrkMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yunyi dan Hardila binti Harun, kKeduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan

Nizam Amerda,umur 17 tahun;Liza Hardila, umur16 tahun;Tari Harfiona, umur14 tahun;Azis Muanna,umur 8 tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangrukun hanya 14 (empat belas) tahun saja, kKemudian rumah tanggaPemohon sudah mulai ributribut;Bahwa anak yang bernama Azua Rianda, umur 18 tahun dan NizamAmerda umur 17 tahun sekarang berada bersama Pemohon, sedangkanLiza Hardila umur 16 tahun, Tari Harfiona umur 14 tahun dan AzisMuama umur 8 tahun sekarang berada bersama Termohon;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodi bin Syamsurizal) terhadap Penggugat (Nofika Hardila binti Hardi, SH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Nofika Hardila binti Hardi SH);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Elfayari sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Aripin bin Hardila) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Lia Marliana binti Opid Heryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Solihin bin Anwar Kadir) terhadap Penggugat (Maika Hardila binti Mustapa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Juli Rianto bin Usman) terhadap Penggugat (Desivani Tri Hardila Puteri binti Eko Harsijandoko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Reza Adiwardhana bin Imansyah Kadrie ), terhadap Penggugat ( Tia Hardila binti Amiruddin Shahak );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).

Hardila Novita, perempuan, lahir pada tanggal 25 November 2000,2.Ridha Alya Oktavia, perempuan, lahir pada tanggal 02 Oktober2005 sekarang kedua anak tersebut ikut bersama Pemohon;3.Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis lebih kurangselama 3 tahun, kemudian pada pertengahan tahun 2002 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan sering terjadinya perbedaan pendapat antara Pemohon danTermohon, ketika Pemohon menginginkan untuk mengikuti berbagaiOrganisasi

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Dinda Hardila binti Muhtahar untuk melaksanakan perkawinan dengan Romain Julien bin Brice Covens;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARDILA Bin M. DAKIS) terhadap Penggugat (RATIH Binti DARTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

S) terhadap Penggugat (Sita Hardila Binti Riswan);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 325.000,- ( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Akmal bin La Ata) terhadap Penggugat (Hardila Binti La Hamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Alista Elvari Hardila binti Muhammad Amin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaM.Fikri Hidayatbin Najimuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);